Lähitapiolassa meno on ollut huimaa aina Tapiolan ja Lähivakuutuksen yhdistymisestä lähtien.
Ensin tietenkin koko fuusio oli vuosisadan vedätys. Tapiola oli paljon vakavaraisempi ja jos vaikka joku ulkomainen vakuutusjätti olisi ostanut Tapiolan liiketoiminnan, niin vähintään kymmeniä miljoonia Tapiolan ylivarallisuutta olisi jaettu Tapiolan asiakkaille.
Nyt kun Tapiola ja sitä vähävaraisempi Lähitapiola-rypäs fuusioitiin, rahat vain tasattiin. Tapiolan "asiakasomistajat" eivät olletkaan enää omistajia, vaan heiltä kupattiin kymmeniä miljoonia.
Toinen kummallisuus oli se, että Tapiola käytännössä sulautettiin sitä paljon pienempään Lähivakuutukseen. Tapiolan rahat ja omaisuus jaettiin pienille maakuntayhtiöille. Vakuutustoiminnassa varallisuuden jako tarkoitti myös sitä, että kellään paikallisyhtiöllä ei ole mahdollisuutta vakuuttaa suurimpia yrityksiä, koska hartiat ovat kavennettu.
Nyt kun entinen kokoomuksen kansanedustaja Erkki Moisander joutuu viimein jättämään pääjohtajan paikan, niin hän valitsi seuraajakseen jonkun "hyvän veljen" joka ei tiedä vakuutustoiminnasta mitään. Onneksi fianssivalvonta puuttui asiaan:
https://yle.fi/uutiset/3-11051624
Onneksi on Lähitapiolalla on kilpailijoita. Niin kotimaisia kuin ulkomaisia.
Ensin tietenkin koko fuusio oli vuosisadan vedätys. Tapiola oli paljon vakavaraisempi ja jos vaikka joku ulkomainen vakuutusjätti olisi ostanut Tapiolan liiketoiminnan, niin vähintään kymmeniä miljoonia Tapiolan ylivarallisuutta olisi jaettu Tapiolan asiakkaille.
Nyt kun Tapiola ja sitä vähävaraisempi Lähitapiola-rypäs fuusioitiin, rahat vain tasattiin. Tapiolan "asiakasomistajat" eivät olletkaan enää omistajia, vaan heiltä kupattiin kymmeniä miljoonia.
Toinen kummallisuus oli se, että Tapiola käytännössä sulautettiin sitä paljon pienempään Lähivakuutukseen. Tapiolan rahat ja omaisuus jaettiin pienille maakuntayhtiöille. Vakuutustoiminnassa varallisuuden jako tarkoitti myös sitä, että kellään paikallisyhtiöllä ei ole mahdollisuutta vakuuttaa suurimpia yrityksiä, koska hartiat ovat kavennettu.
Nyt kun entinen kokoomuksen kansanedustaja Erkki Moisander joutuu viimein jättämään pääjohtajan paikan, niin hän valitsi seuraajakseen jonkun "hyvän veljen" joka ei tiedä vakuutustoiminnasta mitään. Onneksi fianssivalvonta puuttui asiaan:
https://yle.fi/uutiset/3-11051624
Onneksi on Lähitapiolalla on kilpailijoita. Niin kotimaisia kuin ulkomaisia.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Yhtiössä pitäisi tehdä heti jotain peliliikkeitä ennenkuin on myöhäistä.
Nytkö vasta Fiva on muka tajunnut, että isopalkkaisilla johtajilla pitäisi olla alansa osaamista ja kokemusta. Ei hyvävelikerho sillai toimi.
Alkaako LähiTapiola tarjoamaan peliriippuvaisille henkivakuutuksia.
Et pysty voittamaan matalalla 80 älykkyysosamäärälläsi. yli 120-140 älykkyysosamäärän järjenjättiläis peliriippuvaisia.
Shakki on pelattu jo etukäteen, simuloitu virtuaali todellisuudessa, sen siirto reaalimaailmaan on vielä hieman kesken mutta kaikkia mahdolliset siirtosi on laskettu pilvessä ja voin kertoa että tulet häviämään.
Onhan siinä jotain eeppistä kun vakuutusyhtiö panostaa konttoreihin 2010-luvun Suomessa. Kuka niissä käy? Mitä vakuutusasiaa ei voi hoitaa netissä?
Onko se se joulupukki Koponen?
Lähitapiola on aina ollut aikaansa jäljessä. Paitsi laskujen lähettämisessä. Ne tulevat noin 2 kk.ennen eräpäivää.
Vakuutukset on ostettu netistä jo useita vuosia.
Viimeinen käänne on, että kun ulkopuolesta "hyvää veljeä" ei saada toimitusjohtajaksi niin toimitusjohtajan hommia hoitaa talon sisältä Jari Sundström. Herää kysymys miksi oli pakko haalia joku diletantti ulkoa kun sisällä kerran oli pätevä johtaja?
Kaikki jotka tuntevat Lähitapiolaa sisältäpäin tietävät, että Jari Sundströmin ongelma on se, että hän ehti olla töissä Tapiolassa muutaman vuoden ennen Tapiolan ja Lähivakuutuksen yhdistymistä. Lähitapiolassa valtaa pitää entiset Lähivakuutuksen "maakuntien miehet" eivätkä he ikinä suostu nimittämään entistä tapiolalaista toimitusjohtajaksi. Mielummin joku epäpätevä ulkopuolelta kuin pätevä Tapiolassa töissä ollut.
https://www.hs.fi/talous/art-2000006304852.html
Halpoja vakuutuksia ainakin myyvät. Vain autovakuutukset sain tingittyä vähän edullisemmin Turvasta.
Eikös S-ryhmä ostanut Tapiolan? Syytä Lähivakuutukseen yhdistämiseen en muista. Lähivakuutuksethan olivat kait pienempiä paikallisia toimijoita.
S-Pankki osti Tapiola-pankin. Lähitapiolan ainoa hyvä puoli on se, että sitä voi kilpailuttaa itseään vastaan. Eri alueyhtiöt antavat kilpailevia tarjouksia. Itse asiassa Turvankin vakuutukset hoidetaan käytännössä Lähitapiolan järjestelmillä.
No niin se, kun toimii te-keskusten kanssa ihmisten syyttäjinä. Mutta ainahan ahneelle käy, niinkuin käykin.
Hyvä, jos Fiva on herännyt. Mutta kuka valvoo työeläkevakuutusyhtiöitä? Siellä vasta pomot ovat eläkkeistä pihalla kuin pallogrilli. Työeläkevakuutukset ovat lakisääteisiä ja pakollisia, johtavalla tasolla ei mitään käsitystä, miten eläkkeet muodostuvat. Työntekijöitä kohdellaan kuin persereikiä ja osaavan työvoiman kato on kova. Osaavat henkilöt ovat jo häipyneet. Tarkistuttakaa eläkepäätöksenne, jos ette itse hallitse!
Joku aika sittenhän Fiva puuttui siihen, että Ilmarinen jätti johtoryhmästään pois riskienhallinnasta vastaavan vakuutusmatemaatikon.
On hyvä että Fivan linja on tiukentunut.
"LähiTapiola Rahoitus kompensoi rahoittamiensa ja LähiTapiolan vakuutuksilla vakuutettujen henkilöasiakkaiden autojen päästöt ilman asiakkaalta perittävää lisämaksua."
Ei ole olemassa ilmaisia kompensoiteja.
Minulta asiakkaana ei ole kysytty haluanko k.o. kompensointia vai vastaavaa alennusta vakuutusmaksuihini.
Autojen moninkertainen verotus ja päästömaksut sekä ajoneuvosta että polttoaineesta riittää. Vakuutusten kautta ei tarvita enää lisämaksuja.
Tapiola ehkä kuvittelee parantavansa julkisuuskuuvaansa tällaisella tempauksella. Minun kohdallani se aiheuttaa sekä ajoneuvo- että kiinteistövakuutusten siirtymisen toiseen yhtiöön.
Mitä ne mainostaa lähi-tapiolan verkko palvelua, eihän siihen edes pääse kirjautumaan mitenkään. siis ei ainakaan älypuhelimella. kun laittaa pankin tunnuksen siihen ei tulee avaa tunnusluku sovellus, joka aukeaa vasta, kun on sulkenut näkyvillä olevan lähitapiolan sivun.
Tämän takia ei voinut katsoa laskua joka saapui ja laskusta tulikin sitten muistutus.
Jätin entisenä Tapiolan asiakkaana puljun vähän yhdistymisen jälkeen. Yksi syy oli se, että se s-tanan verkkopalvelu kysyi aina ensimmäisenä että minkä yhtiön kanssa haluan asioida. Halusin asioida Lähitapiolan kansaa! No ei käynyt vaan piti valita "alueyhtiö".
Ja nuo alueyhtiöt ja niiden rajat on jaettu jossain isojen poikien saunaillassa lievää vakavamassa päihtymistilassa ja täysin järjesttömästi! Ilmeisesti johtajia joille piti saada oma yhtiö oli tietty määrä ja sen mukaan sitten suhmuroitiin.
Osaako joku kertoa, missä on esimerkiksi "Loimi-Häme"? Hämeessä olen syntynyt mutta en tiedä. Muilla yhtiöillä on yhtä kuvaavia nimiä kuten "Vellamo" ja "Etelärannikko". Tuota "Etelärannikkoa" hämmentää vielä se, että "Uusimaa" on tietenkin oma yhtiönsä?! Entisenä hämäläisenä asun Uudenmaan maakunnassa ja meri näkyy ikkunasta. Olenko siis "Etelärannikolla" vai "Uudellamaalla"? Vai venyykö "Pääkaupunkiseutu" tänne asti?
Koko himmeli on joidenkin menneisyyden miesten märkä uni kuten tuo "vahva konttoriverkkokin". Ei hyvää päivää eikä tätä päivää.
No onneksi on vaihtoehtoja. Vakuutusten säännöllinen kilpailutus kannattaa. Loimi-HämeTapiolasta en kysy enää tarjoustakaan.