Enkeli taivaan -virren laulamiseen on kirkollisessa perinteessä. uskonnollisissa piireissä liittynyt eräs neutraalisti katsoen voimakkaan mielenosoituksellinen tapa, uskonnollisesti julistuksellinen seisomaan nouseminen siinä kohdassa kun tekstissä sanotaan "Jumalalle kunniaa". Tällainen jumalaa ylistävä, herätyskristillinen käyttäytyminen ei ole sopivaa käyttäytymistä kaikille yhteisessä koulun joulujuhlassa. Joulujuhlahan on eri asia kuin "joulukirkko" eli jumalanpalvelus.
Paras ratkaisu on sisällyttää koulun yhteiseen juhlaan muita joululauluja. Joissain kouluissa on heijastetun tekstin yhteyteen lisätty "lauletaan istualtaan", mutta sellainen on hieman hassu ratkaisu. Jumalan seisaaltaan ylistäminen sopii sensijaan uskonnollisiin tilaisuuksiin, jonne ihmiset menevät vapaaehtoisesti.
Paras ratkaisu on sisällyttää koulun yhteiseen juhlaan muita joululauluja. Joissain kouluissa on heijastetun tekstin yhteyteen lisätty "lauletaan istualtaan", mutta sellainen on hieman hassu ratkaisu. Jumalan seisaaltaan ylistäminen sopii sensijaan uskonnollisiin tilaisuuksiin, jonne ihmiset menevät vapaaehtoisesti.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tuo koskee kuulemma myös Maa on niin kaunis -virren loppuhuipennusta.
"Yksittäinen virsi" ei tarkoita uskonnollista ylistystä ja hurmoshenkistä seisomaan nosua.
"Yksittäinen" virsi on hyvääksytyssä asiayhteydessään tavallaan kulttuurisesa eikä uskonnollisessa kontekstissa. Ei siis nousemalla osoitettua hurmoshenkistä ylistystä.
Istualtaan on sopivampaa, vähemmän kiusallista kuin ylistyksellinen hihhulointi.
Vastenmielistä vapareilta arvostella toisten seisomaan nousua. Verryttelyä. Terveellistähän semmoinen..
Kyllä seisomaan pitää nousta, ylistämään Jumalani kunniaa ja minun uskontoani. t. Antivapari
Vapaa-ajattelijain vastusajat voisivat ottaa kantaa tähänkin asiaa. Nousetko itse vai et? Miten suhtaudut? Jos teitä on moneksi.
Kiertävät tätä olennaista kysymystä ja sen sijaan lapioivat huttua tälle palstalle.
Antivapari varoo välillä "paljastamasta" itseään jatkuvalla syötöllä, koska kirkon linja herättää vapaa-aajatteöun ystävissä ikäviä eli oikeita reaktioita.
Onko sopivaa jääädä istumaan, jos jotkut nousevat seisomaan virren aikana? Mielestäni on, jos ei halua ylistää tooiseten jumalien kunniaan.
Mikä olisi hyvä nimi "joulukirkon" kanssa samaan aikaan olevalla rinnakkaiselle vaihtoehtoiselle tilaisuudelle, jonka ohjelma on uskonnolisesti sitouttamatonta?
HS:n lehtijutussa kerrottiin, että esim. Kaisaniemen koulussa uskonnolliset laulut jätetään kirkkotilaisuuksiin. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006338044.html
"Kaisaniemen alakoulussa pyritään pitämään joulujuhlan uskonnollisuus minimissä."
Tämä on ajankohtainen viesti ensi viikolla! Erittäin.
Ei muuta kun piirtoheitinkalvoa väsäämään. Lauletaan isstualtaan.
Jaloittelun voi jättää tauokoon ja tilaisuuden jälkeiseen jutskailuun.
Käykää peremmälle. Istumaan ja keinuttelemaan.
"Enkeli taivaan -virren laulamiseen on kirkollisessa perinteessä. uskonnollisissa piireissä liittynyt eräs neutraalisti katsoen voimakkaan mielenosoituksellinen tapa, uskonnollisesti julistuksellinen seisomaan nouseminen siinä kohdassa kun tekstissä sanotaan "Jumalalle kunniaa". Tällainen jumalaa ylistävä, herätyskristillinen käyttäytyminen ei ole sopivaa käyttäytymistä kaikille yhteisessä koulun joulujuhlassa. Joulujuhlahan on eri asia kuin "joulukirkko" eli jumalanpalvelus."
Seisomaan nouseminen on aivan oikea ja hyvä tapa kun ylistetään maailmankaikkeuden luojaa, Jumalaa. Yleensä, monissa vapaiden suuntien tilaisuuksissa, kaikki ylityslaulut lauletaan seisaaltaan ja kädet kohotettuina..
Jumala on aina ylistyksen ja kunnian arvoinen. Siksi se sopii myös koulujen joulujuhlaan.
"Jumalan seisaaltaan ylistäminen sopii sensijaan uskonnollisiin tilaisuuksiin, jonne ihmiset menevät vapaaehtoisesti."
Koulun joulujuhla on uskonnollinen tilaisuus, koska sitä vietetään Jeesuksen syntymän muistoksi. Siksi ylistäminen seisaaltaan sopii erinomaisesti koulun joulujuhlaan.
Joullulla on paljon maalllisia merkityksiä, se on kulttuuria, ei uskontoa useimmille. Talvipäivän seisaus.
Joulu menee pilalle näistä uskonto paasauksista mitkä eivät oikeaan jouluun kuulu.
Ylistämiset seisaallaa eivät kuulu nykypäivään eikä sitä tapahdukaan muualla kuin diktatuurivaltioissa ja uskonnoissa ja näissähän on samat periaatteet rangaistuksineen
Joulujuhlia on nyt perjantaina ja lauantaina koulussa. Tiedoksi heille, joille ei kutsua tullut.
Korostaa, miten valtiovalta aiheuttaa tilaneen, jossa suoraan joutuu ilmaisemaan uskonnollissen tai uskonnottoman vakaumuksesa. Rikkoo Euroopan ihmisoikeussopimusta ja tuomioistuimen siitätekemää selkeää tulkintaa.
Pientä edistystä:
"Joulujuhlassa uusi linjaus: Kangasalla päätettiin, että virren aikana ei saa nousta seisomaan – Kantelu sai koulut varpailleen"
https://www.aamulehti.fi/a/a0c0fc5a-9310-48ab-987a-814a6d490eca
Tässä Vapaa-ajattelijain kannanaotto marraskuun alussa: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2019/11/05/uskonnollinen-ylistys-seisomaan-ponkaisten-ei-kuulu-koulun-joulujuhlaan/
Seisaallen nusu ylistämään on uskonnonharjoitusta eri mittaluokasa kuin yksittäisen virren laulaa lurauttaminen. Jakaa osalllistujat vastentahtooisesti kahteen leiriin tavalla, joka ei ole ihmisoukeussopimusten linjausten mukaista.
On siinä laadullinen ero, tuleeko jotain polvirukouksia, käsien ristiin liittämisiä tai seisaalleen nousemisia vaiko vain pelkkä laulun lurautus (kuuntelu).
Fyysiset harjoitukset ovat sitouttavia, sillä niissä ovat mukana sekä isot aivot että pikkuaivot. Uskonnollinen sitouttamattomuus!
Nyt ei taida onnistua etäopetuksen kautta. Se on voi voi.
Antivaparimme on näitä seisaaltaan ylistäviä. aina kun jotain kivaa sattuu mediassa. riemu repeää. ensi sseisaalleen. Sitten kädet näppäimelle.
Eikä se sovi kevätjuhlaankaan. Eikä "kevätkirkot" sovi koulupäivään. Ei-sanoisa huolimatta myönteisiä lauseita.