Python ja PyCharm

En sano, että välttämättä kannattaisi vaihtaa, mutta ainakin kokeilemisen arvoista on testata eri editoreja ja päättää sitten mikä tuntuu itsestä parhaalta.

Itsekin käytin ennen PyCharmia, mutta nykyään suosin VisualStudiota, koska siihen saa kaikki tarvittavat koodikielet ja kirjastot samaan editoriin. Toki jos käytät vain Pythonia niin PyCharm ajaa asiansa aivan hyvin.

Kaikki on ihan yhtä "turhaa". Voit käyttää myös ihan mitä vain editoria.

IDLE kertoo myös erilaiset syntaksivirheet, puuttuvat sulkumerkit ja kaikkea muuta. Jos ajat virheellisen tarkistamattoman ohjelman suoraam tiedostosta, ohjelma pysähtyy ekaan virheeseen. Jos joskus jatkossa tekee vain yksittäsiä virheitä, ei IDLE:stä ole mitään hyötyä. Moni peruseditorikin osaa tunnistaa Python käskyt yms ja värittää ne IDLE:n tavoin. Suuri osa kirjoitusvirheistä paljastuu heti.

Kokeile kaikkea. Uudessa IDLE:ssä voi olla jotain sinulle tarpeellista. Hyvä tietää, jotta voit sitten opettaa muita ja oppia samalla uutta! Jatkossa voit aina kopsata jonkun vanhan toimivan ohjelmasi uuden pohjaksi, joten virheet vähenevät. Ja ne puuttuvat kohdat voit kopsata toisista ohjelmistasi. Pelkkää copy-pastea!

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki on ihan yhtä "turhaa". Voit käyttää myös ihan mitä vain editoria.

IDLE kertoo myös erilaiset syntaksivirheet, puuttuvat sulkumerkit ja kaikkea muuta. Jos ajat virheellisen tarkistamattoman ohjelman suoraam tiedostosta, ohjelma pysähtyy ekaan virheeseen. Jos joskus jatkossa tekee vain yksittäsiä virheitä, ei IDLE:stä ole mitään hyötyä. Moni peruseditorikin osaa tunnistaa Python käskyt yms ja värittää ne IDLE:n tavoin. Suuri osa kirjoitusvirheistä paljastuu heti.

Kokeile kaikkea. Uudessa IDLE:ssä voi olla jotain sinulle tarpeellista. Hyvä tietää, jotta voit sitten opettaa muita ja oppia samalla uutta! Jatkossa voit aina kopsata jonkun vanhan toimivan ohjelmasi uuden pohjaksi, joten virheet vähenevät. Ja ne puuttuvat kohdat voit kopsata toisista ohjelmistasi. Pelkkää copy-pastea!

Lue lisää

...niin varsinainen tarve olisi oppia hiukan paremmaksi Pythonin kanssa... Rakentelin joitain vuosia sitten Arduino laitteen jonka lisäosa juoteltiin piirilevylle, ja nyt kolvilla poltin senkin lisävahingon vuoksijoudun hommaan uuden Arduino One vaan vuosien takainen koodi on kadonnut iäisyyden bittimereen .. Nuokin koodin aiemman tietsikan taltiomaksi...

...talven harjoittelulla luulen jo jotakin oppivan, kunhan pääsisi alkuun..
..näitä IDLE ohejlma vinkkejä kaivataan, joka toimisi win10 & Python ja mielellään lähtisi suht yksinkertaisesti käyntiin..

PyCharmin help ja support ei äkkiseltään mitään auttanut, Python neuvoi meilaan python-list.. PuCharmin kanssa ajattelin vielä kokeilla vanhempaa Python ja vaikka 3.6

Anonyymi kirjoitti:

...niin varsinainen tarve olisi oppia hiukan paremmaksi Pythonin kanssa... Rakentelin joitain vuosia sitten Arduino laitteen jonka lisäosa juoteltiin piirilevylle, ja nyt kolvilla poltin senkin lisävahingon vuoksijoudun hommaan uuden Arduino One vaan vuosien takainen koodi on kadonnut iäisyyden bittimereen .. Nuokin koodin aiemman tietsikan taltiomaksi...

...talven harjoittelulla luulen jo jotakin oppivan, kunhan pääsisi alkuun..
..näitä IDLE ohejlma vinkkejä kaivataan, joka toimisi win10 & Python ja mielellään lähtisi suht yksinkertaisesti käyntiin..

PyCharmin help ja support ei äkkiseltään mitään auttanut, Python neuvoi meilaan python-list.. PuCharmin kanssa ajattelin vielä kokeilla vanhempaa Python ja vaikka 3.6

Lue lisää

Python-ohjelmointia oppii parhaiten ihan vaan ratkomalla mitä vain mieleentulevia matemaatisia tehtäviä. Mikään ei tietystikään onnistu, jos ei osaa matemaatiikan ja fysiikan perusteita eikä keksi mitään kiinnostvia tehtäväiä. Voi tietysti "ohjelmoida" jotain verkkosivuja tai vastaavaa mekaanisessti muiden tekemien ohjeiden ohjeiden perusteella.

Jos et päivässä opi tai vain vitkuttelet aloittamista, turha jatkaa!

Selaa Python peruskomentojen luetteloita ja yritä hyödyntää niitä ohjelmissasi.
Esim. tee mahdollisimman nopeasti yksinkertainen kertakäyttöinen vain sinun omaan käyttöösi tarkoitettu ohjelmapätkä, joka laskee alle miljoonaa pienempien alkulukujen määrän. Sen jälkeen keksi jotain muuta ja jatka ja kokeile kaikkea.

Tuossa malliksi suoraviivainen, varmasti toimiva ja helposti optimoitava kertakäyttöinen "huono" ohjelma alkuluku-ongelmaan. Korvaa editorillasi jokainen alaviiva (_) välilyönnillä. (Hyvä opetella tekemän tuokin sujuvasti muutamalla näppäilyllä.)

c = 2
pl = [3]
for i in range(5,1000000,2):
____for p in pl:
________if i%p==0: break
____if i%p==0: continue
____c = 1
____if i<1000: pl.append(i)

#print(len(pl),pl)
print(c)

Itse käytän PyCharm ja on mielestäni tosi hyvä editori. Myös oli alussa vaikea saada confattua toimimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Itse käytän PyCharm ja on mielestäni tosi hyvä editori. Myös oli alussa vaikea saada confattua toimimaan.

Jos haluaa kirjoittaa runoja tai laulujen sanoituksia, onko järkevää kuluttaa kuukausia hyvän "editorin" löytämiseen? Mikä tahansa peruseditori riittää ja on lähes yhtä hyvä kuin ruutupaperi. Sama juttu Pythonin kanssa. Editointiin kuluu alle prosentti ajasta. Paitsi tietysti aloittamista harkitsevilta. Vaihtoehtoja ja mielipiteitä on niin paljon ja vain se paras kelpaa. Ja sitä varten pitää tietysti hankkia uusi tietokone ja näppäimistö ja tarkempi näyttö.

Jopa tätä Suomi24:n editoria voi käyttää parin muutaman rivin ohjelmapätkiin ja ajaa ohjelma komentoikkunassa. Voi kokeilla melkein mitä vain. Ja nopeasti. Ei tarvitse tallettaa mitään. Vain copy-paste.

Anonyymi kirjoitti:

Jos haluaa kirjoittaa runoja tai laulujen sanoituksia, onko järkevää kuluttaa kuukausia hyvän "editorin" löytämiseen? Mikä tahansa peruseditori riittää ja on lähes yhtä hyvä kuin ruutupaperi. Sama juttu Pythonin kanssa. Editointiin kuluu alle prosentti ajasta. Paitsi tietysti aloittamista harkitsevilta. Vaihtoehtoja ja mielipiteitä on niin paljon ja vain se paras kelpaa. Ja sitä varten pitää tietysti hankkia uusi tietokone ja näppäimistö ja tarkempi näyttö.

Jopa tätä Suomi24:n editoria voi käyttää parin muutaman rivin ohjelmapätkiin ja ajaa ohjelma komentoikkunassa. Voi kokeilla melkein mitä vain. Ja nopeasti. Ei tarvitse tallettaa mitään. Vain copy-paste.

Lue lisää

No, olipas näkemys hyvästä editorista.

"Jopa tätä Suomi24:n editoria voi käyttää"

Ja metsuri voi ihan hyvin jättää sahat sun muut kalliit vehkeet ja työkalut kotiin, kunhan ottaa mukaan leipäveitsen jolla saa leipäpalaset voideltua, siinä syödessään voi sitten nihrata niitä puitakin sillä samalla veitsellä, mutta tätä vain jos työ tehdään tuntipalkalla.

Anonyymi kirjoitti:

No, olipas näkemys hyvästä editorista.

"Jopa tätä Suomi24:n editoria voi käyttää"

Ja metsuri voi ihan hyvin jättää sahat sun muut kalliit vehkeet ja työkalut kotiin, kunhan ottaa mukaan leipäveitsen jolla saa leipäpalaset voideltua, siinä syödessään voi sitten nihrata niitä puitakin sillä samalla veitsellä, mutta tätä vain jos työ tehdään tuntipalkalla.

Lue lisää

Näin on, olipa harrastus mikä tahansa, se ei anna mitään ellei siihen myös sijoita jotain.

Anonyymi kirjoitti:

No, olipas näkemys hyvästä editorista.

"Jopa tätä Suomi24:n editoria voi käyttää"

Ja metsuri voi ihan hyvin jättää sahat sun muut kalliit vehkeet ja työkalut kotiin, kunhan ottaa mukaan leipäveitsen jolla saa leipäpalaset voideltua, siinä syödessään voi sitten nihrata niitä puitakin sillä samalla veitsellä, mutta tätä vain jos työ tehdään tuntipalkalla.

Lue lisää

Et tainnut ymmärtää yhtikäs mitään. Aloitit kuitenkin tavanomaisen suunsoittosi. Miksi? Opettele edes lukemaan ja kirjoittamaan.

Kokeilin tämän maailman surkeimman Suomi24:n editorin toimintaa yllä olevan huonon ja tyhmän alkulukuohjelman ajamiseen suoraan komentoikkunassa Pythonilla. Tulokseksi tuli 78498. Samalla tuli todettua ihan laiskuuden vuoksi, että Python hyväksyy myös kahden välilyönnin sisennykset.

Muutin ohjelmassa miljoonan 10**8:ksi ja tuhannen 10**4:ksi ja sain tulokseksi 5761455. Ja sitten vielä kokeilin ajoa komentoikkunassa Pypy:n alla. Sama tulos, mutta 8 kertaa nopeamin eli hiukan päälle minuutissa. Kaikki editointi tapahtui tässä samassa ikkunassa, missä tämä teksti on.

Kerro meille kaikille, mitä tuloksia sinä saat? Ovatko parempia ja tarkempia? Laita kaikki editorit paremmuusjärjestykseen tulosten perusteella. Mitä isompi luku, sen parempi.

Oletko eläissäsi ikinä laskenut yhtikäs mitään? Mikä laskuissa on tärkeintä? Et todennäköisesti osaa laatia ensimmäistäkään ohjelmaa tai edes muuttaa olemassa olevaa ohjelmaa. Pelkkää suunsoittoa. Toiset osaa hoitaa hommat kymmenillä eri tavoilla tilanteessa kuin tilanteessa ja tekee koko ajan jotain. Nytkin, kun sinä vain kaivat nenääsi.

Anonyymi kirjoitti:

Et tainnut ymmärtää yhtikäs mitään. Aloitit kuitenkin tavanomaisen suunsoittosi. Miksi? Opettele edes lukemaan ja kirjoittamaan.

Kokeilin tämän maailman surkeimman Suomi24:n editorin toimintaa yllä olevan huonon ja tyhmän alkulukuohjelman ajamiseen suoraan komentoikkunassa Pythonilla. Tulokseksi tuli 78498. Samalla tuli todettua ihan laiskuuden vuoksi, että Python hyväksyy myös kahden välilyönnin sisennykset.

Muutin ohjelmassa miljoonan 10**8:ksi ja tuhannen 10**4:ksi ja sain tulokseksi 5761455. Ja sitten vielä kokeilin ajoa komentoikkunassa Pypy:n alla. Sama tulos, mutta 8 kertaa nopeamin eli hiukan päälle minuutissa. Kaikki editointi tapahtui tässä samassa ikkunassa, missä tämä teksti on.

Kerro meille kaikille, mitä tuloksia sinä saat? Ovatko parempia ja tarkempia? Laita kaikki editorit paremmuusjärjestykseen tulosten perusteella. Mitä isompi luku, sen parempi.

Oletko eläissäsi ikinä laskenut yhtikäs mitään? Mikä laskuissa on tärkeintä? Et todennäköisesti osaa laatia ensimmäistäkään ohjelmaa tai edes muuttaa olemassa olevaa ohjelmaa. Pelkkää suunsoittoa. Toiset osaa hoitaa hommat kymmenillä eri tavoilla tilanteessa kuin tilanteessa ja tekee koko ajan jotain. Nytkin, kun sinä vain kaivat nenääsi.

Lue lisää

No niin, nyt minä ymmärrän sinua paremmin, mutta en valitettavasti ole lääkäri, enkä niin ollen voi sinua auttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on, olipa harrastus mikä tahansa, se ei anna mitään ellei siihen myös sijoita jotain.

Kuka käyttää aloittelijoiden opiskeluun tarkoitettuja kehitystyökaluja? Niihin on kerätty paljon turhaa ja tarpeetonta ihan vaan näön vuoksi.

Suurin osa isoistakin ohjelmistoista on muiden kuin ammattiohjelmoijien tekemiä. Niitä tekevät työn ohessa ne, jotka osaavat ja tietävät jotain jostakin erikoisalasta. Tieto helpottaa ja nopeuttaa ihmeesti. Ja joka päivä oppii jotain uutta. Kyse ei ole mistään peruskoulutason harrastamisesta. Jos ei ole koskaan ollut töissä eikä osaa mitään erikoisalaa, niin tätä on tietysti aika vaikea ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka käyttää aloittelijoiden opiskeluun tarkoitettuja kehitystyökaluja? Niihin on kerätty paljon turhaa ja tarpeetonta ihan vaan näön vuoksi.

Suurin osa isoistakin ohjelmistoista on muiden kuin ammattiohjelmoijien tekemiä. Niitä tekevät työn ohessa ne, jotka osaavat ja tietävät jotain jostakin erikoisalasta. Tieto helpottaa ja nopeuttaa ihmeesti. Ja joka päivä oppii jotain uutta. Kyse ei ole mistään peruskoulutason harrastamisesta. Jos ei ole koskaan ollut töissä eikä osaa mitään erikoisalaa, niin tätä on tietysti aika vaikea ymmärtää.

Lue lisää

Silloin kun omaa tekelettä käyttää, osaa kaikista parhaiden antaa etusijan sille mitä tarvitsee. Usko pois, tuon etusijan saanut piirre editorissa tänään, menettää paikkansa viimeistään 2 vuoden päästä, saattaapa käydä niinkin että koko tämän päivän tärkein ominaisuus joutaa pois kokonaan.

Anonyymi kirjoitti:

No niin, nyt minä ymmärrän sinua paremmin, mutta en valitettavasti ole lääkäri, enkä niin ollen voi sinua auttaa.

Samaa sairasta suunsoittoa ja tietysti tapasi mukaan asian vierestä. Yritä pysyä asiassa, äläkä lähde aina syyttämään muita omista ongelmistasi. Kokeile kirjoittaa ihan harjoittelun vuoksi muutama asiaan liittyvä lause. Siis ihan itse. Ei tietysti ole helppoa, jos et tiedä eikä ymmärrä aiheesta yhtikäs mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa sairasta suunsoittoa ja tietysti tapasi mukaan asian vierestä. Yritä pysyä asiassa, äläkä lähde aina syyttämään muita omista ongelmistasi. Kokeile kirjoittaa ihan harjoittelun vuoksi muutama asiaan liittyvä lause. Siis ihan itse. Ei tietysti ole helppoa, jos et tiedä eikä ymmärrä aiheesta yhtikäs mitään.

Lue lisää

Edelleenkään en ole lääkäri, käänny ongelmiesi kanssa lähimmän terveyskeskuksen puoleen, siltä osaavat opastaa eteen päin.

Pythonia oppii käyttämään muutamassa päivässä ihan itsekseenkin ilman neuvoja. Jos lukee neuvoja, aikaa menee muutama tunti. Ja jos joku neuvoo vieressä, aikaa kuluu alle tunti.

Suurin osa ei koskaan opi mitään, koska ei edes pääse alkuun. Kynnys on aivan liian suuri. Olet tehnyt itsellesi jonkun ihan keinotekoisen kynnyksen. Et ole selvästi ymmärtänyt sinua neuvoneita. Väität tietäväsi jotain jostakin, ja väität muita viisastelijoiksi. Aika huono alku. Lueppa muutaman viikon päästä, mitä oikein kysyit ja miksi. Jos kyse on pelkästään englannin kielen osaamattomuudesta, ymmärrän hyvin joitakin ongelmiaisi. Asennettasi en ymmärrä.

Ja yritä päättää mitä oikein haluat. Haluat tietysti oppia monia muitakin asioita. Pitää tietysti priorisoida, koska aikaa ei ole kuin pari tuntia päivässä, ja viikonloput pitää levätä.

Aika harva tätä lukevista on käynnistänyt "oikean" tietokoneen valitsemalla ensimmäisenä suoritettavan käskyn koodin ja hyppyosoitteen ihan vaan vipukytkimillä.

Geanystä saa pienellä modaamisella tehokkaan työkalun.
Geanyn "koosta -> set build commands :: execute kohtaan "geany_f5 %d %f" ilman lainausmerkkejä (tän joutuu valitettavasti tekeen eri tiedostotyypeille erikseen kerran jokaiselle).
ja sitten /usr/bin/geany_f5 tiedostoksi: https://pastebin.com/wzkibTiA
sudo chmod a x /usr/bin/geany_f5

Näin ohjelmat voi suorittaa Geanystä suoraan painamalla F5-painiketta.
Ja tohon skriptiin voit pythonin ja c :n lisäksi lisätä tietty mitä ikinä haluaakaan.
Nopeuttaa protoilua pirusti tuollainen oikopolku.

Eli skripti yrittää ensin tunnistaa onko tiedoston ekalla rivillä määritelty #! millä ohjelma pitäisi suorittaa. Ellei sitä ole, käydään jäljempänä tiedostopäätteitä läpi ja niitä sinne saa lisäillä mitä tarvitsee.

Mieti miksi suurin osa Python-ohjelmia omaan käyttöönsä tekevistä käyttää hyvää vakioeditoria ja komentoikkunoita. Ei mitään ongelmia ja kaikki tuhannet ohjelmat syntyvät käden käänteessä. Opiskeluvaiheessa joistain apuohjelmista voi tietysti olla joillekin aloittelijoille jotain apua. Jatkossa kuitenkin lähinnä haittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mieti miksi suurin osa Python-ohjelmia omaan käyttöönsä tekevistä käyttää hyvää vakioeditoria ja komentoikkunoita. Ei mitään ongelmia ja kaikki tuhannet ohjelmat syntyvät käden käänteessä. Opiskeluvaiheessa joistain apuohjelmista voi tietysti olla joillekin aloittelijoille jotain apua. Jatkossa kuitenkin lähinnä haittaa.

Lue lisää

Hyvät vakioeditorit ja komentoikkunat suoltavat tuhansia ohjelmia käden käänteessä mutta maailma ei siltikään ole valmis. Tuanoi, mites olisi jos ihan vaan vaihtaisit oikeisiin töihin...

Anonyymi kirjoitti:

Hyvät vakioeditorit ja komentoikkunat suoltavat tuhansia ohjelmia käden käänteessä mutta maailma ei siltikään ole valmis. Tuanoi, mites olisi jos ihan vaan vaihtaisit oikeisiin töihin...

Lue lisää

"Oikeita" töitä on tehty pitempään, kuin ohjelmia, mutta maailma ei ole siltikään valmis. Tuota noin, mites olisi jos ihan vaan lopettaisit työn teon kokonaan.

Toimii varmasti ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin ikkunat. Hiiren oikea näppäin tai joku Ctrl-näppäinkomento paljastaa menun, jossa voit valita mitä näytetään ja missä..