Totalitaarisissa valtioissa on käytäntönä, että jos esittää ääneen kritiikkiä vallitsevia oloja tai valtaapitävien aikomuksia kohtaan niin syyllistyy valtion vastaiseen rangaistavaan toimintaan.
Länsimaissa ovat tietyt tahot oivaltaneet, että vihapuhe-käsite on sopiva väline toisinajattelijoiden vaientamiseen, jos nämä vaikka vain esittävät epäilyksiä hallitsevien tahojen aikomien toimenpiteiden mahdollisista negatiivisista vaikutuksista.
Toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Näinhän taisi huomata esim. George Orwell, joka onnistui selviytymään Espanjan sisällissodasta ehjin nahoin vaikka olikin vaarassa paitsi francolaisten taholta niin viime kädessä eritoten ”veljellisesti” keskenään ”kisailevien” ”oikeasta” linjasta huolehtimaan pyrkivien toisiaan ”puhdistavasti” likvidoivien ”demokraattisten” ryhmittymien keskellä.
Tapaus Räsänen: uskonnon- ja sananvapaus Demlan taskussa?
Anonyymi
1
64
Vastaukset 1
- Anonyymi
Näin se valitettavasti menee.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi vanhusraiskaajaa ei ole palautettu?
Ukkola kysyy Rantaselta, vaikka perussuomalaiset ovat olleet hallituksessa kolme ja puolivuotta. Rantasen vastaus on "3261434- 1111165
- 1151055
Katri Helena rikkoi hiljaisuuden dramaattisella uutisella: "Elossa ja ilossa ollaan"
Katri Helena on sinivalkoinen ääni. Hänen klassikkohittinsä ovat tärkeä osa suomalaista kansanperintöä. Katri veti jääh22817- 111812
- 107758
- 18440
- 36413
- 56402
- 32398