Venäjä ja sen tukemat kapinalliset

"Tottakai vihollista on pommitettava,sehän kuuluu sotaan. Ei siinä ole mitään ihmeellistä,enempi vain pommeja menemään."

Mitä vihollisia nämä koululaiset ovat?

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä varmaan parta-koululaiset tulihan suomeenkin parta-vauvoja
Eikä mitkään sopimukset kiellä kouluja pommittamasta?
kuten ei sairaaloitakaan

Kyseessä olivat esikoululaiset. Ja aivan varmasti sekä Minskin sopimukset että lukuisat kansainväliset sopimukset kieltävät siviilien ja varsinkin lasten pommittamisen edes sodassa. Nykyinen Venäjä vain ei välitä noista sopimuksista, vaikka on itse allekirjoittanut ne.

"Vastapuolella Azov porukka joka Usa.ssa julistettu rikollisjärjestöksi. Enempi enempi vain niiden niskaan pommeja. Roskajoukko tuhottava."

Azovia ei ole julistettu USA:ssa rikollisjärjestöksi. Siitä on vasta 40:n demokraattipuolueen ehdotus. Se ei todennäköisesti mene läpi, koska suurin osa Azovin jäsenistä ei ole natseja eivätkä ole tehneet sotarikoksia. Ja nämä pommit uhkaavat siviilejä, eivät azovilaisia.

Kyseessä on esikoululaisten pommitus, ei azovilaisten.

moloch_horridus kirjoitti:

Kyseessä on esikoululaisten pommitus, ei azovilaisten.

Hups. Suomensin väärin: primery school on siis ala-aste, ei esikoulu.

Anonyymi kirjoitti:

Rakennus Oli ennen siinä käytössä. Nykyisin siellä koulutetaan terroristejä.
Terroristit tietysti saattavat tuoda sinne lapsia suojakilvikseen. Mutta niiden kanssa ei neuvotella vaan pistetään pommeja niskaan?
Mikä lasten vanhempia estää siirtämästä nassikoita pois sotatoimi alueelta?
vaikka suomeen? Ovat ilmeisesti terroristien puolella...

"Rakennus Oli ennen siinä käytössä. Nykyisin siellä koulutetaan terroristejä.
Terroristit tietysti saattavat tuoda sinne lapsia suojakilvikseen. Mutta niiden kanssa ei neuvotella vaan pistetään pommeja niskaan?"

Valehtelet. Kyseessä oli toimiva koulu.

"Mikä lasten vanhempia estää siirtämästä nassikoita pois sotatoimi alueelta?"

Ei pakolaiseksi lähteminen ole niin helppoa. Suuri osa Donbassin vestöstä on jo toki paennut tuota Venäjän masinoimaa sotaa, jopa 2 miljoonaa ihmistä.

"vaikka suomeen? Ovat ilmeisesti terroristien puolella.."

Päättelen tuosta uutisesta, että todennäköisesti ovat Ukrainan laillisen hallinnon puolella.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei pakolaiseksi lähteminen ole niin helppoa.

Päättelen tuosta uutisesta, että todennäköisesti ovat Ukrainan laillisen hallinnon puolella."

Ukrainan laillinen hallintoko siittä niin vaikeaa tekee? Siis pakottaako Ukrainan laillinen hallinto lapset jäämään sotatoimi alueelle?
käyttävät lapsia suojakilpenä?

"Ukrainan laillinen hallintoko siittä niin vaikeaa tekee?"

Ei. Mutta köyhän ihmisen, joka on menettänyt jo suurin piirtein kaiken, on ylipäätään vaikea lähteä pakolaiseksi.

"Siis pakottaako Ukrainan laillinen hallinto lapset jäämään sotatoimi alueelle?"

Ei.

"käyttävät lapsia suojakilpenä?"

Ei. Etkä edes sinä oikeasti voi olla noin typerä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä oli, siis oli toimiva koulu. Terroristikoulu!

"Kyseessä oli, siis oli toimiva koulu. Terroristikoulu!"

Lässyn lässyn. Valehtelet Venäjän puolesta törkeästi syyttämällä ala.-astelaisia terroristeiksi.

"Tähän lähteeseen ei voida luottaa, ei ainakaan ennen kuin vahvistusta on saatu täysin luotettavilta tahoilta.
Yleensä näillä jutuilla on omat tarkoitusperänsä ja on luotu tilanne jossa on saatu vastapuoli reagoimaan."

Tämä lähde on luotettava puolueeton riippumaton vapaa media. Luuletko, että Venäjän propagandakanavilta saisit vahvistuksen, että Venäjä ja sen tukemat kapinalliset pommittivat koulua?

"On ihan alkeita että Ukrainan laillinen hallitus on vastuussa siviileistä jotka on sen hallussa olevilla alueilla?"

Ja niinhän se on.

"Ja niiden on vaikka PAKKO-siirettävä siviilt turvaan? Ei ne voi jatkaa opetustomintaa alueella joihin kapinallisten tykistö tuli edes teoriassa saattaisi yltää."

Venäjän armeija ja sen tukemat kapinalliset kyllä tietävät, että tuolla alueella on siviilejä. He eivät vain välitä.

"Moolokin Ukrainan rauhanprosessin vastainen trollaus jatkuu Miten kehtaat?"

Minä tuen Ukrainan rauhanprosessia, kunhan siinä toteutuu Minskin rauhansopimusten mukainen Venäjän armeijan joukkojen vetäytyminen Ukrainasta. Mutta rauhanprosessi ei nyt ole etenemässä, koska Venäjän armeija ja sen tukemat palkkasoturit ja kapinalliset kiihdyttävät taisteluita. Eiliseltäkin raportoitiin 20:stä hyökkäyksestä. Viime kuussa kuoli pitkästä aikaa ennätysmäärä kapinallisia, 33 ja tahti näyttää jatkuvan, jo 6 Venäjän armeijan sotilasta ja heidän tukemiaan kapinallisia on kuollut. Taistelut eivät siis ole rauhoittumassa huolimatta joukkojen vetäystyimisestä joiltakin kohdin.

"Aikanaan kyllä paljastuu, ketkä niihin hirmutekoihin siviilejä kohtaan syyllistyivät."

Enemmän Venäjän armeija ja sen tukemat palkkasoturit, vapaaehtoiset ja paikalliset kapinalliset. Mutta myös Ukrainan armeija on iihin syyllistynyt, en suibkaan tuota kiistä.

"Ei molokin trollaus tähän asiaan vaikuta yhtään."

Niin, myös Venäjän armeijan sotilaat ja heidän tukemansa kapinalliset tulevat saamaan tuomionsa, elleivät tietysti pakene Venäjälle.

"Nyt on vain niin, että informaatio Ukrainasta ollaan saatu pääsääntöisesti läntisten medioiden kautta, joihin ei edes yhdysvaltain presidentti luota."

Lännessä on vapaa riippumaton media. USA:n presidentti on itse pahimmanlaatuinen valeuutisten levittäjä. Hän on jäänyt jo yli 13 000 julkisesta valheestaan kiinni. Tiltujen luottamus hänen sanomisiinsa on kuitenkin ehdotonta.

Anonyymi kirjoitti:

Tärkeintä niiden on nyt neuvotella rauha?
Jos kapinalliset on tappanut enemmän laillisen hallituksen lapsia niin pelkkä neuvottelu kysymys. Kapinalliset voi koota omistaan lapsia johonkin kentälle jossa hallituksen joukot voi niitä sitten huvikseen ja ajankulukseen ammuskella....

Kumpikaan osapuoli ei tietystikkään joudu mihinkään oikeudelliseen vastuuseen?
USA estää veetto oikeudellaan hallituksen joukkojen syytteeseen panon
ja Venäjä kapinallisten

"Tärkeintä niiden on nyt neuvotella rauha?
Jos kapinalliset on tappanut enemmän laillisen hallituksen lapsia niin pelkkä neuvottelu kysymys. Kapinalliset voi koota omistaan lapsia johonkin kentälle jossa hallituksen joukot voi niitä sitten huvikseen ja ajankulukseen ammuskella....

Kumpikaan osapuoli ei tietystikkään joudu mihinkään oikeudelliseen vastuuseen?
USA estää veetto oikeudellaan hallituksen joukkojen syytteeseen panon
ja Venäjä kapinallisten"

Mikä teitä tiltuja vaivaa? Jos Ukraina ampuisi tykeillä alakoululaisia, minä tuomitsisin sen ehdottomasti. Te ette tuomitse, kun ampuja on Venäjän armieja ja sen tukemat kapinalliset, vaan yritätte repiä siitä huumoria.

"Alkaa kohta Azovin porukkakin kapinoimaan, hajoaa koko Ukraina kolmeen osaan."

Venäjän tavoite sodallaan on juuri tuo Ukrainan hajottaminen ja saaminen Venäjän korruptoituneeksi vasallivaltioksi. Sellaista kehitystä ei kuitenkaan tue kukaan järkevä vapautta ja demokratiaa kunnioittava ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainalla oli (on) mahdollisuudet lopettaa sota ryhtymällä "vasallivaltioksi"
Toinen mahdollisuus on jatkaa ja hävitä sota ja ryhtä senjälkeen "vasallivaltioksi"
Siinä realistiset mahdollisuudet tällä hetkellä
Kukaan ei voi auttaa.... itkeminen ja arvostelu turhaa...

"Ukrainalla oli (on) mahdollisuudet lopettaa sota ryhtymällä "vasallivaltioksi"
Toinen mahdollisuus on jatkaa ja hävitä sota ja ryhtä senjälkeen "vasallivaltioksi"
Siinä realistiset mahdollisuudet tällä hetkellä
Kukaan ei voi auttaa.... itkeminen ja arvostelu turhaa..."

Ukrainalaiset eivät halua vasallivaltioksi, joten he kyllä taistelevat ja on myös Euroopan etu, että heitä siinä autetaan. Kun sota tulee Venäjälle liian kalliiksi, se joutuu siitä luopumaan, vaikka Ukraina ei venäjää sotilaallisesti voikaan voittaa. Ja tähän päästään kiristämllä pakotteita ja aseistamalla Ukrainaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Kun sota tulee Venäjälle liian kalliiksi"

Jos näyttää vähänkin siltä niin venäjä nostaa öljyn ja kaasun hintaa mitä sinne toimittaa.
Ukrainalaiset tietysti joutuu itse maksamaan omalla maaperällään käydyt sodat
EU vaan pitkittää kärsimystä tilanne tietysti muuttuis jos NATO sinne uskaltais mennä.
Mutta silloin ei mekään täällä "rupateltas"

"Jos näyttää vähänkin siltä niin venäjä nostaa öljyn ja kaasun hintaa mitä sinne toimittaa."

Venäjä ei toimita Ukrainalle nykyään kaasua, Ukraina lopetti sen oston 2015 ja tietääkseni öljyä se myy Ukrainalle markkinahintaan, joten Ukraina voi ostaa sitä muualtakin. Kesällä sinne saapuikin ensimmäinen lasti amerikkalaista öljyä.

"Ukrainalaiset tietysti joutuu itse maksamaan omalla maaperällään käydyt sodat
EU vaan pitkittää kärsimystä tilanne tietysti muuttuis jos NATO sinne uskaltais mennä."

EU vähentää kärsimystä auttamalla Ukrainaa, Venäjä pitkittää. Ja NATO:n ei tavitse mennä Ukrainaan, koska kyllä Ukrainalla sotilaita omasta takaa riittää, kehittyneestä aseistuksesta on pula.

"Mutta silloin ei mekään täällä "rupateltas""

Niin, Suomikin liittyisi viimeistään tuossa vaiheessa NATO:on.

Anonyymi kirjoitti:

"koska kyllä Ukrainalla sotilaita omasta takaa riittää, kehittyneestä aseistuksesta on pula."

Venäjä voinee auttaa? ja palauttaa sillä säilössä olevat Ukrainan ydinaseet?

Mietitäänpä palauttaako se ne länsi vaikko ITÄ Ukrainaan...

Venäjä todellakin uhkailee ydinaseettomia maitakin ydinaseillaan. Mutta kukaan ei oikein kuitenkaan jaksa uskoa, että Putinkaan olisi niin läpimätä rikollinen, että käyttäisi ydinaseita Venäjän entistä veljesmaata kohtaan, vaikka Ukrainaa onkin solvattu ja rienattu 24/7 Venäjän mediassa jo viisi vuotta.