EU-KOMISSION pitkäaikainen puheenjohtaja, paikkansa jättävä luxemburgilainen Jean-Claude Juncker sanoo jäähyväishaastattelussaan saksalaiselle Der Spiegelille katuvansa sitä, ettei puuttunut brexit-kansanäänestyksen aikana 2016 esitettyihin valheisiin Euroopan unionista.
Valheiden esittämisestä hän syyttää muun muassa Britannian nykyistä pääministeriä Boris Johnsonia.
Kansanäänestyksen lupasi Britannian silloinen pääministeri David Cameron. Junckerin mukaan Cameron oli toivonut, ettei Juncker puutu asiaan, koska komissio on poikkeuksellisen epäsuosittu instituutio Britanniassa. Puuttuminen keskusteluun olisi voinut jopa pahentaa tilannetta.
MONET USKOIVAT, että britit haluavat kansanäänestyksessä edelleen jäädä EU:n jäseneksi. Toisin kuitenkin kävi, ja jäsenyyden kannattajat syyttivät vastapuolta valheisiin perustuvasta kampanjoinnista.
”Päätin, että en puutu tilanteeseen, mikä oli nyt asiaa arvioitaessa suuri virhe. Niin paljon kerrottiin valheita, ja niistä oli vastuussa myös nykyinen pääministeri Boris Johnson, että olisi ollut syytä vastata valheisiin”, Juncker sanoo haastattelussa.
Juncker sanoo itse arvelleensa, että enemmistö briteistä kallistuu kansanäänestyksessä kannattamaan EU-eroa. Tämä hän kertoo sanoneensa Cameronille jo ennen kansanäänestystä, vuonna 2014.
Valheiden esittämisestä hän syyttää muun muassa Britannian nykyistä pääministeriä Boris Johnsonia.
Kansanäänestyksen lupasi Britannian silloinen pääministeri David Cameron. Junckerin mukaan Cameron oli toivonut, ettei Juncker puutu asiaan, koska komissio on poikkeuksellisen epäsuosittu instituutio Britanniassa. Puuttuminen keskusteluun olisi voinut jopa pahentaa tilannetta.
MONET USKOIVAT, että britit haluavat kansanäänestyksessä edelleen jäädä EU:n jäseneksi. Toisin kuitenkin kävi, ja jäsenyyden kannattajat syyttivät vastapuolta valheisiin perustuvasta kampanjoinnista.
”Päätin, että en puutu tilanteeseen, mikä oli nyt asiaa arvioitaessa suuri virhe. Niin paljon kerrottiin valheita, ja niistä oli vastuussa myös nykyinen pääministeri Boris Johnson, että olisi ollut syytä vastata valheisiin”, Juncker sanoo haastattelussa.
Juncker sanoo itse arvelleensa, että enemmistö briteistä kallistuu kansanäänestyksessä kannattamaan EU-eroa. Tämä hän kertoo sanoneensa Cameronille jo ennen kansanäänestystä, vuonna 2014.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Juncker kertoi yleisesti tunnetun totuuden.Sen kieltävät vain EU-vihaajat, kuten totuuden yleensäkin.
Brexitiä ajettiin nimenomaan valekampanjalla Britannian keltaisessa lehdistössä. Ja tietysti vaalikokouksissa.
Sitä johtivat tuolloin vielä hyvässä yhteisymmärryksessä Nigel Farage ja Boris Johnson.
Karvaita olivat pihlajamarjat pihlaja marjat sanoi EU kettu
kun ei bsaatu ensi kerralla toivottua tulosta ja nyt EU
katkeruudessa yrittää mustamaalata UK ta.
Vain kieroon kasvanut EU-vihaaja voi nimittää totuuden kertomista mustamaalaukseksi.
Juncker kertoi vain yleisesti tiedetyn tosiasian.
Nythän alkaa olla brexitin todellinen hinta tiedossa. Se todistaa Johnsonin ja Faragen väitteet paksuiksi valheiksi joka kohdassa.
Britit on tyhmiä.
Sisämarkkinoilla on aina paljon etuja eikä sitä korvaa mikään sopimus.
On järjenvastaista neuvotella itselleen mahdollisimman huonoa kauppasopimusta.
Ei niin tee mikään maa. Paitsi britit,
jotka on kaiken lisäksi saaneet eniten erikoisetuja EU:ssa.
Samaa mieltä on tuorein brittitutkimus.
Mikään kauppasopimus ei tuo EU-jäsenyyden etuja.
On myös ihan turha luulla, ettäTrumpin USA voisi korvata EU-jäsenyyden.
Johnson ei tajua sitä vieläkään.
Juncker heräsi liian myöhään tajuamaan, etteivät valeet kumoudu itsestään.
Jatkuva toistaminen saa heikot tiedot omaavat ihmiset uskomaan niihin. Brexitin voitto kansaäänestyksessä on siitä hyvä todiste.
Nythän tälläkin palstalla EU-vihaajat jatkavat samaa laulua.
Tosin se tuntuu vain kasvattavan EU:n kannatusta. Sitä aiheuttaa myös tapa,jolla Britanniassa on brexitiä hoidettu.
Brexit on rehellinen ja demokraattinen tapahtuma, joka perustettiin syystä. Se syy on eu ja sen pyrkimykset. Jos eu olisi hyvä asia, kenenkään ei tarvitse miettiä eroa. eu-palvojat yrittää uskotella, että Brexit oli jokin päähänpisto, joka vietiin valheilla läpi. Se kertoo eu-palvojan kieroutuneesta ajatusmaailmasta ja epärehellisyydestä. Unohtamatta sitä, että eu-palvojat itse levitti vihaa ja valheita. Näin se vain menee, mutta eu-palvoja näkee "eu-vihaajien valheita" kaikkialla, niin kuin psykoottinen vaaleanpunaisia kääpiöelefantteja. Sairasta...
...kuka puuttuisi eu;n valehteluun? Niinpä. Heidät tunnetaan yleisesti "venäjämielisinä rasistifasistinatseina", joiden kritiikki on häpäisemällä heikennetty, jotta yksilöä hyväksikäyttävä ja nylkevä korruptoitunut globalistinen järjestelmä olisi "ainoa mahdollinen ja oikea ratkaisu". eu = suuri valhe. Valitettavasti eu-mielinen rintama hallitsee valheita, sekä Eurooppaa. Tarvitaan aitoa demokratiaa ja sen voimakasta ja älykästä käyttämistä, jotta Eurooppa saadaan vapautettua.
EU-vihaaja: "Tarvitaan aitoa demokratiaa ja sen voimakasta ja älykästä käyttämistä, jotta Eurooppa saadaan vapautettua."
EU on erittäin demokraattinen.
Juuri siksi EU-vihaajat haaveilevatkin sen tuhoamisesta valeiden voimalla.
Ei onnistu, sillä demokratia kestää pahemmatkin iskut kuin typerän valehtelun.
Johnsonilla on nyt hyvä tilaisuus jatkaa valehteluaan tavoitteena vaalivoitto ja valtakirja brexitin toimeenpanoon.
Vaalijärjestely suosii valtapuoluetta ja EU-myönteinen rintama on hajallaan.
Aika hiljaista on brexit-vaalirintamalla...
Tyyntä myrskyn edellä?