Kokoomuksen kansanedustajat arvostelevat Päivi Räsäsestä käynnistettyä esitutkintaa: ”Väärä mielipide voidaan rinnastaa murhaan, joka ei vanhene koskaan”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006297569.html?ref=rss
Kokoomuksen kansanedustajat Jukka Kopra ja Heikki Vestman ottavat vahvasti kantaa valtakunnansyyttäjän päätökseen käynnistää esitutkinta kristillisten ryhmänjohtajan Päivi Räsäsen vuodelta 2004 peräisin olevasta pamfletista.
Kopran mukaan tilanne kielii siitä, että sananvapauden tila on Suomessa uhattuna.
– Vallalla oleva kehitys johtaa siihen, että tietyistä aiheista voi olla vain yhtä mieltä. Jos uskallat esittää erilaisia mielipiteitä, sinut pyritään hiljentämään, hän kirjoittaa blogissaan.
Kopran mielestä Suomeen tuntuu syntyneen ”tiedostavien piirien eliitti, joka valvoo aktiivisesti erilaisia mielipiteitä”.
– Jos joku esittää väärän mielipiteen esimerkiksi maahanmuuttajista tai seksuaalisista vähemmistöistä, voi edessä olla vähintään julkinen tuomio tai jopa tutkintapyyntö.
Hän vertaa tilannetta jopa entisen Itä-Saksan salaisen poliisin Stasin toimintaan sekä suomettuneisuuden ajan sensuurijärjestelmään.
– Tuon ajan en luullut enää koskaan palaavan, mutta ihmeellistä kyllä, sensuuri vaikuttaa olevan täällä taas.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006297569.html?ref=rss
Kokoomuksen kansanedustajat Jukka Kopra ja Heikki Vestman ottavat vahvasti kantaa valtakunnansyyttäjän päätökseen käynnistää esitutkinta kristillisten ryhmänjohtajan Päivi Räsäsen vuodelta 2004 peräisin olevasta pamfletista.
Kopran mukaan tilanne kielii siitä, että sananvapauden tila on Suomessa uhattuna.
– Vallalla oleva kehitys johtaa siihen, että tietyistä aiheista voi olla vain yhtä mieltä. Jos uskallat esittää erilaisia mielipiteitä, sinut pyritään hiljentämään, hän kirjoittaa blogissaan.
Kopran mielestä Suomeen tuntuu syntyneen ”tiedostavien piirien eliitti, joka valvoo aktiivisesti erilaisia mielipiteitä”.
– Jos joku esittää väärän mielipiteen esimerkiksi maahanmuuttajista tai seksuaalisista vähemmistöistä, voi edessä olla vähintään julkinen tuomio tai jopa tutkintapyyntö.
Hän vertaa tilannetta jopa entisen Itä-Saksan salaisen poliisin Stasin toimintaan sekä suomettuneisuuden ajan sensuurijärjestelmään.
– Tuon ajan en luullut enää koskaan palaavan, mutta ihmeellistä kyllä, sensuuri vaikuttaa olevan täällä taas.
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Sananvapaus Suomessa on uhattuna".
https://www.verkkouutiset.fi/sananvapaus-suomessa-on-uhattuna/
Kokoomusedustajan mukaan suomettuneisuuden ajan sensuurijärjestelmä näyttää tehneen paluun.
Kokoomuksen kansanedustaja Jukka Kopran mukaan vallalla oleva kehitys on johtamassa tilanteeseen, jossa tietyistä aiheista voi olla vain yhtä mieltä.
Hän toteaa sananvapauden olevan uhattuna Suomessa.
– Tuntuu, että Suomeen on syntynyt joidenkin tiedostavien piirien eliitti, joka valvoo aktiivisesti erilaisia mielipiteitä ja kertoo mitä tietyistä asioista voi sanoa. Jos joku esittää väärän mielipiteen esimerkiksi maahanmuuttajista tai seksuaalisista vähemmistöistä, voi edessä olla vähintään julkinen tuomio tai jopa tutkintapyyntö. Poliisin on pakko tutkia ja viimeistään valtakunnansyyttäjä toimii, Jukka Kopra kirjoittaa Uuden Suomen blogissaan.
Kansanedustaja ottaa vertailuun kaksi eri tapausta.
– Kun aktiivisesti politiikassa vaikuttava maahanmuuttaja sanoo, että kaikki tiettyä puoluetta äänestävät ovat rasisteja, ketään ei loukata. Valtakunnansyyttäjää asia ei kiinnosta, eikä tiedostavien kansalaisten joukko herää, Kopra sanoo.
– Juuri julki tullut valtakunnansyyttäjän päätös kansanedustaja Päivi Räsäsen (kd.) pamfletista vuodelta 2004 kuvaa tätä kehitystä. Edes uskonnosta, ainakaan kristinuskosta, ei näköjään saa esittää omaa kantaansa. Ei, sillä se saattaa loukata.
Yhden totuuden maa
Jukka Kopra huomauttaa tapon vanhenevan rikoslain mukaan 20 vuodessa. Valtakunnansyyttäjän tulkinnan mukaan mielipide vanhenee vasta silloin, kun kirjoitettua tekstiä ei voi enää lukea.
”Väärä mielipide” voidaan näin ollen rinnastaa murhaan, joka ei vanhene koskaan.
– Suomessa on jälkeenpäin ihmetelty suomettuneisuuden ajan sensuurijärjestelmää. Suomessa vallitsi silloin yksi totuus tietyistä asioista. Jos olit eri mieltä, sait ulkopoliittisesti epäluotettavan leiman. Se leima ei lähtenyt ilman perusteellista katumusta, Jukka Kopra kirjoittaa.
– Tuon ajan en luullut enää koskaan palaavan, mutta ihmeellistä kyllä, sensuuri vaikuttaa olevan täällä taas. Olen huolissani myös tiedotusvälineistä, sillä ne näyttävät hyväksyneen nykyisen kehityksen. Valitettavan usein ne harjoittavat agendajournalismin lisäksi myös itsesensuuria, joko tiedostaen tai tiedostamattaan, Kopra jatkaa.
Ryhmänpä lukuunmottamatta lähes koko kokoomuseliitti on matuhyysäreitä ja sananvapauden rajoittajia eu-kantelijoita
Tilanne sananvapauden kannalta on hyvin vaarallinen rinteen punahörhöjen hallitessa
https://www.suomenuutiset.fi/immonen-sananvapauslainsaadanto-retuperalla-mahdollistaa-myos-paivi-rasasen-ajojahdin/
Rydmania lukuun ottamatta .........
Korjaus
Rydman on kokoomuksen täky, jolla se kalastaa erilaisia ryhmiä puolueensa äänestäjiksi. Jutut on yhtä ja teot toista. Löytyykö yhtään dokumenttia, joissa Rydman arvostelee oman puolueensa kokoomuksen ultraliberaalia massahaittamaahanmuutto- ja rajat seljällään politiikkaa, tai Orpon ja Mykkäsen vihapuhepoliisipuheita? Epäilen ettei. Rydman seisoo eduskuntaryhmänsä politiikan takana, mutta kerää irtopisteitä esittämällä muuta. Samanlainen tyyppi kuin Juhana Vartiainen, jolla kuvitellaan houkuteltavan oikeistodemareita kokoomukseen.
Migri lähettää Suomessa kristityksi kääntyneitä maahanmuuttajia lähtömaihinsa tapettavaksi. Väärällä mielipiteellä ansaitsee tulla murhatuksi
Suvaitsevaiset, eivät halua suvaita kaikkia.
En kyllä ymmärrä myöskään Tynkkysen saamaa tuomiota.
Se oli samaa sarjaa, EU politiikkaa.
Miten oikeuslaitos on yht äkkiä EU politiikan väline ja palvelija?
"Väärä mielipide voidaan rinnastaa murhaan
Kokoomuksen kansanedustajat arvostelevat Päivi Räsäsestä käynnistettyä esitutkintaa: ”Väärä mielipide voidaan rinnastaa murhaan, joka ei vanhene koskaan”."
Hahhhhaah, nimenomaan kokoomus porvarihallituksessa oli SE puolue, joka toi vihapuheen ja vihapuhepoliisin sekä lainsäädännön tapetille Orpon ja Mykkäsen suulla 2015 jälkeen. Katsokaa vaikka Googlella. Nyt tämä kyttäilyn ja suiden hiljentämisen poliisivaltiokehityksen aloittaja kääntää takkia ..miten ne kehtaa, ja kehtaahan ne. Irtopisteiden hakemista ja persujen sekä kristillisdemokraattien kosiskelua oppositiossa. Älä usko petokseen!
Laittakaapa Googleen orpo ja vihapuhe. Kokoomushan oli puolue joka 2015 jälkeen aloitti koko vihapuhehysterian.
Kokoomus pelaa kaksilla korteilla taas kerran=))
Nuotiolla tulee sitten rajat vastaan. Oisko kiva elää rauhassa kaikkien kaa?
Ihan höpöä. Ontuva vertaus. Eihän sellaisesta ole kyse.
No onhan, murha ei vanhene koskaan, eikä näköjään "vihapuhekaan", vaikka tekoaikaan ei ole ollut edes rangaistavaa. Ei sen puoleen, paskakokkareet suoltaa jatkuvaa vihapuhetta työttömiä kohtaan.
Neiti rinteeltä turha odottaa kristillisen arvopohjan puolustamista, vain muslimien arvopohja kelpaa.
En olisi uskonut,että Suomessa joku puhuu järkeä,kuten nämä kokoomuksen kansanedustajat. Kiitos heille. Haavisto on täysin hiljaa,piiloutuu raukkamaisesti.
..netti kirjoitusten selaaminen olisikin mielenkiintoinen juttu! Monissa kommenteissä on valtavasti "laitonta vihaa".Tuhannet kirjoittajat ovat kirjoittaneet rumia sanoja.
Räsänenhän ei puhu ilkeitä, vaan lainaa itselleen, omalle mielipiteelleen, sopivia lainauksia. Puhuu lääketieteestä, ihmisen psyykkeestä. Ja sillä perusteella pitäisi nyt hakea muistakin jutuista netistä miljoonia komentteja, joista tuhannet joutuisivat oikeuteen ja tuomiolle!?
Räsäsen juttu pitää viedä ihmisoikeusneuvostoon euroopassa. Räsänen on DDR-suomalaisen stasi-oikeuden vainon uhri. Täytyy olla vapaus sanoa oma mielipiteensä, ilman herjaamistarkoitusta. Vaikka se kohdistui "kansoja kohtaan"...
noi samat kokkare jantterit
ovat viemässä Suomea liittovaltioon
joka on jo vienyt Suomen perustuslain.
Noi ” kokoomuslaiset” on kaks naamasia kusettajia.
Ei nyrvistökään voittanut pressanvaaleja.
Noi samat jantterit ajoi somealustoille sensuuria
SILLOIN KUN JOKU VASTUSTAA UNIONIA TAI NIIDEN OMIA BISNEKSIÄ.
kokkareet ei ole mitään muuta kuin rosvojoukko.
Nykyinen sensuuri on= EU ja kokkare alkuperää
Nykyinen homotuskampanja on EU alkuperää.
Edes homot itse EI hyödy tästä, mutta sehän ei kiinnosta unionia. Kampanja on luotu pelaamaan aikaa ja viemään huomio muualle, ja jotta ihmiset saadaan riitelemään keskenään.