Jos evankelista Tukiaisella on varaa jatkuvasti laittaa hiuksiaan ja kynsiään, joita sitten esittelee, niin MIKSI hän ei vaivaudu leikkaamaan/leikkauttamaan koiriensa ylipitkiä kynsiä? Maksaa noin 10-20€. ELÄINSUOJELUASIA?
Itsekkyys huipussaan
Anonyymi
2861
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Nyt varovaisesti,palstalla on yksi raivohullu,joka pitää Johannaa suuressa arvossa,hänestä ei saa puhua pahaa,hän on suuremman armon alla kuin muut.Helvetin tuleen joutuu hänen arvostelijansa.
Kun nettisivuilla puututaan itselle tuntemattoman naisen yksityiselämään, hiuksiin ja jopa koiran kynsiin, niin omassa elämässä ei ole selvästikään tarpeeksi sisältöä. Puhumattakaan siitä, että jotain on vinksahtanut korvien välissä.
Niinkuin sinunkin korvien välissä.
1Tim.2:9 Biblia (1776) Niin myös että vaimot kohtuullisissa vaatteissa olisivat ja kaunistaisivat itsensä hävyllä ja kainoudella, ei kahara-hiuksilla, eli kullalla, eli päärlyillä, eli kalliilla vaatteilla.
Juuri näin,tuollainen irstas pukeutuminen ja silikonirintojen esittäminen,ym yliampuva meikkaaminen ei ole soveliasta evankelistalle.
antti wuoltee mikä sinä, jumaton pilkkaaja, olet arvostelemaan toisten vaatteita?
Koiran kynnet voi itsekin leikata, kunhan tietää kuinka se tehdään. Koirakirjat kertovat kuinka koiria kuuluu hoitaa.
Ennenkuin ottaa mitään lemmikkiä, pitäisi lukea aihetta käsitteleviä kirjoja. Vastuuton ja tietämätön eläintenpito on eläinrääkkäystä, eikä sitä voi puolustella, sillä tietoa on saatavilla.
Itsensä ja miehet Tukiainen kyllä välittää "hoitaa". Empatia siis rajoittuu lähinnä vain häneen itseensä. Elävät eläimet ovat hänelle pelkkä koriste.
Tuksu ylentää/kehuu itse itseään, laittaa kehumisia muiden suuhun. Tai voihan jotkut tuota kummajaista piruuttaan kehuakin ja sitten nauravat takana päin. Itsensä Tuksu näkee itsensä niiden muokattujen kuvien näköisenä, vaikka muut näkee ihan toisenlaisen näköisen keski-ikäisen suttuisen eltaantuneen kummajaisen.
Tukiaisen on turha myös mölistä pilkkaajista, voisi hiukan katsoa sitä mitä julkisuuteen itsestään päästää: muokattuja kuvia, ölinää, maiskutusta ja sotkuista läävää missä kolme koiraa joutuu kitumaan. Se älytön rehentely myös, kun ämmä ei periaatteesa omista mitään. ne muotivaatteekin on muiden rahoilla ostettu. Luksusmatkat joku muu maksaa. Joku myös elättää ja ämmällä ei ole muuta itsellään kun suuret luulot ja tuulen huuhtoma persus ja välissä huudetaan aamenta ja sabbat salomia. Tekouskovaisuus loistaa pitkälle tästä oliosta. Seurakuntayhteys tosiaan katkolla onkohan nyt ryssitty jo kaikki mahdolliset lahkojen siivekkeetkin? Äkkiäpäs se sana kulkee uskispiireissäkin? Toki varmaan tilaisuuksiin päästävät, että voisivat rukoilla Tuksua pois haureellisesta elämästään. Mutta eihän se Tuksulle käy. Hänhän se haluaa olla kertomassa, miten uskovaisena eletään ja koska Jeesus tulee ja hän pääsee Jeesusksen morsiameksi. Hänhän se haluaa maiskutella puhujanpöntössä ja yleisö saa luvan huokailla aamenta ja hallelujaa, paitsi kakarat suut kiinni. Prinsessa puhuu nyt!!!
Tämä huorahtava tyyli ja vanhantestamentin saarnaaminen on jotain todella vastenmielistä. Disneyt on paholaisesta paitsi hän itse saa keimailla MinniHiiri-korvissa ja yksisarvispehmolelujen kanssa ja samaistua barbie-nukkeen.Ja nämä sen uskovaiset kaverit vaan huutaa Aamenta tän pöyristyttävän käyttäytyjän sivulla. Tämä on niin kuvottavaa Jumalanpilkkaa kun olla ja saattaa. Se että Tukiainen on ottanut jonkin sortin roolin, jossa luulee olevansa kaikkien uskonnollinen opettaja. Kaikkien yläpuolella. Hän on jokaisessa asiassa parhain ja kaunein. AAAmen!!!!!
Missä on nyt yksi kommentoija,joka vain minun totuudellisesta kommentista Johannasta saa hirvittävän raivarin ja tuomitsee minut helvettiin,tää kommentti on rohkea kannanotto Johannasta,huh huh,tuleeko helvetintuomio.
Itsekkyys-sana on väärin toisin kohdin ei, koska
Sitä sanaa ei lue Raamatussa, ei missään kohdin
Se on väärin varmaan tavaroiden suuressa ottamisessa ja käytössä ja on väärin käyttää sellaista epäselvää sanaa joka on vaikea tutkia ja vaikea aihe
Mutta mitä syntiä ja huonnoja puolia toista itsekkyyden puolta sen vastaantaisteleminen tuo, että (ihmissuhteet muka huonontuvat siitä, että uskovainen on heidän itsekkyydensä (tässä puhutaan väärän itsekkyyden haitoista) takia varo tätä lukieassasi), tämä on mielestäni opetusasiaa
Juttelee jumalattomien kanssa ja yhä enemmän rypee heidän kanssaan sen takia samassa syntisuossa,
Ei tuo ole ainoa syy: Pyhän Hengen vahvuus heikkenee uskovassa, kun muunmuassa ei ehdi kuulla Herran ääntä neuvossa, viisaudessa, kuulee Herran PELONVASTAKKAISTAKANNATUSTA, tulee lihallisemmaksi himoissa enemmän
heikkenee tiedon hengen saamisessa kun jatkossa ne pahat puheet palautuu mieleen
Älä ole niiden ihmisten kaveri, jotka ovat mielestäsi mukavia, vaan Herran Henki johdattakoon sinua ihmissuhteissa ja seurakunnassa (älkää lokeroiko uskovia huonommiksi kuin toiset ei yksinään, eikä seurakuntien kesken ) mukavuus-sana tarkoittaa sellaista ihmissuhdetta, jossa ei välitetä yhtään edes minkään vertaa Jumalasta, eikä Hengellisistä asioista hädin tuskin tai edes sitäkään ei (koskaan) siunata toista lopussa mentäessä pois hänen luotaan
Sanoit tuossa, ettei Tukiainen omista mitään Eikö siltikään, vaikka 'pankin' päällä istuu. Ja siinä 'pankissa' riittää pätäkkää kateellisten ihmeteltäväksi..
Lihonut+ja+alkoholisoitunut+pikkurikollinen,+ex-escort,+jolla+on+vakavia+mt-puolen+ongelmia.+Ei+työtä,+ei+koulutusta,+ei+ammattia,+ei+miestä.+Velkaa+70.000,+ei+omaisuutta,+ei+aviopuolisoa,+ja+on+ollut+psykoosin/viinan/lääkkeiden+takia+hoidossa.+Kuka+on+luuseri?
Eikö tuo loppujen lopuksi ole yksi ja hailee, mitä joku toinen, esim. puutarhuri Tuksu, tekee?
Itselläni ei ole mitään häntä vastaan, sillä en välitä hänestä. En käy vapaidensuuntien "seurakunnissa", joita monirikolliset johtavat.
Kun syntinen pelastuu, hän saa uuden sydämen, joka kaipaa Kristuksen kaltaista puhtautta: sisimpäänsä Taivaan rauhaa. Kristusta meistä kestään ei tule, mutta edes sinne päin. Taivasta edes pieni määrä. Rauha. 🕊
Muistanpa ajan, kun itse kuljin Maailman poluilla. Sisäinen tuska oli hirveä. Tämä RAUHA, joka nyt vallitsee, merkitsee itselleni paljon. Pari aamuyötä sitten koin sudenhetkeni ja sain hirveän synnintunnon. Olin kertakaikkiaan kauhuissani: jouduin silmätysten erään kaukaisen syntini kanssa ja siinä paikassa tuomitsin itseni suoraan Helvettiin. Olin todella järkyttynyt. Rukoilin Jeesusta. Järkytys meni ohi.
Tehty ei muuttunut tekemättömäksi, syntini ei mihinkään "poistunut", - Jeesus ei tehnyt sitä tekemättömäksi - se pysyy aina muistissani, mutta tuo synnin kauhu, Helvetin tuska: Jumalan kiitos, se ei taas tänään ole niin kauhea kuin kaksi yötä sitten, n. klo 4. En olisi uskonut, että totuus tukahdutetusta muistosta, yhtäkkiä, monen vuosikymmenen jälkeen, hyppäisi silmille ja saisi pyörimään lakanoiden välissä.
Hyvä, että tämä tapahtui, sillä "totuus tekee vapaaksi", valhe sitoo, pitää vankina. Tämä totuus itsestä tulee aina pitää mielessä, ensinnäkin jottei ylpistyisi ja etenkin, jotta Jeesus Kristus saisi kunnian. Minähän itse olen vain se kurassa rypenyt, totinen ja hyvin katuva karvaturri, joka rinnuksista ja persuksista kiinnipitäen nostettiin ammeeseen, sanottiin "hyi..." ja suihkutettiin puhtaaksi. Ihan kiltti jo!... (Nuolaisu käteen.)
Jumala osoitti itselleni - kiitos jälleen siitä! - että olen armosta pelastettu syntinen, joka jo kauemman aikaa on yrittänyt nk. sukkasillaan kulkea läpi loppuelämänsä. Hissunkissun, tehnyt tällä tavoin parannustaan.
Mutta syntiä ei voi paeta, se elää aina sisällämme: sen kauheus on kohdattava, tuomittava itsensä ja huudettava Jumalan armoa, tehtävä parannus:
Katua, tunnustaa olemuksensa Jumalalle, hengessään huutaen rukoilla muutosta elämälleen ja kun se sallitaan, myös suostua siihen sekä uskoa evankeliumi.💕
Olen säälinnsekaisin tuntein seurannut tätä Johannan elämää ja surukseni huomannut etta aina vain enemmän elämänhallinta luisuu käsistä. Suomessa on se huono asia, etta kovin äkkiä ei ihmistä edes saa läheiset hoitoon, ei ennenkun on itselle tai toisille vaarallinen. Tässäkin taapauksessa alkaa jo huolettaa koska talle lallulle tapahtuu jotakin kamalaa tai peruuttamatonta. Johanna näkee ja kuulee harhoja ja ne on yksi mielisairauden hälyttävä oire. Näkee ufoja, humanoideja ja demoneja. Ja Johannahan ei pidä itseään sairaana, päinvastoin suorastaan yli-ihmisenä jolle on sallittua kaikki.
Hänellä on vääristynyt oma persoona ja hän näkee itsensä niissa muokatuissa kuvissa todellisena ja totuus on aivan toista minä me muut hänet näemme, hän valittaa tästä lallukasta ja pyytää rukoksia päästä siitä eroon, mutta surkuhupaisinta tässä on se että silloin häneltä menisi myös asunto ja elanto. Hän on muutenkin todella kiinni materiassa.
ihmetellä täytyy etta miksi omasta mielestään niin älykäs ihminen on jättäytynyt toisten armoille, miksi ei ole hankittu ammattia mikä elättäisi ja voisi olla ylpeä työnsä tuloksista,. Onko niin etta hän kuvitteli jo nuorena niin harhaisesti, etta rikas mies löytyy mika elättää, mutta eipä hänen ulkonäöllään, luonteellaan eikä meriiteillaan sitä vaan saatu, eikä enää saakaan. Edessä on erittain ankea elämä ja vanhuus jos tuolla elämänmenolla enää kauaa elää.
Uskispiirit on myos nähneet mika jouhanna on naisiaan. Kaiketi hän jollain tasolla on uskovainen, mutta kovasti tuo tuntuu pelkäävän ja olevan epävarma taivaspaikastaan, eikä sita kylla noilla tavoilla saakaan. Puhuu ja kirjoittaa humalassa ollessaan niin loukkaavasti. Ja kritiikittä kopioi jenkkiläisten kirjoituksia ja videoita.
Nyt pitäisi läheisten herätä totuuteen eikä enää ruokkia hänen harhojaan. Ja uskovaisten neuvoa ja ohjata eikä yllyttää. Hänkö edustaa oikeaa uskovaisuutta? Onhan se jossun ja Jumalan välinen asia, mutta haukkuuko oikea kristitty toisia ihmisiä persereiiksi ja noidiksi?
Jeesus on syntisten auttaja ja pelastaja. Tavallinen kansa rakasti häntä jo hänen maanpäällisen elämänsä aikana.
Siunausta myös Tukiaiselle, jos hän on pelastuksen Herrassa löytänyt. 💕
Älä ole noin pyhimystä esittävä!!!!Johanna on riettaudellaan,elämäntyylillään osoittanut kuka on hänen herransa,s...tana.Kyllä Jeesus on niiden auttaja,jotka todella katuvat syntejään ja hylkäävät syntielämän.
Mutta: onko Johannalla Jeesusta?
Hän voi puhua Hänestä ummet ja lammet, mutta puhuuko hän "toisesta" henkilöstä, kertooko teoreettista tietoaan, uskomuksiaan Raamatusta, vai: elääkö Kristus hänessä?
Onko Jeesus Kristus hänelle ulkopuolinen, uskonnollinen henkilö, jota hän ihannoi, vai sisäisesti tuttu? Jos on, kohteleeko hän Jeesusta kun kuin miesystäviäänkin: heittää ulos ovesta, kutsuu sisään ovesta? Kohtelee Jeesusta kuin portto rakastajiaan, sen mukaan mikä fiilis talon rouvalla kulloinkin on? Käskee hakemaan kaljaa? "Voisko herra Kristus olla ystävällinen ja hakea mulle korillisen olutta, olkaa hyvä, jos saan pyytää. Kiitän sitten paremmin ensisapattina seurakunnassa, kun olen taas paremmassa kunnossa. Ja ulkoiluta koira. Sen kusta ja paskaa on täällä ympäriinsä. Kaljaaaa!!"? Eli vaatii krapulassa helpotusta oloonsa ja kun apu on saatu, taas mennään jumalattomien seuraan!???
Jeesuksella lienee pitkä pinna, mutta on muistettava, että Hän, Jeesus Kristus On Herra, Tuksu oikkuineen ei ole Hänen herransa.
Sattumoisin puhumme nyt ensisijassa Itse Jumalasta, Jumalan Pojasta, tarkalleen.
Olen rukoillut Johannan puolesta ja antanut hänelle anteeksi. Haluan ainakin. Mutta mieheni ei halua sitä tehdä. Sanoo, että hän pysyy kaukana 'siitä akasta' eikä osallistu mihinkään missä tämä olisi paikalla. Varoittanut muitakin miehiä seurakunnassa. Johanna haukkui mieheni ja minut ihan kauhealla sanoilla, kun eräässä tapahtumassa mieheni kohteliaasti kieltäytyi keskustelemasta 'kahdenkesken' Raamatusta. Neuvoi keskustelemaan tapahtumassa puhuneiden kanssa. Johanna tuli perässämme, väitti mieheni tuijottaneen hänen rintojaan ja ei ihmettele, kun minä olen tällainen surkea hiiri ja hänenlaisensa tekee miehen onnelliseksi. Ja kaikkea kaikkea muuta.... olemme olleet naimisissa 30 vuotta. Olen kuullut ettei ole ainoa tapaus, kun Johanna on tehnyt tykö ja ehdotellut ukkomiehillekin.
Facen Profeetan Sanassa sanovat katselevansa mieluummin Johkin p****a kuin siellä joittenkin mummeleiden naamoja.
Tukiainen harrastaa Jeesuksella ratsastamista. Ollaan niin ollakseen uskovaista ja Raamattua tutkitaan ja Jumala antaa suaraan kohtia. Missä kohdassa kehotetaan valehtelemaan, jakamaan pillun/tissin kuvia, ryyppäämään, käyttämään lääkkeitä huumaustarkoituksessa, myymään persettä, huijaamaan rahaa, kiertämään veroja, nimittelemään ihmisiä ja kohtelemaan eläimiä huonosti? Ja on edelleen uskovaisia jotka ei tätä Tukiaisen vedätystä tajua???!!! Hyväuskoisia hölmöjä? Tai jos Tukiaista lainataan pellejä?
Sinä sitten jaat noita aivopillujasi ja naitat perkeleellä siementä, jonka kautta pääse kirjoittelemaan rienaajan iloksi sanomaasi. Oletko sitä ajatellut, kun huoraat Herrasi edessä ja jaat sitä mieli- persettäsi jatkuvasti. Siksipä sinäkin Herran tuomiolla pääset haureutta harrastavien paikkaan. Eli tee parannus äläkä ole fariseus- haureellinen
No kyllä sinunkin kommentti on niin irvokas ja kaukana kristillisyydestä,hyi kauhistus !!!!!
Pyhän Johannan pilkka on suurempi synti kuin Johannan itsensä teot. Pilkkaajat joutuvat suoraan tuliseen helvettiin, Johanna itse perheineen Taivaan iloihin. Vaikka Johanna pilkkaakin muita, häntä ei saa arvostella, se on SYNTI.
Johannan uusi blogi Veijosen sivuilla:
http://wwnet.fi/users/veijone/
Johannan kunniaksi on sanottava että hän on aito ja rehellinen fundamentalistikrititty toisin kuin nämä tekopyhät teeskentelevät laitalahkolaiset irstailijat jotka omaa erinomaisuuttaan tuovat esiin ja synnittömyydellään brassailevat.
"Mies jonka kanssa menin naimisiin oli narsisti. Tämä viimeisin joka tuli vastaan, on vaarallisempi koska hän on sitonut kaikki raha-asiat kiinni muhun; joten sanoisin että hän enemmän lähellä sosiopaattia tai psykopaattia. Tästä aiheesta kirjoitti Forbes lehti Jenkeissä erittäin hyvin. Aviomieheni oli liian tyhmä ollakseen psykopaatti. Sanoisin että tämä mies alkaa olla sillä asteella; mutta pitäydyn siihen mitä uskova isäni Markku Tukiainen sanoi, että kyseessä on "Jumalaa pilkkaava mielipuoli." Herttainen kristitty. Millä oikeudella ja koulutuksella hän diagnosoi? Joku lehtiartikkeli ei siihen pätevöitä.
Mielestäni se on ollut kummallista, miten Tuksulle on kaikki miehet sattuneet olemaan narsisteja ja psykopaatteja, jotka kuristavat kolminkäsin, lyövät itseään pullolla ja nauravat demonisesti. Perheväkivaltaa ollut kaikissa ja siitä meuhkataan. Omat suhteeni olleet rauhallisia ja toisiaan kunnioittavia eikä väkivaltaa ole ollut. Kertookohan se kuitenkin jotain Jossusta itsestään ....