minkä ne tuuttas Suomeen buustaamaan niiden omia projekteja
Kepu ja kokkareet
määritti mitä on vihapuhe= silloin kun joku vastustaa kokkareen laittomia bisneksiä.
juuret lienee vuoden 2015 maahanmuuttoaallossa ja
kansalaisten pyynnöissä keskustella asiasta. Kokkareet, kepu ja eu sanoi ”turvat kiinni”. EU heitti medialle käskyn ”suitsia” keskustelua ja tuli popo ja sensuuri. Komukat nousi haudasta kokkareena.
pitäisikö nyt olla iloinen päivin saamasta t- h uomiosta?
Eli antakaa poijjaat soittaa.....
Kepu ja kokkareet
määritti mitä on vihapuhe= silloin kun joku vastustaa kokkareen laittomia bisneksiä.
juuret lienee vuoden 2015 maahanmuuttoaallossa ja
kansalaisten pyynnöissä keskustella asiasta. Kokkareet, kepu ja eu sanoi ”turvat kiinni”. EU heitti medialle käskyn ”suitsia” keskustelua ja tuli popo ja sensuuri. Komukat nousi haudasta kokkareena.
pitäisikö nyt olla iloinen päivin saamasta t- h uomiosta?
Eli antakaa poijjaat soittaa.....
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kokkareet loi valtakunnan sennsuurin ja
nyt ne puolustaa ”sananvapautta”
kepulaiset eivät ole kokmentoineet keissiä
Vihapuheen "isät" Orpo, Risikko ja Mykkänen, mikä on heidän vastuunsa Räsäsen jahdissa?
Vastuu? Kokoomustan kääntötakin vuori on lumivalkoinen.
Kokoomus ja ”vihapuhekampanja”
"Kansanedustaja Sebastian Tynkkynen (ps.) puolestaan totesi, että viime (hallitus)kaudella kokoomus profiloitui eniten sananvapauden rajoittamisessa.
– Puheenjohtaja (Petteri) Orpon perustama vihapuhetyöryhmä ja myöhemmin ministerin (Antti) Häkkäsen oikeusministeriön kautta ajama vihapuhekampanja osoittivat pelottavalla tavalla, kuinka julkinen valta voi lainsäätämisen lisäksi aloittaa myös verovaroin rahoitettuja kampanjoita, joissa uhkaillaan kansalaisia epämääräisesti.
– Ministeri Häkkäsen kampanjan ydinviesti oli: vihapuhe voi olla rangaistavaa. Tällaiset kampanjat ja ydinviestit jättävät kansalaiset hämmennyksen valtaan, Tynkkynen huomautti.
Kokoomuksen kansanedustaja Sanni Grahn-Laasonen totesi, että hänen mielestään sananvapautta käytetään silloin väärin tai kyseenalaisella tavalla, jos sitä käytetään tahallaan toisen ihmisen loukkaamiseen, tai pahimmillaan toisen ihmisen tai ihmisryhmän ihmisarvon rikkomiseen tai kyseenalaistamiseen."
https://www.kansalainen.fi/kyselytunti-paljasti-ei-toivoa-vihapuhelakien-tai-maahanmuuttopolitiikan-jarkevoittamisesta/
Sebastian Tynkkynen on täysipäisimpiä ja hoksaavimpia perussuomalaisia, ja nytkin hän kertoi eduskuntaistunnossa että vihapuhehysteria on kokoomuksen käsialaa, ja lanseerattiin porvarihallituskauden aikana Orpon, Risikon, Mykkäsen ja Häkkäsen toimesta 2015 massamamutuksen pakolaisbisnesten mainingeissa suojaamaan veronmaksajien rahoilla pyörivää ihmiskauppaa, sekä suitsimaan porvaripolitiikan kritiikkiä ja lisäämään jännitteitä sekä Natosympatioita venäjäntrollikortilla.
"Kokoomuksen kansanedustaja Sanni Grahn-Laasonen totesi, että hänen mielestään sananvapautta käytetään silloin väärin tai kyseenalaisella tavalla, jos sitä käytetään tahallaan toisen ihmisen loukkaamiseen, tai pahimmillaan toisen ihmisen tai ihmisryhmän ihmisarvon rikkomiseen tai kyseenalaistamiseen."
Sannista kokoomuksen työttömiä syrjivä ja leimaava sosiaalirasistinen vihapuhe lienee kivapuhetta? Sitä on jatkunut vuosia (Pia-Noora Kauppilaisuus), mutta porvarihallituskaudella se äityi täysin uusiin mittoihin, kun palkanmaksuhaluttomuus haluttiin kaataa jonkun niskaan, ettei Orpon kokoomuksen ja Sipilän oikeistokepun Nairu-konsepti ottaisi osumaa.
Eikö muka ole faktaa?