Nimittäin runoilijan kulttuurivaikuttajan presidentin puolison Rouva Jenni Haukion "haavassa"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006297769.html
Teräväkynäinen palkittu Appelsin kysyy, että ajatteleekohan eläin mitä tulevaisuus tuo tullessaan ja olisiko jokaisen maatilalla kasvavan lehmän kuoltava vain vanhuuteen kun haluaa elää? Viittaa tällä rouva Haukion mietteisiin eläimistä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006297769.html
Teräväkynäinen palkittu Appelsin kysyy, että ajatteleekohan eläin mitä tulevaisuus tuo tullessaan ja olisiko jokaisen maatilalla kasvavan lehmän kuoltava vain vanhuuteen kun haluaa elää? Viittaa tällä rouva Haukion mietteisiin eläimistä.
Vastaukset 96
Vanhimmat
Lennu on vapautettava luontoon päättämään itse miten kuolee.
Appelssin+hehkuttaa+lihan+kotimaisuutta.+"Kotimainen+liha"+on+käytännössä+tuontipanosten+jalostamista+ja+siis+täysin+tuonnista+riippuvaista+toimintaa,+joka+nielee+suurimman+osan+miljardien+maataloustuesta+suoraan+ja+välillisesti.+
Mistäpä sen ruoan otat , jos niitä kriisejä tulee.
Saattaa olla, että koneet ei lennä ja laivat ei kulje.
Lue tekstini uudestaan: pointti oli, että jos kriisejä tulee, niin nykymallinen maatalous Suomessa pysähtyy. Ensimmäisenä pysähtyy lihantuotanto. Jos ruuan saannista alkaa olla epävarmuutta viljaa ei syötetä sioille ja broilereille.
Sellainen skenaario, että ruuan tuonti pysähtyy, mutta lannotteita, sähköä, maakaasua, öljyä, koneita ja niiden varaosia saadaan ulkomailta ongelmitta on mahdoton.
Kriisin aikana myös soijan, hedelmien yms. tuonti tyrehtyy, ja luultavasti ensimmäisenä. Niiden sijalla nautitaan sitten vaikka perunavellistä ja hernekeitosta perinteiseen tapaan.
Lihan-ja maidontuotanto ei pysähtynyt toisen maailmansodankaan aikana, vaikka ruuasta oli yleisesti pulaa ja kaikki oli säännöstelyn alla.
Tuo+soijan+tuonnin+pysähtyminen+iskisi+juuri+lihantuotantoon,+koska+vain+pieni+osa+soijasta+tuodaan+ihmisravinnoksi.+Kuten+sanoin+85%+valkuaisrehusta+tuodaan.+Lopusta+rehusta+suuri+osa+on+viljaa,+jota+viljellään+typpilannotteilla,+joiden+valmistus+edellyttää+venäläistä+maakaasua.
Täällä on menossa kampanja lihantuottajia ja autoilua vastaan. Kaikki mahdolliset vaikuttajat on värvätty töihin.
ja sananvapautta, kristinuskoa sekä ylipäänsä asioita, joita demokraattisessa maassa voi itse valita. Lihansyöntikielto ei tietenkään koske muslimeita eikä taksilla ajon kielto vihreitä.
Eliitti ja roskaväki on jo jaoteltu hörhöjen toimesta. On ne vaan mahtavia, kohta pysähtyy koko Suomi.
Appelsin puhuu Kepun laariin. Ei tuolla jutustelulla muuta virkaa ole.
Ei hän edes ymmärrä, mitä Haukio sanoo.
Keskusta on sinisten tiellä, meno tuohon hallitukseen tuhosi sen lopullisesti.
Persujen kannatukseen tällä todellakin on vaikutusta.
Kyllä kansa on ymmärtänyt, mikä tämä Haukion Jenni on. Semmoinen eliittikettutyttö! Vähän niinkuin Suvi Auvinen.
Mutta missä on Valio?
Valion kampanja hiilineutraalista lehmästä on kadonnut johonkin.
Jokohan ovat tulleet järkiinsä?
""Appelsin puhuu Kepun laariin. Ei tuolla jutustelulla muuta virkaa ole.
Ei hän edes ymmärrä, mitä Haukio sanoo"".
Mutta Haukio taas ymmärtää mitä eläimet ajattelee?
Haukio tarkoitti myös tuotannon vaihtamista kasvituotantoon.
Mutta sitä vastustavat jostain syystä tuottajat ja osaksi myös jalostajat.
Miksi?
Mistäköhän syystä? Teitä salaattipäitä ei suomessa montaa ole, ja normaali liikkuva sekä työtätekevä ei salaatilla elä.
Kelan elätit ja kasvispäät kyllä.
Suomen leveysasteilla ei voi järkevästi viljellä muita kuin rehukasveja, siinä syy.
Kyllä syön kasviksia, mutta en tanssi minkään punaviher talebanien pillin mukaan pakottamalla .
Appelsiini oli sensie, tuleekohan sitten Pekka peruna joka vai tulisiko Reijo riisipelto.
Jenni varmaan myös puhuu puhuu eläimille ja kyselee niiden tuntoja.
Jälleen hieno pääkirjoitus Ulla Appelsinilta joka sana on täyttä asiaa
Jenni onkin sitten vihervassareiden asialla, niiden jotka tietävät kaiken tuotanteläimistä vaikka koskaan yhtään sellaista eivät välttämättä ole elävänä nähneetkään
Olet oikessa.
Jos todellakin maailma on sodassa vähän joka suunnalla, saattaa tulla nälkä.
Kotimaisen tuotannon astetta on nostettava!
Jos eli KUN tulee kriisi ja tuonti vähenee, täällä ollaan pulassa.
KOTIMAISEN TUOTANNON MÄÄRÄÄ ON NOSTETTAVA.
Liha, viljat, pavut, maito, vihannekset, juurekset, marjat, kala...kaikki mitä maatalous tuottaa.
Jos olisi rahaa ostaisin tilan ja laittaisin sen käyntiin a.s.a.p.
ttps://www.sss.fi/2017/09/suuret-nalkavuodet-150-vuotta-sitten/
Näillä leveysasteilla täytyy olla lupa käyttää hyödyksi kaikkea mitä ihmiset pystyvät syötäväksi kasvattamaan. Tästä ruoka-asiasta alkaa tulla jo uskonto näköjään.
Keskuudessamme elää vielä hyvämuistisia ihmisiä, jotka muistavat ajan, jolloin elintarvikkeiden tuonti oli todella tiukalla. Ihmisten pitäisi oppia "siunaamaan ruokansa" niinkuin ennen sanottiin, varsinkin jos eivät itse osaa sitä tuottaa.
Miksi? Mihin ylituotanto laitetaan? Purkitettua lihaa ja kalaa, juustoa ja säilykemaitoa?
Nykyisenlainen tuotanto (erityisesti lihan tuotanto) on täysin tuontiriippuvaista. Nykymallisen maatalouden paisuttelu on huoltovarmuuden kannalta täysin hyödytöntä. Kuvitelma siitä, että nykyisen tasoinen lihankulutus olisi mahdollista ilman tuontipanoksia ei ole realistinen ajatus. Vaikka lihan kulutus puolitettaisiin, niin voisi silti tehdä tiukkaa.
Muutama lähde liittyen huoltovarmuuteen:
https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2485295
"Huoltovarmuutta palvelisi, jos maataloussektori olisi pienempi, mutta toimisi paremmin ja kannattavammin, Arovuori sanoo."
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/omavaraisuus-outo-perustelu-maataloustuelle-suomalaisten-ruoka-taysin-riippuvainen-tuonnista/
”Jos tarkastellaan vain tuotantomääriä, olemme keskimäärin omavaraisia. Mutta jos otetaan huomioon koko tuotantoprosessi, emme todellakaan ole omavaraisia. Maatalous on monelta osin täysin riippuvainen ulkomaan tuonnista.”
Nyt on korot alhaalla joten rahoitus pankkilainalla.
Tiloja kyllä on paljonkin myynnissä hyvin halpaan hintaan.
Rohkeutta vain ja toimeksi a.s.a.p.!
Myydään+kotimaassa+tai+viedään+vientiin.+
Mitä niitä lupia kyselemään.
EUlla ainoastaan maata heikentävä poliittinen agenda,
ne haluaa Suomen täysin muista riippuvaiseksi.
EU maatalouspolitiikka on sairasta ruinaamista.
Koko eu on virus.
Maanviljelijä on hyvä ja kasvattaa kurkkunsa milloin tahtoo JA MYY SEN LÄHIKAUPPAAN JOS NIIN TAHTOO.
LÄHITUOTANTO KUNNIAAN.
EU prcele lyö siinäkin kapuloita rattaisiin.
Rohkeasti EU byrogratiaa vähemmälle, enemmän paikallista itsenäistä päättämistä.
"Myydään+kotimaassa+tai+viedään+vientiin."
No, koita hyvä ihminen tajuta, Suomesta viedään kun tänne Saksa ja Tanska dumppaakin.
Suomeen tuodaan eläinten valkuaisrehu, lääkkeet ja niiden muu rehu kasvatetaan tuontilannoitteilla tai tuontiraaka-aineista tehdyillä lannoitteilla. Lisäksi lihantuotanto edellyttää massiivisia maataloustukia. Miksi olisi jotenkin huonompi, että rehujen, kemikaalien, energian jne sijaan toisimmekin suoraan lihaa vaikka Tanskasta? Etenkin kun tuo tanskalainen liha todennäköisesti maksaa suunnilleen saman verran kuin pelkät lihan tuottamiseen Suomessa tarvittavat tuontipanokset?
Kuka ne lannoiteet tuo Tanskaan tai valkuisen? Ihan samoilla lain-alaisuuksilla pelataan.
En viellä ole kuullutkaan Tanskan omasta lannoite teollisuudesta josta ne ammentaa maailman markkinoille, suomessa niitäkin tehtaita on omasta takaakin.
Taitaa olla ajatuksesi, poissa silmistä poissa mielestä. Kun muualla kannetaan vastuu niin ei hätää aitoa silmät kiinni ja pää pensaaseen.
Tanskan lihantuotanto romahtaa, kun niiden lääkkeet ja lannoite tuonti lopeteteaan.
Voivat ostaa sitten ulkomailta nekin.
Täytyy olla aika pipipää.
Jos Tanska haluaa ampua itseään jalkaan niin eikö se ole heidän asia? Ei se ole hyvä peruste sille, että meidänkin pitäisi ampua itseämme jalkaan.
Norjalaisella Yaralla on isot lannoitetehtaat Tanskassa maakaasu niihin tulee Norjasta. Suomen typpilannoitetehtaat toimivat venäläisellä maakaasulla.
Siinä että Suomessa kiinalaisella soijalla kasvatettu possu viedään hirveillä tappioilla takaisin Kiinaan "kilon paloina" kylmäkuljetuksena ei ole vastuullista toimintaa taloudellisesti eikä ympäristön kannalta.
Niin - norjalaisella Yaralla, joka osti suomalaisilta Kemiran...Taas yksi epäkelpo kauppa lähivuosilta.
Mutta Uudesta-Seelannista rahdattu ja muleleasing käsitelty lammas on sulle ihan FINE!
Tanska ja Saksa dumppaa tuella tuotetun lihan Valko-Venäjälle josta se saadaan Venäjälle.
Suomi taas noudattaa tiukkaa vienti kieltoa.
Tästä jäi pois Norjan lohi, sekin kääntyy Thaimassa pudottamassa suolensa ja lentää takaisin kaupan hyllylle. Oliko ekologista ?
Eivät viljelijät halua tuottaa viljaa ja kasviksia ravinnoksi. He haluavat tuottaa lihaa ja maitoa. Niin he itse sanovat ja heitä edustavat tahot. Valio kampanjoi lihan ja maidon puolesta, sekä nurmiviljelyn puolesta.
Viljelijät eivät halua muuttaa tuotantosuuntaansa kasvien viljelyyn.
Uusi-Seelanti ei ole Tanskassa.
Jos sinulla on todisteita siitä, että Saksa ja Tanska kiertää Venäjän asettamaa tuontikieltoa (EU ei ole kieltänyt lihan vientiä Venäjälle), niin siitä olisi varmasti venäläiset kiinnostuneita. Ainakin ne venäläiset jotka eivät ole mukana tuossa bisneksessä.
Saahan siihen neljänmiljoonan euron velkaiseen navettaa muutaman kilon kaalia viljellä, jottei mene konkkaan ;) On taas niin järkeviä juttuja.
Ne joilla on vähän pihaa,
laittakaa keväällä kasvihuone.
Aloittakaa sen rakentamisen valmistelut jo talvella.
Ne joilla on pihaa, rakentakaa maakellari.
Se on sähkötön ja ilmoista riippumaton.
Kuvaavaa että esimerkiksi Helsingin apulaispormestari Nasima Razmyar kiitteli Haukion kantaaottavaa puhetta lauantaina Twitterissä.
Jotenkin tämä Rouva Haukion esiintulo vetoaa aiemmin suomalaisvihamielisistä lausunnoista tunnetuun afgaaniinkin.
Mitä enää voimme ajatella "Suomen ensimmäisestä naisesta"?
Se, että joku ei kannata sinun mielipiteitäsi ei tarkoita, että hän olisi "suomalaisvihamielinen". Joskus ehkä jopa päinvastoin.
Erittäin jännä yhtälö, nuzimaa kannattaa, mutta oman maansa uskonto suomessakin tappaa kurkut viiltämällä eläimiä.
"nuzimaa"
Jos olet yli 15v niin aika säälittävää.
Menikö ihonalle? Totuus aina kirpaisee.
Ulla Appelsin. Hyvin kirjoitettu.
Valitettavasti Jenni Haukio vaikuttaa..................
Hyvä kun kääntää. Sietääkin noita hörhöjä ojentaa.
Liha on lopetettava!
Ole syömättä sillhän siitä pääset.
Yleensä se ensin lopetetaankin, ennenkuin se syödään.
Suomen maataloustukijärjestelmään ei ole saatu aikaan minkäänlaista remonttia EU-jäsenyyden jälkeen eli 25 vuoteen. Siksipä on hyvä kysyä mitä on lihantuotanto tulevan 25 vuoden kuluttua ja miten meidän pitäisi siihen varautua. Sikäli 25 vuotta on hyvä tarkasteluväli, koska nyt tahtävät investoinnit lihatiloilla lasketaan tuottavan helposti tuon 25 vuotta.
Vuonna 2013 valmistettiin ensimmäinen hampurilaispihvi lihasta joka oli kasvanut solukosta "kasvatusmaljassa". Se oli siis "oikeaa" lihaa, mutta se ei koskaan ollut kasvanut elävässä eläimessä. Tuon pihvin kasvattaminen yksittäiskappaleena maksoi 300.000e. Vuonna 2018 tuotantokustannukset olivat radikaalisti laskeneet, mutta edelleen huimat 600e.
Kun "laboratoriolihan" hinta on laskenut 5 vuodessa 1/500 -osaan, niin ei ole mitenkään epärealistinen mahdollisuus, että 25 vuoden kuluttua (tai paljon aikaisemminkin) "laboratorioliha" on selvästi halvempaa kuin edes massiivisten tukiaisten avulla tuotettu liha. Tasalämpöinen eläin on kuitenkin erittäin tehoton "lihantuotantokone", koska se käyttää valtaosan syömästään energiasta ja proteiinista omiin elintoimintoihinsa eikä lihasmassan kasvattamiseen. Lisäksi se vaati tilat jossa olla, sitä pitää lääkitä ja hoitaa jne. Teollisesti kasvatettu solukko välttää monet noista eläimiin liittyvistä tehottomuuksista.
Hohhoijaa,
Kilgore,+jokin+on+sentään+muuttunut+.++Kun+Suomi+liittyi+EU:iin,+Suomessa+oli+lähes+100+000+maatilaa.+Nyt+on+alle+49+000+tilaa.+Viljely+ja+maatalous+laajemminkin+on+muuttunut+ammatillisemmaksi,+yhteiskunta+valvoo+kohtuullisesti+matalouden+ympäristöpäästöjä,+tuotanto+on+tehostunut.+Jotain+kehitystä+on+ollut!
Hullu komukka vastailee jo omiinsa. Tuleeko se taulukko joka on irrallaan koko tutkimuksesta seuraavaksi?
Maatilojen+määrä+on+laskenut,+mutta+on+siinäkin+vielä+tekemistä.+Edelleen+tuottavin+50%+tiloista+tuottaa+95%+maataloustuotannosta.+Toinen+50%+puuhastelee+ja+niiden+tuotanto+on+pyöristysvirhe.
Juu, ihan niin joo. Meneppäs nyt aamulla sinne eduskuntaan selitttämään nerokasta ajatusleikkiä.
Saattaa elintarvike työntekijäliitto saatella sut pihalle ihan niska perse otteella,
Elintarviketeollisuus jalostaa maataloustuotteita. Suomessa tehdään riisipiirakoita, vaikka täällä ei kasva riisiä. Suomessa myös pullotetaan appelssiinimehua, paahdetaan kahvia, tehdään maksalaatikkoa jne.
Suomessa leivottiin käytännössä kaikki tuore ruisleipä silloinkin kun Suomen oma ruissato ei riittänyt kulutukseen. MTK:n propaganda siitä, että jokainen kahvin paahtaja ja leipuri olisi riippuvainen maataloustuista on juurikin propagandaa.
Ja taas väärin. Ulkoa tuoduista leivoonaisista osa leivotaan jo Suomen viljasta ja rahdataan takaisin Suomeen.
Maataloustukea ohjautuu teollisuudelle joka pitää työpaikkoja Suomessa.
Kuitenkin kysymyksessä on vastuullisuus, kuka edes rehellisesti haluaa viljelyn haitat muiden tuottajamaiden ongelmiksi. Tyhjennetään koko Suomi sillähän se ongelma ratkeaa.
Näytä esimerkkiä ja muuta, tulemme perässä.
Oikeasti mene nyt sinne eduskuntaan kertomaan juttujasi.
Hyvä huomio että Suomessa viljelty maataloustuote ei tarkoita että se jatkojalostetaan täällä. Esimerkiksi leipää ostaessa kannattaa olla tarkka. Esimerkiksi osa Vaasan&Vaasan leivistä leivotaan Tallinnassa.
Se, mistä minä puhuin oli se, että elintarviteollisuus ei ole riippuvainen Suomessa tuotetuista raaka-aineista. Tuo sinun huomiosihan vain vahvisti sitä, että maataloustuotanto ja elintarviketeollisuus ovat kaksi erillistä asiaa.
Totta, ei suomen elintarviketeollisuus, sillä raaka-aine saadaan halvemmalla palkalla jalostettua ulkomailla ja takaisin suomeen kauppaan.
Näin ollen kysynkin, miten suomen euroopan halvin raaka-aine saadaan euroopan kalleimaksi ruuaksi kaupassa?
Onko siis koko elintarvike teollisuus vaarassa suomessa kun ulkomaat pystyvät tekemään jalostuksen halvemmalla, eikä halvan raakaaineen edut jää suomeen ja luo työtä.
Luulen että on ja siksi tuotanto pidetään nyt ja aina suomessa voimissaan.
Mikä harhainen ja vastuuton yksilö sysää vastuun kannon muille maille joilla itselläänkin on vaikeaa tuottaa ruokaa kun energia ja lannoiteet vääjäämättä vähenee ja kansa vain kasvaa.
Kuulutko heihin?
Mihin perustat väitteen että Suomessa on Euroopan halvin raaka-aine elintarviketeollisuudelle.
Haukion lausunnosta piti tulla arvovaltainen jyrähdys, mutta se jäikin pelkäksi paskan turahdukseksi.
Nyt on Jenni parka yltä päältä omassa paskassaan. Ja se paska ei lähde pesemälläkään.
Kilgore T:n huomautukseen tuontipanoksista voi toisaalta ottaa vertailuna sen, että monien "suomalaisten teollisuustuotteiden" komponenteista iso osaa tulee ulkomaisilta alihankkijoilta.
Made in Finland on myös suhteellinen käsite.
Pata kattilaa.-................?:)
Eipä se sitä huoleta, kela kun maksaa on aikaa päivät kirjoitella.
Näitä ei voi vertailla.
Jos vaikkapa 10e arvoisen "kotimaisen" lihakilon tuottamiseen ostetaan valkuaisrehuja, lääkkeitä, rehuun tarvittavia lannotteita, energiaa jne 10e edestä niin taloudellisesti puuhastelussa ei ole mitään järkeä.
Jos 10e arvoiseen teollisuustuotteeseen ostetaan vaikka 8e edestä energiaa ja komponentteja/raaka-aineita ulkomailta ja tehdään 1e edestä työtä, niin syntyy lisäarvoa, josta koko Suomi viimekädessä elää.
Maatalouden ongelma on se, että sen tuottama lisäarvo on negatiivinen. Selkosuomella maataloustuotanto köyhdyttää Suomea.
Sulla taitaa aivot surkastua. Noilla laskelmilla ei eduskuntaan ole asiaa jos ei sitten huumori esityksenä ;)
Pelkästään maataloustuet on yli 2-kertaiset maatalouden tuottamaan lisäarvoon verrattuna. Kansantaloudellisesti maatalous ei tuota lisäarvoa vaan syö sitä. Maataloustuotanto köyhdyttää Suomea.
https://www.uusisuomi.fi/raha/215466-suomi-erottuu-rajusti-eun-maataloustuissa-maanviljelijalla-oikeus-harjoittaa
"Suomen maataloustuet olivat jälleen kerran ylivoimaisesti Euroopan korkeimmat suhteessa sektorin tuottamaan arvonlisään. Jokaista maatalouden tuottamaa euroa kohden maksettiin tukia lähes kaksi euroa"
Vihreitä edustava ekonomisti ja kuntavaaliehdokas Mikko Kiesiläinen nostaa Puheenvuoro-blogissaan.
Selittääkin paljon. Sama kaheliko täällä jauhaa mantraansa?
Olikin jännä juttu, häntä komppaa salkkari hönö ja nytkivä vammainen.
Kiesiläisen lähdemateriaali on kuitenkin Eurostatin tilasto. Se, että Eurostat on mukana Kepun / MTK :n vastaisessa salaliitossa.
Eipä ole tilasto vaan diagrammi, ilman mitään faktaa mitä siinä esitetään tai vertaillaan..
Mistä löytyy kokotutkimus alusta loppuun? Taisi unohtua huuhaa ukolta laittaa.
Tiedot löytyy Eurostatista.
On aika epätoivoista kiistää faktat.
Syökö Haukion koira pelkästään kasviksia?
Hentovartisella runotytöllä on sen verran kokemusta lihakarjan tuotannosta ja yleensäkin maatalouden fyysisyyttäkin vaativista töistä että hän tietää mistä puhuu. Jenni antaa ymmärtää että kun liha ja maitokarjatalous saadaan kitkettyä pois maastamme niin ei se vähennä yhtään maaseudn työpaikkaa, päinvastoin lisää. Kun ei tuoteta enää lihaa ja maitoa niin ryhdytään viljelemään hamppua josta saadaan kannabista koko kansalle, ei sitä tarvitse enää rahdata tänne ulkomailta vaan kotimainen tuotata syrjäyttäätuonnin. Hentovarsinen runotyttö on myös lahjakas talousnero.
Tuokaan nainen ei ikinä ota kantaa haittamaahanmuuttoa vastaan joka tuhoaa ilmastoa paljon enemmän kuin maatalous. Kun tänne tuodaan tulevaisuudessa miljoonia toimettomia ukkoja meidän rahoilla kuluttamaan, tämä on myrkkyä ilmastolle. Ei rouva virka siitä mitään. Sensijaan nokkii ruokkivaa kättä. Saisi jättää tuottajat haukensa viemättä näille jouluna. On nöyryyttävää että tuottajat vielä hauen veisivät heille.
Vähintä olisi jos hän pyytäisi reilusti anteeksi kansakuntamme eräältä tukipylväältä eli tuottajilta. Tuskin hän nöyrtyy sitä globalistina tekemään.
Naurettavinta oli Jennin kirje tuottajille, jossa kirjoitettiin: puolisoni Tasavallan presidentti on sanonut jne. Jenni siis haluaa muistuttaa tavallisille ihmisille, että hänen puolisonsa on sentään presidentti. Pidän tätä jopa lapsellisempana kuin puhetta tuotantoeläimistä.
Kyllä Sauli ei tykkää tuosta kun hänet vedetään mukaan. Jenny ei nyt tiedä oikein kuinka toimia tämän piinallisen jutun kanssa. Hänhän on vasta alkutaipaleella ns. "kuninkaallisten"
piireissä. Toivottavsti nyt ei munaa itseään totaalisesti ja maailman lehdistökin alkaa kirjoitella kaikenlaista. Nyt jos Saulikin tulee ulos asian tiimoilta soppa vaan sakenee, toivottavasti ei tule muuten alkaa suosio murentumaan.
Miksi ei voinut vaan pyytää tuottajilta nätisti anteeksi, eikä alkaa puolusteleen ja sanomaan, että hänen puheitaan vääristelläään. Selvällä suomen kielellähän hän nuo asiat toi esille.
"– Rouva Jenni Haukio piti eilen koskettavan ja kantaa ottavan puheen eläinten puolesta. Rohkeaa ja suoraselkäistä, Razmyar twiittasi."
Kantaaottavuus puheissa sopii siis tässä tapauksessa? Mutta jos puhuttaisiin halal-teurastuksesta, olisiko se rohkeaa ja suoraselkäistä, arvon kaupunginjohtaja?
Suoraselkäistä ei ainakaan ole osoittamanne tapa valikoida aiheet ulostuloillenne.
Emme teiltä ole kuulleet koskaan tuomitsemista tai edes kommentointia maanmiestenne tai kenenkään maahanmuuttajan julmuuksista suomalaislapsia kohtaan.
Sen sijaan ette jätä ainoatakaan tilaisuutta käyttämättä päästäksenne tölväisemään suomalaisia.
Ja tietysti esitetätte tarkoitusperänne hyvin jaloina.
Eläinten hyvinvointi on epäilemättä teille kuitenkin vain samanlainen veruke kuin oli esim. "yhteisten monumenttiemme" suojelu halutessanne kieltää jääkiekon ystäviä iloitsemasta yllättävästä MM-voitosta.
Jos Ulla Appelsin hakeutuisi eduskuntavaaleihin hän menisi heittämällä läpi ilman kallista vaalibudjettia.
Siitä juuri kirjoitin. Oma uskontokuntansa surutta nirhaa eläimiä veitsellä auki Suomessa.
Se on kuulkaas niin että,ainoastaan Tarzan tietää mitä eläimet ajattelee ja jopa mitä ne puhuvat.Jenni ei tiedä joten hys,hys.
Piti se Jenni aikamoisen puheen, kun joka puolella pöhisee, ja toimittajat heittelevät kuperkeikkoja harmista.
Se ei tosin yllätä ollenkaan, että kuten aina, tässäkin asiassa kansannuoleskelija Appelsin on täysin kuutamolla.
Viherpuppeli parka. Mene koloosi nakertamaan salaattia.
Ja sielläkin meni persulla tunteisiin. Ja kun näyttää otsalamppukin pätkivän, niin siinä sitä sitten ollaan.
Monelle riittää jo viherfasismi. Tänne ei mitään totalitarismia kaivata, ei myöskään punavihreiden.
palstalaisten aika menee riitelyyn,
ei ihme että ei saada mitään aikaiseksi.
Tämän palstan sallitaan olevan vain siksi, että se nimenoman pitää palstalaiset riitelemässä netin puolella. Auta armias jos hallituksen vastaisuus kanavoituisi esimerkiksi poliittiseen toimintaan vaikkapa mielenosoitusten ja poliitikoille omilla nimillä ja kasvoilla esitettyjen kysymysten muodossa. Sehän olisi katastrofi. Parempi että höyryäminen jää palstalle.
Siksi tämä palsta saa olla olemassa eli tarkoituksena on mahdollistaa paineiden purkaminen poliitikkojen kannalta katsottuna vaarattomalla tavalla. Muuten palsta olisi jo kauan sitten suljettu mielensäpahoittajien moneen kertaan tekemien rikosilmoitusten vuoksi.
Vihreät nyt mitään ajattele, kun pössyttelevät aivonsa.
Nyt on Sauli-parkakin paskassa päätään myöten.
Tuleekohan lapsestakin vielä koulukiusaaja joka pienempäänsä hakattuaan selittelee tekoaan että: "mun isä on plesitentti".
Tulee, jos kotoaan oppinsa ammentaa.
En minä tarkoittanut sitä mitä sanoin. Tämä lause tulee mieleen kuunnellessa Haukion selityksiä. Vähän sama kuin Al-tae taannoin, "en tunnista siitä itseäni mitä olen kirjoittanut"
Lapsesta tulee äitiäänkin tyhmempi jos syö pienestä asti vegaani paskaa.
Sekisittömyyskö aiheuttaa runotytölle vakavia aivopieruja?
Tekee hyvää kun tietää että tuo ukkonsa kanssa syö vain kasvisruokaa, eli kitumalla kuolevat syöpiin.