Miksi Trump haluaa hajoittaa Eu n osaako joku vähän valottaa asiaa. Mikä on se tärkein tausta-ajatus siinä. Haluaako päästä kahdenkeskeiseen diilien vääntöön vai mikä. Ilmeisesti haluaa ohittaa suuret hallinnolliset organisaatiot ja sopia suoraan johtajien kanssa. Mutta ihan en tajua jujua tuossa asiassa. Mutta ilmeinen pyrkimys tuohon suuntaan on havaittavissa. Kuten Britannia nyt.
Miksi Trump haluaa hajoittaa Eu n osaako joku valottaa asiaa?
Anonyymi
15<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Juuri tämä. USA haluaa EU:n pois kilpailijan roolista.
Kansallisvaltioilla ei ole sellaista vaikutusvaltaa kuin on EU:lla.
Pienet valtiot on helpompi pitää ruodussa kuin valtioiden yhteenliittymä.
Haluaa ehkä että USA, Kiina ja Venäjä sopivat asioista keskenään. Silloin on myös mahdollista käyttää suoraa lahjontaa, jotain tälläistä uumoilen?
Ihan oikein tuo ihmisten verenpainetta nostava kaikkea sääntelevä perseenreikä eu joutaakin romukoppaan.
Taitaa ennen sitä hajota usa itse. Valtataistelu on karannut pahasti käsistä. Maa on ihan sekaisin. Ei tuollaisesta vihan määrästä voi hyvää seurata. Ja koko homman ydin oli vain että presidenttiys oli pedattu lähes varmaksi clintonille mutta naureskeltu trump menikin ja pilasi bileet ja jo etukäteen jaetut vakanssit ja muu mannona valui demokraattien käsistä kuin rantahiekka. Pakkohan siihen katastrofiin oli joku syy löytyä. Saippuaopperan ensimmäinen kausi eli venäjä tutkinta oli ihan ok viihdettä. Tämä toinen kausi on vielä kesken..
Jos EU pysyisi yhtenäisenä, niin maailma olisi taloudellisesti kolminapainen: USA, Kiina ja EU. Näistä EU on Trumpin politiikan kannalta ongelmallinen, koska vahvat EU-maat kannattavat sääntöpohjaista maailmankauppaa. Eli sovitaan säännöt ja noudatetaan niitä. Trumpin idea on kaikkien kauppasota kaikkia vastaan, jossa USA voi käyttää taloudellista voimaansa kiristääkseen milloin ketäkin milloin mistäkin syystä - myös poliittisista.
Kaikkien kansantaloustieteilijöiden, markkina-analyytikkojen ja useimpien suuryritysten johtajien mielestä Trumpin ajama arvaamattomuuteen ja taktiseen voimankäyttöön perustuva politiikka hidastaa talouskasvua, joka viimekädessä heikentää USA:nkin taloutta.
Trump haluaa maailman jossa USA voi sopia diktatoorisesti johdetun Kiinan kanssa sen millä säännöillä maailmankauppaa käydään ja muut joutuisivat vain sopeutumaan. Monenkeskinen sopiminen ei Trumpille käy, vaikka todennäköisesti se olisi pitkällä aikavälillä ehdottomasti paras vaihtoehto kaikille.
Eikö kuitenkin olla menossa siihen suuntaan missä monikansalliset suuryritykset määrää pitkälle maailmantaloudesta. Miten usa politiikka istuu siihen. Vai pyrkiikö Trump juuri siihen että voi suoraan sopia suuryritysten kanssa diilejä ilman että politiikka tulee siihen väliin? Eli pyritäänkö nyt siihen että talous määrittää kehitystä ei politiikka. Tai ainakin ollaan kovasti heikentämässä ja oikeastaan ollaan jo ajettukin alas sellaisia organisaatioita kuin YK. Ilmeisesti ei haluta että humanitääriset seikat ohjaa kehitystä enää. Jokin globaali vakaus ei enää ole prioriteetti
Kyllä näinkin. Suuryrityksillekkin (Google, Amazon, FB, Baidu, Tencent) olisi parempi että Eurooppa olisi pirstaleinen pienten kansallisvaltioiden joukko. Jos joku Suomi tai Ruotsi on sitä mieltä että vaikka Googlen yksityisyyden suoja tai määräävän markkina-aseman käyttö ei vastaa näiden lainsäädäntöä, niin mitä väliä sillä olisi Googlelle? Kun EU vaatii parempia sääntöjä on kyse 500 miljoonan keskimäärin aika ostokykyisen kansalaisen markkinoista.
EU on pystynyt sakottamaan joitakin USA:n suuryhtiöitä. Tämä tuskin onnistuisi kansallisvaltioilta. Muutenkin yksittäiset eurooppalaiset kansallisvaltiot ovat paljon pienempiä talouksia kuin USA. Tällöin suuremmalla on paremmat neuvotteluasemat.
EU on siis haitta USA:lle mutta myös monille EU-alueen asukkaille. Jälkimmäinen haitta pitäisi poistaa niin, että edellinen haitta säilyisi.
Yksi noista USA:n suuryhtiöistä on Monsanto (nyk. Bayer AG). Maailmalla siis USA ja Saksa ovat tällä hetkellä vastakkain. Suurin osa EU:n lainsäädännöstä tulee Saksan laista muuttumattomana.
Jo vaaleissa Trump vastusti Monsanton Bt-maissia, ja nyt vielä enemmän Bayeria. Samoin Trump on topannut kaikki Obaman projektit, joissa USA omii koko maailman alleen. Ilman Trumpin kieltäytymistä TTIP-sopimuksesta pohjavetemme ja maaperämme olisivat monikansallisilla yhtiöillä , joita on sekä EU:ssa että USA:ssa.
Trump tietää Obaman toteutusten pohjalta, että Saksan neljäs valtakunta (NWO) muodostuu. Hän pyrkii hidastamaan sakemannisikojen aikataulua.
Yhtenäinen EU on Venäjälle kovempi pala kuin yksittäiset kansallisvaltiot joita Venäjä voisi pompottaa halunsa mukaan. Siksi Putin haluaa hajoittaa EU:n tai ainakin mahdollisimman heikon EU:n.
Ja Trump tekee kuten isäntänsä käskee.
Eniten minua askarruttaa se, että ollaan menossa kohti aikaa, jossa demokraattinen päätöksenteko ohitetaan. Sitä nyt ei ole ollutkaan muualla kuin EU ssa Kanadassa ja Usa ssa mutta jos siellä livetään niin maailma ajautuu aika sekasortoiseen tilaan. Ja on aika vaikea ihan hahmottaa mitä siitä seuraisi. Toivon että EU pysyy yhtenäisenä ihan vain demokratia kehityksen takia. Mutta huonolta näyttää. Myös Kiinan maailmanvalloitus askarruttaa . Pystyykö EU laittamaan yhtään hanttiin, epäilen. Afrikastahan on jo tullut osin heidän alusmaansa ja meno sen kun vaan jatkuu.
Macron saoo että, EU ei voi enää luottaa siihen että USA puolustaa liittolaisiaan. Se on aika iso juttu ja murentaa vakautta. Mutta mitä tilalle.
No, Trump on sanonut, että hänen tehtävänsä on tuhota eu . Jos ja kun tulee valituksi taas nijn saa nähdä mitä eu sta on jäjellä 5 vuoden päästä. Voi olla että Italiakin lähtee pois. Ainaskin Trump on kehoitanut heitä tekemään niin.
Kyllä EU tukehtuu omaan byrokratiaansa.