Juuri nyt: marco maksoi itse asianajat

Sen sijaan EROTETTUJEN herjaajien tekemä valehallitus maksatte kulut jäsenillä.

Pitänee pistää demarien kokous pystyyn ja maksattaa niillä, nostetaan vaikka touko ankka puheenjohtajaksi

Näköjään Suomessa tuo lainen maan tapa???
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Puolue hajoaa, Ylidsin luottamus mennyttä,Linström tavoittelee puheenjohtajan nuijaa lasittunein katsein...

Äänestä

Marcolla ongelmia lapsien elatusmaksujen kanssa.
Marco maksoi rikkaalle asianajajalle lapsiensa elatusmaksut?

Äänestä

Herää kysymys mistä Marco on saanut rahaa maksaa käräjöintikulunsa?

Äänestä
  • Mitä se sulle kuuluu? Eihän kukaan tuu kysyy sultakaan että mistä oot saanut rahat auton ostoon!
    Autoohan ei elämänkoululaisella tietenkään ole ,mutta ihan vertauskuvallisesti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä se sulle kuuluu? Eihän kukaan tuu kysyy sultakaan että mistä oot saanut rahat auton ostoon!
    Autoohan ei elämänkoululaisella tietenkään ole ,mutta ihan vertauskuvallisesti

    Jos rahat on huijattu meiltä veronmaksajilta, asia kuuluu silloin myös meille veronmaksajille. Ostit sitten auton tai maksoit asianajajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos rahat on huijattu meiltä veronmaksajilta, asia kuuluu silloin myös meille veronmaksajille. Ostit sitten auton tai maksoit asianajajalle.

    Se on verottajan tehtävä pitää huoli saatavistaan ei elämänkoululaisten

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä se sulle kuuluu? Eihän kukaan tuu kysyy sultakaan että mistä oot saanut rahat auton ostoon!
    Autoohan ei elämänkoululaisella tietenkään ole ,mutta ihan vertauskuvallisesti

    Eipä tosiaankaan ole kukaan kysynyt, mutta jos sinä tai joku muu tulee sitä joskus minulta kysymään, niin kaipa minä jonkun selityksen auton ostoon käyttämieni rahojen alkuperälle sitten keksin.

    Äänestä

Moitekanne oli nostettu puoluetta vastaan, oikeuskulut määrättiin myös puolueelle, ei henkilöille. Marsu ei edes ollut oikeudessa, puoluetta edusti keväällä valittu Temmeksen hallitus. Eihän Marsulle voinut tulla mitään asianajokuluja moitekanneasiassa kun Marsulla ei ollut osaa eikä arpaa koko asiassa.

Äänestä
  • Siinäkin Manon epärehellisyys tuli esille. Yritti esiintyä jollakin lailla puolueen nimissä, vaikka ei kuulu hallitukseen eikä hallitus liioin ollut häntä valinnut edustamaan puoluetta. Tuomarin piti tämä itsestään selvä asia selvittää Manolla. Tuntuu, että Mano edustaa fakin älykääpiöitä, joiksi hän nimittelee muita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinäkin Manon epärehellisyys tuli esille. Yritti esiintyä jollakin lailla puolueen nimissä, vaikka ei kuulu hallitukseen eikä hallitus liioin ollut häntä valinnut edustamaan puoluetta. Tuomarin piti tämä itsestään selvä asia selvittää Manolla. Tuntuu, että Mano edustaa fakin älykääpiöitä, joiksi hän nimittelee muita.

    Mano luuli ihan oikeasti edustavansa puoluetta Käpylän kokouksen jälkeen kun moitekanne nostettiin. Mano tuhersi itse viikkokaupalla vastinettaan, yritti vinkua lisäaikaa ja lopulta erehtyi palkkaamaan lakimiehen. Lakimiehen ainoaksi tehtäväksi jäi ilmoittaa Manolle, Marille, Ollille.. että heillä ei ole mitään tekemistä oikeudenkäynnin kanssa ja sitten lakimies kirjoitti Manolle laskun. Manon tyhmyys tuli taas maksamaan hänelle itselleen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sen sijaan EROTETTUJEN herjaajien tekemä valehallitus maksatte kulut jäsenillä.

Pitänee pistää demarien kokous pystyyn ja maksattaa niillä, nostetaan vaikka touko ankka puheenjohtajaksi

Näköjään Suomessa tuo lainen maan tapa???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu