geenien merkityksestä

6

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyse on mekanismista. DNA on passiivinen. Hyödyllisiä mutaatioita on tasan nolla. Haitallisia useita tuhansia. Evoluutiota ei ole koskaan tapahtunut. Raamattu on totta.

      • Anonyymi

        Tämä ei vastaa nykytutkimuksen näkemystä, jonka mukaan DNA ja geenit vaikuttavat aktiivisesti elimistöön. Geeneihin ja niiden toimintaan vaikuttaa toisaalta suoliston laajan mikrobiomin aineenvaihduntatuotteet kemiallisilla viesteillä ja D-vitamiini, joka vaikutta D-vitamiinireseptoreiden ja kromosomin VDRE-sekvenssin kautta satojen geenien ilmentymiseen.

        Tavallaan ajatus, että on vain haitallisia mutaatioita, on kestämätön uskonnonkin näkökulmasta. Maailmankaikkeus syntyi 13,8 miljardia ja maapallo noin 4,5 miljardia vuotta sitten. Elämän alku on ajoitettu 3,8 miljardin vuoden päähän. Nuoren maan kreationismin mukaan maailma luotiin 25. lokakuutta 4004 eKr klo 9 aamulla, keskipäivällä tai klo 21 ilalla. Sukupolvia olisi laskennallisesti kuutisensataa. Oppinne mukaan jokainen sukupolvi on edellistä heikompi. Jos näin on, miten ihmisiä ylipäänsä on enää olemassa.

        Somaattisten solujen uusiutuminen synnyttää virheitä, mutta valtaosa DNA:han syntyvistä osuu tilke-DNA:n alueelle, eikä geeneihin, joiden kautta se vaikuttaisi ihmiseen. Virheitä voi myös muodostua geeneihin ja ajoittain syntyy hyödyllisiä mutaatioita. Se on kuitenkin vain yksi osa evoluutiota. Somaattisten solujen DNA-virheet eivät automaattisesti periydy seuraavalle sukupolvelle, koska sukusolut kehittyvät meioosissa, jonka haploidien kromosomien kombinaatioiden määrä toisella vanhemmista on 8 400 000 (2 potenssiin 23).

        Hedelmöityksessä kahden vanhemman haploidit kromosomit yhtyvät, jolloin syntyvälle ihmisalkiolle kehittyy täysin uniikki perimä, jonka kombinaatioiden määrä on 2 potensiin 46. Luku on niin suuri, ettei se mahdu useimpien laskinten näytölle, mutta olisiko ollut jotain 70 biljoonan luokkaa. Toisin sanoen DNA muuttuu jokaisen sukupolven myötä ja pelkästään yhden pariskunnan haploideista kromosomeista muodostuvien kombinaatioiden määrä on käsittämättömän suuri. Hyödyllisillä geeneillä on taipumus säilyä ja vahvistua geenipoolissa, koska terveet ihmiset saavat yleensä enemmän terveitä jälkeläisiä. Näin hyödyttömät geenit hiljenevät sukupolvien saatossa ja voivat poistua kokonaan populaation geenipoolista.

        Jotenkin tuntuu, että kreationistien biologian opinnot ovat jääneet pahasti vaiheeseen, jos he eivät ymmärrä somaattisten solujen uusiutumisen ja gameettien kehittymisen välistä eroa ja gameettien vaikutusta perimään ja seuraavaan sukupolveen.


    • Anonyymi

      rantahiekka liikkuu mutt ei muutu ranta mereksi

    • Anonyymi

      Geenit on kuin valmistusohje, tietysti geenit ovat myös "eläviä."

      Geenivirhe voi johtaa esimeriksi perunanaamaisuuden syntyyn, mutta jos saatavilla on yhtä ruma mies eikä geenimutaatio aiheuta lisääntyvyyteen, ei sillä käytännössä (muutoin kuin naisen omanarvontunteen kannalta) ole mitään merkitystä.

      Vapailla markkinoilla geenivirhe kuitenkin äkkiä kostautuu, jos perunanaamainen ihminen joutuu kilpailemaan kauniiden kanssa.

      Tässä tilanteessa kauniit menee alttamatta alta pois ensimmäiseksi ja perunanaaminen jää viimeisenä jäljelle, jos edes kelpaa kenellekään.

      • Anonyymi

        Jos kokonainen kansa on perunanaamoja, niin kyllä perunanaamat lisääntyy keskenään. Jos yksi perunanaama lähtee joukosta, niin hän on ainoa perunanaama kauniimpien joukossa, eikä kelpaa.

        Miten ihmisistä on tullut kauniimpia vuosi vuodelta, kun kaikki on aikoinaan ollut apinan näköisiä? Kuka oli se ensimmäinen kauniimpi apina, mistä se tuli ja miksi se huoli parittelukumppanikseen ruman apinan näköisen, vai ottiko ruma apinan näköinen kauniin väkisin? Vai onko kauneuskin geenivirhe? Miten määritellään mikä on virhe?

        Kysyy eräs kysyvä.


    • Anonyymi

      https://www.nature.com/articles/s41588-019-0513-9

      "A rare loss-of-function allele p.Arg138* in SLC30A8 encoding the zinc transporter 8 (ZnT8), which is enriched in Western Finland, protects against type 2 diabetes (T2D)."

      Harvinainen 'loss-of-function' eli toiminnon häviäminen suojaa...eli taas kerran tuli todistettua genomin rappeutuminen. Ihan loistava aloitus!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei sua enään tunnista

      Kun olet vanhentunut ja lihonut.
      Ikävä
      202
      6953
    2. Huomenet naiselle

      Harmittaa ettei ehkä nähdä enää koskaan. Näillä mennään sitten.
      Ikävä
      59
      4612
    3. Etsin vastaantulevista sua

      Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s
      Ikävä
      35
      4085
    4. Mikä kaivatussasi kolahti?

      Mikä oli erityistä?
      Ikävä
      70
      3199
    5. Kaikesta muusta

      Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko
      Ikävä
      16
      1945
    6. Tekis mieli lähestyä sua

      Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗
      Ikävä
      27
      1676
    7. Hyvää yötä.

      Miten äkäpussi kesytetään? 😉 pus
      Ikävä
      17
      1660
    8. Ajatteletko koskaan

      Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹
      Ikävä
      40
      1563
    9. Kyllä hävettää!

      Olla taivalkoskelta jos vuoden taivalkoskelainen on tuommoinen tumpelo.
      Taivalkoski
      34
      1439
    10. Haluaisitko enemmän ?

      Haluaisitko enemmän kuin ystävyyden ? M-N
      Ikävä
      143
      1227
    Aihe