geenien merkityksestä

6

58

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyse on mekanismista. DNA on passiivinen. Hyödyllisiä mutaatioita on tasan nolla. Haitallisia useita tuhansia. Evoluutiota ei ole koskaan tapahtunut. Raamattu on totta.

      • Anonyymi

        Tämä ei vastaa nykytutkimuksen näkemystä, jonka mukaan DNA ja geenit vaikuttavat aktiivisesti elimistöön. Geeneihin ja niiden toimintaan vaikuttaa toisaalta suoliston laajan mikrobiomin aineenvaihduntatuotteet kemiallisilla viesteillä ja D-vitamiini, joka vaikutta D-vitamiinireseptoreiden ja kromosomin VDRE-sekvenssin kautta satojen geenien ilmentymiseen.

        Tavallaan ajatus, että on vain haitallisia mutaatioita, on kestämätön uskonnonkin näkökulmasta. Maailmankaikkeus syntyi 13,8 miljardia ja maapallo noin 4,5 miljardia vuotta sitten. Elämän alku on ajoitettu 3,8 miljardin vuoden päähän. Nuoren maan kreationismin mukaan maailma luotiin 25. lokakuutta 4004 eKr klo 9 aamulla, keskipäivällä tai klo 21 ilalla. Sukupolvia olisi laskennallisesti kuutisensataa. Oppinne mukaan jokainen sukupolvi on edellistä heikompi. Jos näin on, miten ihmisiä ylipäänsä on enää olemassa.

        Somaattisten solujen uusiutuminen synnyttää virheitä, mutta valtaosa DNA:han syntyvistä osuu tilke-DNA:n alueelle, eikä geeneihin, joiden kautta se vaikuttaisi ihmiseen. Virheitä voi myös muodostua geeneihin ja ajoittain syntyy hyödyllisiä mutaatioita. Se on kuitenkin vain yksi osa evoluutiota. Somaattisten solujen DNA-virheet eivät automaattisesti periydy seuraavalle sukupolvelle, koska sukusolut kehittyvät meioosissa, jonka haploidien kromosomien kombinaatioiden määrä toisella vanhemmista on 8 400 000 (2 potenssiin 23).

        Hedelmöityksessä kahden vanhemman haploidit kromosomit yhtyvät, jolloin syntyvälle ihmisalkiolle kehittyy täysin uniikki perimä, jonka kombinaatioiden määrä on 2 potensiin 46. Luku on niin suuri, ettei se mahdu useimpien laskinten näytölle, mutta olisiko ollut jotain 70 biljoonan luokkaa. Toisin sanoen DNA muuttuu jokaisen sukupolven myötä ja pelkästään yhden pariskunnan haploideista kromosomeista muodostuvien kombinaatioiden määrä on käsittämättömän suuri. Hyödyllisillä geeneillä on taipumus säilyä ja vahvistua geenipoolissa, koska terveet ihmiset saavat yleensä enemmän terveitä jälkeläisiä. Näin hyödyttömät geenit hiljenevät sukupolvien saatossa ja voivat poistua kokonaan populaation geenipoolista.

        Jotenkin tuntuu, että kreationistien biologian opinnot ovat jääneet pahasti vaiheeseen, jos he eivät ymmärrä somaattisten solujen uusiutumisen ja gameettien kehittymisen välistä eroa ja gameettien vaikutusta perimään ja seuraavaan sukupolveen.


    • Anonyymi

      rantahiekka liikkuu mutt ei muutu ranta mereksi

    • Anonyymi

      Geenit on kuin valmistusohje, tietysti geenit ovat myös "eläviä."

      Geenivirhe voi johtaa esimeriksi perunanaamaisuuden syntyyn, mutta jos saatavilla on yhtä ruma mies eikä geenimutaatio aiheuta lisääntyvyyteen, ei sillä käytännössä (muutoin kuin naisen omanarvontunteen kannalta) ole mitään merkitystä.

      Vapailla markkinoilla geenivirhe kuitenkin äkkiä kostautuu, jos perunanaamainen ihminen joutuu kilpailemaan kauniiden kanssa.

      Tässä tilanteessa kauniit menee alttamatta alta pois ensimmäiseksi ja perunanaaminen jää viimeisenä jäljelle, jos edes kelpaa kenellekään.

      • Anonyymi

        Jos kokonainen kansa on perunanaamoja, niin kyllä perunanaamat lisääntyy keskenään. Jos yksi perunanaama lähtee joukosta, niin hän on ainoa perunanaama kauniimpien joukossa, eikä kelpaa.

        Miten ihmisistä on tullut kauniimpia vuosi vuodelta, kun kaikki on aikoinaan ollut apinan näköisiä? Kuka oli se ensimmäinen kauniimpi apina, mistä se tuli ja miksi se huoli parittelukumppanikseen ruman apinan näköisen, vai ottiko ruma apinan näköinen kauniin väkisin? Vai onko kauneuskin geenivirhe? Miten määritellään mikä on virhe?

        Kysyy eräs kysyvä.


    • Anonyymi

      https://www.nature.com/articles/s41588-019-0513-9

      "A rare loss-of-function allele p.Arg138* in SLC30A8 encoding the zinc transporter 8 (ZnT8), which is enriched in Western Finland, protects against type 2 diabetes (T2D)."

      Harvinainen 'loss-of-function' eli toiminnon häviäminen suojaa...eli taas kerran tuli todistettua genomin rappeutuminen. Ihan loistava aloitus!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisi yritti murhata mopopojan

      Nyt menee kissalan poikien touhu liian pitkälle! https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012193221.html Karu video mopomiiti
      Maailman menoa
      701
      3358
    2. Käviskö tällainen suhde

      Tutustutaan, fyysistä kontaktia, mutta ensijaisesti tarkoituksena ei ole aloittaa mitään virallista tai rikkoa mitään? E
      Ikävä
      72
      1073
    3. Raiskausyritys

      Eilen laajallakankaalla lenkkipolulla.
      Kajaani
      44
      1009
    4. Mihin kiinnitit ensimmäisenä

      huomiota kaivatussasi?
      Ikävä
      70
      845
    5. Poutalan onnettomuus

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-mika-poutala-vakavassa-onnettomuudessa/9375980 Kumma kun jutussa ei manit
      Maailman menoa
      79
      732
    6. Niin kauan tätä

      Onko vuotesi menneet hukkaan
      Ikävä
      94
      687
    7. Olen pahoillani

      Olen mokannut pahasti ja pilannut sinun ja monen muun ihmisen maineen. Anteeksi. Muutan toiselle paikkakunnalle. Hyvästi
      Ikävä
      50
      680
    8. Missä on Sofia Virta? Loistaa poissaolollaan Erikoisjoukot uudelta kaudelta

      Vihreiden puheenjohtaja, kansanedustaja Sofia Virta pääsi otsikoihin, kun tieto hänen osallistumisestaan Erikoisjoukot-k
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      605
    9. Koska olet ihastunut minuun

      Kysymys sulle. Oma vastaus, tänä vuonna. ❤️
      Ikävä
      47
      584
    10. Taisin vihdoin saada sinut ulos luuristani stalkkeri

      Et selvästikään ole niin pätevä kuin luulet. Tai minä niin huono.
      Ikävä
      90
      554
    Aihe