geenien merkityksestä

6

58

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyse on mekanismista. DNA on passiivinen. Hyödyllisiä mutaatioita on tasan nolla. Haitallisia useita tuhansia. Evoluutiota ei ole koskaan tapahtunut. Raamattu on totta.

      • Anonyymi

        Tämä ei vastaa nykytutkimuksen näkemystä, jonka mukaan DNA ja geenit vaikuttavat aktiivisesti elimistöön. Geeneihin ja niiden toimintaan vaikuttaa toisaalta suoliston laajan mikrobiomin aineenvaihduntatuotteet kemiallisilla viesteillä ja D-vitamiini, joka vaikutta D-vitamiinireseptoreiden ja kromosomin VDRE-sekvenssin kautta satojen geenien ilmentymiseen.

        Tavallaan ajatus, että on vain haitallisia mutaatioita, on kestämätön uskonnonkin näkökulmasta. Maailmankaikkeus syntyi 13,8 miljardia ja maapallo noin 4,5 miljardia vuotta sitten. Elämän alku on ajoitettu 3,8 miljardin vuoden päähän. Nuoren maan kreationismin mukaan maailma luotiin 25. lokakuutta 4004 eKr klo 9 aamulla, keskipäivällä tai klo 21 ilalla. Sukupolvia olisi laskennallisesti kuutisensataa. Oppinne mukaan jokainen sukupolvi on edellistä heikompi. Jos näin on, miten ihmisiä ylipäänsä on enää olemassa.

        Somaattisten solujen uusiutuminen synnyttää virheitä, mutta valtaosa DNA:han syntyvistä osuu tilke-DNA:n alueelle, eikä geeneihin, joiden kautta se vaikuttaisi ihmiseen. Virheitä voi myös muodostua geeneihin ja ajoittain syntyy hyödyllisiä mutaatioita. Se on kuitenkin vain yksi osa evoluutiota. Somaattisten solujen DNA-virheet eivät automaattisesti periydy seuraavalle sukupolvelle, koska sukusolut kehittyvät meioosissa, jonka haploidien kromosomien kombinaatioiden määrä toisella vanhemmista on 8 400 000 (2 potenssiin 23).

        Hedelmöityksessä kahden vanhemman haploidit kromosomit yhtyvät, jolloin syntyvälle ihmisalkiolle kehittyy täysin uniikki perimä, jonka kombinaatioiden määrä on 2 potensiin 46. Luku on niin suuri, ettei se mahdu useimpien laskinten näytölle, mutta olisiko ollut jotain 70 biljoonan luokkaa. Toisin sanoen DNA muuttuu jokaisen sukupolven myötä ja pelkästään yhden pariskunnan haploideista kromosomeista muodostuvien kombinaatioiden määrä on käsittämättömän suuri. Hyödyllisillä geeneillä on taipumus säilyä ja vahvistua geenipoolissa, koska terveet ihmiset saavat yleensä enemmän terveitä jälkeläisiä. Näin hyödyttömät geenit hiljenevät sukupolvien saatossa ja voivat poistua kokonaan populaation geenipoolista.

        Jotenkin tuntuu, että kreationistien biologian opinnot ovat jääneet pahasti vaiheeseen, jos he eivät ymmärrä somaattisten solujen uusiutumisen ja gameettien kehittymisen välistä eroa ja gameettien vaikutusta perimään ja seuraavaan sukupolveen.


    • Anonyymi

      rantahiekka liikkuu mutt ei muutu ranta mereksi

    • Anonyymi

      Geenit on kuin valmistusohje, tietysti geenit ovat myös "eläviä."

      Geenivirhe voi johtaa esimeriksi perunanaamaisuuden syntyyn, mutta jos saatavilla on yhtä ruma mies eikä geenimutaatio aiheuta lisääntyvyyteen, ei sillä käytännössä (muutoin kuin naisen omanarvontunteen kannalta) ole mitään merkitystä.

      Vapailla markkinoilla geenivirhe kuitenkin äkkiä kostautuu, jos perunanaamainen ihminen joutuu kilpailemaan kauniiden kanssa.

      Tässä tilanteessa kauniit menee alttamatta alta pois ensimmäiseksi ja perunanaaminen jää viimeisenä jäljelle, jos edes kelpaa kenellekään.

      • Anonyymi

        Jos kokonainen kansa on perunanaamoja, niin kyllä perunanaamat lisääntyy keskenään. Jos yksi perunanaama lähtee joukosta, niin hän on ainoa perunanaama kauniimpien joukossa, eikä kelpaa.

        Miten ihmisistä on tullut kauniimpia vuosi vuodelta, kun kaikki on aikoinaan ollut apinan näköisiä? Kuka oli se ensimmäinen kauniimpi apina, mistä se tuli ja miksi se huoli parittelukumppanikseen ruman apinan näköisen, vai ottiko ruma apinan näköinen kauniin väkisin? Vai onko kauneuskin geenivirhe? Miten määritellään mikä on virhe?

        Kysyy eräs kysyvä.


    • Anonyymi

      https://www.nature.com/articles/s41588-019-0513-9

      "A rare loss-of-function allele p.Arg138* in SLC30A8 encoding the zinc transporter 8 (ZnT8), which is enriched in Western Finland, protects against type 2 diabetes (T2D)."

      Harvinainen 'loss-of-function' eli toiminnon häviäminen suojaa...eli taas kerran tuli todistettua genomin rappeutuminen. Ihan loistava aloitus!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      142
      1660
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      154
      1134
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      70
      980
    4. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      345
      977
    5. 68
      753
    6. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      56
      743
    7. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      69
      701
    8. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      38
      654
    9. Ernest Lawson rehellisenä vaikeasta TTK-tilanteesta: "Vain harvan ja valitun henkilön tiedossa"

      Tanssii Tähtien Kanssa tulee syksyn iloksi ja tiedossa on suosikkisarjan 19. kausi. Tulevalla kaudella nähdään iso uudi
      Tanssii tähtien kanssa
      7
      621
    10. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      591
    Aihe