Räsänen ei edusta jumalaa

Räsänen ei edusta jumalaa, vaan omaa ja uskontonsa uskomusta jumalasta.

Itse asiassa jokainen joka väittää edustavansa jumalaa valehtelee. Jumaluskomuksensa edustaminen ei ole sama asia kuin jumalan edustaminen.

Sama koskee tietysti jumalan tahtoa. Uskovaiset eivät pysty esittämään jumalansa tahdosta muuta kuin oman käsityksensä. Joten uskovainen joka väittää tietävänsä jumalan tahdon valehtelee.

36

212

Vastaukset

  • F22 Harhaluuloisuushäiriö

    Häiriölle on ominaista pitkäaikaisten harhaluulojen esiintyminen ilman skitsofrenialle tyypillistä muun ajattelun ja tunne-elämän häiriytymistä. Harhaluulot ovat vääristyneitä ja epärealistisia tulkintoja maailmasta. Henkilö saattaa vailla totuuspohjaa kuvitella olevansa vainon kohde, sairastavansa vakavaa sairautta tai olevansa ruumiiltaan epämuodostunut.​

    • Voit sanoa noin ilman mitään seuraamusta, herjaten, mutta jos sanoisin, että homoilla on harhainen sukupuolisuus, syyttäisit


    • Anonyymi kirjoitti:

      Voit sanoa noin ilman mitään seuraamusta, herjaten, mutta jos sanoisin, että homoilla on harhainen sukupuolisuus, syyttäisit

      valtionkirkon mukaan kristittyjen tulee tunnustaa homosexi luonnoliseksi asiaksi, vaikka homoseksiin liittyy pyllynhaju ja kakkanökäreet


    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by Utopia.

      Saamiemme tietojen mukaan eräs vihreiden kansanedustaja tykkää syödä kakka-kimpaleita homoseksin jälkeen


    • Anonyymi kirjoitti:

      Saamiemme tietojen mukaan eräs vihreiden kansanedustaja tykkää syödä kakka-kimpaleita homoseksin jälkeen

      Miljoona kärpästä ei ole väärässä, kakka on hyvää. Jos joku ihminen on samaa mieltä, so what? On ainakin uusiokäyttöä, sillä (luin jostakin) länsimaisen päiväkakassa on vielä jäljellä enemmän ravintoa kuin surkeimman nälkämaan asukkaan päiväannoksessa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Miljoona kärpästä ei ole väärässä, kakka on hyvää. Jos joku ihminen on samaa mieltä, so what? On ainakin uusiokäyttöä, sillä (luin jostakin) länsimaisen päiväkakassa on vielä jäljellä enemmän ravintoa kuin surkeimman nälkämaan asukkaan päiväannoksessa.

      tiedätkös mitä on vihreiden harjoittama scat seksi?


    • Anonyymi kirjoitti:

      valtionkirkon mukaan kristittyjen tulee tunnustaa homosexi luonnoliseksi asiaksi, vaikka homoseksiin liittyy pyllynhaju ja kakkanökäreet

      Anonyymi Eilen 00:05"valtionkirkon mukaan..."

      Ei todellakaan pidä. Mikä laittaa sinut valehtelemaan?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Miljoona kärpästä ei ole väärässä, kakka on hyvää. Jos joku ihminen on samaa mieltä, so what? On ainakin uusiokäyttöä, sillä (luin jostakin) länsimaisen päiväkakassa on vielä jäljellä enemmän ravintoa kuin surkeimman nälkämaan asukkaan päiväannoksessa.

      Kakan syönti vähentää hiilidioksidipäästöjä, on egologista, eikä sisällä eläinperäisiä tuotteita ja vielä jos on luomutuottajalta, niin kaikki punavihreät taistoon kakan syönnin lisäämiseksi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kakan syönti vähentää hiilidioksidipäästöjä, on egologista, eikä sisällä eläinperäisiä tuotteita ja vielä jos on luomutuottajalta, niin kaikki punavihreät taistoon kakan syönnin lisäämiseksi.

      Suolistobakteerit vaikuttavat ihmisen ajatteluun.Suolistobakteerikantaa taas voidaan parantaa ulosteen siirrolla. Olisiko tässä keino eheyttää uskovaisia rationaalisiksi ihmisiksi? Vaikuttaisi ainakin kokeilemisen arvoiselta.


  • Räsänen edustaa Jumalaa enemmän kuin koko evl.kirkko yhteensä.

    • Äläpäs yritä esittää omiasi ja väärää todistusta.

      Tarkoitat tietysti että sinun mielestä Räsänen jumaluskomus on lähempänä sinun omaa jumaluskomustasi kuin evl.kirkon uskomus jumalasta. Mikä on tietysti vain sinun käsityksesi asiasta eikä mikään yleismaailmallinen totuus.


  • Tosiasia on että Räsänen ei edusta Jumalaa, mutta hän on itse kieroudella korottanut itsensä Jumalan asemaan ja on olevinaan muiden yläpuolella. No jos se on hänestä hauskaa niin ok. Tälläinen henkilö meillä on eduskunnassa.

  • Ei kukaan voi edustaa Jumalaa, koska kukaan meistä ei sopia mistään asiasta Häne puolestaan maan päällä Hänen nimissään. Raamattuun on kirjoitettu mitä Jumala tahtoo. Jumalan tahto avautuu etsivälle Hengen kautta. Eikä Henkeä anneta yliopistossa, vaan Jumala antaa sen - jos antaa.

    Kirkossa on aina ollut pappeja, jotka rakastavat ensimmäistä sijaa pidoissa ja etumaisia istuimia temppeleissä, ja tahtovat mielellään, että heitä tervehditään toreilla, ja että ihmiset kutsuvat heitä hienoilla arvonimillä. Tänä päivänä, kun ihmiset eivät käy kirkossa, samat papit rakastavat haastatelluiksi tulemista ja lausuvat tulkintojaan Jumalan tahdosta, ikäänkuin Jumalan edustajina. Voiko Jumalaa enemmän häpäistä kuin vääristelemällä Hänen sanojaan?

    • Vielä jatkaaksesi; kunnioitan Räsästä, joka jaksaa taistella niiden asioiden puolesta, joihin itsekin uskon.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Vielä jatkaaksesi; kunnioitan Räsästä, joka jaksaa taistella niiden asioiden puolesta, joihin itsekin uskon.

      " kunnioitan Räsästä, joka jaksaa taistella niiden asioiden puolesta, joihin itsekin uskon."

      MItä nämä asiat ovat?


    • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

      " kunnioitan Räsästä, joka jaksaa taistella niiden asioiden puolesta, joihin itsekin uskon."

      MItä nämä asiat ovat?

      Homojen solvaaminen ainakin.


    • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

      " kunnioitan Räsästä, joka jaksaa taistella niiden asioiden puolesta, joihin itsekin uskon."

      MItä nämä asiat ovat?

      Lue raamattua, ei niinkuin piru, vaan tietäen, että sen sivuilla, jossakin, on jotakin, joka voi muuttaa ihmisen. Kysymys ei ole sanan järjellä ymmärätmisestä vaan Hengellä ymmärtämisestä: "Kuka muu kuin ihmisen oma henki tietää, mitä ihmisessä on? Samoin vain Jumalan Henki tietää, mitä Jumalassa on."


    • Anonyymi kirjoitti:

      Lue raamattua, ei niinkuin piru, vaan tietäen, että sen sivuilla, jossakin, on jotakin, joka voi muuttaa ihmisen. Kysymys ei ole sanan järjellä ymmärätmisestä vaan Hengellä ymmärtämisestä: "Kuka muu kuin ihmisen oma henki tietää, mitä ihmisessä on? Samoin vain Jumalan Henki tietää, mitä Jumalassa on."

      Ei minulla ole mitään homoseksualisteja vastaan, enkä kiellä heidän oikeuksiaan ja vapauksiaan, jotka heillä on tässä yhteiskunnassa. Ei Räsänen ole uhka teille eikä muulle yhteiskunnalle. Miksi kiusaatte häntä?


  • Uskovainen uskoo sen mitä raamatussa sanotaan.

  • Päivi edustaa viidesläisyyttä.

    • Edustakoon vaikka viheliäisyyttä, ei paljon kiinnosta koko Päivi.


  • Kiinnostaa kyllä, että Päivi on mun kannalla, ajattelin mennä joku päivä jollekin koulupihalle kattelemaan, sopivaa,

    Neitsyen hinta
    5. Moos. 22:28-29 "Jos joku tapaa neitsyen, joka ei ole kihlattu, ja ottaa hänet kiinni ja makaa hänen kanssaan ja heidät siitä tavataan, niin mies, joka makasi hänen kanssaan, antakoon tytön isälle viisikymmentä hopeasekeliä, ja tyttö tulkoon hänen vaimokseen, koska hän raiskasi hänet; hän älköön hyljätkö häntä koko elinaikanansa."

    Wikipedia tietää kertoa, että sekeli vastaa painoltaan n. 10-16 grammaa, tai englanninkielinen versio ~11 grammaa, eli siis 50 hopeasekeliä olisi n. 550 grammaa hopeakolikoita. Kaikenkarvaisten google-lähteiden mukaan sekeli vastaisi n. kahden päivän palkkaa, joten 50 sekeliä olisi 100 päivän palkka, tai noin 17 viikon eli 1/3 vuoden palkka sillä oletuksella, että kuutena päivänä viikossa tehtiin työtä. Kaikenkaikkiaan rangaistus on merkittävämpi kuin mitä Itä-Suomen hovioikeus vastaavasta rikoksesta täkäläisittäin tyypillisesti langettaa…)

  • Jokainen viesti ilmaisee kuinka olematonta on aiheen tuntemus, eli plusmiinus nollan luokkaa.

    Raamatussa sanotaan tämäkin asia, eli jos ette ole ennen aukaiseet sitä kirjaa niin nyt voittee sieltä lukea miten asia on.

    mutta ettehän te mitään sieltä edes löydä siinä kun on paljon enemmän tekstiä kuin koffin kyljessä.

    • Tuhannet ateistit on lukeneet raamatun kokonaan ja juuri siksi he ovatkin ateisteja.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tuhannet ateistit on lukeneet raamatun kokonaan ja juuri siksi he ovatkin ateisteja.

      Eivät ole ymmärtäneet. Ihminen ilmanJumalaa alkaa kuvitella olevansa itse jumala - kuten Friedrich Nietzche. Hän hyökkäsi uskontoa vastaan, joka päätyi yli-ihmisetiikkaan. Nietzche oli älykäs, mutta sortui henkisesti ja sairastui psykoosiin, eikä siitä parantunut.


  • Uudestisyntynyt kristitty edustaa Kristusta. Hyvin tai huonosti. Kansa tai valtio, joka ei ole edes uskossa, sen sijaan ei edusta Kristusta missään tapauksessa.

    • Kirkkokaan ei edusta Kristusta, varsinkaan, jos siellä puhutaan vastoin Jumalan sanaa. Vain uudestisyntyneet uskovat edustavat Kristusta. Luterilaisistakin siis vain ne, jotka oikeasti ovat uudestisyntyneet.


  • Räsänen edustaa ainoastaan lahkolaisuutta, lähinnä helluntailaisuutta.

    • Empä usko, ev.luterilainen Päivi on.


    • Helluntalaisten silmissä Päkä on pakana.


  • Jumala, Päivi tai muu sydämen uskova ei valehtele Jumalan sanaa. Jos hän niin tekisi hän olisi pimeyden lapsi, ei Jumalan lapsi.
    Uskon sana on luja ja muuttumaton kallio jota yksikään ihminen ei voi tehdä turhaksi. Se on ja pysyy iankaikkisesti vaikka ihmiset kiristelisi hampaitaan ja viha valtaisi heidät Jumalaa ja uskovia vastaan. Jumala itse valvoo sanaansa toteuttaakseen sen maan päällä, sitä ei yksikään ihminen voi estää eikä ihmisen viha mitään auta.
    Tästä Jumalan totuudesta käsin Päivikin puhuu. Jumala ei tarvitse edustajia maan päälle vaan vilpittömiä ihmisiä sydämeltään jotka kertoo hänestä ja hänen hyvyydestä, valtasuuruudesta jota ilman ei elämää ole yhdelläkään ihmisellä.
    Päivi myös kunnioittaa Jumalan antamia neuvoja niin kuin muutkin uskovat. Jumalan sana suojelee ihmistä, miksi siihen puututaan jos itse ei uskota puhtaaseen ja muuttumattomaan Jumalan sanaan? Sitä ei ole yhdenkään ihmisen lupa muunnella ihmisten korvasyyhyn mukaiseksi. Jumalan sanassa on voima jota ei voi vesittää tai liata ihmisten omien mielihalujen mukaiseksi. Jumalan sana menee syvemmälle ihmiseen, erottaa nivelet ja ytimet, tutkii sydämen salatutkin ajatukset ja ihmisen mielen syntisyyden ja himot, mutta myös puhdistaa ihmisen virheelliset ajatukset puhtaaseen totuuteen.
    Annetaan uskoville uskon rauha ja uskonnon vapaus!! Siitä voidaan nostaa myös kanne kun häiritsette jonkun ihmisen uskon rauhaa!
    Jumalan sana on armon evankeliumi ihmisten pelastumiseksi, mutta armoa tuntematon nostaa oman armottomuuden valtikkansa ja alkaa tuomariksi.

    Mitä ovat muut vieraat uskonnot ja missä on ihmisten tuomiovalta? Onko uskonnon vapaus rajoitettu johonkin pakanauskontoon tai vieraaseen epäpuhtaaseen uskontoon jossa omin voimin ja omin avuin yritetään taivaan porteista sisälle? "Minä en tunne teitä, heittäkää heidät ulos", sanoo Herramme siihen Raamatussa. Hän joka tuomitsee oikeuden mukaan, hän joka tuntee jokaisen sydämen syvintä myöten.

    Meille on annettu suurin lahja Raamattu joka on kallein maan päällinen aarre, kirjojen kirja jossa on totuus. Raamatun Sanassa on elämä. Onko sielunne ikuinen kuolema ja ikuinen ero Jumalasta tuomitsijoille parempi vaihtoehto?
    Raamattu on vielä jokaisen saatavilla, miksi kiivautenne nousee kun tuo aarre on vielä saatavillanne ja voi pelastaa myös tuomitsijat?
    Usein arvostelijat ovat niitä jotka eivät ole koskaan Raamattuun tutustuneetkaan eivätkä tunne Jumalaa ja hänen sanaansa. Omilla aivoituksilla ja päätelmilläkö rohkenette nousta yläpuolellanne olevaa Jumalaa vastaan?
    Raamattu kertoo selkeästi mitä on puhdas usko. Jos ei tahdo sitä tietää, haluaa kulkea omien pimeiden aivoitustensa tiellä. Kuinka sellainen voi ymmärtää hengellisiä totuuksia, elämän ja kuoleman ulottuvuuksia.
    Yksikään joka ei ota vastaan armoa ja Jeesusta Kristusta joka sovitti maailman Jumalan kanssa, ei voi päästä taivasten valtakuntaan.
    Älkää eksykö, kaikki on selvästi kerrottu Raamatussa. "Yksi sinulta puuttuu ja sen mukana kaikki, Jeesuksen Kristuksen sisäinen tunteminen".
    Armo, tuo ilmainen Jumalan lahja ihmiskunnalle. Yhä vieläkö valoa vailla oleva ihminen yrittää omin voimin ja keinoin löytää elämäänsä onnen ja ilon (=autuuden). Harhaan johdattaja on perkele, ei Jumala. "Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi".

    Silloin kun Jumalan viha syttyy uppiniskaisia kohtaan jää ihminen aina toiseksi Jumalan tuomio on kauhistava kun hänen vihansa syttyy pilkan ja herjaamisen tähden. Jumala on PYHÄ eikä salli itseään pilkata, sitä varokaa!
    Eikö ihminen kunnioita enemmän häntä joka voi sekä sielun että ruumiin heittää helvettiin? Jumala voi.
    Vielä tänään on pelastuksen päivä, iankaikkisuudessa sitä ei enää ole.

  • Jumalan tahto on että reikään laitetaan pötkö siinä lisääntymistarkoituksessa,
    missä purskauttaa siittiöt mies.
    niitä e i miehen suuhun eikä peräaukkoon purskauteta.

  • Niin luin että mistä oli kyse, että Päivi Räsänen kirjoitt että synti ja häpeä
    se miesten homous. Se on terveesti kirjoitettu mitä kuka vain terve ihminen ajtteli
    mut nyt tuoss a on nuoria jotka nuori tyt toisti kymmennennekerran v - tu sanan
    heil onmuitaki fiksuja sanoja faija ja stadi Omasta mielestään tosi vahvoi sanoja
    onko v ttu vahva sana ??????????
    Niin kai ne miehet voi rakastaa toisiaan, he ei rakasta naista, tuokin tyt oli hirviö joka ei reagoinut kun sanoin että en kestä noin raakoja sanoja.
    ( mutat ei varm Jumala tarkoittanut että ne siittiöt purskittaisi miehen peräsuoleen
    tai suuhun. tai käteenkään. Minne hänvoi koskea?? kunon jonkun sperma kädessä.

  • Tässä oli yksi mielipide kirjoitettu alatyylillä. Hän kirjoitti jotenkin homojen kakka-jutuista. Tosiasia on että homot eivät harrasta seksiä peräpäällä, vaan käyttävät suuta tai kättä. Peräpään asiat eivät kuulu asiaan, jotakin poikkeusta lukuunottamatta. Voi olla että sitä tapahtuu enemmän heteroilla vahinkojen välttämiseksi jos ei ole kondomia.

  • ai kaikki ovat sen puolella en lukenut kirjoituksia
    että homous ei ole tervettä.
    se saa nyrpistämään nenää.. en pidä varm yleensäkään mistään kirjoituksista
    koska oli 30 v sitten
    olin terve tunteinen
    mutta ei löytynyt mitään ajallaan ( en keksi mitään missä elää ihmisten kanssa.
    Ei ole mitään. ( että olisi tunteet ym.
    ehkä oivalsin .keksin- löysin sen asian että Eevan ja Jeesuksen systeemi ei
    sovi ole hyvä minulle. ( se tuhosi tuhansien vuosien kehitykseni tunteen herkkyyden eikä kukaan ole välittänyt
    ( että jos Eevan ja Jeesuksen dynastiassa ei ole mitään minulle.
    katselin tum tukkaista tyt jossa elämän henki

    mut en sellaisenkaan kanssa ole 20 v raiskattuna ( nii ajatukseni oli että
    ( oivalsin leipomokahvilasta tultua
    että Salomo ei koskaan voi olla viaton, 900 reikää naituaan
    Salomon elämässä.
    Hänellä oli tummat pitkät hiukset ja oli pyhän näköinen mutta hän on silti kokenut sen
    nainen ei ole kokenut se tum tukkainen tyttö ei kä yleensä nainen
    että olisi nainut 900 miehen kanssa .
    Hän on viattomampi kuin Jeesus. joka oli Salomo.
    vai oliko Jeesus joku muu. että Jeesus onkin joka ei ole nainut 900 reikää
    ( en ole varma. )
    Jumala varmasti selvittää sen totuuden minä en teidä sitä varmasti.
    Tiedän vain että ei estänyt koskemasta sukup elimiin
    ( tyhj ilmasta kajottiin sukup elimiin 20 v eikä sitä estänyt Jeesus eikä Krisna.
    Krisna eikä Kristus. Krisna temppelin lattialla istuessa raiskattiin, virta osui sukup elimiin. Ja Krikon alttarin edessä.
    se tahtoi tuotta atuskaa häväistä tuhota sielun se alkoi tehdäs en niin että se virta päättyi siihen miehen orgasmin puhallukseen sisälleni
    että jouduin tuntemana sen puhalluksen ( ei auttanut mitkään rukopukset
    ajattelu ( olen neitsyt, ja True Love Waits periaatteella elän,
    ja 27 v elänyt selibaatissa totaalisesti
    Peitin Raamatulla tai Bhagavad Gitalla ala osani, ei se auttanut.
    Sitä kajoamista oli vdsta 1997, alkoi ( en liioittele että s eoli kidutusta
    sietämätön joka sek nmurto osa.

    nyt jokin selittää että se ei välitä siitä se akka...
    ja että Krisnakaan ei välitä.. koska se akka ei välitä..

    ( aina kun pääsin asumaan jonnekin muutamana viime vuonna jokin sanoi aina että siellä on joku nainen yläkerrassa. Kellari asunnossa sanottiin että siellä on joku nainen, ( en tiennyt asuiko siel joku nainen, ei tietääkseni
    ( ja se oli merkityksellistä että hän oli yläpuolellani ylemmässä kerroksessa kuulema. Hän oli joku siveetön.
    äsken joku henki sanoi että Joel ajatteli niin että he oli vain yläpuolella hänen
    ( hän asui alimmassa kerroksessa kerrostalon. ) En tiedä oliko hän Jeesus )
    En ole varma oliko hän Salomo. Jos oli Salomon poika.
    ja kun muutin tuonen mis nyt asun
    se on ajankohtaista nytkin on kuulunut jonk naisen rähinää,
    ( että hän kuulema on yläkerrassa )
    se liityy jotenk et miehet pitää siit siveettömästä? että he on valinneet sen?
    On Meghanistakin varm jot vartalonmyöt pukujen kuvia,
    Melania valittiin kun asuin kellarissa enkä voinut nukkua 2-3 yöhön ( pelästyin todella ) Kuulema olin pyhä
    en voinut nukkua jos jonnekin ylhäiseen henkeen mitä olin oli porno esiintyjä
    ( tulkitsin sen niin.. Hänon ollut sukulaiseni . äitini ehkä 1400 l elämässä??
    en ole varma. ( en edelleenk ymmär mit hänen
    siitä asiasta En nyt ehdi kirjoittaa.
    En tied miten jaksaisi ajatel miljoonia ihmisiä kun ei ole yhtään ihmisuhdetta ja olen menettänyt tarpeenkaan että olisi. en tie d mitä tekisin jonk ihmisen kans
    Voisin kyllä käydä kylässä ( löysin siihen inspiraation, tunteen , fiiliksen
    ymmärryksen että kun olisi sellainen ihminen.

    ja nyt tuol asunnossa on kuulema joku nainen yläkerrassa.
    tarkoittaa kai ett kasvanut siveettömiä tv stä nähden yms
    luullut hyväksyttäväksi

  • täällä kirjastossa kuului rähinää sennaisen. Jostain kaukaisuudesta.
    se on uness aollut
    enkä olekaan voinut nukkua siinä talossa.
    nyt olennukkunut koska ollut flunssa. en tiedä miksi flunssa saanut nukkumaan.

    keksikö he sen? ett silloinnukun. ja eilen pää vuokralainen keitti teetä minulle.
    sekinoli kai paholaisen idea. Nukuin, koska hän ei ollut paha. ?
    alkoi nukuttaa. en yleens pysty nukkumaan. sen talon energioissa.
    Minulle ainakin väitetty että sillä väliä keiden lähettyvillä nukkuu.
    olen aktiivinen älyllinen tahdon menestyä tehdä hyvin töitäni

    en voi nukkua elämästä luopuneiden epä älyllisten yksinkertaisten energiassa
    ( sen voi ymmärtää. ) esim siel on hirvittävän ankea energia.
    ( ei siel ole ketään taidekoulun käynyttä joka tahtookirjoitta a kirjan.
    ei ole valaistunutta hengellistä new agea.

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.