Rahat pois rikkailta

Anonyymi

Vaikuttaa siltä, että ilmastonmuutos johtuu yksinkertaisesti siitä, että rikkaat kuluttavat liikaa ja köyhät lisääntyvät liikaa.

Oikeastaan ainoa keino maailman pelastamiseksi siis olisi saada rikkaiden rahat köyhille. Sen jälkeen rikkailla ei olisi enää, millä kuluttaa ja köyhien ei tarvitsisi enää lisääntyä turvatakseen vanhuutensa.

19

459

    Vastaukset 19

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aiheellisempaa olisi tasata rahajalanjälki tasan kaikkien maailman asukkaiden kesken kuin hiilijalanjälki

    • Anonyymi

      Politiikka kulkee käsi kädessä liikemaailman kanssa. Siksi päätökset tehdään useimmiten rahan takia. Eikä se muutu..

    • Anonyymi

      Siinäpä syy siihen, että Vihreistä tulee Suomen suurin vasemmistopuolue. Ovat jo nyt suurin hallituspuolue.

    • Anonyymi

      Elintason romahdus ja ihmisten määrän väheneminen olisivat parasta, mitä ihmiskunnalle voisi tapahtua. Saapa nähdä, kykeneekö Sdp siihen, vai täytyykö Vihreiden vietävä asia loppuun.

      Eletään ensin 7 leveää vuotta velaksi ja sitten kunnon konkurssi Kreikan malliin... Siihen olisi Sitrakin tyytyväinen

    • Anonyymi

      Niin , köyhillähän niitä ei ole :(

    • Anonyymi

      Ärsyttävintä on, kun rikkaat helsinkiläiset yrittävät opettaa köyhiä tekemään viisaita valintoja ilmaston suhteen.

      Ei ne köyhät ole ikinä sitä ilmastoa pilanneetkaan. Rikkaat ovat lentäneet ympäri maailmaa ja ajelevat öky-autoillaan. - Heillä olisi mahdollisuus olla kuluttamattakin, mutta köyhä ei kuluta mitään luonnostaan.

      Sitra on tästä hyvä esimerkki. Sinne on pesiytynyt hyväpalkkainen vasemmistoeliitti muuta kansaa kouluttamaan.

      • Anonyymi

        Moni rikas on ollut ensin köyhä ja monesta köyhästä on tullut rikas, joka on alkanut kuluttamaan enemmän kuin mitä olisi kuluttanut köyhänä. Ei köyhät ole sen järkevämpiä kuin rikkaatkaan tässä kulutus asiassa. Suurin osa ihmisistä ei ymmärrä asioita ympäristön, luonnon kannalta, siitä ne ongelmat johtuvat.


      • Anonyymi

        Asia on juuri näin. Ilmasto pelastuisi, jos rikkaiden rahat saataisiin köyhille. Uskon, että moni poliitikko jo ajaakin tällaista politiikkaa, vaikka sitä ei ääneen sanotakaan.


      • Anonyymi

        Niin mutta kun laitetaan nippuun monta köyhää niin ne kuluttaa enemmän kuin yksi rikas? Ja niitä köyhiä on paljon enemmän ja ne on yleensä tyhmempiä!


    • Anonyymi

      Tutkimusten mukaan köyhän saamat lisäeurot menevät pääosin hiilijalanjälkeä kasvattavaan kulutukseen. Rikkaiden lisäeurot eivät enää hiilijalanjälkeä merkittävästi kasvata.

      Eettisesti tilanne on hankala, mutta suuret tuloerot itseasiassa pienentävät hiilipäästöjä.

      • Anonyymi

        Höpö höpö. Tuloerojen kaventaminen vähentäisi rikkaiden mahdollisuutta kuluttaa, mutta se ei ole pääpointti. Köyhyys ajaa lisääntymään ja tämä on se ykkösongelma. Rikkaiden rahoilla saataisiin ylikansoittuminen loppumaan. Ihmisten määrä on se suurin ongelma ja köyhyys ruokkii sitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Tuloerojen kaventaminen vähentäisi rikkaiden mahdollisuutta kuluttaa, mutta se ei ole pääpointti. Köyhyys ajaa lisääntymään ja tämä on se ykkösongelma. Rikkaiden rahoilla saataisiin ylikansoittuminen loppumaan. Ihmisten määrä on se suurin ongelma ja köyhyys ruokkii sitä

        Tuossa olen kanssasi samaa mieltä. Absoluuttisessa köyhyydessä elävien lisääntyminen vähenee, kun heidän talous hieman paranee. Tosin heidän hiilijalanjälkensä hieman kasvaa, mutta pitkällä tähtäimellä tämä vähentää kulutusta liikakansoittumisen vähentyessä.

        Länsimaissa, joissa lisääntyminen on jo kääntynyt laskuun, tasaisempi tulonjako kuitenkin vain lisäisi päästöjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa olen kanssasi samaa mieltä. Absoluuttisessa köyhyydessä elävien lisääntyminen vähenee, kun heidän talous hieman paranee. Tosin heidän hiilijalanjälkensä hieman kasvaa, mutta pitkällä tähtäimellä tämä vähentää kulutusta liikakansoittumisen vähentyessä.

        Länsimaissa, joissa lisääntyminen on jo kääntynyt laskuun, tasaisempi tulonjako kuitenkin vain lisäisi päästöjä.

        Jatkona edelliseen on myös hyvä huomioida, että soveltuvia menetelmiä rahan siirtämiseksi kolmansiin maihin on aika rajoitetusti. Jos rahaa siirretään vastikkeetta, se menee kouluttamattomilla ihmisillä suoraan kulutukseen ja lisää ilmastopäästöjä. Liikakansoitus ei tällä myöskään vähene. Raha pitäisi saada koulutukseen ja työpaikkoihin eikä jakaa "ilmaista rahaa tai tuotteita". Tämä siis, jos tavoitteena on tosiaan hiilijalanjäljen laskeminen globaalilla tasolla.


    • Anonyymi

      Suomalaiset voisivat kustantaa eläkejärjestelmän johonkin afrikan maahan. Tällä olisi oikeasti vaikutusta ylikansoitukseen ja sitä myötä myös ilmastoon

      • Anonyymi

        Hullun kuuloinen idea, mutta Suomella olisi tähän varaa jos ilmastonmuutoksen estämiseen oikeasti halutaan satsata. Jos jokaiselta työssäkäyvältä kerättäisiin vaikka 300 € kuussa, niin kertyneellä rahalla saisi jo satojen tuhansien afrikkalaisten eläkkeen turvattua.

        Sähköautoihin ym. Härpäkkeisiin sijoittaminen vain lisää kulutusta, mutta jos ihmiset sijoittaisivat yhtä isoja summia ylikansoittumisen estämiseen, niin siitä olisi jo oikeasti hyötyäkin.


    • Anonyymi

      Ainoa keino on se että maapallon väkiluku vähenee puolella. Haaste on se että miten se toteutetaan. Maailmanlaajuinen epidemia (pandemia) joka tekee homman, on varmasti odotettavissa.

      • Anonyymi

        Onnistuu helposti kun ei viedä ruokaa ja lääkkeitä kehitysmaihin, eikä oteta niitä tänne sikiämään ja loisimaan.


    • Anonyymi

      9000000⁰0

    • Anonyymi

      Rikkaiden rahat tasataan köyhille. Tuo kuulostaa juuri siltä mitä V.I. Lenin, Josif Stalin et al toteuttivat 1900-luvun alkupuolella. Eikä se ainakaan ympäristölle mitenkään hyvää tehnyt.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomi meni ihan itse sössimään peruskoulunsa

      Nyt syytellään maahanmuuttoa, vaikka ihan itse lopetettiin vaatimaan oppilailta koulunkäynnin tarkoitus eli opiskelu ja
      Maailman menoa
      269
      1082
    2. Tuli paha mieli miten kaikki meni meillä

      Harmittaa myönnän sen, kun molemmilla oli selvästi toiveita ennen kuin sukset meni ristiin. Olen jäässä. 😔
      Ikävä
      49
      890
    3. Miksi vanhusraiskaajaa ei ole palautettu?

      Ukkola kysyy Rantaselta, vaikka perussuomalaiset ovat olleet hallituksessa kolme ja puolivuotta. Rantasen vastaus on "
      Maailman menoa
      228
      860
    4. Mitä sä teet

      Juuri nyt?
      Ikävä
      98
      831
    5. Onko ikäerolla väliä?

      Mitä mieltä ootte? Meillä on 14 vuotta ikäeroa.
      Ikävä
      79
      733
    6. Mitä kirjainta kaipaat?

      🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      66
      717
    7. Uusioperhe vai salasuhde?

      Mitä ensisijaisesti haluat? Pelkään, että menetän järjen sun kanssa 😉
      Ikävä
      100
      624
    8. Miten vaikuttaa

      Jos kaivatustasi on moni muukin kiinnostunut?
      Ikävä
      64
      566
    9. Anni Ihamäki ja Ilkka-rakas vetivät tiukan rajan TTK:ssa: "Kyllä spekuloitiin"

      Anni Ihamäki on naimissa Ilkka Ihamäen kanssa. Aviopuoliso tunnetaan myös nimellä Hovimuusikko Ilkka. Heillä on kaksi yh
      Suomalaiset julkkikset
      2
      541
    10. Rekkawelinehkä

      Vitunvelin ehkä...miten rekka auto voi jatkaa pysähtymättä vaikka tappaa mopoilijan,tänään tapahtunut pmäelle vievällä 2
      Varkaus
      37
      509
    Aihe