Rikollisuus, tyhmyys ja persuilu.
.
Nämä mainitsemani kolme asiaa kulkevat ihan aina samassa paketissa. Miksiköhän näin on?
Kolmen kopla
Anonyymi
134
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Se on jo geeneissä. Nuo on juuri elementit jotka kasautuvat ihan aina vain sille ns.heikoimmalle ainekselle.
- Anonyymi
Veit sanat suusta rikollisuus on tietyissä piireissä itseisarvo. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c031661d-0ce7-435d-bcea-f63d6e8cffb6
- Anonyymi
Aika lailla epätoivoista lätinää. Mutta mitä muutakaan siinä voi sanoa, jos oman puolueen kannatus on luokkaa 0.1 % ja "inhokkipuolue" saa yli 200 kertaisen kannatuksen.
- Anonyymi
Kepujen liimatukat sasikaljut samaan ketjuun kiitos. Ei muuksi muutu.
Kerroit juuri aloituksessasi SKP:n ja vasemmiston yleensä parhaat vetonaulat!
On hyvä jotta edes yksi rehellinen komuloinen löytyy lätsäsi alta!- Anonyymi
Koska sinulla nimimerkki extyäkkäri menee jo Neuvostoliitto, Väiskin lihatiskit ja AY-liikkeen toiminta noin iloisesti sekaisin, niin aivan turhaahan sinulle on mitään yrittääkkään jotenkin järkevästi edes mitään selittää. Kaltaistesi mielisairaiden ja terroristien kanssa kun ei kannata koskaan lainkaan neuvotella yhtään mitenkään.
Anonyymi kirjoitti:
Koska sinulla nimimerkki extyäkkäri menee jo Neuvostoliitto, Väiskin lihatiskit ja AY-liikkeen toiminta noin iloisesti sekaisin, niin aivan turhaahan sinulle on mitään yrittääkkään jotenkin järkevästi edes mitään selittää. Kaltaistesi mielisairaiden ja terroristien kanssa kun ei kannata koskaan lainkaan neuvotella yhtään mitenkään.
Sekaisinko? Ei todellakaan!
Kaltaisesi Anaalilyyli ei näköjään omaa omaa näkemystä maailmasta vaan jakaa sen kaiken maailman himphamppujen kanssa uskotellen itselleen jotain muuta, mitä on oikeasti olemassa.
Väiskin lihatiski oli omalta osaltaan kaatamassa Neuvostoliittoa! Ay mafia taas jatkaa linjaa jonka se aikoinaan (-50 luvulla noin) omaksui Neuvostoliiton vastaavasta toiminnasta.
Kun nyt tiedämme mihin se Neukkulassa vei talouden, niin ay mafiaa pitää kovasti rajoittaa ja hillitä, jotta emme seuraa sen esikuvan jälkiä sinne minne se on kovaa vauhtia ryntäämässä.
Jos joku on mielisairas, ahne, riistäjä ja terroristi niin se on ay mafioso ja silti sinä typeränä juokset perässä, korjaa jo suuntasi, jotta et joudu kadotukseen eli komusiperiaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sekaisinko? Ei todellakaan!
Kaltaisesi Anaalilyyli ei näköjään omaa omaa näkemystä maailmasta vaan jakaa sen kaiken maailman himphamppujen kanssa uskotellen itselleen jotain muuta, mitä on oikeasti olemassa.
Väiskin lihatiski oli omalta osaltaan kaatamassa Neuvostoliittoa! Ay mafia taas jatkaa linjaa jonka se aikoinaan (-50 luvulla noin) omaksui Neuvostoliiton vastaavasta toiminnasta.
Kun nyt tiedämme mihin se Neukkulassa vei talouden, niin ay mafiaa pitää kovasti rajoittaa ja hillitä, jotta emme seuraa sen esikuvan jälkiä sinne minne se on kovaa vauhtia ryntäämässä.
Jos joku on mielisairas, ahne, riistäjä ja terroristi niin se on ay mafioso ja silti sinä typeränä juokset perässä, korjaa jo suuntasi, jotta et joudu kadotukseen eli komusiperiaan!Typerät ja tyhmät porvarintollikat näköjään kuvittelevat itsestään taas aivan liikoja.
He kuvittelevat muka estävänsä sosialismin esiinmarssin kapitalismin luhistuessa.
Kuitenkin esimerkiksi vaikkapa juuri nimimerkki extyökkäri laukoo tämän tästä pelkkiä Marxilaisen talousopin käsitteitä ja perusoppeja ihan päivittäin ainakin tällä keskustelupalstalla.
Hänen verenpunainen vihansa suomalaista työväestöä ja työväenliikettä kohtaan erottuu nyt todella selkeästi valitettavasti vahvana suojeluskuntalaisuutena. Mutta onneksi nyt tämä suojeluskuntatoiminta täällä Suomessa on täysin laitonta toimintaa josta saa sanktioita.
Marxilaisen taloustieteen oivallukset nimimerkki extyäkkäriltä ovat kumminkin nyt todellat kiinnostavia.
Niitä odotellaan nyt vain lisää häneltä tällä palstalla. Niin nähdään onko Marxin talousopit vihdoinkin menneet perille asti tälle nimimerkki extyöläisellekin. Anonyymi kirjoitti:
Typerät ja tyhmät porvarintollikat näköjään kuvittelevat itsestään taas aivan liikoja.
He kuvittelevat muka estävänsä sosialismin esiinmarssin kapitalismin luhistuessa.
Kuitenkin esimerkiksi vaikkapa juuri nimimerkki extyökkäri laukoo tämän tästä pelkkiä Marxilaisen talousopin käsitteitä ja perusoppeja ihan päivittäin ainakin tällä keskustelupalstalla.
Hänen verenpunainen vihansa suomalaista työväestöä ja työväenliikettä kohtaan erottuu nyt todella selkeästi valitettavasti vahvana suojeluskuntalaisuutena. Mutta onneksi nyt tämä suojeluskuntatoiminta täällä Suomessa on täysin laitonta toimintaa josta saa sanktioita.
Marxilaisen taloustieteen oivallukset nimimerkki extyäkkäriltä ovat kumminkin nyt todellat kiinnostavia.
Niitä odotellaan nyt vain lisää häneltä tällä palstalla. Niin nähdään onko Marxin talousopit vihdoinkin menneet perille asti tälle nimimerkki extyöläisellekin.Sosialismi on näyttönsä antanut, Venezuelassa ehkä viimeksi. Se johtaa samaan kuin 1990 tienoilla Berliinissä eli omaan luhistumiseensa muurin mukana.
Kapitalismi, sen porvarillinen (ei porvari) muoto varsinkin, on ainoa jolla suurille massoille on saatu luotua hyvinvointia. Siihen joukkoon katson itsekin kuuluvani, oman hyvinvointinsa omalla työllään ansainneihin!
Marxilaisuus on ehkä jossain pienessä detaljissa onnistunut mutta kokonaisuus on aina ollut käytännössä kurjuuden lähde kuten olemme huomanneet jos katselemme ympärillemme.
Marxilaisuudesta ette kykene osoittamaan mitään hyvinvointiin johtanutta kokeilua vaan kaikki ovat johtaneet suurempaan tai pienempään kurjuuteen. Otetaan vaikka Pohjois-Korea niin siellä menee hyvin jos tykkää ruoho-mato sopasta tai grillatuista rotista joista kuulemma alkaa olla jo pulaa, siis rotista. Saa se kommunismikin siis jotain hyvää aikaan kun rotat vähenevät!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sosialismi on näyttönsä antanut, Venezuelassa ehkä viimeksi. Se johtaa samaan kuin 1990 tienoilla Berliinissä eli omaan luhistumiseensa muurin mukana.
Kapitalismi, sen porvarillinen (ei porvari) muoto varsinkin, on ainoa jolla suurille massoille on saatu luotua hyvinvointia. Siihen joukkoon katson itsekin kuuluvani, oman hyvinvointinsa omalla työllään ansainneihin!
Marxilaisuus on ehkä jossain pienessä detaljissa onnistunut mutta kokonaisuus on aina ollut käytännössä kurjuuden lähde kuten olemme huomanneet jos katselemme ympärillemme.
Marxilaisuudesta ette kykene osoittamaan mitään hyvinvointiin johtanutta kokeilua vaan kaikki ovat johtaneet suurempaan tai pienempään kurjuuteen. Otetaan vaikka Pohjois-Korea niin siellä menee hyvin jos tykkää ruoho-mato sopasta tai grillatuista rotista joista kuulemma alkaa olla jo pulaa, siis rotista. Saa se kommunismikin siis jotain hyvää aikaan kun rotat vähenevät!Moniko Marxia pilkanneista on oikeasti todella lukenut oikeasti hänen tekstejään?
Nyt kyllä ihan kaikki kriitikotkin voivat yllättyä siitä, että Marxhan esimerkiksi ei itse lainkaan koskaan kannattanut tuotantovälineiden kansallistamista eikä markkinoiden korvaamista jonkin näköisellä keskusjohtoisella suunnittelulla.
Hän puhui aina vain vapaakaupan puolesta ja suojatulleja vastaan.
Marx itse ei kumminkaan silti ollut koskaan mikään kapitalismin erityinen ihailija vaan sen etevin tutkija.
Epäonnekseen tässä aikojen saatosa hänestä kuitenkin tehtiin eräänlainen neuvostokommunismin älyllinen takuumies. Anonyymi kirjoitti:
Moniko Marxia pilkanneista on oikeasti todella lukenut oikeasti hänen tekstejään?
Nyt kyllä ihan kaikki kriitikotkin voivat yllättyä siitä, että Marxhan esimerkiksi ei itse lainkaan koskaan kannattanut tuotantovälineiden kansallistamista eikä markkinoiden korvaamista jonkin näköisellä keskusjohtoisella suunnittelulla.
Hän puhui aina vain vapaakaupan puolesta ja suojatulleja vastaan.
Marx itse ei kumminkaan silti ollut koskaan mikään kapitalismin erityinen ihailija vaan sen etevin tutkija.
Epäonnekseen tässä aikojen saatosa hänestä kuitenkin tehtiin eräänlainen neuvostokommunismin älyllinen takuumies.Miksi tuhlata aikaansa niiden lukemiseen kun voi ihan oikeassa elämässä nähdä mihin niiden lukeminen ja niiden seuraaminen johtaa!
Fiksu oppii vähemmällä!
Jos kerran Marx ei vaatinut esim kansallistamista niin miksi siihen aina on lähdetty? Kannattaako siis lukea Marxiaan koska se on niin vaikeaselkoista, jotta johtaa massat harhaan?
Marxhan lienee kaikkien ko kokeilujen oppi-isä joten hänen kirjansa kannattaa siirtä sinne puuceen penkille ja vähään aikaan ei ole pulaa pehvan putsaus pyyhkeistä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi tuhlata aikaansa niiden lukemiseen kun voi ihan oikeassa elämässä nähdä mihin niiden lukeminen ja niiden seuraaminen johtaa!
Fiksu oppii vähemmällä!
Jos kerran Marx ei vaatinut esim kansallistamista niin miksi siihen aina on lähdetty? Kannattaako siis lukea Marxiaan koska se on niin vaikeaselkoista, jotta johtaa massat harhaan?
Marxhan lienee kaikkien ko kokeilujen oppi-isä joten hänen kirjansa kannattaa siirtä sinne puuceen penkille ja vähään aikaan ei ole pulaa pehvan putsaus pyyhkeistä!Kapitalistit alkavat näköjään kovasti nyt hermoilla, kun heidän säästönsä eivät näytä enää olevan missään oikein turvassa ja miksi olisikaan, koska heidän sijoituksilleen vaatimansa korko on lisätty niihin kaikkiin tuotteisiin, joita pienituloisten ja työttömien kasvavan joukon pitäisi ostaa. Tässä vaiheessa keskimäärin kaikki alkavat hävitä, ellei talouteen pumpata valtavasti lisää rahaa ja jaeta sitä varovaisesti köyhille uuden kuplan pelossa ja rikkaille pääomapaon pelossa.
Anonyymi kirjoitti:
Kapitalistit alkavat näköjään kovasti nyt hermoilla, kun heidän säästönsä eivät näytä enää olevan missään oikein turvassa ja miksi olisikaan, koska heidän sijoituksilleen vaatimansa korko on lisätty niihin kaikkiin tuotteisiin, joita pienituloisten ja työttömien kasvavan joukon pitäisi ostaa. Tässä vaiheessa keskimäärin kaikki alkavat hävitä, ellei talouteen pumpata valtavasti lisää rahaa ja jaeta sitä varovaisesti köyhille uuden kuplan pelossa ja rikkaille pääomapaon pelossa.
Jos pääomista ei huolehdita olet perin nopeasti onkimiesten tai kävynkerääjien joukossa.
Pääomien tulee tuottaa koska muutoin ne häviävät eikä tarvitytaessa enää löydy rahoitusta mihinkään mitä olemme tottuneet pitämään itsestäänselvyytenä kuten asumista, teitä ja nykyään langatonta tietoverkkoakin. Kaikki ne ovat pääomaa syöviä ja ilman pääomapanostuksia jäävät maakuopat, polut ja savumerkin meille noiden sijaan.
Minä en vaihtaisi nykyaikaa mainitsemiini! Entä sinä?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos pääomista ei huolehdita olet perin nopeasti onkimiesten tai kävynkerääjien joukossa.
Pääomien tulee tuottaa koska muutoin ne häviävät eikä tarvitytaessa enää löydy rahoitusta mihinkään mitä olemme tottuneet pitämään itsestäänselvyytenä kuten asumista, teitä ja nykyään langatonta tietoverkkoakin. Kaikki ne ovat pääomaa syöviä ja ilman pääomapanostuksia jäävät maakuopat, polut ja savumerkin meille noiden sijaan.
Minä en vaihtaisi nykyaikaa mainitsemiini! Entä sinä?Valkolahtarit näköjään hermoilevat ja heidän rivinsä rakoilevat.Kun eivät kestä sitä, kun suomalaiset nykyään muodostavat mielipiteensä pelkkiin tosiseikkoihin perustuen.
Valheellinen lahtaripropaganda, jonka mukaan he olisivat muka vapauttaneet Suomen 1918, on valheellisena jyrätty maan rakoon kaikkien ammattihistorioitsien toimesta.
Totuus nyt valkolahtareista ja näiden julmista laittomista teoista on nyt paljastunut pysyvästi meille oikeille isänmaallisille suomalaisille.
Totuus valkolahtareista on todella pöyristyttävä: kansanmurha, sotarikokset, rikokset ihmisyyttä vastaan, maanpetturuus, yritykset alistaa suomalaiset orjiksi milloin Saksalle, milloin Venäjän valkoisille, jne..jne.. Anonyymi kirjoitti:
Valkolahtarit näköjään hermoilevat ja heidän rivinsä rakoilevat.Kun eivät kestä sitä, kun suomalaiset nykyään muodostavat mielipiteensä pelkkiin tosiseikkoihin perustuen.
Valheellinen lahtaripropaganda, jonka mukaan he olisivat muka vapauttaneet Suomen 1918, on valheellisena jyrätty maan rakoon kaikkien ammattihistorioitsien toimesta.
Totuus nyt valkolahtareista ja näiden julmista laittomista teoista on nyt paljastunut pysyvästi meille oikeille isänmaallisille suomalaisille.
Totuus valkolahtareista on todella pöyristyttävä: kansanmurha, sotarikokset, rikokset ihmisyyttä vastaan, maanpetturuus, yritykset alistaa suomalaiset orjiksi milloin Saksalle, milloin Venäjän valkoisille, jne..jne..Niinhän siinä 1918 kävi, komuloisosuus vielä sosialisteina aikoi alistaa maatamme sosialismin kahleisiin ja tuloksen kyllä tiedämme, mikä se olisi ollut. Ukrainan holodomor, baltian joukkokyyditykset, piikkilankarajat vapaaseen maailmaan, uudelleen koulutusleirit, kuoleman leirit jne. Siinä on sosialismin ja kommunismin suurimmat saavutukset. Se ei kyennyt taloudessa mihinkään muuhun kuin kurjuuteen.
Olen pari kertaa käynyt soviet maissa työtehtävissäni, olen aidan kaaduttua käynyt DDR:n ja uuden Viron alueilla vierailuilla eikä kannata alkaa kehumaan miten ihanaa siellä on ollut, ellet sitten ole todellinen masokisti, itsensä kiduttaja!
Oli todella tarpeen jotta punaiset lahtarit ajettiin pois Suomesta. Onneksi Stalin päätti ettei niihin voi luottaa ja murhasi heistä pääosan, kyydittäen henkiin jääneet Siperian paratiisiinsa.
1918 tapauksen laittomin osa oli yrittää syrjäyttää juuri valittu uusi eduskunta ja punaisten lahtareiden alkuun tekemät murhat, jotka sitten muuttuivat vallankumousyritykseksi. Sen kuitenkin armollinen Suojeluskuntamme, Suomen suojelusenkeli, lopulta taltutti ja syylliset, ainakin osa heistä, saivat ansaitsemansa rangaistuksen.
Jos väität toimitun liian kovakouraisesti niin kerro miten paratiisikaverisi Neuvostoliitossa olisivat suhtautuneet uuteen vallankumousyritykseen? Päätäkö olisi silitetty muutoinkin kuin vasaralla tai kirveellä?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Niinhän siinä 1918 kävi, komuloisosuus vielä sosialisteina aikoi alistaa maatamme sosialismin kahleisiin ja tuloksen kyllä tiedämme, mikä se olisi ollut. Ukrainan holodomor, baltian joukkokyyditykset, piikkilankarajat vapaaseen maailmaan, uudelleen koulutusleirit, kuoleman leirit jne. Siinä on sosialismin ja kommunismin suurimmat saavutukset. Se ei kyennyt taloudessa mihinkään muuhun kuin kurjuuteen.
Olen pari kertaa käynyt soviet maissa työtehtävissäni, olen aidan kaaduttua käynyt DDR:n ja uuden Viron alueilla vierailuilla eikä kannata alkaa kehumaan miten ihanaa siellä on ollut, ellet sitten ole todellinen masokisti, itsensä kiduttaja!
Oli todella tarpeen jotta punaiset lahtarit ajettiin pois Suomesta. Onneksi Stalin päätti ettei niihin voi luottaa ja murhasi heistä pääosan, kyydittäen henkiin jääneet Siperian paratiisiinsa.
1918 tapauksen laittomin osa oli yrittää syrjäyttää juuri valittu uusi eduskunta ja punaisten lahtareiden alkuun tekemät murhat, jotka sitten muuttuivat vallankumousyritykseksi. Sen kuitenkin armollinen Suojeluskuntamme, Suomen suojelusenkeli, lopulta taltutti ja syylliset, ainakin osa heistä, saivat ansaitsemansa rangaistuksen.
Jos väität toimitun liian kovakouraisesti niin kerro miten paratiisikaverisi Neuvostoliitossa olisivat suhtautuneet uuteen vallankumousyritykseen? Päätäkö olisi silitetty muutoinkin kuin vasaralla tai kirveellä?Niin sanottu valkoinen terrorihan oli luonteeltaan yleensä vähemmän spontaania ja järjestelmällisempää kuin punainen. Se pyrittiin varsinkin kesäkuusta 1918 lähtien verhoamaan valtiorikosoikeuksien kapinoitsijoille langettamien laillisten rangaistusten muotoon. Tämä ei sulje pois sitä seikkaa, että useilla ilmiannoilla, valtiorikosoikeuksien todistajanlausunnoilla ja ilman oikeudenkäyntiä tehdyillä surmatöillä oli punaiselle terrorille tyypillisenä pidetty henkilökohtaisen kaunan tai koston luonne. Tunnettua on myös se, että läheskään kaikki valkoisella puolella taistelleet ja näitä tukeneet eivät hyväksyneet veritekoja.
Koko maassa valkoisen terrorin suomalaisia uhreja olleen sodan aikana noin 800 ja sen jälkeen 8 380 henkeä. Lisäksi valkoisten vankileireillä nälkään ja tauteihin menehtyi noin 12 500 ihmistä.
Tampereen taistelujen osalta saattaa olla, että suuri määrä aiemmin kaatuneiksi luokiteltuja punakaartilaisia saattaa todellisuudessa olla saanut surmansa vasta antautumisensa jälkeen valkoisen armeijan yksiköiden toimeenpanemissa kostoluonteisissa teloituksissa, joten terroriluonteisten tekojen kautta surmansa saaneiden lukumäärä saattaa olla huomattavasti suurempi.
Venäläisten uhrien lukumäärästä ei ole tarkkaa tietoa, mutta määrä lienee ollut suuri. Voitiinhan Suomeen jääneisiin venäläisiin, olivat nämä sitten tukeneet punaisia tai eivät, kohdistaa paitsi punaista aatetta myös aikaisempien vuosien venäläisen hallinnon sortotoimia kohtaan tunnettu viha. Anonyymi kirjoitti:
Niin sanottu valkoinen terrorihan oli luonteeltaan yleensä vähemmän spontaania ja järjestelmällisempää kuin punainen. Se pyrittiin varsinkin kesäkuusta 1918 lähtien verhoamaan valtiorikosoikeuksien kapinoitsijoille langettamien laillisten rangaistusten muotoon. Tämä ei sulje pois sitä seikkaa, että useilla ilmiannoilla, valtiorikosoikeuksien todistajanlausunnoilla ja ilman oikeudenkäyntiä tehdyillä surmatöillä oli punaiselle terrorille tyypillisenä pidetty henkilökohtaisen kaunan tai koston luonne. Tunnettua on myös se, että läheskään kaikki valkoisella puolella taistelleet ja näitä tukeneet eivät hyväksyneet veritekoja.
Koko maassa valkoisen terrorin suomalaisia uhreja olleen sodan aikana noin 800 ja sen jälkeen 8 380 henkeä. Lisäksi valkoisten vankileireillä nälkään ja tauteihin menehtyi noin 12 500 ihmistä.
Tampereen taistelujen osalta saattaa olla, että suuri määrä aiemmin kaatuneiksi luokiteltuja punakaartilaisia saattaa todellisuudessa olla saanut surmansa vasta antautumisensa jälkeen valkoisen armeijan yksiköiden toimeenpanemissa kostoluonteisissa teloituksissa, joten terroriluonteisten tekojen kautta surmansa saaneiden lukumäärä saattaa olla huomattavasti suurempi.
Venäläisten uhrien lukumäärästä ei ole tarkkaa tietoa, mutta määrä lienee ollut suuri. Voitiinhan Suomeen jääneisiin venäläisiin, olivat nämä sitten tukeneet punaisia tai eivät, kohdistaa paitsi punaista aatetta myös aikaisempien vuosien venäläisen hallinnon sortotoimia kohtaan tunnettu viha.Syy on aina aloittajan koska mitään ei tapahdu jos joku ei sitä aloita. 1918 oli juuri pidetty vaalit ja uusi eduskunta oli valmiina astumaan hommiinsa mutta siitä ei punaisen puolen eli vasemmiston ansiosta tullut mitään. Sosialistit ja kommunistit kun eivät luota demokratiaan ja olivat muutamalla paikalla hävinneet enemmistönsä vaan eivät malttaneet odottaa seuraaviin vaaleihin.
Sen sijaan samaan aikaan käyty vallankumoustaisteku Venäjällä sai heidät intoutyumaan samaan riiston ja ryöstön yritykseen. Onneksemme he hävisivät sillä muutoin ei olisi hyvinvointi Suomea joka kaikilla mittareilla ja vertailuilla on 10 parhaan joukossa tällä planeetalla kun asukkaiden elinolosuhteita tarkkaillaan. maita sentään on vissiin parikin sataa joten 10 parhaan joukossa ei ole huono saavutus.
Ei olisi ilman typeriä punalahtareita tarvittu vankileirejäkään! Järkikulta on tosin yleensä kadoksissa niiltä jotka punalippuja kumartavat!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska sinulla nimimerkki extyäkkäri menee jo Neuvostoliitto, Väiskin lihatiskit ja AY-liikkeen toiminta noin iloisesti sekaisin, niin aivan turhaahan sinulle on mitään yrittääkkään jotenkin järkevästi edes mitään selittää. Kaltaistesi mielisairaiden ja terroristien kanssa kun ei kannata koskaan lainkaan neuvotella yhtään mitenkään.
Onko nyt Arvoisa ExTyökkäri ja Vastaavat Teidän mielestänne oikein se asia, että Pieneläjän ja Rivityöläisen pitää suorastaan elää sellaisella tasolla ja kuvioissa, joista on iät ja ajat käytetty nimeä VENEORJAT-piirikunta?
Niin ja onko se tilanne todella oikein ja kohtuus, että Työläiset-ryhmään kuuluvilla ei saa olla olemassa minkäänlaisia oikeuksia? Oletteko TE Extyökkäri todella sitä mieltä, että pelkkä OMISTAJUUS tekee esimerkiksi Teistä Arvoisa ExTyökkäri suorastaan YLINERO rs:n ryhmään kuuluvun henkilön?
Nyt ainakin Eräs KOMU ja SOSSU toivoo myös sitä asiaa, että Me mietimme myös sitä, että minkälainen TALOUS- ja YHTEISKUNTAPOLITIIKKA on oikeus ja kohtuus. Olen ollut huomaavinani jotain sellaista, että Te OMISTAJANEROT suhtaudutte tavattoman kovalla tavalla halveksivasti kaikkiin heihin, jotka joutuvat tekemään heikosti palkattuja töitä ja jotka työt samalla useasti kuuluvat sellaiseen TYÖRYHMÄ rs:ään, josta on iät ja ajat käytetty nimeä SEKATYÖT. Voin sanoa jotain sellaista, että on nyt myös Eräs Kulkuri ja Katunarrit joutunut tekemään näitä SEKATYÖT-ryhmään kuuluvia töitä tavallaan, vaikka on Työsuhdekuviot hoidettu INSINÖÖRI ja EKONOMISTI rs:n nimellä. Voin nyt todeta ehkä Teidän PORVARIT harmiksenne, että KYLLÄ myös SEKATYÖT vaativat TIETO, TAITO ja KOKEMUS rs:ää ja nämä niin sanotut KOKEMUSTYÖT ainakin INSINÖÖRIYMPÄRISTÖ rs:ää. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Syy on aina aloittajan koska mitään ei tapahdu jos joku ei sitä aloita. 1918 oli juuri pidetty vaalit ja uusi eduskunta oli valmiina astumaan hommiinsa mutta siitä ei punaisen puolen eli vasemmiston ansiosta tullut mitään. Sosialistit ja kommunistit kun eivät luota demokratiaan ja olivat muutamalla paikalla hävinneet enemmistönsä vaan eivät malttaneet odottaa seuraaviin vaaleihin.
Sen sijaan samaan aikaan käyty vallankumoustaisteku Venäjällä sai heidät intoutyumaan samaan riiston ja ryöstön yritykseen. Onneksemme he hävisivät sillä muutoin ei olisi hyvinvointi Suomea joka kaikilla mittareilla ja vertailuilla on 10 parhaan joukossa tällä planeetalla kun asukkaiden elinolosuhteita tarkkaillaan. maita sentään on vissiin parikin sataa joten 10 parhaan joukossa ei ole huono saavutus.
Ei olisi ilman typeriä punalahtareita tarvittu vankileirejäkään! Järkikulta on tosin yleensä kadoksissa niiltä jotka punalippuja kumartavat!Vastauksestasi taas huomaa todella helposti millaisia nämä valkolahtareiden tyhmimmät ja ääliömäisimmät ainekset oikein on. Sosiaalituilla eleleviä narsistisia pellejä.
Anonyymi kirjoitti:
Onko nyt Arvoisa ExTyökkäri ja Vastaavat Teidän mielestänne oikein se asia, että Pieneläjän ja Rivityöläisen pitää suorastaan elää sellaisella tasolla ja kuvioissa, joista on iät ja ajat käytetty nimeä VENEORJAT-piirikunta?
Niin ja onko se tilanne todella oikein ja kohtuus, että Työläiset-ryhmään kuuluvilla ei saa olla olemassa minkäänlaisia oikeuksia? Oletteko TE Extyökkäri todella sitä mieltä, että pelkkä OMISTAJUUS tekee esimerkiksi Teistä Arvoisa ExTyökkäri suorastaan YLINERO rs:n ryhmään kuuluvun henkilön?
Nyt ainakin Eräs KOMU ja SOSSU toivoo myös sitä asiaa, että Me mietimme myös sitä, että minkälainen TALOUS- ja YHTEISKUNTAPOLITIIKKA on oikeus ja kohtuus. Olen ollut huomaavinani jotain sellaista, että Te OMISTAJANEROT suhtaudutte tavattoman kovalla tavalla halveksivasti kaikkiin heihin, jotka joutuvat tekemään heikosti palkattuja töitä ja jotka työt samalla useasti kuuluvat sellaiseen TYÖRYHMÄ rs:ään, josta on iät ja ajat käytetty nimeä SEKATYÖT. Voin sanoa jotain sellaista, että on nyt myös Eräs Kulkuri ja Katunarrit joutunut tekemään näitä SEKATYÖT-ryhmään kuuluvia töitä tavallaan, vaikka on Työsuhdekuviot hoidettu INSINÖÖRI ja EKONOMISTI rs:n nimellä. Voin nyt todeta ehkä Teidän PORVARIT harmiksenne, että KYLLÄ myös SEKATYÖT vaativat TIETO, TAITO ja KOKEMUS rs:ää ja nämä niin sanotut KOKEMUSTYÖT ainakin INSINÖÖRIYMPÄRISTÖ rs:ää.Sinä ent mestari et ole ymmärtänyt asioiden kokonaisuutta. Ilman työtä olet kerjäläinen, Ilman pääomaa ei ole yritystä joka sinut palkkaisi.
Työn pitää tuottaa se palkaksi kutsuttu monine lisämenoineen ja sen lisäksi kate, jotta se yritys olisi vielä huomenna antamassa sinulle työtä.
Nuo kun otat huomioon niin voit sen lopun tuosta roskastasi vetää alas vessasta sillä se on merkityksetön.
Järjestä hyötyy, aikaansaanti kyvystä hyötyy mutta ay mafiosojen kumartamisesta ei hyödy!Anonyymi kirjoitti:
Vastauksestasi taas huomaa todella helposti millaisia nämä valkolahtareiden tyhmimmät ja ääliömäisimmät ainekset oikein on. Sosiaalituilla eleleviä narsistisia pellejä.
En ole edes kuullut todellisia tarinoita valkolahtareista joten taidat niistä syöttää pravdaa. Punalahtareista olen kuullut jha historia todistaa heidän olemassa olonsa. Mm Alfred Kordelinin 1917 lopulla kun punaiset venäläisen sotaväen muodossa silloin murhasivat hänet. Siis punalahtarit koska nuo rosvot olivat punaisen hallituksen töissä.
Sen sijaan sinulla ja muilla saamattomilla ei olisi edes sosiaalitukia ilman meitä joita sinä valkoisiksi nimität. Mehän olemme sitä fiksumpaa työläisporukkaa joka osaa teistäkin työllistää vaikka ay mafianne sitä estää haluaakin.
Onhan niin, että jos saamme toimia vapaasti niin aikaansaavien palkat nousevat ja elintason noustessa niin vasureiden kuin sossujenkin kannatus laskee sekä ay mafiosot jäävät työttömiksi. Hyvinvointi kun on vasemmiston pahin vihollinen joten teidän syrjänne sitä pyrkii välttelemään.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Syy on aina aloittajan koska mitään ei tapahdu jos joku ei sitä aloita. 1918 oli juuri pidetty vaalit ja uusi eduskunta oli valmiina astumaan hommiinsa mutta siitä ei punaisen puolen eli vasemmiston ansiosta tullut mitään. Sosialistit ja kommunistit kun eivät luota demokratiaan ja olivat muutamalla paikalla hävinneet enemmistönsä vaan eivät malttaneet odottaa seuraaviin vaaleihin.
Sen sijaan samaan aikaan käyty vallankumoustaisteku Venäjällä sai heidät intoutyumaan samaan riiston ja ryöstön yritykseen. Onneksemme he hävisivät sillä muutoin ei olisi hyvinvointi Suomea joka kaikilla mittareilla ja vertailuilla on 10 parhaan joukossa tällä planeetalla kun asukkaiden elinolosuhteita tarkkaillaan. maita sentään on vissiin parikin sataa joten 10 parhaan joukossa ei ole huono saavutus.
Ei olisi ilman typeriä punalahtareita tarvittu vankileirejäkään! Järkikulta on tosin yleensä kadoksissa niiltä jotka punalippuja kumartavat!Valkoinen terrori on luokiteltavissa kansamurhaksi. Se täyttäisi Haagin sotarikostuomioistuimessa kansanmurhan tuntomerkit.
"Suuremmille foorumeille saattaa olla hankala saada kovin paljon asiaa, etenkin jos ei ole esittää mitään ennen julkaisematonta tietoa. "
Nimenomaan tämän vuosituhannen puolella on suoranainen tulva tutkimuksia itsenäisen Suomen alkuvuosikymmenten tapahtumista. Totuus alkaa paatuneimmallekin "vapaussotaideologille".
Valkoisen Suomen historia ihmisyyden kannalta on ruma. Murhia, tappamisia, väkivaltaa, liittoa fasismin kanssa demokratian tuhoamiseksi, vehkeilyä natsien hyväksi loppuun saakka vielä Lapin Sodan aikanakin.
Näitten fasismin puolesta toimineiden murhaajaroistojen historia jatkuu näihin päiviin saakka. Ensin heidän rikokset pyrittiin salaamaan. Tuomioita saaneet vapautettiin ennenaikojaan. Menneistä on valehdeltu, fasismiliittoa peitelty. Natsijärjestöjen perinnerhot ovat saaneet myrkyttää valheilla yhä uusia sukupolvinuoria.
Yksi palstan eläkkeellä oleva porvaripiru palstalla nuoleskelee avoimesti suupieliään punaisten joukkomurhan hyväksi. Roistoja on ja siksi totuuden puolesta tulee puhua. Tulee puhua vielä vuosikymmeniä. eteenpäin Anonyymi kirjoitti:
Valkoinen terrori on luokiteltavissa kansamurhaksi. Se täyttäisi Haagin sotarikostuomioistuimessa kansanmurhan tuntomerkit.
"Suuremmille foorumeille saattaa olla hankala saada kovin paljon asiaa, etenkin jos ei ole esittää mitään ennen julkaisematonta tietoa. "
Nimenomaan tämän vuosituhannen puolella on suoranainen tulva tutkimuksia itsenäisen Suomen alkuvuosikymmenten tapahtumista. Totuus alkaa paatuneimmallekin "vapaussotaideologille".
Valkoisen Suomen historia ihmisyyden kannalta on ruma. Murhia, tappamisia, väkivaltaa, liittoa fasismin kanssa demokratian tuhoamiseksi, vehkeilyä natsien hyväksi loppuun saakka vielä Lapin Sodan aikanakin.
Näitten fasismin puolesta toimineiden murhaajaroistojen historia jatkuu näihin päiviin saakka. Ensin heidän rikokset pyrittiin salaamaan. Tuomioita saaneet vapautettiin ennenaikojaan. Menneistä on valehdeltu, fasismiliittoa peitelty. Natsijärjestöjen perinnerhot ovat saaneet myrkyttää valheilla yhä uusia sukupolvinuoria.
Yksi palstan eläkkeellä oleva porvaripiru palstalla nuoleskelee avoimesti suupieliään punaisten joukkomurhan hyväksi. Roistoja on ja siksi totuuden puolesta tulee puhua. Tulee puhua vielä vuosikymmeniä. eteenpäinTaas tulee pravdaa!!!
Ei ollut valkoista terroria! Oli punaista terroria joka jouduttiin kovin kourin taltuttamaan suojeluskuntien voimin.
Mitäs tollokomuloiset aloitte, olisitte luottaneet demokratiaan! Ei teidän omaa tollouttanne enää 100 vuoden jälkeen kannata parkua vaan kannattaa lähteä paremmalle tielle ja unohtaa moiset aikoinaan telkemänne virheet. Oli nimittäin suuri, siis TODELLA SUURI VIRHE lähteä laillista juuri valittua eduskuntaa kaatamaan vallankumouksella. Te pöljät uskoitte uskonveljiänne naapurissa mutta se oli virhe. Eiväthän hekään mitään hyvää saaneet aikaan vaan ensin tappoivat omiaan miljoona kaupalla ja sitten sen toisen sosialismin kanssa masinoivat II maailmansodan. Ja missä se Neuvostoliitto nyt on? Konkurssissa!
Olette te komuloiset todellinen ihmiskunnan tyhmin osa.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sekaisinko? Ei todellakaan!
Kaltaisesi Anaalilyyli ei näköjään omaa omaa näkemystä maailmasta vaan jakaa sen kaiken maailman himphamppujen kanssa uskotellen itselleen jotain muuta, mitä on oikeasti olemassa.
Väiskin lihatiski oli omalta osaltaan kaatamassa Neuvostoliittoa! Ay mafia taas jatkaa linjaa jonka se aikoinaan (-50 luvulla noin) omaksui Neuvostoliiton vastaavasta toiminnasta.
Kun nyt tiedämme mihin se Neukkulassa vei talouden, niin ay mafiaa pitää kovasti rajoittaa ja hillitä, jotta emme seuraa sen esikuvan jälkiä sinne minne se on kovaa vauhtia ryntäämässä.
Jos joku on mielisairas, ahne, riistäjä ja terroristi niin se on ay mafioso ja silti sinä typeränä juokset perässä, korjaa jo suuntasi, jotta et joudu kadotukseen eli komusiperiaan!sosialistijohtajat täällä tunkivat miljoonien punapääomat taskuihinsa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin sanottu valkoinen terrorihan oli luonteeltaan yleensä vähemmän spontaania ja järjestelmällisempää kuin punainen. Se pyrittiin varsinkin kesäkuusta 1918 lähtien verhoamaan valtiorikosoikeuksien kapinoitsijoille langettamien laillisten rangaistusten muotoon. Tämä ei sulje pois sitä seikkaa, että useilla ilmiannoilla, valtiorikosoikeuksien todistajanlausunnoilla ja ilman oikeudenkäyntiä tehdyillä surmatöillä oli punaiselle terrorille tyypillisenä pidetty henkilökohtaisen kaunan tai koston luonne. Tunnettua on myös se, että läheskään kaikki valkoisella puolella taistelleet ja näitä tukeneet eivät hyväksyneet veritekoja.
Koko maassa valkoisen terrorin suomalaisia uhreja olleen sodan aikana noin 800 ja sen jälkeen 8 380 henkeä. Lisäksi valkoisten vankileireillä nälkään ja tauteihin menehtyi noin 12 500 ihmistä.
Tampereen taistelujen osalta saattaa olla, että suuri määrä aiemmin kaatuneiksi luokiteltuja punakaartilaisia saattaa todellisuudessa olla saanut surmansa vasta antautumisensa jälkeen valkoisen armeijan yksiköiden toimeenpanemissa kostoluonteisissa teloituksissa, joten terroriluonteisten tekojen kautta surmansa saaneiden lukumäärä saattaa olla huomattavasti suurempi.
Venäläisten uhrien lukumäärästä ei ole tarkkaa tietoa, mutta määrä lienee ollut suuri. Voitiinhan Suomeen jääneisiin venäläisiin, olivat nämä sitten tukeneet punaisia tai eivät, kohdistaa paitsi punaista aatetta myös aikaisempien vuosien venäläisen hallinnon sortotoimia kohtaan tunnettu viha.punaiseT Tampereella taistelivat keskenään jatappoivat johtajiaan tunkien
niitä Siilinkarilla NÄSIJÄRVEN JÄÄN ALLE Anonyymi kirjoitti:
sosialistijohtajat täällä tunkivat miljoonien punapääomat taskuihinsa
Sitähän se sosialismi on, sosialisoidaan muiden tienestit!
Anonyymi kirjoitti:
punaiseT Tampereella taistelivat keskenään jatappoivat johtajiaan tunkien
niitä Siilinkarilla NÄSIJÄRVEN JÄÄN ALLETyypillistä punaisille, piilotetaan paikkaan joka varmuudella paljastuu kohta keväällä jäiden sulaessa. Tuosta näki ettei juurikaan suunniteltu huomista pidemmälle!
- Anonyymi
USA irtautuu Pariisin ilmastosopimuksesta. Se on viesti maailmalle: Antaa ilmaston saastua, pelastukoon ken voi.
Elämme aikakautta jolloin ympäristön tuhoutumista ja siitä seuraavia ongelmia ei voi sivuuttaa. Ihmiskunnan on käännettävä suuntaus jatkuvan kasvun teoriasta säänneltyyn talouteen. Voimavarat tulee suunnata aseteollisuuden sijasta elinolosuhteiden säilyttämisen puolesta.
Kapitalismin puitteissa hanke lienee mahdoton. Kapitalismia siivittää jatkuva kasvu tuotteiden tarpeellisuudesta riippumatta. Myöskään pääoman kasautumisen logiikka ei tue sijoituksia ympärsitön puhtaana pitämiseksi. - Anonyymi
"Rikollisuus, tyhmyys ja persuilu.
.
Nämä mainitsemani kolme asiaa kulkevat ihan aina samassa paketissa. Miksiköhän näin on?"
Jaahas, kommareiden mensa-kerho on taas vauhdissa. - Anonyymi
Yhdysvaltalainen persuismi tänään.
Valtiollinen vakoilu ja vaikuttaminen toisiin valtioihin.
Yhdysvaltain Ukrainan-lähettiläs William Taylor kertoi edustajainhuoneen tiedusteluvaliokunnalle, että presidentti Donald Trumpin henkilökohtainen lakimies Rudy Giuliani painosti Ukrainaa puuttumaan Yhdysvaltain sisäiseen politiikkaan ja aloittamaan tutkimukset Trumpin poliittisista kilpailijoista, kertoo uutiskanava CNN (siirryt toiseen palveluun).
https://yle.fi/uutiset/3-11055995
Presidentti pyytää apua ulkomailta oman maan kansalaisten vakoilemiseksi!!!!
Persuismille kelpaa kaikki liikkuva. - Anonyymi
Persuismin tyhmyys.
Luonnontutkijat ympäri maailmaa ovat tukeneet laajaa artikkelia, joka voidaan tulkita hätähuudoksi ilmastonmuutoksen estämisen epäonnistumisesta.
Artikkeli on julkaistu arvostetussa BioScience-tiedejulkaisussa (siirryt toiseen palveluun), ja se on kerännyt peräti 11 000 tukijaa yli 150 maasta. Tutkimuksesta uutisoi esimerkiksi BBC (siirryt toiseen palveluun).
Yle tilasi allekirjoitukset, ja valtaosa tukijoista on tutkijoita ja professoreita. Joukossa on pieni joukko allekirjoittajia, joiden titteliä ei kerrota tai jotka eivät ole luonnontutkijoita.
https://yle.fi/uutiset/3-11054742
Persuismi vihaa luonnon suojelua. Luonto saa sen puolesta hukkua saastaan. Kaikkein röyhkeimmät persut väittävät, että luonnonsuojelu kaventaisi työläisen palkkaa. Persupopulismi on erittäin vaarallinen kansalaisten sumuttaja.
SKP tukee luonnon säilyttämistä mahdollisimman alkuperäisenä. Se on elämän jatkumiselle maapallolla ehdoton välttämättömyys.
Vielä ehkä ehtii ennenkuin peruuttamaton raja on ylitetty. Ensimmäinen ehto on täysin turhan ja saastuttavan sota-asetuotannon nopea lakkauttaminen.- Anonyymi
Jaa että "SKP tukee luonnon säilyttämistä mahdollisimman alkuperäisenä" No sillä lailla. Sittenhän meillä ei ole mitään hätää. Polvi on näköjää pojasta parantunut. Kun muistellaan, miten suomi-komujen ikuinen isänmaa, Neuvostoliitto, hoiti luontoa. Älkää naurattako.
- Anonyymi
Persuismissa yhdistyy kansallisuusviha, seksuaalisten vähemmistöjen viha sekä työväenliikkeen viha. Kristillinen pyhä kolminaisuus.
- Anonyymi
Käykääpä katsomassa perussuomalaiset S24 palstaa niin löydätte persujen aloituksissa pelkästään mamu...mamu...mamu...ammattliitot lakkautettava ja muuta soopaa.
Ay mafian siirtäminen nykyaikaan ilman niiden komuhenkeä olisikin se paras mitä olisi talouden virkistämiseksi tehtävissä.
Ay mafiosojenhan olisi oikeassa maailmassa aina taattava jotta kun he haluavat korotuksia niin heidän orjakuntansa on valmis vastaavasti nostamaan tuottavuutta sillä muutoin korotus on vain nimellinen mafiosojen kruunun kirkastusoperaatio eikä sillä ole merkitystä. Onhan niin, että jos keskipalkkainen työläinen saa 100€ lisää kuukaudessa niin siitä katteineen seuraa 300€ kustannus työnantajalle, joka lisätään hintoihin jotta yritys ei kaadu!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay mafian siirtäminen nykyaikaan ilman niiden komuhenkeä olisikin se paras mitä olisi talouden virkistämiseksi tehtävissä.
Ay mafiosojenhan olisi oikeassa maailmassa aina taattava jotta kun he haluavat korotuksia niin heidän orjakuntansa on valmis vastaavasti nostamaan tuottavuutta sillä muutoin korotus on vain nimellinen mafiosojen kruunun kirkastusoperaatio eikä sillä ole merkitystä. Onhan niin, että jos keskipalkkainen työläinen saa 100€ lisää kuukaudessa niin siitä katteineen seuraa 300€ kustannus työnantajalle, joka lisätään hintoihin jotta yritys ei kaadu!Ay-liikkeen jäsenistö nyt ihan aina vain päättävät demokraattisesti äänestämällä miten heidän yhdistyksensä toimii. Ja se on nyt aina vain se täysin oikea toimintatapa.
Anonyymi kirjoitti:
Ay-liikkeen jäsenistö nyt ihan aina vain päättävät demokraattisesti äänestämällä miten heidän yhdistyksensä toimii. Ja se on nyt aina vain se täysin oikea toimintatapa.
Se on demokratiaa niin kauan kuin päätetään vain omista sisäisitä asioista mutta se sortuu jos halutaan vaikuttaa ulkopuolisiin.
Suomi on demokratia mutta ei pyri määräämään naapureitaan siinä miten heidän pitää toimia. Esimerkkinä vaikka entinen Neukkula, niitä olisi pitänyt komentaa koska niiltä puuttui demokratia tai Ruotsi vaikka niillä onkin demokratia mutta demokratia ei koskaan yllä kulloisenkin demokraattisen toimijan ulkopuolelle. Demokratia on sisäinen hallintajärjestelmä jossa enemmistön mielipide on se jonka mukaan mennään. Näin myös valtiossa nimeltä Suomi ja silti valtakunnallisesti epädemokraattinen ay mafia kuvittelee voivansa määrätä mitä muut tekevät.
Oikein olisi jos jokaisen ay vaalin yhteydessä kaikki suomalaiset olisivat äänioikeutettuja, silloin ne ehkä olisivat osa demokratiaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se on demokratiaa niin kauan kuin päätetään vain omista sisäisitä asioista mutta se sortuu jos halutaan vaikuttaa ulkopuolisiin.
Suomi on demokratia mutta ei pyri määräämään naapureitaan siinä miten heidän pitää toimia. Esimerkkinä vaikka entinen Neukkula, niitä olisi pitänyt komentaa koska niiltä puuttui demokratia tai Ruotsi vaikka niillä onkin demokratia mutta demokratia ei koskaan yllä kulloisenkin demokraattisen toimijan ulkopuolelle. Demokratia on sisäinen hallintajärjestelmä jossa enemmistön mielipide on se jonka mukaan mennään. Näin myös valtiossa nimeltä Suomi ja silti valtakunnallisesti epädemokraattinen ay mafia kuvittelee voivansa määrätä mitä muut tekevät.
Oikein olisi jos jokaisen ay vaalin yhteydessä kaikki suomalaiset olisivat äänioikeutettuja, silloin ne ehkä olisivat osa demokratiaa!"Oikein olisi jos jokaisen ay vaalin yhteydessä kaikki suomalaiset olisivat äänioikeutettuja, silloin ne ehkä olisivat osa demokratiaa!"
tuohon mainitsemaasi asiaan on olemassa todella helppo ja yksinkertainen ratkaisu.
Eli järjestäytykää nyt ihan kaikki suomalaiset ihmiset työelämässä. Niin sitten tekin ihan heti pääsette demokraattisesti äänestämällä vaikuttamaan ay-liikkeen toimintaan. Anonyymi kirjoitti:
"Oikein olisi jos jokaisen ay vaalin yhteydessä kaikki suomalaiset olisivat äänioikeutettuja, silloin ne ehkä olisivat osa demokratiaa!"
tuohon mainitsemaasi asiaan on olemassa todella helppo ja yksinkertainen ratkaisu.
Eli järjestäytykää nyt ihan kaikki suomalaiset ihmiset työelämässä. Niin sitten tekin ihan heti pääsette demokraattisesti äänestämällä vaikuttamaan ay-liikkeen toimintaan.Vain typerykset lähtevät noihin orjahommiin joissa itse ei saa sopia omista asioistaan.
Lisäksi pitäisi liittyä jokaiseen ay mafiosojen kerhoon koska muutoinhan homma ei toteutuisi ja lisäksi se ei olisi enää edes demokratiaa koska jokaisella olisi tukku ääniä vaaleissa!
Ei sitten komuloisen nupista oikein löydy sitä kohtaa jossa se ajattelu oikeasti toimii ettei tarvitse noita pravdan palasia alkaa syöttämään!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Vain typerykset lähtevät noihin orjahommiin joissa itse ei saa sopia omista asioistaan.
Lisäksi pitäisi liittyä jokaiseen ay mafiosojen kerhoon koska muutoinhan homma ei toteutuisi ja lisäksi se ei olisi enää edes demokratiaa koska jokaisella olisi tukku ääniä vaaleissa!
Ei sitten komuloisen nupista oikein löydy sitä kohtaa jossa se ajattelu oikeasti toimii ettei tarvitse noita pravdan palasia alkaa syöttämään!Valitettavasi nyt todella tietämätön porvarintollikka näytät nyt vain olevan.
Sinulla ei näytä nyt olevan minkäänlaista käsitystä tai tietoa siitä kuinka ay-liike oikein toimiikaan.
Mutta onneksi nyt sinun suureksi harmiksi suuri enemmistö ( noin 70% ) ovat nyt niitä fiksuja duunareita jotka ovat ymmärtäneet järjestäytyä työelämässä. Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasi nyt todella tietämätön porvarintollikka näytät nyt vain olevan.
Sinulla ei näytä nyt olevan minkäänlaista käsitystä tai tietoa siitä kuinka ay-liike oikein toimiikaan.
Mutta onneksi nyt sinun suureksi harmiksi suuri enemmistö ( noin 70% ) ovat nyt niitä fiksuja duunareita jotka ovat ymmärtäneet järjestäytyä työelämässä.Paljonko sinun mielestäsi ay mafia on saanut kansan tuottavuutta nousemaan toimintansa avulla?
Jos ei niin miksi sen pitää olla jarruttamassa kansantuotteen ja samalla jakovaran kasvua?
Tuppaa vaan olemaan jotta fiksummat nuorista ikäpolvista eivät ole kovin innokkaita ay orjiksi ryhtymään!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Paljonko sinun mielestäsi ay mafia on saanut kansan tuottavuutta nousemaan toimintansa avulla?
Jos ei niin miksi sen pitää olla jarruttamassa kansantuotteen ja samalla jakovaran kasvua?
Tuppaa vaan olemaan jotta fiksummat nuorista ikäpolvista eivät ole kovin innokkaita ay orjiksi ryhtymään!Ihan riittävästi suomalainen ay-liike on saanut ainakin Suomen kansan tuottavuutta nousemaan. Kun se tässä aikojen saatossa toki yhdessä vasemmiston kanssa ovat luoneet tämän nylyisen hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.
On siinä nyt kyllä Suomen nuorisolla hatun noston paikka sen vuoksi miten tämä nykyinen hyvinvointivaltio nimeltä Suomi onkaan aikoinaan syntynyt. Anonyymi kirjoitti:
Ihan riittävästi suomalainen ay-liike on saanut ainakin Suomen kansan tuottavuutta nousemaan. Kun se tässä aikojen saatossa toki yhdessä vasemmiston kanssa ovat luoneet tämän nylyisen hyvinvointivaltion nimeltä Suomi.
On siinä nyt kyllä Suomen nuorisolla hatun noston paikka sen vuoksi miten tämä nykyinen hyvinvointivaltio nimeltä Suomi onkaan aikoinaan syntynyt.Miten väität ay liikkeen mafiosojen nostaneen minkään yrityksen tuottavuutta? Mitä sellaista on työehtosopimuksissa mielestäsi joka sen saisi aikaan? Laitapa pykälien kopiot esiin! Minä kun en usko vaan arvelen sinua pravdan levityksestä!
Vasemmistohan ei ole senttiäkään tänne tuonut vaan kaikki on yritysten aikaansaamaa. Sen näkee jo siitä, kun porukkaa jää työttömiksi niin ne saavat aikaan vain kuluja, eivät tuotantoa ongelmien lisäksi!
Suomi on syntynyt yrittäjyyden pohjalta, hyvinvointi Suomi varsinkin. Siinä vasemistolla on ollut vain jarrumiehen tehtävä koska vasemmisto ei halua hyvinvointia sen kaventaessa todellisuudessa heidän kannatustaan!
- Anonyymi
Persuilu nyt kumminkin ihan aina täysin todistetusti on sitä keikkein tyhmintä rikollista toimintaa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Älä unohda kommunismia! Se on se suurin syntinen tässä ajassa!
kapitalismin nimissä kumminkin maapallolla on tässä aikojen saatossa tapettu, teloitettu ja murhattu ylivoimaisesti eniten ihmisiä.
Anonyymi kirjoitti:
kapitalismin nimissä kumminkin maapallolla on tässä aikojen saatossa tapettu, teloitettu ja murhattu ylivoimaisesti eniten ihmisiä.
Miten tuon perustelet?
Esim II maailmansota oli kahden sosialismin haaran vallan tavoittelun aikaansaama. Se alkoi kun Hitlerin Saksa ja Stalinin Neuvostoliitto tekivät Molo - Ribbe sopimuksensa Euroopan jaosta ja alkoivat sitä suorittamaan alkaen Puolan jaolla joka sitten käynnisti sodan jossa lopulta Neuvostoliitto oli petturi ja kääntyi auttajiaan vastaan aiheuttaen kylmaän sodan joka söi kaikkien hyvinvointia paitsi ehkä pyssytehtailijoiden!
Kapitalismi ei sotaan lähde vaan jotkut vallanhimoiset ihmiset. Kapitalismi ei ole siis kuten kommunismi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miten tuon perustelet?
Esim II maailmansota oli kahden sosialismin haaran vallan tavoittelun aikaansaama. Se alkoi kun Hitlerin Saksa ja Stalinin Neuvostoliitto tekivät Molo - Ribbe sopimuksensa Euroopan jaosta ja alkoivat sitä suorittamaan alkaen Puolan jaolla joka sitten käynnisti sodan jossa lopulta Neuvostoliitto oli petturi ja kääntyi auttajiaan vastaan aiheuttaen kylmaän sodan joka söi kaikkien hyvinvointia paitsi ehkä pyssytehtailijoiden!
Kapitalismi ei sotaan lähde vaan jotkut vallanhimoiset ihmiset. Kapitalismi ei ole siis kuten kommunismi!Pahuus on yhtä luonnollista, kuin kapitalistin ahneus.
Eläimien hengissä pysymisen kannalta vietit ovat ratkaisevassa asemassa. Jos viettejä ei hillitä käyttäytymissäännöillä eli eettisillä normeilla, ihmisyhteisö on paha ja heikko. Ihmislajin menestys älyn lisäksi johtuu kulttuureista, joilla on eettiset normit, joita noudatetaan. Anonyymi kirjoitti:
Pahuus on yhtä luonnollista, kuin kapitalistin ahneus.
Eläimien hengissä pysymisen kannalta vietit ovat ratkaisevassa asemassa. Jos viettejä ei hillitä käyttäytymissäännöillä eli eettisillä normeilla, ihmisyhteisö on paha ja heikko. Ihmislajin menestys älyn lisäksi johtuu kulttuureista, joilla on eettiset normit, joita noudatetaan.Kuitenkin sinun unelmistasi huolimatta läntisissä sivistysmaissa, vaikka niissä onkin kapitalistista järjestelmää, hoidetaan ihmisoikeudet huomattavasti paremmin kuin yhdessäkään sosialismin paratiisissa!
Meillä ei tarvitse lähteä rajoja ylittämään henkensä uhalla jotta ei joudu vainon kohteeksi kuten noissa sinun paratiiseissasi!
Äly on tajunnut kapitalistisen yhteiskunnan paremmaksi koska se kykenee luomaan hyvinvointia niille, jotka sitä haluavat oikeasti!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kuitenkin sinun unelmistasi huolimatta läntisissä sivistysmaissa, vaikka niissä onkin kapitalistista järjestelmää, hoidetaan ihmisoikeudet huomattavasti paremmin kuin yhdessäkään sosialismin paratiisissa!
Meillä ei tarvitse lähteä rajoja ylittämään henkensä uhalla jotta ei joudu vainon kohteeksi kuten noissa sinun paratiiseissasi!
Äly on tajunnut kapitalistisen yhteiskunnan paremmaksi koska se kykenee luomaan hyvinvointia niille, jotka sitä haluavat oikeasti!Natomaa Turkkihan on nyt loistavaesiemrkki tuosta kertmastasi asiasta. Vai mitä?
Anonyymi kirjoitti:
Natomaa Turkkihan on nyt loistavaesiemrkki tuosta kertmastasi asiasta. Vai mitä?
En puolustele Turkkia mutta ne tapahtumat mitä siellä on ja miksi Turkki alkoi sotilasoperaationsa ovat muiden kuin Turkin aiheuttamia.
Jos siis, iso JOS Syyrian johto olisi ollut ajan tasalla ilman kummaa himoa yksinvaltaan niin siellä saattaisi olla paljon fiksumpaa hallintoa, kun yhden miehen mielen ailahdukset ja lompakon paksuus eivät olisi ainoa asia jolla maata hallitaan.
Syyrian sodan aiheuttamat väestönsiirrot ovat rasittaneet Turkkia jo pitkään, vaikka EU on osan kuluista maksanutkin. Kun Turkkiin on tullut miljoonia pakolaisia niin jotainhan on tehtävä koska lähtömaa eli Syyria ei mihinkään kykene. Mitä sinä tekisit jos Suomeen tuppautuisi miljoonia pakolaisia?
Tässä hommassa ei kapitalismilla ole pientäkään osaa vaan Syyrian johdon vallanhimo on suurelta osin syyllinen koko hommaan ja siihen vielä ovat lusikkansa työntäneet kaiken maailman terroristit Kalifaatteineen.
Se mikä hommassa loistaa silmille on se, etteivät muslimit osaa järjestää elämäänsä. Ne elävät kuin kristitty maailma aikoinaan 100 vuotisen sodan aikoihin kun vähän jokainen oli sodassa vähän jokaisen muun kanssa. Se siinä loistaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
En puolustele Turkkia mutta ne tapahtumat mitä siellä on ja miksi Turkki alkoi sotilasoperaationsa ovat muiden kuin Turkin aiheuttamia.
Jos siis, iso JOS Syyrian johto olisi ollut ajan tasalla ilman kummaa himoa yksinvaltaan niin siellä saattaisi olla paljon fiksumpaa hallintoa, kun yhden miehen mielen ailahdukset ja lompakon paksuus eivät olisi ainoa asia jolla maata hallitaan.
Syyrian sodan aiheuttamat väestönsiirrot ovat rasittaneet Turkkia jo pitkään, vaikka EU on osan kuluista maksanutkin. Kun Turkkiin on tullut miljoonia pakolaisia niin jotainhan on tehtävä koska lähtömaa eli Syyria ei mihinkään kykene. Mitä sinä tekisit jos Suomeen tuppautuisi miljoonia pakolaisia?
Tässä hommassa ei kapitalismilla ole pientäkään osaa vaan Syyrian johdon vallanhimo on suurelta osin syyllinen koko hommaan ja siihen vielä ovat lusikkansa työntäneet kaiken maailman terroristit Kalifaatteineen.
Se mikä hommassa loistaa silmille on se, etteivät muslimit osaa järjestää elämäänsä. Ne elävät kuin kristitty maailma aikoinaan 100 vuotisen sodan aikoihin kun vähän jokainen oli sodassa vähän jokaisen muun kanssa. Se siinä loistaa!Ei ollut nyt Turkilla minkäänlaista laillista oikeutta hyökätä naapurimaahansa Syyrian.
Oli sitten se syy tai ongelma siellä ihan mikä tahansa.
Turkki on nyt vain tahrannut ihan täysin kokonaan esimerkiksi naton maineen vain pelkkänä puolustusliittona. Anonyymi kirjoitti:
Ei ollut nyt Turkilla minkäänlaista laillista oikeutta hyökätä naapurimaahansa Syyrian.
Oli sitten se syy tai ongelma siellä ihan mikä tahansa.
Turkki on nyt vain tahrannut ihan täysin kokonaan esimerkiksi naton maineen vain pelkkänä puolustusliittona.Mikäs oikeus ystävälläsi Putlerinilla oli hyökätä Georgiaan? Entä mikä Ukrainaan? Entä mikä oikeus sillä oli varastaa Krim? Nuo ovat vakavampia ja enemmän maailman rauhaa häiritseviä kysymyksiä.
Minä en väittänyt mitään Turkin oikeuksista, voisit lukea sieltä kommenttini alusta!
Olisi ehkä pitänyt YK:n johdolla lähteä selvittelemään Syyriaa koska se ei siihen itse näytä kykenevän. Sitä vaan nuo kateet naapurimme Venään maalta sitä lupaa eivät kaverinsa järkiin saattamiselle oikein tahdo suoda. Veto siinä taas loppui vetoon!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikäs oikeus ystävälläsi Putlerinilla oli hyökätä Georgiaan? Entä mikä Ukrainaan? Entä mikä oikeus sillä oli varastaa Krim? Nuo ovat vakavampia ja enemmän maailman rauhaa häiritseviä kysymyksiä.
Minä en väittänyt mitään Turkin oikeuksista, voisit lukea sieltä kommenttini alusta!
Olisi ehkä pitänyt YK:n johdolla lähteä selvittelemään Syyriaa koska se ei siihen itse näytä kykenevän. Sitä vaan nuo kateet naapurimme Venään maalta sitä lupaa eivät kaverinsa järkiin saattamiselle oikein tahdo suoda. Veto siinä taas loppui vetoon!Minä en nyt sinun harmiksesi kyllä nyt lainkaan kuulu Putinin ystäväpiiriin.
Mutta Putin armeijoineen käytti nyt vain noissa mainitsemissasi tapauksissa sitä maailman vanhinta oikeutta, eli vahvemman oikeutta. Aivan kuten Turkkikin nyt juuri tekee.
Ja Venäjä saikin sitten noista täysin laittomista teoistaan heti talouspakotteita EU:lta ja Usalta.
Mutta missä ihmeessä nyt viipyvät ne EU:n ja Usan asettamat talouspakotteet Turkille noista täysin samanlaisista laittomista teoista. Anonyymi kirjoitti:
Minä en nyt sinun harmiksesi kyllä nyt lainkaan kuulu Putinin ystäväpiiriin.
Mutta Putin armeijoineen käytti nyt vain noissa mainitsemissasi tapauksissa sitä maailman vanhinta oikeutta, eli vahvemman oikeutta. Aivan kuten Turkkikin nyt juuri tekee.
Ja Venäjä saikin sitten noista täysin laittomista teoistaan heti talouspakotteita EU:lta ja Usalta.
Mutta missä ihmeessä nyt viipyvät ne EU:n ja Usan asettamat talouspakotteet Turkille noista täysin samanlaisista laittomista teoista.Turkissahan ei vielä ole saatu valmista aikaan. Kun se on tapahtunut niin nähdään.
Turkki ei tällä hetkellä uhkaa länsimaita, sen sijaan Syyrian tappelukset uhkaavat. On hyväksi jos ne saadaan nyjerrettua. Onhan siellä ystäväsi Putlerinkin touhuamassa ja hyökkäilemässä ihmisten ja kylien jos ei kaupunkienkin kimppuun. Ei siis sen ystävällisempää kuin Turkinkaan toimet.
Ehkä asiat olisivat paremmin eikä Turkin tarvitsisi toimia jos ent NL olisi pitänyt näppinsä erossa. Voipi olla jotta osoitat sormellasi väärään suuntaan ja oikea olisikin Moskova!
Tekstisi osoittaa sinun olevan Putlerinin ystäviä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Turkissahan ei vielä ole saatu valmista aikaan. Kun se on tapahtunut niin nähdään.
Turkki ei tällä hetkellä uhkaa länsimaita, sen sijaan Syyrian tappelukset uhkaavat. On hyväksi jos ne saadaan nyjerrettua. Onhan siellä ystäväsi Putlerinkin touhuamassa ja hyökkäilemässä ihmisten ja kylien jos ei kaupunkienkin kimppuun. Ei siis sen ystävällisempää kuin Turkinkaan toimet.
Ehkä asiat olisivat paremmin eikä Turkin tarvitsisi toimia jos ent NL olisi pitänyt näppinsä erossa. Voipi olla jotta osoitat sormellasi väärään suuntaan ja oikea olisikin Moskova!
Tekstisi osoittaa sinun olevan Putlerinin ystäviä!En edelleenkään kuulu yhtään mitenkään Putinin ystäväpiiriin.
Mutta USA suurieleisesti noin kuukausi sitten toimi muka jonkinlaisena rauhantekijänä ja "pakotti" Turkin sopimukseen, jonka mukaan kurdien on poistuttava ja luovutettava hallitsemansa (Syyriaan kuuluva) maa-alue kokonaan Turkille.
Aika erikoista muuten että näköjään ihan kaikki kaltaisesi riistokapitalistit hyväksyvät nyt vallan kokonaan nämä kaikki Turkin laittomuudet ihan aina täysin mukisematta. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mikäs oikeus ystävälläsi Putlerinilla oli hyökätä Georgiaan? Entä mikä Ukrainaan? Entä mikä oikeus sillä oli varastaa Krim? Nuo ovat vakavampia ja enemmän maailman rauhaa häiritseviä kysymyksiä.
Minä en väittänyt mitään Turkin oikeuksista, voisit lukea sieltä kommenttini alusta!
Olisi ehkä pitänyt YK:n johdolla lähteä selvittelemään Syyriaa koska se ei siihen itse näytä kykenevän. Sitä vaan nuo kateet naapurimme Venään maalta sitä lupaa eivät kaverinsa järkiin saattamiselle oikein tahdo suoda. Veto siinä taas loppui vetoon!Kyllä sinö nyt Trumpin nöyränä perseennuolijana hyväksyt ihan aina kaikki laittomuudet mitä Usa tekee.
Natomaa Turkki se nyt vain hyökkäsi täysin laitytomasti naapurimaansa alueelle, ja näin sitä Turkkia pitää nyt todellakin rangaista vaikkapa talouspakottein.
Mutta poikaystäväsi Donald Trump on ihan samanlainen saamatön nössö kuin sinä, te ette saa koskaan nyt mitään hyvää ja hyödyllista aikaan. Anonyymi kirjoitti:
En edelleenkään kuulu yhtään mitenkään Putinin ystäväpiiriin.
Mutta USA suurieleisesti noin kuukausi sitten toimi muka jonkinlaisena rauhantekijänä ja "pakotti" Turkin sopimukseen, jonka mukaan kurdien on poistuttava ja luovutettava hallitsemansa (Syyriaan kuuluva) maa-alue kokonaan Turkille.
Aika erikoista muuten että näköjään ihan kaikki kaltaisesi riistokapitalistit hyväksyvät nyt vallan kokonaan nämä kaikki Turkin laittomuudet ihan aina täysin mukisematta.Jos nyt oikein muistan niin sitä aluetta ei liitetä Turkkiin mutta turkkilaiset ja venäläiset joukot alkavat partioida siellä pitääkseen alueen tyhjänä muista aseellisista voimista. En pidä ideaa hyvänä, YK:n joukot olisivat parempi ratkaisu!
Turkki ei siis kasvata aluettaan kuten ent NL vallattuaan Krimin!
Enpä ole koskaan tiennyt olevani kapitalisti, kun nyt olet asiasta selvillä niin kerro mistä saan sen kapitaalini hakea. Jos oikein kapitalisti niin euroina pitää löytyä ainakin 10'000'000 koska muutoin kapitalistin unelmani karahjtaa pahasti kivelle.
Ei kannata riistokomuloisen moisia herjoja heittää vaikka olisikin Putlerinin kaveri!Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sinö nyt Trumpin nöyränä perseennuolijana hyväksyt ihan aina kaikki laittomuudet mitä Usa tekee.
Natomaa Turkki se nyt vain hyökkäsi täysin laitytomasti naapurimaansa alueelle, ja näin sitä Turkkia pitää nyt todellakin rangaista vaikkapa talouspakottein.
Mutta poikaystäväsi Donald Trump on ihan samanlainen saamatön nössö kuin sinä, te ette saa koskaan nyt mitään hyvää ja hyödyllista aikaan.USA ei hyökännyt Turkkiin eikä Syyriaan! USA tosin auttoi Syyriassa olevien ISIS terroristien nitistämisessä mikä mielestäni ei niin iso virhe ollut!
Turhaa minulle on Trumpettia kaupata, en osaa soittaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
USA ei hyökännyt Turkkiin eikä Syyriaan! USA tosin auttoi Syyriassa olevien ISIS terroristien nitistämisessä mikä mielestäni ei niin iso virhe ollut!
Turhaa minulle on Trumpettia kaupata, en osaa soittaa!"USA ei hyökännyt Turkkiin eikä Syyriaan!"
Jaa että jenkit liittolaisineen sitten ihan muuten vaan ihan piruuttaan ampui tässä tannoin satoja risteilyohjuksia Syyrian maaperälle.
Sinä se näytät nyt olevan sieltä päänupistasi ihan yhtä sekaisin kun poikaystäväsi Donald Trump.
Nythän sinulle nauraa taas ihan kaikki.:-)))) Anonyymi kirjoitti:
"USA ei hyökännyt Turkkiin eikä Syyriaan!"
Jaa että jenkit liittolaisineen sitten ihan muuten vaan ihan piruuttaan ampui tässä tannoin satoja risteilyohjuksia Syyrian maaperälle.
Sinä se näytät nyt olevan sieltä päänupistasi ihan yhtä sekaisin kun poikaystäväsi Donald Trump.
Nythän sinulle nauraa taas ihan kaikki.:-))))Jos mietit asiaa niin on todella saattanut olla syytäkin ampua. Ilman enempää erittelyähän sitä on mahdotonta edes arvioida.
Syyrian sota ei ole alkanut mistään lännen touhuista vaan muslimien keskeisestä kahinoinnista joka ehkä olisi korjaantunut demokratian voimin mutta sehän ei diktaattoreille kelpaa kun pelko siitä miten kerjuutetut kostavat saa housut tutisemaan.
Nythän siellä Putlerinin joukot lienevät enemmänkin tuhoamassa maata ja tappamassa siviilejä. Miksi et siihen huomiotasi kiinnitä?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos mietit asiaa niin on todella saattanut olla syytäkin ampua. Ilman enempää erittelyähän sitä on mahdotonta edes arvioida.
Syyrian sota ei ole alkanut mistään lännen touhuista vaan muslimien keskeisestä kahinoinnista joka ehkä olisi korjaantunut demokratian voimin mutta sehän ei diktaattoreille kelpaa kun pelko siitä miten kerjuutetut kostavat saa housut tutisemaan.
Nythän siellä Putlerinin joukot lienevät enemmänkin tuhoamassa maata ja tappamassa siviilejä. Miksi et siihen huomiotasi kiinnitä?Sinä se näytät nyt olevan ihan sotahullu ja ihannoivan vain jotain sotia. Ilmeisesti tuon toddella vakavan mielisairautesi johdosta.
Minä en nyt kumminkaan ole ihannoinut koskaan minkäänlaisia sotia. Vaan olen aina ollut niitä "rauhan miehiä".
Diplomatia on ihan aina se parempi ratkaisu kuin sotiminen.
Ja nyt kun lähi-idästä vain tämä Israel niminen valtio lopetettaisiin vallan kokonaan.
Niin lähi-itään syntyisi rauha siinä sitten ihan saman tien. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos nyt oikein muistan niin sitä aluetta ei liitetä Turkkiin mutta turkkilaiset ja venäläiset joukot alkavat partioida siellä pitääkseen alueen tyhjänä muista aseellisista voimista. En pidä ideaa hyvänä, YK:n joukot olisivat parempi ratkaisu!
Turkki ei siis kasvata aluettaan kuten ent NL vallattuaan Krimin!
Enpä ole koskaan tiennyt olevani kapitalisti, kun nyt olet asiasta selvillä niin kerro mistä saan sen kapitaalini hakea. Jos oikein kapitalisti niin euroina pitää löytyä ainakin 10'000'000 koska muutoin kapitalistin unelmani karahjtaa pahasti kivelle.
Ei kannata riistokomuloisen moisia herjoja heittää vaikka olisikin Putlerinin kaveri!"Turkki ei siis kasvata aluettaan"
Kasvattaahan.
Turkki nimenomaan nyt haluaa tehdä 30 kilometriä leveän ns. turva-alueen Pohjois-Syyrian puolelle sitten vaikka asein jos se ei ole mitenkään muuten mahdollista. Anonyymi kirjoitti:
Sinä se näytät nyt olevan ihan sotahullu ja ihannoivan vain jotain sotia. Ilmeisesti tuon toddella vakavan mielisairautesi johdosta.
Minä en nyt kumminkaan ole ihannoinut koskaan minkäänlaisia sotia. Vaan olen aina ollut niitä "rauhan miehiä".
Diplomatia on ihan aina se parempi ratkaisu kuin sotiminen.
Ja nyt kun lähi-idästä vain tämä Israel niminen valtio lopetettaisiin vallan kokonaan.
Niin lähi-itään syntyisi rauha siinä sitten ihan saman tien.Voisit rekisteröityä jotta näkisin ettei kannata pöljälle vastailla. Nyt kun on lauma puskahuutajia Anaalivenloja niin piru teistä tietää! Yksi sekopää esiintyy vaikka minä!
Israel on ainoa demokratia alueella ja sen on puolustauduttava, koska nou paskiaiset arabidiktaattorit ovat sitä mereen työntämässä.
Israel olisi tehnyt rauhan ja sovinnon jo vuosikymmeniä sitten mutta allah veikot eivät halua hyvinvointia naapuriin joten sitä on kiusattava ja ahdisteltava!Anonyymi kirjoitti:
"Turkki ei siis kasvata aluettaan"
Kasvattaahan.
Turkki nimenomaan nyt haluaa tehdä 30 kilometriä leveän ns. turva-alueen Pohjois-Syyrian puolelle sitten vaikka asein jos se ei ole mitenkään muuten mahdollista.Se 30 km tulee toistaiseksi valvontaan, vain valvontaan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se 30 km tulee toistaiseksi valvontaan, vain valvontaan!
Todellakin nimenomaan vain Turkin valvontaan kun siitä tulee osa Turkkia.
Syyrialaiset ja kurdit poistetaan tuolta kyseiseltä alueelta nyt vallan kokonaan vaikka väkisin jos mikään muu ei auta, ja turkkilaiset tulevat sitten vain noidden tilalle valvomaan aluettaan. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Voisit rekisteröityä jotta näkisin ettei kannata pöljälle vastailla. Nyt kun on lauma puskahuutajia Anaalivenloja niin piru teistä tietää! Yksi sekopää esiintyy vaikka minä!
Israel on ainoa demokratia alueella ja sen on puolustauduttava, koska nou paskiaiset arabidiktaattorit ovat sitä mereen työntämässä.
Israel olisi tehnyt rauhan ja sovinnon jo vuosikymmeniä sitten mutta allah veikot eivät halua hyvinvointia naapuriin joten sitä on kiusattava ja ahdisteltava!Toisen mailmasodan jälkeinen suurin virhe maailmassa oli juuri perustaa valtio nimeltä israel lähi-itään.
Sillä ihan heti tuon Israelin perustamisen jälkeen rauha lähi-idässä rikkoutui, eikä vieläkään ole minkäänlaista rauhaa lähi-idässä edes missään näkyvissä. Anonyymi kirjoitti:
Todellakin nimenomaan vain Turkin valvontaan kun siitä tulee osa Turkkia.
Syyrialaiset ja kurdit poistetaan tuolta kyseiseltä alueelta nyt vallan kokonaan vaikka väkisin jos mikään muu ei auta, ja turkkilaiset tulevat sitten vain noidden tilalle valvomaan aluettaan.Ei siitä Syyrian kaistasta tule Turkin osaa vaan suojakaista Syyrian puolelle. Syyria kun ei ole osoittanut kykyä itse sitä valvoa ja pitää rauhallisena.
Mietippäs miten Venäjä ja sielunveljesi Putlerin toimisi jos Suomesta tulisi Syyrian kaltainen?Anonyymi kirjoitti:
Toisen mailmasodan jälkeinen suurin virhe maailmassa oli juuri perustaa valtio nimeltä israel lähi-itään.
Sillä ihan heti tuon Israelin perustamisen jälkeen rauha lähi-idässä rikkoutui, eikä vieläkään ole minkäänlaista rauhaa lähi-idässä edes missään näkyvissä.Suurin virhe II maailmansodan jälkeen oli jättää tuo toinen sosialismi henkiin koska se vuosikymmeniä haittasi maailman rauhanomaista kehitystä. Ei olisi ollut Berliinin muuria ja kylmän sodan temppuja Euroopassa, ei olisi ollut Korean sotaa eikä Vietnaminkaan. Kommunismi, se toinen sosialismi, kun halusi alistaa aina vain uusia kansoja vaikka ei edes niille hallussaan oleville kyennyt luomaan säällisiä elinolosuhteita.
Komusosialismin jättäminen henkiin oli se suurin virhe!
Israel oli vanha valtio jo Faaraoiden ajoilta jos ei vanhempi joka aikoinaan Rooman vallan toimesta karkoitettiin omilta mailtaan. Oli siis vallan suotavaa hommata maat takaisin niiltä jotka sen oliovat vallanneet.
Jos menet tänään katsomaan niin israelilaisten osa siitä alueesta on kukoistavaa, sen ympäristö ja maanviljely toimivat hyvin mutta arabiosat ovat pitkälti autiomaata ja öljyn myyjät taitavat olla ne jotka niitä elättävät. Olen jo -60 luvulla vierillut työni merkeissä kahdesti Israelissa muutaman viikon kerrallaan ja olen nähnyt mitä se oli siloin ja nyt kun telkusta joskus tulee alueelta kuvaa niin ei se miksikään ole muuttunut.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei siitä Syyrian kaistasta tule Turkin osaa vaan suojakaista Syyrian puolelle. Syyria kun ei ole osoittanut kykyä itse sitä valvoa ja pitää rauhallisena.
Mietippäs miten Venäjä ja sielunveljesi Putlerin toimisi jos Suomesta tulisi Syyrian kaltainen?Erdogan on jo ihan itse medioille ilmoittanut että tuosta mainitsemastasi turvakaistasta tulee osa Turkkia.
Ja Suomi todellakin on ihan hetkessä Syyrian kaltainen kehitysmaa jos persut täällä päästetään valtaan. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Suurin virhe II maailmansodan jälkeen oli jättää tuo toinen sosialismi henkiin koska se vuosikymmeniä haittasi maailman rauhanomaista kehitystä. Ei olisi ollut Berliinin muuria ja kylmän sodan temppuja Euroopassa, ei olisi ollut Korean sotaa eikä Vietnaminkaan. Kommunismi, se toinen sosialismi, kun halusi alistaa aina vain uusia kansoja vaikka ei edes niille hallussaan oleville kyennyt luomaan säällisiä elinolosuhteita.
Komusosialismin jättäminen henkiin oli se suurin virhe!
Israel oli vanha valtio jo Faaraoiden ajoilta jos ei vanhempi joka aikoinaan Rooman vallan toimesta karkoitettiin omilta mailtaan. Oli siis vallan suotavaa hommata maat takaisin niiltä jotka sen oliovat vallanneet.
Jos menet tänään katsomaan niin israelilaisten osa siitä alueesta on kukoistavaa, sen ympäristö ja maanviljely toimivat hyvin mutta arabiosat ovat pitkälti autiomaata ja öljyn myyjät taitavat olla ne jotka niitä elättävät. Olen jo -60 luvulla vierillut työni merkeissä kahdesti Israelissa muutaman viikon kerrallaan ja olen nähnyt mitä se oli siloin ja nyt kun telkusta joskus tulee alueelta kuvaa niin ei se miksikään ole muuttunut.N-lliittohan pelasti aikoinaan nyt kaikki juutalaiset kun se murskasi fasismin maapallolta vallan kokonaan.
Sinunkin siis pitäisi nyt olla todella kiitollinen Neuvostoliitolle kun olet vielä elossa. Anonyymi kirjoitti:
N-lliittohan pelasti aikoinaan nyt kaikki juutalaiset kun se murskasi fasismin maapallolta vallan kokonaan.
Sinunkin siis pitäisi nyt olla todella kiitollinen Neuvostoliitolle kun olet vielä elossa.Neuvostoliittohan ei kohdellut ketään sievästi, ei juutalaisiakaan. Kannattaa tutustua aasiaan paremmin jos haluaa siitä jotain väittää.
Toisaalta, jos NL oli juutalaisuuden pelastus niin miksi juutalaisia sieltä joukoin siirtyi Israeliin? Oliko NL kuitenkaan paratiisi juutalaiselle?
Mitä NL oikeasti pelasti? Onkin hyvä kysymys ja minä vstaan siihen: ei mitään, vaan tuhosi lähes kaiken, saksalaisten (miehittämältään alueelta) vessanpytyt varastaen kun itse ei kyennyt tuottamaan.Anonyymi kirjoitti:
Erdogan on jo ihan itse medioille ilmoittanut että tuosta mainitsemastasi turvakaistasta tulee osa Turkkia.
Ja Suomi todellakin on ihan hetkessä Syyrian kaltainen kehitysmaa jos persut täällä päästetään valtaan.Lähemmäs kehitysmaata pääsemme jos komuloiset jotenkin lisääntyvät ja saavat vallan. Persuista en sitä usko. Kommunismi on joka tapauksessa tuon saanut aikaan jo monessa maassa kun on sille korkeimmalle tunkiolle kiekumaan päässyt!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Lähemmäs kehitysmaata pääsemme jos komuloiset jotenkin lisääntyvät ja saavat vallan. Persuista en sitä usko. Kommunismi on joka tapauksessa tuon saanut aikaan jo monessa maassa kun on sille korkeimmalle tunkiolle kiekumaan päässyt!
Tosiaan persut ovat jo vain pelkkää historiaa. Ei niitä kukaan enää muista.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Neuvostoliittohan ei kohdellut ketään sievästi, ei juutalaisiakaan. Kannattaa tutustua aasiaan paremmin jos haluaa siitä jotain väittää.
Toisaalta, jos NL oli juutalaisuuden pelastus niin miksi juutalaisia sieltä joukoin siirtyi Israeliin? Oliko NL kuitenkaan paratiisi juutalaiselle?
Mitä NL oikeasti pelasti? Onkin hyvä kysymys ja minä vstaan siihen: ei mitään, vaan tuhosi lähes kaiken, saksalaisten (miehittämältään alueelta) vessanpytyt varastaen kun itse ei kyennyt tuottamaan.Sinua ei nyt kumminkaan olisi nyt missään olemassa ilman Neuvostoliiton apua.
Anonyymi kirjoitti:
Sinua ei nyt kumminkaan olisi nyt missään olemassa ilman Neuvostoliiton apua.
Miksi te heitätte perustelemattomia päättömyyksiä? Samalla te kerrotte, vaikke ehkä itse ette sitä ymmärrä, miten suuria tolloja hja tolvanoita te oletta, te puskahuutajat!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miksi te heitätte perustelemattomia päättömyyksiä? Samalla te kerrotte, vaikke ehkä itse ette sitä ymmärrä, miten suuria tolloja hja tolvanoita te oletta, te puskahuutajat!
Eihän nyt mielipiteitä tarvitse koskaan yhtään mitenkään perustella.
Anonyymi kirjoitti:
Eihän nyt mielipiteitä tarvitse koskaan yhtään mitenkään perustella.
Fiksut perustelevat, ehkä mielipiteesi ei ole perusteltavissa eli se on pelkkää huuhaata! Silloin se sopii jättää tekemättä, vaan onko sillä merkitystä?
Kun sinä väität, ettei minua olisi olemassa ilman Neuvostoliittoa, niin kyllä siihen tarvitaan vankkoja perusteita. Itse kun en moisesta ole tietoinen!
Miten siis NL vaikuttaa olemassa olooni? Kerro!
- Anonyymi
Noh, toisaalta mamuista on 75%. Niin kai se sitten on mahdollista.
Ja tyhmiä on 100%.
Vihervassareita jos miettiin niin pääsevät mamujen 100% tyhmyydessä. Mutta kannatus niin huonoa ettei se näy missään.. - Anonyymi
Persuloisella sojottaa tykit hampaissa päästäkseen nitistämään ammattiliitot.
Ei ole sattuma ajankohta, jolloin EK-mafia esittää vain työehtojen heikennyksiä. EK-mafia haluaa valtion keräävän varoja sotahävittäjiin.. - Anonyymi
Miksi persut ovat aina kovinkin epäisänmaallisia ihmisiä?
Isäni oli aikoinaan sodassa, meidän ainoaa vihollista, Neuvostoliittoa vastaan.
Miksi nykyään Perussuomalaiset haluavat liittää Suomen Venäjään?
Olisi nyt todella korrektia, jokaisen äänestäjän ajattelevan Suomea ja suomalaisia, äänestämällä vaikkapa SKP:ta, tai kristillisiä.- Anonyymi
Toivotaan että sairautesi paranee, eikö totta ?
- Anonyymi
Suomen kansan etu on ollut sadan vuoden ajan vasemmistolainen työväenliike ja ammattiliitot.
Perussuomalaiset haluavat laukkautta ne.
Perussuomalaiset ovat Suomen epäisänmaallisin puolue.Ei ay mafiasta ainakaan enää ole kuin haittaa, se kun ei elä tätä päivää jossa yritykset joutuvat elämään.
Ay mafialle pitäisi langettaa vastuu työttömistä, koska lähes 100% heistä on sitä vain ja ainoastaan ay mafiosojen vuoksi. Työehtosopimukset kun eivät ota huomioon kulloistakin talouden tilannetta vaikka yritykset joutuvat sen tekemään.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei ay mafiasta ainakaan enää ole kuin haittaa, se kun ei elä tätä päivää jossa yritykset joutuvat elämään.
Ay mafialle pitäisi langettaa vastuu työttömistä, koska lähes 100% heistä on sitä vain ja ainoastaan ay mafiosojen vuoksi. Työehtosopimukset kun eivät ota huomioon kulloistakin talouden tilannetta vaikka yritykset joutuvat sen tekemään.AY-liike on suomalaisen¨työväestön oikeus. Et sinä eikä kukaan muukaan koskaan nyt pysty tyota työväestön tärkeintä oikeutta mitenkään poistamaan.
Ay-liikehän se juuri antaa äänen pienelle ihmiselle. Jos työläisillä ei olisi yhteistä rintamaa tukenaan, niin Suomi olisi valitettava esimerkki korruptoituneesta ja eriarvoisesta yhteiskunnasta. Ei olisi viisipäiväistä työviikkoa, ei pitkiä lomia, ei nykyistä palkkatasoa, ei työturvallisuutta, ei irtisanomissuojaa, ym. ym.
Ei olisi kansallista terveydenhoitoa, joka on nykyään nyt luisumassa maksulliseksi ihan muutenkin.
Suomi olisi vieläkin luokkayhteiskunta, jossa köyhät olisivat köyhiä ja köyhtyneet samoin. Vain joku erikoisyksilö voisi päästä vihreälle oksalle huolimatta syntyperästään.
Vain yksi asia olisi paremmin köyhällä. Hänellä ei olisi omaisuutta, jota voisi vakuuttaa heitä ryöstävissä vakuutuslaitoksissa. Anonyymi kirjoitti:
AY-liike on suomalaisen¨työväestön oikeus. Et sinä eikä kukaan muukaan koskaan nyt pysty tyota työväestön tärkeintä oikeutta mitenkään poistamaan.
Ay-liikehän se juuri antaa äänen pienelle ihmiselle. Jos työläisillä ei olisi yhteistä rintamaa tukenaan, niin Suomi olisi valitettava esimerkki korruptoituneesta ja eriarvoisesta yhteiskunnasta. Ei olisi viisipäiväistä työviikkoa, ei pitkiä lomia, ei nykyistä palkkatasoa, ei työturvallisuutta, ei irtisanomissuojaa, ym. ym.
Ei olisi kansallista terveydenhoitoa, joka on nykyään nyt luisumassa maksulliseksi ihan muutenkin.
Suomi olisi vieläkin luokkayhteiskunta, jossa köyhät olisivat köyhiä ja köyhtyneet samoin. Vain joku erikoisyksilö voisi päästä vihreälle oksalle huolimatta syntyperästään.
Vain yksi asia olisi paremmin köyhällä. Hänellä ei olisi omaisuutta, jota voisi vakuuttaa heitä ryöstävissä vakuutuslaitoksissa.Ei kai sitä oikeutta kukaan poista mutta ay mafian toiminta olisi saatettava tähän päivään sopivaksi. Se toimii tänään -50 luvun mallin mukaan jos ei vanhemman mikä malli vilä on lainattu tai omaksuttu kommunismista. Epäilen todella -50 luvun aikoja koska silloin komujen SKDL ja SDP taistelivat työntekoijöiden sielusta.
Vaikka komut ovat luisineet maan rakoon niin ay toimi toimii edelleen samoin aattein eli se on uudistettava tyytin, jos aiotaan viedä yhteiskintaa eteenpäin hyvinvoinnin ja talouden saroilla.
Sinun luokkayhteiskuntasi kuuluu alakouluun, sitä ei muutoin ole koska vaikka synnyt pultsarin kersana niin sinulla on mahdollisuus kiivetä niin pääjohtajaksi kuin presidentiksi ja kaikki on itsestäsi kiinni, ei mistään luokista!
Mistä sinä tiedät miten olisi jos ei olisi kuten on? On turhaa väittää jotta ay mafiosot jotain olisivat saaneet aikaan koska kaikki hyvä johtuu yritysten toiminnasta. Ay mafiosot eivät tuota muuta kuin kurjuutta kuten nyt postin lakkohommissa. Mitä ne oikeasti kuvittelevat voittavansa? Tyhmiä ja pravdan sokaisemia!
Jos siirrytään toisen ammattiliiton sopimuksiin niin ne ovat jo ay mafiosojen hyväksymiä eli kvalideja ja työympäristöön sovellettavissa. Jos toiset pärjää ja toiset eivät niin onko Postin työjärjestelyissä jotain ongelmaa? Sitä pitäisi mieluummin miettiä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei kai sitä oikeutta kukaan poista mutta ay mafian toiminta olisi saatettava tähän päivään sopivaksi. Se toimii tänään -50 luvun mallin mukaan jos ei vanhemman mikä malli vilä on lainattu tai omaksuttu kommunismista. Epäilen todella -50 luvun aikoja koska silloin komujen SKDL ja SDP taistelivat työntekoijöiden sielusta.
Vaikka komut ovat luisineet maan rakoon niin ay toimi toimii edelleen samoin aattein eli se on uudistettava tyytin, jos aiotaan viedä yhteiskintaa eteenpäin hyvinvoinnin ja talouden saroilla.
Sinun luokkayhteiskuntasi kuuluu alakouluun, sitä ei muutoin ole koska vaikka synnyt pultsarin kersana niin sinulla on mahdollisuus kiivetä niin pääjohtajaksi kuin presidentiksi ja kaikki on itsestäsi kiinni, ei mistään luokista!
Mistä sinä tiedät miten olisi jos ei olisi kuten on? On turhaa väittää jotta ay mafiosot jotain olisivat saaneet aikaan koska kaikki hyvä johtuu yritysten toiminnasta. Ay mafiosot eivät tuota muuta kuin kurjuutta kuten nyt postin lakkohommissa. Mitä ne oikeasti kuvittelevat voittavansa? Tyhmiä ja pravdan sokaisemia!
Jos siirrytään toisen ammattiliiton sopimuksiin niin ne ovat jo ay mafiosojen hyväksymiä eli kvalideja ja työympäristöön sovellettavissa. Jos toiset pärjää ja toiset eivät niin onko Postin työjärjestelyissä jotain ongelmaa? Sitä pitäisi mieluummin miettiä!Huomaa nyt todella helposti, että extyöloinen ei tajua AY-liikkestä hölkäsen pöläystä.
Narsistin on vaan ihan pakko olla aina tietävinään ja kun sitä lahtarin vertakin on verenkierrossa enemmän kuin on terveellistä, niin silloin kirjoituksetkin ovat lahtarintasoisia, eli täysin ala-arvoisia. Anonyymi kirjoitti:
Huomaa nyt todella helposti, että extyöloinen ei tajua AY-liikkestä hölkäsen pöläystä.
Narsistin on vaan ihan pakko olla aina tietävinään ja kun sitä lahtarin vertakin on verenkierrossa enemmän kuin on terveellistä, niin silloin kirjoituksetkin ovat lahtarintasoisia, eli täysin ala-arvoisia.Viimeiset reilut 30 työvuottani olin työnantaja, en loinen kuten sinä!
Tiedän ay mafiasta riittävästi nähdäkseni sen vahingolliseksi yhteiskunnalle!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Viimeiset reilut 30 työvuottani olin työnantaja, en loinen kuten sinä!
Tiedän ay mafiasta riittävästi nähdäkseni sen vahingolliseksi yhteiskunnalle!Et nyut kyllä tiedä yhtään mitään.
Anonyymi kirjoitti:
Et nyut kyllä tiedä yhtään mitään.
Mitähän nyt erityisesti tarkoitat? Vai onko niin jotta se joka ei tiedä oletkin sinä?
- Anonyymi
Insinööriksi Extyökkäri on aika tyhmä.
Insinööritkin liittoutuvat ammattiliittoon. Emme tue extyökkäriläisyyttä.Fiksummat eivät kuulu ay mafian orjiin, koska osaavat hoitaa asiansa omatoimisesti omaksi hyödykseen. Tuotahan minä käytin enkä tappiokseni.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Fiksummat eivät kuulu ay mafian orjiin, koska osaavat hoitaa asiansa omatoimisesti omaksi hyödykseen. Tuotahan minä käytin enkä tappiokseni.
En usko sinua.
Nimenomaan ne juuri ovat sitä fiksumpaa ja viisaampaa työväestöä jotka ovat ihan itse ymmärtäneet järjestäytyä työelämässä täysin vapaaehtoisesti vaikka se nyt hiukan maksaakin.
Nämä yleiset työehtosopimuksethan ovat nyt suomalaisen työväestön tuki ja turva. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Fiksummat eivät kuulu ay mafian orjiin, koska osaavat hoitaa asiansa omatoimisesti omaksi hyödykseen. Tuotahan minä käytin enkä tappiokseni.
Ay-liike on duunareiden turva ahneita riistokapitalisteja ja yrityksiä vastaan.
Ay-liike voi toimia tehokkaasti vain jos tarpeeksi moni on ay-liikkeen jäsen. Ja muistakaa ihmiset äänestää aina vain vasemmistoa eri vaaleissa, jolloin ay-liikkeen mahdollisuus vaikuttaa maamme politiikkaan on silloin aina todella suuri. Anonyymi kirjoitti:
Ay-liike on duunareiden turva ahneita riistokapitalisteja ja yrityksiä vastaan.
Ay-liike voi toimia tehokkaasti vain jos tarpeeksi moni on ay-liikkeen jäsen. Ja muistakaa ihmiset äänestää aina vain vasemmistoa eri vaaleissa, jolloin ay-liikkeen mahdollisuus vaikuttaa maamme politiikkaan on silloin aina todella suuri.Ay on noissa asioissa turhan pantti ja nykyään jopa vahingollinen!
Mieti vaikka nykyistä Postin tapausta! On kaksi kilpailevaa ryhmää jossa toinen on saanut kasvaa ilman kontrollia (Posti) koska sillä ei ollut kilpailua millään alalla. Nyt kun sitä on alkanut tulla ja kun postin laatu on tekniikan kehityksen myötä muuttunut niin pitäisi pysyä vanhassa vaikka se on jo mätä!
Oikea toimihan olisi uudelleen organisointi joilloin päästäisiin samoihin tuottavuuksiin kuin kilpailijat, ehkä! Kyse on samasta kuin vaikka siinä, ettet sinäkään enää joulukirkkoon mene reellä ja hevosella vaan joku muu ajopeli on allasi. Postin organisaatio kun on ajalta hummalla joulukirkkoon!
Vasemmiston johdolla tulemme seuraamaan Suuren ja Mahtavan jälkiä koska se porukka elää jossain 100 vuotisen sodan ajoissa! Ay mafia ei tuota senttiäkään lisää kansan kassaan vaan ainoa tuottava taho on yritysmaailma. Jos vertaan ay mafian maksamia veroja siihen mitä yritykset ja heidän työntekijänsä maksavat niin huomaat eron. Työntekijöidenkin verot kun ovat osa yritysten kassavirtaa!
En usko sinun kykenevän millään asiallisella nyt kirjoittamaani kumoamaan!
Riistämisestä, suurin riisto muodostuu siitä, että ay mafiosot vaativat maksamaan jopa palkkoja joita ei ole ansaittu kun saamattomille pitää maksaa sama kuin niille jotka todella saavat aikaan. Siinä saamattomat riistävät niiden aikaansaavempien palkkaa koska palkanmaksuun ei ole mitään pohjatonta tynnyriä vaan kaikki on osaa siitä kassavirrasta joka yrityksen kautta kulkee.
Suurin riistäjä on siis ay mafian luoma riistojärjestelmä, se kun ei ole siihen ainoaan luontaiseen palkan määritystapaan lähtenyt eli maksetaan tuloksesta, eikä ajasta. Yritykset ja yrittäjäthän ovat aina olleet tulospalkkauksen varassa joten siihen mafiosojenkin on siirryttävä ja kaikki menee paremmin.
Tätäkään et kykene osoittamaan vääräksi vaan se on totuus!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ay on noissa asioissa turhan pantti ja nykyään jopa vahingollinen!
Mieti vaikka nykyistä Postin tapausta! On kaksi kilpailevaa ryhmää jossa toinen on saanut kasvaa ilman kontrollia (Posti) koska sillä ei ollut kilpailua millään alalla. Nyt kun sitä on alkanut tulla ja kun postin laatu on tekniikan kehityksen myötä muuttunut niin pitäisi pysyä vanhassa vaikka se on jo mätä!
Oikea toimihan olisi uudelleen organisointi joilloin päästäisiin samoihin tuottavuuksiin kuin kilpailijat, ehkä! Kyse on samasta kuin vaikka siinä, ettet sinäkään enää joulukirkkoon mene reellä ja hevosella vaan joku muu ajopeli on allasi. Postin organisaatio kun on ajalta hummalla joulukirkkoon!
Vasemmiston johdolla tulemme seuraamaan Suuren ja Mahtavan jälkiä koska se porukka elää jossain 100 vuotisen sodan ajoissa! Ay mafia ei tuota senttiäkään lisää kansan kassaan vaan ainoa tuottava taho on yritysmaailma. Jos vertaan ay mafian maksamia veroja siihen mitä yritykset ja heidän työntekijänsä maksavat niin huomaat eron. Työntekijöidenkin verot kun ovat osa yritysten kassavirtaa!
En usko sinun kykenevän millään asiallisella nyt kirjoittamaani kumoamaan!
Riistämisestä, suurin riisto muodostuu siitä, että ay mafiosot vaativat maksamaan jopa palkkoja joita ei ole ansaittu kun saamattomille pitää maksaa sama kuin niille jotka todella saavat aikaan. Siinä saamattomat riistävät niiden aikaansaavempien palkkaa koska palkanmaksuun ei ole mitään pohjatonta tynnyriä vaan kaikki on osaa siitä kassavirrasta joka yrityksen kautta kulkee.
Suurin riistäjä on siis ay mafian luoma riistojärjestelmä, se kun ei ole siihen ainoaan luontaiseen palkan määritystapaan lähtenyt eli maksetaan tuloksesta, eikä ajasta. Yritykset ja yrittäjäthän ovat aina olleet tulospalkkauksen varassa joten siihen mafiosojenkin on siirryttävä ja kaikki menee paremmin.
Tätäkään et kykene osoittamaan vääräksi vaan se on totuus!Onhan se nyt täysin päivän selvää että työnantaja käyttää heti hyväksi sellaisia duunareita jotka kuvittelevat tai luulevat itsestään liikoja työelämän pyörteissä.
Ammattiliitoilla on paljon enemmän asioita joista on duunareille todellista oikeata hyötyä työelämässä.Esimerkiksi koulutus ja virkistäytymispaikkoja,vapaaajan tapaturmavakuutukset,asianajaja ja oikeusapu ammattiliiton puolesta riitatapauksissa ym. ym..
Tuskin olisi ilman ammattiliittojen apua täällä Suomessa viisipäiväinen työviikko,talviloma, pekkaspäiviä ja palkankorotukset olisivat pienempiä.
Jos joku kuvittelee työnantajan noin vain nostelevan palkkoja uskokoon sitten,moni uskoi winkapitaankin.Ei saisi olla koskaan noin naivi kuin sinä. Anonyymi kirjoitti:
Onhan se nyt täysin päivän selvää että työnantaja käyttää heti hyväksi sellaisia duunareita jotka kuvittelevat tai luulevat itsestään liikoja työelämän pyörteissä.
Ammattiliitoilla on paljon enemmän asioita joista on duunareille todellista oikeata hyötyä työelämässä.Esimerkiksi koulutus ja virkistäytymispaikkoja,vapaaajan tapaturmavakuutukset,asianajaja ja oikeusapu ammattiliiton puolesta riitatapauksissa ym. ym..
Tuskin olisi ilman ammattiliittojen apua täällä Suomessa viisipäiväinen työviikko,talviloma, pekkaspäiviä ja palkankorotukset olisivat pienempiä.
Jos joku kuvittelee työnantajan noin vain nostelevan palkkoja uskokoon sitten,moni uskoi winkapitaankin.Ei saisi olla koskaan noin naivi kuin sinä.Kyllähän minuakin aikoinaan houkuteltiin liittoihin ay orjaksi vaan eipä tullut mentyä ja hyvä niin. Vapaana sain ilman muita instansseja hoitaa asiani itse ja kehittää uraani kun en jäänyt kuten moni muu odottelemaan mitä joku ay mafioso päättää puolestani.
Mitähän oikeaa koulutusta ay mafia tarjoaa? Paljonko sieltä on marssinut ulos arkkitehtejä, insinöörejä, lääkäreitä tai muita ammattilaisia vai onko koulutus lähinnä sitä, miten lakkoilen tehokkaammin ja pottuilen työnantajariistäjille paremmin tyyliä?
Ei ole tullut vuosikymmeniin ongelmaa lomanviettopaikoista eikä vapaa-aikojen olosuhteista vaan homma on sujunut mainiosti.
Työviikkohan on kiinni siitä, mitä sovit töihin mennessäsi, se voi olla yksikin päiväinen jos sen antama ansiotaso on sinulle sopiva. Siitä on kyse, jos mennään järkeviin sopimuksiin sen mukaan, miten haluat tehdä työtäsi. Jos olet hyvä ja aikaansaava ammatissasi niin työnantaja kyllä suostu tai voit hakea toisen työnantajan.
Miksi kaikille pitää antaa yhtaikaa palkankorotus vaikka kaikki eivät ole osoittaneet kykenevänsä lisäämään tuottavuuttaan, siitähän sen palkankorotuksen pitäisi tulla ei mistään muusta syystä.
Ilman syytä ei ole koskaan syytä nostaa palkkaa eikä laskeakaan. Kuitenkin pitää jokaisen kohdalla seurata ansaitseeko hän palkkansa työnsä tuloksella jotta muiden ei tarvitse paikata jonkun toisen saamattomuutta.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyllähän minuakin aikoinaan houkuteltiin liittoihin ay orjaksi vaan eipä tullut mentyä ja hyvä niin. Vapaana sain ilman muita instansseja hoitaa asiani itse ja kehittää uraani kun en jäänyt kuten moni muu odottelemaan mitä joku ay mafioso päättää puolestani.
Mitähän oikeaa koulutusta ay mafia tarjoaa? Paljonko sieltä on marssinut ulos arkkitehtejä, insinöörejä, lääkäreitä tai muita ammattilaisia vai onko koulutus lähinnä sitä, miten lakkoilen tehokkaammin ja pottuilen työnantajariistäjille paremmin tyyliä?
Ei ole tullut vuosikymmeniin ongelmaa lomanviettopaikoista eikä vapaa-aikojen olosuhteista vaan homma on sujunut mainiosti.
Työviikkohan on kiinni siitä, mitä sovit töihin mennessäsi, se voi olla yksikin päiväinen jos sen antama ansiotaso on sinulle sopiva. Siitä on kyse, jos mennään järkeviin sopimuksiin sen mukaan, miten haluat tehdä työtäsi. Jos olet hyvä ja aikaansaava ammatissasi niin työnantaja kyllä suostu tai voit hakea toisen työnantajan.
Miksi kaikille pitää antaa yhtaikaa palkankorotus vaikka kaikki eivät ole osoittaneet kykenevänsä lisäämään tuottavuuttaan, siitähän sen palkankorotuksen pitäisi tulla ei mistään muusta syystä.
Ilman syytä ei ole koskaan syytä nostaa palkkaa eikä laskeakaan. Kuitenkin pitää jokaisen kohdalla seurata ansaitseeko hän palkkansa työnsä tuloksella jotta muiden ei tarvitse paikata jonkun toisen saamattomuutta.Suomalaisella työväestöllähän on työelämässä aina olemassa myös oikeuksia,eikä siis vain pelkkiä velvollisuuksia.
Ja duunarithan pääsevät sitten vain järjestäytymällä parhaiten ja helpoiten nauttimaan noista oikeuksistaan työelämässä.
Eli summasummarum.Kyllä duunareiden kannattaa aina järjestäytyä.Se on ihan aina kaikkein parasta suomalaisille duunareille. Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisella työväestöllähän on työelämässä aina olemassa myös oikeuksia,eikä siis vain pelkkiä velvollisuuksia.
Ja duunarithan pääsevät sitten vain järjestäytymällä parhaiten ja helpoiten nauttimaan noista oikeuksistaan työelämässä.
Eli summasummarum.Kyllä duunareiden kannattaa aina järjestäytyä.Se on ihan aina kaikkein parasta suomalaisille duunareille.On velvollisuus ansaita palkkansa johon nuo nk oikeudet kuuluvat.
Kaikki mitä maksetaan oli se sitten lomapäivä, pekkanen tai sairauspäivä on ansaittava koska muutoin ei ole rahaa sen maksmiseen. Ansainta käsittää sen rahan käteen, verot ja muut palkkasidonnaiset sekä työeläkevakuutuksen. Kaikki on maksettava niistä rahoista joita työn tulos tuottaa sillä muutoin homma loppuu lyhyeen. Eikä saa unohtaa yrityksen katetta koska se on se taika, jolla se yritys pysyy pystyssä.
Ei järjestäytymisessä ole mitään pahaa vaan siinä kommunistisessa ay mafiassa joka pitää vaihtaa nykyaikaiseen järjestelmään, jotta hyvinvointia päästään rakentamaan eikä tarvita suuria työttömien laumoja, jotka tulevat varsin kalliiksi yhteiskunnalle. Ay mafia on syytä ajaa alas nopeasti ja jos katsotaan tarvittavan jotain sen tilalle niin sen on löydyttävä oikeiston ja keskustan aatemaailman tienoilta.
Vasemmiston johdossa olevat maat kun eivät pärjää kunnon porvarilliselle taloudelle missään suhteessa, jos kurjuus unohdetaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
On velvollisuus ansaita palkkansa johon nuo nk oikeudet kuuluvat.
Kaikki mitä maksetaan oli se sitten lomapäivä, pekkanen tai sairauspäivä on ansaittava koska muutoin ei ole rahaa sen maksmiseen. Ansainta käsittää sen rahan käteen, verot ja muut palkkasidonnaiset sekä työeläkevakuutuksen. Kaikki on maksettava niistä rahoista joita työn tulos tuottaa sillä muutoin homma loppuu lyhyeen. Eikä saa unohtaa yrityksen katetta koska se on se taika, jolla se yritys pysyy pystyssä.
Ei järjestäytymisessä ole mitään pahaa vaan siinä kommunistisessa ay mafiassa joka pitää vaihtaa nykyaikaiseen järjestelmään, jotta hyvinvointia päästään rakentamaan eikä tarvita suuria työttömien laumoja, jotka tulevat varsin kalliiksi yhteiskunnalle. Ay mafia on syytä ajaa alas nopeasti ja jos katsotaan tarvittavan jotain sen tilalle niin sen on löydyttävä oikeiston ja keskustan aatemaailman tienoilta.
Vasemmiston johdossa olevat maat kun eivät pärjää kunnon porvarilliselle taloudelle missään suhteessa, jos kurjuus unohdetaan!Ay-liikkeeen jäsenwthän nyt täysin demokraattisesti äänestämällä aina päättävät miten ay-liike toimii.
Ja tuo on sitten se ainoa oikea tapa mikä on olemassa.
Näin sitten ay-liike on todella voimissaan ja toimii aktiivisesti. Anonyymi kirjoitti:
Ay-liikkeeen jäsenwthän nyt täysin demokraattisesti äänestämällä aina päättävät miten ay-liike toimii.
Ja tuo on sitten se ainoa oikea tapa mikä on olemassa.
Näin sitten ay-liike on todella voimissaan ja toimii aktiivisesti.Ei ay demokratia oikeuta muuhun kuin yhdistyksen sisäisiin päätöksiin sillä ulkopuolinen maailma ei kuulu siihen demokratiaan.
Jos vetoat tuossa demokratiaan joka yltää yhdistyksen ulkopuolelle niin silloin jokainen suomalainen on äänioikeutettu jokaisen ay mafian lohkon kaikissa vaaleissa.
Vaikka Suomessa on demokratia niin silti emme voi demokraattisestikaan päättää Moskovan asioista ja tässähän on ihan sama asia kyseessä, vain yhdistyksen tai yhteiskunnan sisäisiin asioihin, riippuen äänivallan laajuudesta!
Ay mafia näköjään jakaa väärää tietoa toimivallastaan joka ei yllä tuossa mielessä oman piirinsä ulkopuolelle mutta tuo mafiamaisuus taas tuo tuon mahdollisuuden kiristyksen ja uhkailun kautta.
Nytkin tuo Posti homma olisi pitänyt hoitaa irtisanoutumisin eli kaikkien jotka eivät olleet tyytyväisiä Postin johdon päätöksiin olisi pitänyt irtisanoutua. Se olisi ollut se oikea tie ja sitten vain hakemaan parempaa työtä kilpailevista yrityksistä, jos katsoo ammattitaitonsa olevan ajan tasalla.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei ay demokratia oikeuta muuhun kuin yhdistyksen sisäisiin päätöksiin sillä ulkopuolinen maailma ei kuulu siihen demokratiaan.
Jos vetoat tuossa demokratiaan joka yltää yhdistyksen ulkopuolelle niin silloin jokainen suomalainen on äänioikeutettu jokaisen ay mafian lohkon kaikissa vaaleissa.
Vaikka Suomessa on demokratia niin silti emme voi demokraattisestikaan päättää Moskovan asioista ja tässähän on ihan sama asia kyseessä, vain yhdistyksen tai yhteiskunnan sisäisiin asioihin, riippuen äänivallan laajuudesta!
Ay mafia näköjään jakaa väärää tietoa toimivallastaan joka ei yllä tuossa mielessä oman piirinsä ulkopuolelle mutta tuo mafiamaisuus taas tuo tuon mahdollisuuden kiristyksen ja uhkailun kautta.
Nytkin tuo Posti homma olisi pitänyt hoitaa irtisanoutumisin eli kaikkien jotka eivät olleet tyytyväisiä Postin johdon päätöksiin olisi pitänyt irtisanoutua. Se olisi ollut se oikea tie ja sitten vain hakemaan parempaa työtä kilpailevista yrityksistä, jos katsoo ammattitaitonsa olevan ajan tasalla.Vain kehitysmaissa ei ole minkäänlaista AY-liikettä olemassa
Kun eri kansojen ja kansalaisten hyvinvointia ja vaurautta peilataan esimerkiksi BKT:lla ja yhteiskunnan palveluilla, niin samantien huomataan se tosiasia, että kuinka eri valtiot ovat aina sitä vauraampia, mitä kauemmin aktiivinen, voimakas ja hyvin toimiva AY-liike on toiminut kyseisissä valtioissa. Vastaavasti taas ihan kaikki ne valtiot joissa työvoiman järjestäytyminen on esimerkiksi aina jopa asein väkisin estetty, ovat aina pelkkiä kehitysmaita.
Selkeä Totuus AY-liikeen aikaansaamasta hyvinvoinnista on nyt sitten vain mitä luonnollisin asia, koska se perustuu aina vain siihen, että työväestön tuottama positiivinen tulos jaetaan oikeudenmukaisemmin koko yhteiskunnalle, kuin esim. jossain Kongossa tai Usassa, missä aina vain se todella pieni omistajeliitti on aina kahminut itselleen kaiken palkansaajien tekemän työn ja luonnovarojen tuottamasta tuloksesta. Anonyymi kirjoitti:
Vain kehitysmaissa ei ole minkäänlaista AY-liikettä olemassa
Kun eri kansojen ja kansalaisten hyvinvointia ja vaurautta peilataan esimerkiksi BKT:lla ja yhteiskunnan palveluilla, niin samantien huomataan se tosiasia, että kuinka eri valtiot ovat aina sitä vauraampia, mitä kauemmin aktiivinen, voimakas ja hyvin toimiva AY-liike on toiminut kyseisissä valtioissa. Vastaavasti taas ihan kaikki ne valtiot joissa työvoiman järjestäytyminen on esimerkiksi aina jopa asein väkisin estetty, ovat aina pelkkiä kehitysmaita.
Selkeä Totuus AY-liikeen aikaansaamasta hyvinvoinnista on nyt sitten vain mitä luonnollisin asia, koska se perustuu aina vain siihen, että työväestön tuottama positiivinen tulos jaetaan oikeudenmukaisemmin koko yhteiskunnalle, kuin esim. jossain Kongossa tai Usassa, missä aina vain se todella pieni omistajeliitti on aina kahminut itselleen kaiken palkansaajien tekemän työn ja luonnovarojen tuottamasta tuloksesta.Kun kehut maita joissa ay mafia esiintyy paremmiksi niin millä keinoin ay mafia lisää kansantuloa? Mitä se tekee sellaista josta yhteiskunnan kukkaroon virtaa rahaa? Minä kun en ole huomannut moista rahavirtaa!
Voidaan paremminkin ilmaista asia todellisuuspohjalta. Meillä fiksumpi työväki, joka ei antaudu ay orjuuteen, on sen verran fiksua, jotta vaikka ay mafiosot miten jarruttavat niin me pärjäämme!
Ay mafia ei luo hyvinvointia vaan sen luo yritysmaailma joka jokaisen sentinkin tuottaa ja ay mafiosot vain kuluttavat niitä! Yritysmaailma tuottaa kaikki veroeurot tässä maassa, muita ei ole yksinkertaisesti!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun kehut maita joissa ay mafia esiintyy paremmiksi niin millä keinoin ay mafia lisää kansantuloa? Mitä se tekee sellaista josta yhteiskunnan kukkaroon virtaa rahaa? Minä kun en ole huomannut moista rahavirtaa!
Voidaan paremminkin ilmaista asia todellisuuspohjalta. Meillä fiksumpi työväki, joka ei antaudu ay orjuuteen, on sen verran fiksua, jotta vaikka ay mafiosot miten jarruttavat niin me pärjäämme!
Ay mafia ei luo hyvinvointia vaan sen luo yritysmaailma joka jokaisen sentinkin tuottaa ja ay mafiosot vain kuluttavat niitä! Yritysmaailma tuottaa kaikki veroeurot tässä maassa, muita ei ole yksinkertaisesti!MInusta kehitysmaat ovat huonoja vertailukohtia Suomelle. Paras olisi ehkä USA, missä ammattiliittojen rooli työelämässä on todella pieni. Muutamia huomioita sieltä:
1) työaika on pitkä ja lomia on vähän.
2) vain työnteosta maksetaan palkkaa
3) palkkaerot ovat suuret, ja varsinkin koulutetuilla ammattilaisilla palkat ovat todella suuret. Esim. lääkärin palkka on 2,5 -kertainen Suomeen verrattuna.
4) Irtisanominen on helppoa, mutta samalla työllistämisen kynnys on matalampi. Tämä johtaa suurempaan työllisyyteen
5) tulospalkkioita käytetään huomattavasti enemmän kuin Suomessa. Kaikilla ei todellakaan ole sama palkka.
Tässä siis vain muutamia huomioita. Niitä kyllä löytyisi vielä todella paljon lisää. Anonyymi kirjoitti:
MInusta kehitysmaat ovat huonoja vertailukohtia Suomelle. Paras olisi ehkä USA, missä ammattiliittojen rooli työelämässä on todella pieni. Muutamia huomioita sieltä:
1) työaika on pitkä ja lomia on vähän.
2) vain työnteosta maksetaan palkkaa
3) palkkaerot ovat suuret, ja varsinkin koulutetuilla ammattilaisilla palkat ovat todella suuret. Esim. lääkärin palkka on 2,5 -kertainen Suomeen verrattuna.
4) Irtisanominen on helppoa, mutta samalla työllistämisen kynnys on matalampi. Tämä johtaa suurempaan työllisyyteen
5) tulospalkkioita käytetään huomattavasti enemmän kuin Suomessa. Kaikilla ei todellakaan ole sama palkka.
Tässä siis vain muutamia huomioita. Niitä kyllä löytyisi vielä todella paljon lisää.Ihan niin kuin täälläkin ainoastaan sillä erolla jotta esim lomapalkat erotellaan työnantajan toimesta, palkkaa taidetaan maksaa oikean periaatteen mukaan eli suorituksesta ja sen myyntiarvosta maksetaan kuten palkkaa pitäisikin maksaa.
Työaika taas on vapaa valinta voithan tehdä tunnin päivässä 6 kk vuodessa jos katsot siinä ajassa ansaitsevasi tarpeeksi.
Suomessakin voit vapaasti sopia työajastasi jos menet oman sopimuksen tietä etkä välitä siitä mitä muut ovat sopineet.
Irtisanomisen pitääkin olla helppoa molemmin puolin, jos katsotaan, jottei täällä ole hyvä olla kummin puolin hyvänsä on parasta irtisanoa tai sanoutua.
JKos tulos on hyvä niin ei tulospalkkio ole mikään huono asia, sityä kannattaa käyttää niin ehkä ensi vuodenkin tulos on hyvä!
Minähän en ottanut kehitysmaita esiin vaan tuo toinen Anaalilyyli, sielun veljesi puskahuutajien seurakunnasta!
- Anonyymi
Persuloispuolue on Suomen työväkeen vihamielisimmin suhtautuva puolue.
Tuntematta asiaa sen paremmin väitän persuissa olevan, niin jäsenissä kuin kannattajissakin, enemmän työväkeä kuin SKP:ssä ja Vasuriliitossa yhteensä.
Olet siis harhainen etkä näe oikeaa maailmaa! Kokoomuksessakin niitä on enemmän kuin aiemmin mainituissa nk. työväenpuolueissa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tuntematta asiaa sen paremmin väitän persuissa olevan, niin jäsenissä kuin kannattajissakin, enemmän työväkeä kuin SKP:ssä ja Vasuriliitossa yhteensä.
Olet siis harhainen etkä näe oikeaa maailmaa! Kokoomuksessakin niitä on enemmän kuin aiemmin mainituissa nk. työväenpuolueissa!Perussuomalainen puolue suhtautuu työläisiin kuin karjaan. Oligarkki Putin on heille mieluisampi kuin oligarkki Trump.
Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalainen puolue suhtautuu työläisiin kuin karjaan. Oligarkki Putin on heille mieluisampi kuin oligarkki Trump.
Kyse on paljolti siitä onko ay mafiosojen karjan kanssa laitumella vai hoitaako asiansa itse!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kyse on paljolti siitä onko ay mafiosojen karjan kanssa laitumella vai hoitaako asiansa itse!
Huomaa nyt todella helposti, että extyöloinen ei tajua AY-liikkestä ja sen toiminnasta hölkäsen pöläystä.
Narsistin on vaan ihan pakko olla aina tietävinään ja kun sitä lahtarin vertakin on verenkierrossa enemmän kuin on terveellistä, niin silloin kirjoituksetkin ovat lahtarintasoisia, eli täysin ala-arvoisia Anonyymi kirjoitti:
Huomaa nyt todella helposti, että extyöloinen ei tajua AY-liikkestä ja sen toiminnasta hölkäsen pöläystä.
Narsistin on vaan ihan pakko olla aina tietävinään ja kun sitä lahtarin vertakin on verenkierrossa enemmän kuin on terveellistä, niin silloin kirjoituksetkin ovat lahtarintasoisia, eli täysin ala-arvoisiaKerro sitten mitä ay mafiasi on tehnyt tuottavuuden lisäämiseksi jotta se voisi vaatia lisää palkkaa?
Kuka sitä muutoin kehtaisi pyytää ellei ole sitä ansainnut!
Minä tunnen tuon komuperinteen eli ay mafian sinua paremmin, tiedän sen olevan vain hukkaputki joka lihottaa johtajiaan. siis aivan kute kommunistiset järnjestemät yleensäkin.
Punalahtaria minusta ei tule eikä täällä 100 vuoteen oikeasti ole muuta näjynytkään jos unohdetaan se pravda jolla komuloiset pyrkivät vähättelemään omaa lahtariaikaansa kun Suomea alettiin kahteen kertaan sosialisoimaan! Vaan kun ei punalahtareista ole mihinkään kun vertaa oikeaan suomalaiseen niin metsään meni nuo yritykset ja vielä 100 vuoden jälkeen teitä hatuttaa vaikka häviönne pelasti teidätkin Siperian leireiltä! Eihän teihin olisi voinut luottaa koska jo yhden hallituksen petitte!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerro sitten mitä ay mafiasi on tehnyt tuottavuuden lisäämiseksi jotta se voisi vaatia lisää palkkaa?
Kuka sitä muutoin kehtaisi pyytää ellei ole sitä ansainnut!
Minä tunnen tuon komuperinteen eli ay mafian sinua paremmin, tiedän sen olevan vain hukkaputki joka lihottaa johtajiaan. siis aivan kute kommunistiset järnjestemät yleensäkin.
Punalahtaria minusta ei tule eikä täällä 100 vuoteen oikeasti ole muuta näjynytkään jos unohdetaan se pravda jolla komuloiset pyrkivät vähättelemään omaa lahtariaikaansa kun Suomea alettiin kahteen kertaan sosialisoimaan! Vaan kun ei punalahtareista ole mihinkään kun vertaa oikeaan suomalaiseen niin metsään meni nuo yritykset ja vielä 100 vuoden jälkeen teitä hatuttaa vaikka häviönne pelasti teidätkin Siperian leireiltä! Eihän teihin olisi voinut luottaa koska jo yhden hallituksen petitte!AY-liike on suomalaisten duunareiden kaikista paras oikeus mitä heikkä on olemassa.
Ay-liike antaa äänen pienelle ihmiselle. Jos työläisillä ei olisi yhteistä rintamaa tukenaan, niin Suomi olisi valitettava esimerkki korruptoituneesta ja eriarvoisesta yhteiskunnasta. Ei olisi viisipäiväistä työviikkoa, ei pitkiä lomia, ei nykyistä palkkatasoa, ei työturvallisuutta, ei irtisanomissuojaa, ym. ym.
Ei olisi kansallista terveydenhoitoa, joka on nykyään nyt luisumassa maksulliseksi ihan muutenkin.
Suomi olisi vieläkin luokkayhteiskunta, jossa köyhät olisivat köyhiä ja köyhtyneet samoin. Vain joku erikoisyksilö voisi päästä vihreälle oksalle huolimatta syntyperästään. Anonyymi kirjoitti:
AY-liike on suomalaisten duunareiden kaikista paras oikeus mitä heikkä on olemassa.
Ay-liike antaa äänen pienelle ihmiselle. Jos työläisillä ei olisi yhteistä rintamaa tukenaan, niin Suomi olisi valitettava esimerkki korruptoituneesta ja eriarvoisesta yhteiskunnasta. Ei olisi viisipäiväistä työviikkoa, ei pitkiä lomia, ei nykyistä palkkatasoa, ei työturvallisuutta, ei irtisanomissuojaa, ym. ym.
Ei olisi kansallista terveydenhoitoa, joka on nykyään nyt luisumassa maksulliseksi ihan muutenkin.
Suomi olisi vieläkin luokkayhteiskunta, jossa köyhät olisivat köyhiä ja köyhtyneet samoin. Vain joku erikoisyksilö voisi päästä vihreälle oksalle huolimatta syntyperästään.Sain vallan hyvin oikeutta työelämässä ilman ay mafiosojakin, ehkä jopa paremmin koska olin itse itseni vartia!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sain vallan hyvin oikeutta työelämässä ilman ay mafiosojakin, ehkä jopa paremmin koska olin itse itseni vartia!
Työnantajaa lipomallako sait oikeutta?
Anonyymi kirjoitti:
Työnantajaa lipomallako sait oikeutta?
En tiedä mitä lipominen on mutta lienee sinulle tuttua kun ensin mieleen tulee.
Minä pärjäsin työssä saamalla aikaan tulosta, se kun riittää työnantajille normaaliolosuhteissa.
Extyökkäri ymmärtää täysin ammattiyhdistysliikkeen ansiot palkkatyöläisten elämän turvaajana. Siksi hän käy hampaat irvessä kosolamaista kampanjaa ammattiliittojen lakkauttamisen puolesta.
Hän suojeluskuntien perinteen voimin hän on ottanut elämäntehtäväksi ay-liikkeen tuhoamisen. Hän tukee hankkeessaan Perussuomalaisen puolueen ja Kokoomuksen vihamielistä linjaa työväen itsenäisiin liittoumiin.
Hanke voi olla toivoton. Suomalainen työväenluokka saattaa olla ja onkin toista mieltä. Se ei enää hairahdu Hitlerin oppeihin.Mitkä ansiot Partacusi? Et edes uskalla vastata kommentteihini koska aina tulee takaisin ja toivonet jotten huomaa kommentointiasi!
Minä entee mitään hampaat irvessä, se lienee komuloisten tyyliä! En ole halunnut tuhota ay elämää vaan korjata sen tähän päivään vanhasta komulois tyylistään joka aika harvalle suomalaiselle oikeasti sopii kun komuloisten kannatuskin on nolla pilkku jotain prosentteja.
Parempihan olisi jos jokaisella on oma sopimus ja irtisanoutumisia käytettäisiin enemmän kuten nytkin Postin tapauksessa asia olisi helposti selvinnyt kun kaikki jotka eivät ole tyytyväisiä vaion kävelisivät ulos myymään osaamistaan muualle.
Mitä hittoa te nyt yhtä yritystä, Postiakaan kiusaatte, miksette vain sano itseänne irti ja hae sitä yritystä joka teitä osaa oikein arvostaa.
Ay mafia voisi edes alkaa vastuulliseksi, se voisi alkaa sorvaamaan sopimuksia joiden avulla saisimme ne parisataa tuhatta työtöntä taas sorvin ääreen, mutta ei. Ay mafiosoista ei ole mihinkään todelliseen maata eteenpäin vievään, kun sitä halutaan sosialismin paskaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitkä ansiot Partacusi? Et edes uskalla vastata kommentteihini koska aina tulee takaisin ja toivonet jotten huomaa kommentointiasi!
Minä entee mitään hampaat irvessä, se lienee komuloisten tyyliä! En ole halunnut tuhota ay elämää vaan korjata sen tähän päivään vanhasta komulois tyylistään joka aika harvalle suomalaiselle oikeasti sopii kun komuloisten kannatuskin on nolla pilkku jotain prosentteja.
Parempihan olisi jos jokaisella on oma sopimus ja irtisanoutumisia käytettäisiin enemmän kuten nytkin Postin tapauksessa asia olisi helposti selvinnyt kun kaikki jotka eivät ole tyytyväisiä vaion kävelisivät ulos myymään osaamistaan muualle.
Mitä hittoa te nyt yhtä yritystä, Postiakaan kiusaatte, miksette vain sano itseänne irti ja hae sitä yritystä joka teitä osaa oikein arvostaa.
Ay mafia voisi edes alkaa vastuulliseksi, se voisi alkaa sorvaamaan sopimuksia joiden avulla saisimme ne parisataa tuhatta työtöntä taas sorvin ääreen, mutta ei. Ay mafiosoista ei ole mihinkään todelliseen maata eteenpäin vievään, kun sitä halutaan sosialismin paskaa!Sekoilet taas oikein kunnolla.
Sinähän ole tällä palstalla vain pelkkää viihdettä.
'
Sinun tyrmäykseesi riittaä nyt ihan aina vain se, että on asiasta aina täysin eri mieltä kuin sinä olet.Ja joka kerta sitten makaat kanveesissa ottamassa lukua.
Mutta älä vaan koskaan poistu palstalta. Sillä ketäs me muut nyt sitten sen jälkeen täällä kusetettas? Anonyymi kirjoitti:
Sekoilet taas oikein kunnolla.
Sinähän ole tällä palstalla vain pelkkää viihdettä.
'
Sinun tyrmäykseesi riittaä nyt ihan aina vain se, että on asiasta aina täysin eri mieltä kuin sinä olet.Ja joka kerta sitten makaat kanveesissa ottamassa lukua.
Mutta älä vaan koskaan poistu palstalta. Sillä ketäs me muut nyt sitten sen jälkeen täällä kusetettas?Mitä ajattelet esittää minut tyrmätäksesi? Ei tuossa nyt ollut mitään siihen viittaavaa sillä ei vanha äijä aivopieruusi tyrmäänny! Jotain faktaa pitää löytyä. Nyt vain todistit olevasi komuloinen ilman ajatuskykyä!
Kusettamista en kaipaa sillä se sujuu vanhoilla opeilla, ehkä myöhemmin, kun ja jos joudun vanhainkotiin sänkyasukkaaksi. Koita kuitenkin jotain faktaa tuupara tuon pravdasi sijaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä ajattelet esittää minut tyrmätäksesi? Ei tuossa nyt ollut mitään siihen viittaavaa sillä ei vanha äijä aivopieruusi tyrmäänny! Jotain faktaa pitää löytyä. Nyt vain todistit olevasi komuloinen ilman ajatuskykyä!
Kusettamista en kaipaa sillä se sujuu vanhoilla opeilla, ehkä myöhemmin, kun ja jos joudun vanhainkotiin sänkyasukkaaksi. Koita kuitenkin jotain faktaa tuupara tuon pravdasi sijaan!Sinusta ei suurena pelkurina ei olisi enää edes miksikään duunariksi, joten lopeta heti sairaat höpinäsi ja keskityhän nyt vain niihin vaippojesi vaihtoon. Se on enää ainoa asia mihin edes jotenkin vielä pystyt.
Anonyymi kirjoitti:
Sinusta ei suurena pelkurina ei olisi enää edes miksikään duunariksi, joten lopeta heti sairaat höpinäsi ja keskityhän nyt vain niihin vaippojesi vaihtoon. Se on enää ainoa asia mihin edes jotenkin vielä pystyt.
Olet näköjään mielestäsi saanut hienon ajatuksen kun sitä pitää toistaa monella palstalla. Taidat olla niitä pösilöitä joita minä joudun ruokkimaan suurien veroprosenttien avulla eläkkeestäni!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet näköjään mielestäsi saanut hienon ajatuksen kun sitä pitää toistaa monella palstalla. Taidat olla niitä pösilöitä joita minä joudun ruokkimaan suurien veroprosenttien avulla eläkkeestäni!
Sinusta ei näköjään todella suurena pelkurina ei olisi enää edes miksikään duunariksi, joten lopeta heti sairaat höpinäsi ja keskityhän nyt vain niihin vaippojesi vaihtoon. Se on enää ainoa asia mihin edes jotenkin vielä pystyt.
Anonyymi kirjoitti:
Sinusta ei näköjään todella suurena pelkurina ei olisi enää edes miksikään duunariksi, joten lopeta heti sairaat höpinäsi ja keskityhän nyt vain niihin vaippojesi vaihtoon. Se on enää ainoa asia mihin edes jotenkin vielä pystyt.
Uudet ajatukset eivät häirinne päiviäsi vaan jankutat samaa kun kerran yhden ajatuksen olet kerrankin löytänyt, onneksi olkoon vaan tuosta suorituksesta!
Mitä veikkaat minun pelkäävän? Työtä en ainakaan ole koskaan pelännyt olen vaikka uskaltanut nukkua sen vieressä!
Nyt olen täysin palvellut työeläkeläinen eikä enää tarvitse töitä ajatella. Odota vaan se hetki koittaa ja minäkin sitä odottelin sorvin ääressä yli 4 vuosikymmentä.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Uudet ajatukset eivät häirinne päiviäsi vaan jankutat samaa kun kerran yhden ajatuksen olet kerrankin löytänyt, onneksi olkoon vaan tuosta suorituksesta!
Mitä veikkaat minun pelkäävän? Työtä en ainakaan ole koskaan pelännyt olen vaikka uskaltanut nukkua sen vieressä!
Nyt olen täysin palvellut työeläkeläinen eikä enää tarvitse töitä ajatella. Odota vaan se hetki koittaa ja minäkin sitä odottelin sorvin ääressä yli 4 vuosikymmentä.Myönnät nyt ssi olevan vain pelkkä säälittävä pelkuri.
En kyllä nyt yllättynyt yhtään mitenkään.
Itsellä jos vain terveyttä piisaa, minulla tulee näillä näkymin se viisi vuosikymmentä täyteen työelämässä. Joka on jo muuten aika kunnioitettava saavutus. Anonyymi kirjoitti:
Myönnät nyt ssi olevan vain pelkkä säälittävä pelkuri.
En kyllä nyt yllättynyt yhtään mitenkään.
Itsellä jos vain terveyttä piisaa, minulla tulee näillä näkymin se viisi vuosikymmentä täyteen työelämässä. Joka on jo muuten aika kunnioitettava saavutus.Minä ansaitsin kunnon eläkkeen sekä muuta varallisuutta jo reilussa 40 vuodessa, joten vietän rauhallisia, tosin joskus harrastusten täyttämiä eläkepäiviä.
Kannattaa olla fiksu noissa työhommissa ja jättää ay mafiosot oman onnensa nojaan.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä ansaitsin kunnon eläkkeen sekä muuta varallisuutta jo reilussa 40 vuodessa, joten vietän rauhallisia, tosin joskus harrastusten täyttämiä eläkepäiviä.
Kannattaa olla fiksu noissa työhommissa ja jättää ay mafiosot oman onnensa nojaan.Itselläni nyt jos terveyttä vain riittää, minulle tuler ne täydet viisi vuosikymmentä täyteen työelämän pyörteissä.
Ja juuri näiden ay-liikkeen neuvottelemien työehtosopimusten ansiosta minä nyt ole tässä aikojen saatossa ansainnut omaisuuteni kun ei ole tarvinnut tehdä töitä koskaan millään nälkäpalkalla. Vaan aina vain työehtosopimusten mukaisilla palkoilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itselläni nyt jos terveyttä vain riittää, minulle tuler ne täydet viisi vuosikymmentä täyteen työelämän pyörteissä.
Ja juuri näiden ay-liikkeen neuvottelemien työehtosopimusten ansiosta minä nyt ole tässä aikojen saatossa ansainnut omaisuuteni kun ei ole tarvinnut tehdä töitä koskaan millään nälkäpalkalla. Vaan aina vain työehtosopimusten mukaisilla palkoilla.Respects....
Extyöloiselta loppuu aina kommentit, kun joku on ihan omalla työllään tienannut omaisuutensa. Hän kun on aina vain ottanut hyödyn muiden tekemästä työstä.
- Anonyymi
Pyhä kolminaisuus: Persuismi, tyhmyys ja rikollisuus.
- Anonyymi
Eipä ole vielä tähän päivään mennessä tullut yhtään viisasta persua vastaan yhtään missään.
- Anonyymi
Eipä voi nyt kukaan kyseistä asiaa paremmin kertoa.:-)))))))))))))
- Anonyymi
Juuri noin.
Ei mitään lisättävää.
- Anonyymi
Virossa kolmas persuministeri erotettu hallituksesta.
Syyte valehtelusta. Tyhmyys ja rikollisuus taustalla. - Anonyymi
Parsut saa siipeensä jo ay-liikkeltäkin.
- Anonyymi
Joka toinen persujen linkittämä viesti kertoo muusta kuin tarkoitetusta sanomasta. Persuilla on jotain vikaa korvien välissä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän331445Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61301Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11225- 51222
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411208Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,11205Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01194Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11170Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21150Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11136