Mitä mieltä sinä olet jos hylkäämme sellaisen vääränä ja vahingollisena opetuksena, jonka mukaan evankeliumi on varsinaisesti parannus- eli nuhdesaarnaa, eikä pelkkää armon julistamista. Kumpaa mielestäsi on evankeliumi?
Pitääkö hyljätä ?
Anonyymi
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Evankeliumi tarkoittaa kirjaimellisesti ilosanomaa tai hyvää uutista. Se on pähkinänkuoressa tämä:
Joh 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Kaikki lisävaatimukset ovat harhaoppia.
Aivan oikein. Mooseksen käydessä ensin kovistelemassa syntisiä sitten väistyköön sivuun ja antakoon Kristus Kuninkaan tulla.
Sekava aloitus.
Ei se sekava ole on vain vähän niinkuin kuin tietokilpailukysymys.
Niin, jos ei olisi syntiä tai aihetta parannukseen, ei olisi myöskään tarvetta anteeksiantoon. Ei voi ottaa vain anteeksiantoa ilman parannuksen tekoa ja synnistä luopumista.