Kiinassa tohtorien valmistumismäärä kasvaa 14% vuodessa. Usa:ssa teknisten alojen väittelijöiden määrä on tasaisesti vähentynyt.
Amerikkalaisyliopistoissa luonnontieteiden ja tekniikan väitöstutkimuksista peräti 25% on kiinalaisten vaihto-oppilaiden tekemiä.
Kiinassa teknologiatuotteiden vienti on kasvanut 20%.
Amerikkalaisilla suuryritykisllä on Kiinassa jo satoja laboratorioita, koska T&K-työ maksaa siellä vain kolmasosan USA:han verrattuna.
Viimeaikoina amerikkalainen media, akateeminen maailma ja politiikot ovat ryhtyneet arvailemaan mitä, tapahtuu jos kiinalaiset pudottavat jonakin päivänä länsiyhtiöt ketjusta pois ja alkavat tehdä kaiken itse.
Tämä on kuulema jo tapahtunut IBM-tietokoneille joita kiinalaiset valmistivat 20 vuoden ajan ja saivat valmistuksen yhteydessä syntyneen ainutlaatuisen tietotaidon itselleen.
Usa:n kongressi on kantanut huolta siitä, että amerikkalainen lentokoneteollisuus tuottaa Kiinassa niin paljon koneiden osia, että kohta kiinalainen osaaminen saattaa näkyä omana tuotantona.
Vaikka amerikkalainen T&K-tutkimus on kuinka tiukasti yhtiöiden käsissä tahansa, sen tuloksia valuu väkisinkin kiinalaisten käyttöön. Kiinalaiset voivat suhtautua amerikkalaislaboratorioihin koulutuspaikkoina.
Globalisaation perusajatus USA:ssa perustuu siihen, että amerikkalainen tutkimus on aina askeleen edellä muita, koska se pystyy tuottamaan uuden tiedon, se voi rauhassa antaa epäseksikkään valmistuksen halpamaihin.
Tämä ajatus ei näytä oikein pitävän paikkaansa, kun osaaminen ja tutkimus näyttää lisääntyvän Kiinassa.
Globalisaatio on tekemässä yllätyksen amerikkalaisillekin, jota he eivät osanneet aivan odottaa.
Tästä johtuu kriittisten näkemysten lisääntyminen USA:ssa ylseisesti uskottuihin globalisaation etuihin. Se ei ehkä näytäkkään lisäävän enää elintasoa USA:ssa. Pahalta näyttää että käykin päin vastoin.
USA:ssa loppuu työ, ellei työn hinta vedetä kiinan todellisten työvoimakustannusten tasolle. Todelliset työvoimakustannukset ovat paljon pienemmän kun virallinen minimipalkka Kiinassa, tietyillä aloilla.
Kiinan poliittinen järjestelmä ei toimi markkinatalousmallin mukaisesti, koska se valkkaa mitä yrityksiä ja mitä osaamista maahan päästetään. Se hakeekin näköjään etulyöntiasemaa myös tällä tavalla globaaleilla markkinoilla.
Kiinassa on jo nyt 5 omaa kännykkämerkkiä, monesta tunnetusta automerkistä on kiinassa omat mallit, jotka ovat samanlaisia kuin euroopassa.
Suomen menestysstrategia perustuu "huippuosaamiseen", meillä vaan tämän osaamisen hinta kohta on pakko hinnoitella Kiinan tasolle kuten USA:ssakin joudutaan. Kuitenkin olemme altavastaajana pahasti koska olemme pieni kansa, Noin Pietarin suuruinen väestö ja maantieteellisesti syrjässä.
Voi vain kuvitella mitä tämä merkitsee tavallisten työpaikkojen kohdalla joiden tekijöitä taitaa olla suurin osa väestöstämme.
Tähän vielä kun lisää, että Kiinan hyvinvoinnin eli siis kulutuksen kasvu vaatii valtavat määrät luonnonvaroja, on jopa väitetty että maailmassa talouskasvulla yritettävä köyhyyden poisto vaatisi monta maapallollista luonnonvaroja, näyttää tilanne aika hankalalta.
Kiina on menossa USA:n ohi, ellei jotakin dramaattista tule tapahtumaan.
Amerikkalaisyliopistoissa luonnontieteiden ja tekniikan väitöstutkimuksista peräti 25% on kiinalaisten vaihto-oppilaiden tekemiä.
Kiinassa teknologiatuotteiden vienti on kasvanut 20%.
Amerikkalaisilla suuryritykisllä on Kiinassa jo satoja laboratorioita, koska T&K-työ maksaa siellä vain kolmasosan USA:han verrattuna.
Viimeaikoina amerikkalainen media, akateeminen maailma ja politiikot ovat ryhtyneet arvailemaan mitä, tapahtuu jos kiinalaiset pudottavat jonakin päivänä länsiyhtiöt ketjusta pois ja alkavat tehdä kaiken itse.
Tämä on kuulema jo tapahtunut IBM-tietokoneille joita kiinalaiset valmistivat 20 vuoden ajan ja saivat valmistuksen yhteydessä syntyneen ainutlaatuisen tietotaidon itselleen.
Usa:n kongressi on kantanut huolta siitä, että amerikkalainen lentokoneteollisuus tuottaa Kiinassa niin paljon koneiden osia, että kohta kiinalainen osaaminen saattaa näkyä omana tuotantona.
Vaikka amerikkalainen T&K-tutkimus on kuinka tiukasti yhtiöiden käsissä tahansa, sen tuloksia valuu väkisinkin kiinalaisten käyttöön. Kiinalaiset voivat suhtautua amerikkalaislaboratorioihin koulutuspaikkoina.
Globalisaation perusajatus USA:ssa perustuu siihen, että amerikkalainen tutkimus on aina askeleen edellä muita, koska se pystyy tuottamaan uuden tiedon, se voi rauhassa antaa epäseksikkään valmistuksen halpamaihin.
Tämä ajatus ei näytä oikein pitävän paikkaansa, kun osaaminen ja tutkimus näyttää lisääntyvän Kiinassa.
Globalisaatio on tekemässä yllätyksen amerikkalaisillekin, jota he eivät osanneet aivan odottaa.
Tästä johtuu kriittisten näkemysten lisääntyminen USA:ssa ylseisesti uskottuihin globalisaation etuihin. Se ei ehkä näytäkkään lisäävän enää elintasoa USA:ssa. Pahalta näyttää että käykin päin vastoin.
USA:ssa loppuu työ, ellei työn hinta vedetä kiinan todellisten työvoimakustannusten tasolle. Todelliset työvoimakustannukset ovat paljon pienemmän kun virallinen minimipalkka Kiinassa, tietyillä aloilla.
Kiinan poliittinen järjestelmä ei toimi markkinatalousmallin mukaisesti, koska se valkkaa mitä yrityksiä ja mitä osaamista maahan päästetään. Se hakeekin näköjään etulyöntiasemaa myös tällä tavalla globaaleilla markkinoilla.
Kiinassa on jo nyt 5 omaa kännykkämerkkiä, monesta tunnetusta automerkistä on kiinassa omat mallit, jotka ovat samanlaisia kuin euroopassa.
Suomen menestysstrategia perustuu "huippuosaamiseen", meillä vaan tämän osaamisen hinta kohta on pakko hinnoitella Kiinan tasolle kuten USA:ssakin joudutaan. Kuitenkin olemme altavastaajana pahasti koska olemme pieni kansa, Noin Pietarin suuruinen väestö ja maantieteellisesti syrjässä.
Voi vain kuvitella mitä tämä merkitsee tavallisten työpaikkojen kohdalla joiden tekijöitä taitaa olla suurin osa väestöstämme.
Tähän vielä kun lisää, että Kiinan hyvinvoinnin eli siis kulutuksen kasvu vaatii valtavat määrät luonnonvaroja, on jopa väitetty että maailmassa talouskasvulla yritettävä köyhyyden poisto vaatisi monta maapallollista luonnonvaroja, näyttää tilanne aika hankalalta.
Kiina on menossa USA:n ohi, ellei jotakin dramaattista tule tapahtumaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tämä juttu oli Talouselämä-lehdessä.
Kiina on SUURVALTA isolla S:llä
Monessa suhtessa USA:ta mahtavmapi.
Kiina pystyy hallitsemaan myös USA:n taloutta
Kiinan teknologia ja osaaminen on aivan yhtä korkealla tasolla kuin muiden suurvaltojen.
Ongelma on kiinan poliittinen tila.
jossa ns. vapaus ei ole länsimaisen silmiin kovin hyvä, vastaavasti ei länsimaissa kiinalaisten silmiin. KULTUURIERO.
Kiinassa kun tehdään ne jutut reilusti jotka mm. USA:ssa ihan samat salaa.
Tuosta voi päätellä että kiinassa on reilu meininki.
Sit vielä tämä pakollinen Skalaariase!
Kinnalla on sellainen!
USA:lla ei viläkään ja miksi? Koska usa luottaa idioottivarmasti nykytieteen teorioihin jolloin ei saa Haarppia toimimaan toivotulla tavalla.
Ja koko mailma on saanut kokea säkökatkoja ja säähäiriöitä Mokomien hölmöistä kokeiluista.
Paras oli kun ne viimieiset hurrikanit riistäytyivät heillä isellään käsistä. Hi.
Paljon tuhoa omalla mantereella.