PERSUT MUUTTAISI KIIHOTTAMISEN TUNNUSMERKISTÖN..
Anonyymi
2582
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Joo onhan se outoa kun joku Fatim Diarra solvaa maaseudulla asuvia insestivihjauksillaan tai Husu Hussein kaikkia suomalaisia rasismisyytöksillään niin näitä juttuja pidetään täysin hyväksyttyinä, eikä tietoakaan mistään vihapuhe tai rasismisyytöksistä.
Vaan kun kantasuomalainen sanoo maahanmuuttajista jotain paljon kevyempää niin automaattisesti tulee syyte kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tai pahimmassa tapauksessa potkut työpaikasta.
Missä on oikeudenmukaisuus?
Ei ole laki kaikille sama tässä ns. oikeusvaltiossa.
Pitää ymmärtää että rasismi ja solvaukset on hyväksyttyjä kunhan kohdistuvat kantaväestöön muuten ne on heti toumittavia. Tätä on nykyyhteiskunta, SAIRASTA ON.
Ei suinkaan ole sattumaa, että taas kerran siellä touhuaa etuilupuolueemme RKP:n puheenjohtaja oikeusministerinä tekemässä "vihapuheen" vastaista lakia!
RKP-läiset ovat jo kauan vaatineet, että pakkoruotsituksen vastustus eli normaalin länsimaisen kielivapauden kannattaminen olisi jotain "hurrivihaa"!?
Etuilupuolue on AINA kaikesa suomalaisvastaisessa politiikassa mukana, koska se korruptoi puolueet omaa kansaansa, kulttuuriaan ja kieltään vastaan.
Tällaista on elämämme svekokratiasa ja Ruotsin alusmaassa...
Jos joku herkkähipiäinen ei kestä arvostelua niin lähtekööt litomaan, Ihmisillä on perustuslaillinen oikeus mielipiteen ilmaisuun ja kaikkia ei voi miellyttää se on faktaa. Sitä paitsi rikoslaissa kiihottaminen kansanryhmää vastaan on luokiteltu sotarikos ja teko ihmisyyttä vastaan pykäliin. Jos joku kritisoi lakuja tai mokkakorvia kiihottaminen ei täyty kuin suvaklkinen mielestä. Minä ymmärrän suomea mutta vihapuhe ei kerro mulle ilmaisuna mitään, suomessa on soitettu suuta naamatuskenkin jo satoja vuosia, on kai hienoa kun joku on keksinyt kabinetti sanan suojelemaan rikollisia tässäkin maassa. Hiilenmustat on haukkuneet kantavaestöä vuosia mutta yhtään ei ole viety oikeuteen, tämä kertoo "rasismista" kantaväestöä kohtaan, joten laiki eriarvoistaa, mites se nyt näin päässyt käymään antin maisotamassa oikeusvaltiossa.
Toivottavasti joku rohkea kansanedustaja ottaisi tämän epäkohdan eduskunnassa puheeksi.
Lapin Kansassa oli vihapuheesta hyvä kirjoitus
ennen poliitikot uhkas toisia kuolemalla...
Jaa että tunnusmerkkejä muutettaisiin.
Nyt tunnusmerkkejä ovat uhkaaminen, panettelu ja solvaus. Nämäkö persut haluavat tehdä lailliseksi? Olette te melkoisia öyhöttäjiä.
Nauretaan yhdessä. ;)
Lakialoitteessa esitetään rikoslain kiihottamispykälän muuttamista siten, että rangaistavaksi jäävät ainoastaan rikoksella uhkaaminen ja rikokseen yllyttäminen. Lisäksi aloitteessa esitetään, ettei rangaistusvastuu enää jatkossa koske tiedon tai mielipiteiden julkaisemista ja näkyvillä pitämistä.
Mitä et tuossa ymmärtänyt?
Nauretaan pölvästille;)
luetun ymmärtäminen tai aivot ei käsitä
En ymmärrä, miksi haluatte tehdä kansanryhmän panettelusta ja solvaamisesta laillista kansanhuvia. Ei tällainen älytön öyhötus kuulu suomalaiseen kulttuuriin, jossa on aina oltu pidättyväisiä ja kohdeltu vieraita arvostuksella.
Ehkä se aika muuttuu ja raappahousut haluavat omaksua uusia tapoja, kun suomalaisuus ei enää maista.
Nauretaan yhdessä. ;)
Eli et siis ymmärtänyt:)
Kyseessä on mielipiteen ja faktan esilletuomisen diskriminointi.
"...jossa on aina oltu pidättyväisiä ja kohdeltu vieraita arvostuksella."
Vieraita pitää voida arvostella samalla tavalla kuin kantaväestöäkin. Kaikkien on oltava yhdenvertaisia lain edessä.
------Ei tällainen älytön öyhötus kuulu suomalaiseen kulttuuriin, jossa on aina oltu pidättyväisiä ja kohdeltu vieraita arvostuksella.------
Mitään arvostusta ei tipu sellaisille jotka tulevat tarkoituksellisesti tänne makailemaan ja työntekoa välttelemään.
Yksikään loinen ei saa edes ihmisarvoa silmissäni. Suomeen on tultava työtä tekemään tai ulos lorvailemasta.
Ihonvärinne on yhdentekevää. Työnteolla saa arvostuksen. Ei millään muulla.
Persut haluaisi saada vapaasti haukkua muslimeja ja julkisesti. Siitä se on kiinni persuksille, he ei halaua käyttäytyä sivistyneesti ja sellainen on uhka Suomelle.
Lissää ääniä vai hersuille, kyllä näin suomi vapautetaan turhista taakoista
-suomi on suomalaisuuden tyysia ja sellaisena pidetään
-tätä ei varvastesutelijoille luovuteta
taas nousee kannatus kun yhä useammat ymmärtää mitä suomessa tapahtuu
PS on mielestäni oikealla asialla
ei saa olla sulkeutunut yhteiskunta kuten turkki ja moni muu
Puolue ei tietenkään ole kansan ryhmä ?
Jos sanoi että kaikki suomalaiset ovat rasisteja niin silloin olisi varmaan kyse kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Vai osaako joku kertoa mikä kansan ryhmä perus suomalaisia äänestäneet voisivat olla ?
Ainakin teoriassa mitä tahansa puoluetta voi äänestää kuka tahansa.
Ainut tuota puoluetta yhdistävä asia voisi siten olla vaikkapa rasismi ?
Selittäkää nyt hyvät persut vähän tarkemmin.
Tuomioissa ainakin yksi uskonto on rinnastettu kansanryhmiin. Uskontoon voi liittyä ja siitä erota samoin tavoin kuin puolueista. Sekä uskonnot että puolueet perustuvat jonkin ideologian kannattamiseen. Silti esim. perussuomalaisia saa panetella ja leimata ilman pelkoa joutua syytteeseen kansanryhmää vastaan kiihottamisesta.
Mielenkiintoista ja perin absurdia.
"Ehkä se aika muuttuu ja raappahousut haluavat omaksua uusia tapoja, kun suomalaisuus ei enää maista."
Ei opi kieltä tuo ukko koskaan. Kovin yrittää, aina pieleen.
Ihme tyyppi. Kohta syyttää muita nysverönä.
Hyvä Trölli. Olen aivan turhaan epäillyt sinusta pahaa. Sinähän painat duunia kuin oikea työmies, vaikka on perjantai ja viinapiru kiskoo jo takkisi liepeestä.
Pysy lujana. Nauretaan yhdessä. ;)
PS. Muista listoittaa. ;)
Arvasin minä. Trölli taipui vahvemman edessä. Viinapiru otti, ties monennenko kerran, 6-0 selkävoito Tröllistä.
Täsmälleen klo 16.01 kuului ensin narks, sitten"klunk, klunk" ja sitten "aaah". Siitä alkoi Tröllykän yli viikonvaihteen kantava autuus ja onni kosanderin syleilyssä.
Itseäsikö komenat? ;)
Karvareuhkaäijä aloitti yli viikonlopun kestävän synkän yksinpuhelun puteleitten parissa:)
Klo 16.01 olit yksin kuuntelemassa noita pääsi sisältä kuuluvia ääniä, vastaten omiin juttuihisi. Sitä se seniiliys ja huono avohoidon tila Suomessa teettää.
Henkilökohtaiseen alkoholiongelmaasi en ota kantaa, hoitakoon yhteiskunta sen kuten kaiken muunkin kohdallasi.
Ei sinunkaan kannattaisi kirjoitella kännissä. Eipä paljon selvänäkään, jos jälki on tuon tasoista.