Suomenmaa kirjoittaa 7.11.2019:
"Perussuomalaiset on entistä vankemmin Suomen suosituin puolue, kertoo Ylen gallup. Jussi Halla-ahon johtaman oppositiopuolueen kannatus on noussut edellisestä kyselystä 2,1 prosenttiyksikköä ja on nyt 23 prosenttia.
KOKOOMUS on kakkosena jo lähes kuuden prosenttiyksikön päässä 17,3 prosentissa.
Vihreät menetti kannatustaan hieman, mutta se on noussut kolmanneksi ohi pääministeripuolue SDP:n, jonka kannatuksesta suli 1,7 prosenttiyksikköä. Vihreiden kannatus on nyt 14,2 ja SDP:n 13,9 prosenttia.
SDP:n kannatus on ollut alamäessä keväästä lähtien. Vihreät nousi nyt ensi kertaa suosituimmaksi hallituspuolueeksi."
Kansa tietää!
"Perussuomalaiset on entistä vankemmin Suomen suosituin puolue, kertoo Ylen gallup. Jussi Halla-ahon johtaman oppositiopuolueen kannatus on noussut edellisestä kyselystä 2,1 prosenttiyksikköä ja on nyt 23 prosenttia.
KOKOOMUS on kakkosena jo lähes kuuden prosenttiyksikön päässä 17,3 prosentissa.
Vihreät menetti kannatustaan hieman, mutta se on noussut kolmanneksi ohi pääministeripuolue SDP:n, jonka kannatuksesta suli 1,7 prosenttiyksikköä. Vihreiden kannatus on nyt 14,2 ja SDP:n 13,9 prosenttia.
SDP:n kannatus on ollut alamäessä keväästä lähtien. Vihreät nousi nyt ensi kertaa suosituimmaksi hallituspuolueeksi."
Kansa tietää!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei Perussuomalaisten huimalle kannatukselle ja sen jatkuvalle nousulle ole muita tekijöitä kuin ainoastaan maalaisjärki. Ajatustapa, jota eivät omaa hallituspuolueiden edustajat.
Lapsikin ymmärtää ja kokee kehityksessään, jos ei vanhemmat toimi perheensä / kotinsa parhaaksi, vaan liehakoivat kapakoissa / maailmaa parantamsssa. Aivan sama ilmiö politiikassa. Antti Rinne halituksessaan toimii kansan/sa vastaisesti. Rahaa on kylvää turhuuksien torille / maamme rajojen ulkopuolisiin asioihin reppu kaupalla, mutta ei ole varaa kuin muutama euro korjata maamme - tavallisen ihmisen asioita.
Hallitus ei todelisesti edes ymmärrä miten erittäin rajallisia on verovarat ja siksi ne tulisi käyttää kohteisiin , jotka palvelevat vain oman maan / kodin parasta.
Soisin kaikkien puolueiden katsovan Formula 1 maailmaa ja havainnoivan siellä olevan kehityksen / toimitatavan. Kun yksi talli on ylitse muiden ja kahmii kärkipaikat. Tässä tilanteessa muut tallit menevät itseensä ja tutkivat mitä tekevät väärin / toisin ja korjaavat tilanteensa. Kopioivat jopa kärkitallin oivalluksia / ajattelua, joilla tasoittavat tilannettaan.
Toki hallituspuolueet saavat vapaasti lyödä edelleen päätänsä siihen kuuluisaan Karjalan mäntyyn, jos se tuo lohtua ahdisukseenne. Yhteistyö Perussuomalaisten kanssa kansan etuja vaalien olisi myös toinen vauhtoehto kannatuksen kohottamisessa. Ottaa se kuuuisa lusikka oikeaan käteen ja nöyrtyä kansan/sa edessä. Ajatella kansan suuntaisesti / parhaaksi.
m.l
Kansan parhaaksi on toimittu. Kansaa on vain sumutettu ja se on hairahtanut kiittämättömäksi.
Miksi tyhmä kansa kitä poltoaineveronostosta,elätimamuje lisäyksestö, afrikan tiktaattoreile lähetetystä rahasta ja eläkelöäshuijauksesta?
Rinteen pahin moku oli se , ettei se PÄÄSTÄNYT perussuomalaisia oikeutetusti hallitukseen, luotto politiikkaan karisi tosi monelta ja etenkin nukkuvilta, jotka tajuaa perussuomalaisten olevan AINOA puolue, joka ajaa Suomen ja suomalaisten etua. Muut on globalisteja, jotka on valmiit syytämään suomalaisten verovarat ja valtion omaisuudet hukkaan ulkomaille. Näin vähissä on SDP:nkin järki.
Helvetin portit aukeaa, jos Persut pääsee hallitukseen ja pelsepub Halla-ahosta tulisi pääministeri. Miettikääpä ihmiset, että nykypersuilla ei ole mitään, edes olematonta kokemusta valtion talouden hoitamisesta saatikka sopivuutta vastata kansalaisten turvallisuudesta ja sosiaalisen tasa-arvon toteutumisesta. Joukkopano Suomesta on ainoa, joka tapahtuu jos Persut pääsee valtaan.
Karmtso tolodemu mitä tyrijöitö on Antti ja Sipilä. Mikä huononisi?
Jos persut ovat hallituksessa jonain päivänä, näemme puolueen kannatuksen putoavan, niin on aina käynyt kaikille, jotka joutuvat vastuuseen ja asioita hoitamaan. Entinen persupuolue siniset, katoaa kai kokonaan kannatuksen romahdettua.
Siniset kompastuivat, kun lähtivät ministeriyden kipeän Soinin pelastustalkooseen. Soini oli huono häviäjä, oman puolueen äänestyksen tulosta olisi kannattanut kunnioittaa.
Tyrankki Soini sai kyllä vähäsen jatkoaikaa ministerinpostilleen, mutta sitten katosi kaikki: valta, koko sininen puolue kaikkine kansanedustajineen ja Soinin kunnia.
Tutki väitettettäni. Ymmärrätkö millä tasolla on ymmärrystaso Antti Rinteen hallituksen ministereillä. Väitkö aikuisen oikeesti ettei Perussuomalaisten joukosta löytyisi samantasoisia ministereitä.
Suomessa ihmisille on muut puolueet ovat rakentaneet mielikuvan Perussuomalaisista, ettei heillä ole ymmärrystä / taitoa hoitaa maamme asioita. Jos tarkkoja ollaan ja ymmärrän asioita oikein, niin Perussuoalaisten ollessa suurpuolueena hallituksessa uskon asioista käytävän laajempaa keskustelua kuin aiemmissa hallituksissa on tehty.
m.l
Ymmärrätkö mikä tekijä liittyy asioiden hoitaminen taitavasti. Laaja-alainen ymmrryskyky. Siis mahdollisimman monen ihmisen nähdä jokin asia - sen vaikutus elinympäristösämme ja tästä tasosta tehdä oikea päätös.
Kuten tiedämme edellisistä hallituksista , niin moni asia on päätetty ilman asian vaikutuksen ymmärtämistä ihmisten arkeen.
Puolueettomana ajattelijana ymmärrän. Jos Perussuomalaiset olisivat hallituksessa, niin rahavirtojen painotuksia muutettaisiin ja jokainen tiennee miltä selktorilta mihin. Ilmasto / pakolaispolitiikka olisi toisenlaisesti hoitamista ja erikoisesti uskon, miten näistä asioista kuin muistakin maassamme keskustelataisiin laajemmin. Ainut puolue, joka vaatii laaja-alaisempaaasiallista keskustelua kaikista asioista. Ilman vihapuheen verukkeen taakse menemistä.
Ajatellen vakavasti ihmisen elinympäristön kehittämistä ja parasta mahdolista tasoa, niin Jussi Halla-aho on erikoisen oikeassa, miten sanan vapaus tarkoittaa vapaata keskustelumahdollisuutta kaikista asiooista - ilman rajoitteita. Siis tarkastella ihmisen kehitystä - käyttäytymistä ja sen eri muotoja ja mitkä tekijät sitä ohjaavat jokaisena aikakautena kuin myös tänä päivänä.
Tuohon liittyen - avoimeen keskustelukulttuuriin liittyy kielteisten asioiden toiminnan vaikeuttaminen. Salassa pysymisen vaikeus. Esim. jo nyt Suomessa vapaa media on erikoisen tärkeä tekijä asioiden valottumisessa.
m.l