Uskontotaustainen musiikki uskonnottomassa tulevaisuudessa

Monet uskonnollisesti motivoituneillä sävellyksillä on suuria taiteellisia ansioita musiikkina. Veikkaan, että senkin jälkeen kun palkallisia pappeja ei enää ole ja uskovaiset ihmiset ovat hyvin harvassa, monet maallistuneet, uskonnottomat ihmiset kuuntelevat tuollaista klassista musiikkia sekä äänitteistä että livenäkin. Onhan ns. maailmanmusiikissakin uskonnolisia kytkentöjä, joista kuulijat eivät usein edes tiedä, vaan he pitävät vaan siitä musiikista ja sillä sipuli.

Vapaa-ajattelijat ovat uskonnonvapauden puolesta eivätkä tietenkään ole kieltämässä uskontoperustaista musiikkia. Eri asia on, että koulun tehtäviin ei kuulu uskonnonharjoituksen sisällyttämonen toimintaansa.
7<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Virret on tässä oma lukunsa. Kun veisaajat vähenevät, niiden merkitys vähenee. Kuitenkin jotkut sävelmät voivat jatkaa elämäänsä ilman alkuperäisiä sanoja?

Äänestä
  • Eikö joihinkin virsiin ole otettu sävelmä maallisesta laulusta? Miksipä ei voisi käydä toisinpäinkin.

    (Itsestäni virret ovat aika kuivakkaa sävelmää, mutta kai niistäkin joku pitää voi.)

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Eikö joihinkin virsiin ole otettu sävelmä maallisesta laulusta? Miksipä ei voisi käydä toisinpäinkin.

    (Itsestäni virret ovat aika kuivakkaa sävelmää, mutta kai niistäkin joku pitää voi.)

    Kahdestakin syystä se ei käy päinsä. Ensiksikin virret ovat uskonnon harjoittamista, jo itse kirkko on täsmentänyt että jo pelkkä virsimusiikki on rukoilua. Toiseksi virsiäkin suojaa tekijänoikeudet, et voi mennä ominpäin ottamaan virsien sävellyksiä ja sovittaa niitä omiin tarkoituksiinsa, siihen tarvitaan tekijänoikeuden haltijan lupa ja kirjallinen suostumus sekä kuitti laillisen tekijänoikeuskorvauksen maksamisesta ja silloinkin sitä saa käyttää vain omiin tarkoituksiin mutta ei julkiseen levitykseen. Tekijänoikeuslaki on lisäksi syystäkin tiukka jotta teoksen tehnyt taiteilija saisi ansaitsemansa korvauksen tekemästään työstä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kahdestakin syystä se ei käy päinsä. Ensiksikin virret ovat uskonnon harjoittamista, jo itse kirkko on täsmentänyt että jo pelkkä virsimusiikki on rukoilua. Toiseksi virsiäkin suojaa tekijänoikeudet, et voi mennä ominpäin ottamaan virsien sävellyksiä ja sovittaa niitä omiin tarkoituksiinsa, siihen tarvitaan tekijänoikeuden haltijan lupa ja kirjallinen suostumus sekä kuitti laillisen tekijänoikeuskorvauksen maksamisesta ja silloinkin sitä saa käyttää vain omiin tarkoituksiin mutta ei julkiseen levitykseen. Tekijänoikeuslaki on lisäksi syystäkin tiukka jotta teoksen tehnyt taiteilija saisi ansaitsemansa korvauksen tekemästään työstä.

    Tekijänoikeus päättyy kun tekijän kuolemasta on riittävän pitkä aika. Näin on käsittääkseni isolla osalla virsistä.

    Äänestä

Eipä noiden oratorioiden ja requimien sanat suomeksi ole kovin paljoa esillä nytkään. Taitaisivat ollea monelle kuuntelijalle vaivaannuttavia.

Äänestä

Ihottavaa vingutusta ja korvien särkemistä moinen hömppä. En sanoisi noita kappaleita edes musiikiksi. Metallia sen olla pitää. Kunnon hevimetallia. Ja niin kovalla kuin lähtee.

Äänestä
  • Ihmisillä on onneksi monenlaisia musiikkimakuja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Monet uskonnollisesti motivoituneillä sävellyksillä on suuria taiteellisia ansioita musiikkina. Veikkaan, että senkin jälkeen kun palkallisia pappeja ei enää ole ja uskovaiset ihmiset ovat hyvin harvassa, monet maallistuneet, uskonnottomat ihmiset kuuntelevat tuollaista klassista musiikkia sekä äänitteistä että livenäkin. Onhan ns. maailmanmusiikissakin uskonnolisia kytkentöjä, joista kuulijat eivät usein edes tiedä, vaan he pitävät vaan siitä musiikista ja sillä sipuli.

Vapaa-ajattelijat ovat uskonnonvapauden puolesta eivätkä tietenkään ole kieltämässä uskontoperustaista musiikkia. Eri asia on, että koulun tehtäviin ei kuulu uskonnonharjoituksen sisällyttämonen toimintaansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu