MAMU YHTYI 12 V TYTTÖÖN KAHDESTI-EI RAISKAUS.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006300633.html
Uskomaton oikeudenpäätös taas tässä mamun lapsen raiskausta koskevassa oikeudenkäynnissä.
1655
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Muluukuu sillä sanovat päivää, eikä käsiään sotke.

Äänestä

hyeenat on valppaana kun saalis heikko

Äänestä

Ruotsissa mamuäijä sai lievän tuomion ruotsalaispojan raiskauksesta, koska "oikeuden" mukaan mamu ei kielitaidottomana ymmärtänyt pojan kieltävää vastausta!!??

Näköjään alusmaa seuraa emämaansa mallia tässäkin suhteessa...

Äänestä

...tyttö vaikutti silmämääräisesti selvästi alaikäiseltä, ja jopa OIKEAA ikäänsä (12v) nuoremmalta.

Äänestä

Suojaväri pienentää tuomiota, se on suvakkihallituksen ohje oikeuslaitokselle. Parempi on aina tuomita uhri.

Äänestä
  • Mamu pääsee aina noin puolet pienemmällä tuomiolla, kun Suomalainen, eikö olekin hienoa toimintaa. Jos käyttää kumia ja huomaavaisimmat liukkaria, tuomiota ei tule välttämättä ollenkaan, uhrinhan on täytynyt vain saada suurta nautintoa kamelikuskin antamasta huomiosta.👍

    Äänestä

  • Juuri näin se tässä banaanivaltiossa menee.

    Äänestä

Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?

Äänestä

mällit on suuret

Äänestä

ihana seijaah

Äänestä

Kuolema tuomareille.

Äänestä

Tytössähän ei ollut mitään syytä, eihän?
Olen erittäin isänmaallinen siksipä minua ihmetyttää pikkuritsojen keimaileminen osostoskeskuksissa ynnä muissa noiden 3 maailman kameliinsekaantujien edessä.
Kyllä pitäsi ottaa vastuuta itestään, 12 vuotias kyllä pitäsi tajuta mitä helvettiä on tekemässä, eiköhän se tuossa viestittelyssä tullut jo selväksi.

Äänestä

Voi miten toivoisinkaan, että näihin rangaistuksiin otettaisiin jenkeistä mallia. Jos rangastukset on pientä sormen heristelyä ja roppakaupalla ymmärrystä ei tulla mitään parannusta tilanteeseen saamaan, päinvastoin. Sillä kiireellä, millä viedään lakiesitystä alaikäisinä tulleiden avustamisen jatkamista 25-vuotiaiksi voisi viedä eteenpäin tiukkoja rangaistuksia raiskauksista. Tässä on vielä kyseessä lapsi, eli asia on törkeä!!

Äänestä

eikös tämä juttu tuonut moraalipuolet esiin suomessa?

Äänestä

Sehän nyt on ilmiselvää että suvakkien mielestä matunmulkku on sitä parempaa mulkkua. Keskiikäiset lortot haarat vaahdossa toivovat omaa vuoroaan seuraavaksi ja karsaasti uhria katselevat. Niin sairasta on tuo hyvänä ihmisenä olo.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006300633.html
Uskomaton oikeudenpäätös taas tässä mamun lapsen raiskausta koskevassa oikeudenkäynnissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu