Leikatkaa suuret eläkkeet!

Eli eläkekatto käyttöön Suomeenkin, jos toimii Ruotsissa ja muuallakin niin miksi ei meillä. Eläkeveropakolaisille riittäkööt 4000 kk.

Siitä varat pienten eläkeiden nostoon ja saadaan ihmisiä pois sossunjonosta. Myöskin se vappusatanen saa katteen.
😅
4951
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

No Suomen päättäjien nuoleskelemassa Saksassakin on eläkekatto. Että silleen.

Äänestä

Jos korkeiden palkkojen verotusta alennetaan vastaavasti, niin kyllähän se eläkekatto silloin varmaan kaikille sopii.

Äänestä
  • Ei vaan koska isotuloiset elävät 10-20 vuotta pidempään kuin pienituloiset nauttien osin veronmaksajien maksamia jättieläkkeitään paljon pidempään, se kompensoi sen että maksavat edelleen eläkemaksuja samoin kuin nyt. He hyötyvät joka tapauksessa pienituloisia enemmän myös 4000 euron eläkekaton aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan koska isotuloiset elävät 10-20 vuotta pidempään kuin pienituloiset nauttien osin veronmaksajien maksamia jättieläkkeitään paljon pidempään, se kompensoi sen että maksavat edelleen eläkemaksuja samoin kuin nyt. He hyötyvät joka tapauksessa pienituloisia enemmän myös 4000 euron eläkekaton aikana.

    Mervi Tapola ei elänyt ja rahaa piisasi. Ja lukuisat muut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mervi Tapola ei elänyt ja rahaa piisasi. Ja lukuisat muut.

    Mervi käytti omia rahojaan.

    Äänestä

Nämä ahneet ei etujansa poista.

1Äänestä

Ei niitä leikata kun istuvat itse rahakirstujen päällä.

Äänestä

Jos Suomeen otettaisiin Ruotsin mallin mukainen eläkekatto se romahduttaisi eläkerjärjestelmän.

Ekäkekatto merkitsee KAIKKIALLA missä sitä sovelletaan (tietenkin) myös eläkemaksukattoa. Jos hyväpalkkaisten eläkemaksuja nyt leikattaisiin, koko himmeli romahtaisi muutamassa vuodessa.

Jos taas maksukattoa ei tulisi, niin se tarkottaisi (paitsi verotuksen progression maaiomanennätystä), että palkansaajien asema viljelijöihin ja yrittäjiin heikentyisi oleellisesti. Yrittäjät ja maataloustuottajat voivat itse määrätä eläkemaksunsa eikä kukaan tietenkään maksaisi isompia maksuja kuin mille saa vastinetta. Palkansaajat siis sponssaisivat yrittäjien eläkettä.

Tienatut eläkkeet nauttivat perustuslain yksityisomaisuuden suojaa. Jos siitä luovutaan voidaan sosialisoida paljon muutakin.

Äänestä
  • Kuten ylempänä kerrottiin eläkevakuurusmaksut pysyisivät ennallaan 4000e/kk eläkekatosta huolimatta, koska isoeläkkeiset elävät keskimäärin paljon pidempään ja nauttivat suurempia eläkkeitään paljon kauemmin kuin pienituloiset joiden eliniän odote on paljon matalampi.

    1Äänestä

  • Valtiohan maksaa puolet eläkemaksuista nykyisellään. Varakkailla on rahaa maksaa osuutensa eläkkeistä joka on pieni maksu kuukaudessa vain JOITAKIN prosentteja. Eniten hyötyvät rikkaat meidän nykyisestä systeemistä. Mitä tulee yrittäjiin niin niistä on suurin osa pieneläkeläisiä eli alle tonnin kuussa saavia samoin kuin suurin osa maatalousyrittäjistä. Katso internistä euroopan maat miten siellä on useissa valtioissa määrätty eläkekatto eikä kukaan valita sosialisoinnista. Parempi olisi asettaa eläkeminimi 1200 euroon/kk saataisiin muutkin eläkeläiset nostettua sosiaalisesta eriarvoisuus kuopasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtiohan maksaa puolet eläkemaksuista nykyisellään. Varakkailla on rahaa maksaa osuutensa eläkkeistä joka on pieni maksu kuukaudessa vain JOITAKIN prosentteja. Eniten hyötyvät rikkaat meidän nykyisestä systeemistä. Mitä tulee yrittäjiin niin niistä on suurin osa pieneläkeläisiä eli alle tonnin kuussa saavia samoin kuin suurin osa maatalousyrittäjistä. Katso internistä euroopan maat miten siellä on useissa valtioissa määrätty eläkekatto eikä kukaan valita sosialisoinnista. Parempi olisi asettaa eläkeminimi 1200 euroon/kk saataisiin muutkin eläkeläiset nostettua sosiaalisesta eriarvoisuus kuopasta.

    Ei+valtio+maksa+työeläkkeitä+paitsi+valtion+töissä+kertyneet+työeläkkeet.+Vuonna+2018+työeläkejärjestelmästä+maksettiin+eläkkeitä+eläkkeitä+27.8+miljardia.+Valtion+töissä+tienattuja+eläkkeitä+tästä+oli+3,8+miljardia.+Työeläkemaksut+tuottivat+22,1+miljardia.+Työeläkerahastoja+jouduttiin+syömään+4,5+miljardin+edestä+(tämän+vuoden+alussa+työeläkerahastoissa+oli+196,2+miljardia).+Tällä+hupenemisvauhdilla+rahastot+riittää+siis+n.+40+vuotta.+Toisaalta+jos+työeläkevarat+tuottavat+edes+3%+vuodessa,+niin+tuotto+kattaa+tuon+4,5+miljardin+lisärahoitustarpeen.

    Äänestä

  • Ruotsissa, kuten muissakin maissa on kyse ELÄKEMAKSUKATOSTA,

    siis maksimi katto mistä MAKSETAAN ELÄKEMAKSUJA, täten se on maksimi mistä
    maksetaan eläkkeitä.
    Tämä leikkaa myös ELÄKETULOJA. Ei hyvä.


    Tätä on selvitetty ja laskettu Suomessa, kannattaa ottaa selvää

    1Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ei+valtio+maksa+työeläkkeitä+paitsi+valtion+töissä+kertyneet+työeläkkeet.+Vuonna+2018+työeläkejärjestelmästä+maksettiin+eläkkeitä+eläkkeitä+27.8+miljardia.+Valtion+töissä+tienattuja+eläkkeitä+tästä+oli+3,8+miljardia.+Työeläkemaksut+tuottivat+22,1+miljardia.+Työeläkerahastoja+jouduttiin+syömään+4,5+miljardin+edestä+(tämän+vuoden+alussa+työeläkerahastoissa+oli+196,2+miljardia).+Tällä+hupenemisvauhdilla+rahastot+riittää+siis+n.+40+vuotta.+Toisaalta+jos+työeläkevarat+tuottavat+edes+3%+vuodessa,+niin+tuotto+kattaa+tuon+4,5+miljardin+lisärahoitustarpeen.

    Noita+työeläkerahastoja+pitäisikin+nostaa+6-7+kertaisiksi,n.1,2-1,4+biljoonaan+jolloin+verorahoja+ei+kuluisi+ollenkaan+enää+eläkkeiden+maksuun+vaan+ne+olisi+huikea+piristysruiske+kansantaloudelle+lisää+ja+lisäisi+armotta+kulutusta+niin+paljon+jolloin+lamat+siirtyisi+jo+historiaan+ja+elämä+olisi+vihdoin+jatkuvaa+kasvua+kun+rahakapitalismissa+elämme.+Jopa+pienillä+2-3%+tuotoilla+euromääräiset+tulot+olisi+huikeita+kuukausittain+ja+kaikille+työssäkäyjille+jäisi+suuripotti+rahaa+lisää+jolla+he+voisi+ostaa+lisää+tuotteita+mikä+poikisi+koko+ajan+lisää+työtä+ja+palkan+maksua+joka+taas+poistaisi+työttömyyden+kokonaan+ja+yhteiskunta+tai+-kunnat+pyörisi+loputtomasti.

    Äänestä

  • Mikäli eläkkeet nauttivat yksityisomaisuuden suojaa, jokaisella pitäisi olla oikeus nostaa koko eläkekertymänsä koska vain haluaa.

    Mutta koska näin ei ole, ei ne oikeasti ole mitään yksityisomaisuutta.

    Moni myös kuolee ennen eläkeikää, silloin hänen perillistensä pitäisi periä hänen eläkekertymänsä, jos se olisi yksityisomaisuutta.

    Mutta ei vaan peri, vaan valtio sosialisoi sen.

    Äänestä

Eläkekatto max. 3000 euroa / kk. Harva saa edes noin suurta palkkaa.

1Äänestä

KANNATETAAN! Muissa maissa eläkekatto toimii, miksi ei muka täällä, kuten ökyeläkkeissään roikkuvat antavat virheellisesti ymmärtää.

Alkakoon nyt SDP heti valmistelemään eläkekattoa, eläke 3.000 e /kk.

Sillä elää, ei kenenkään tarvitse enää eläkkeellä rikastua.

1Äänestä
  • KAIKISSA muissa maissa eläkekatto on myös eläkemaksukatto. Se ei ole ongelma kun järjestelmä on ollut sellainen alusta asti.

    Meillä on jo ansaittuja eläkkeitä vaikka millä mitalla ja jos nyt otettaisiin käyttöön maksukatto koko työeläkejärjestelmä romahtaisi ja 2035 järjellä olisi enää kansaneläke / takuueläke.

    1Äänestä

Epäilen, että otetaan vaan "eläkekatto", tuskin sinällään sovellettavissa Suomeen. Pitäisi myllätä koko eläkesysteemi. Mutta ei myllätä. Minun eläkkeeni nauttii perustuslaillista suojaa. Ei niistä napsita mihinkään "perustulolaisten" laiskotteluun ja elämöintiin. Punkkuvihreät tehkää kunnollisia töitä. Ei riitä "koneen" räpläys.

Äänestä

Se+vappusatanen+nyt+vaan+ei+mitenkään+liity+TYÖELÄKKEISIIN.+Siinä+on+on+kysymys+Puna-Antin+ja+demarien+vaalihuijauksesta.+Ensi+vaaleissa+näiden+huijarien+kannatus+vajoaa+10%+tasolle.

Äänestä

" Vappu-satanen" kasvaa vain korkoa. Älkää huolestuko. Minä ainakin uskon luvatun potin tuloon.

Äänestä

Vain elämässään vääriä valintoja tehneiden ja laiskojen eläke on alle 4000 euroa/kk.

Äänestä

Eläke/palkkakatto kaikille 2000e kk olisi parempi!
Sillä elää jo leveästi ellei tietysti yritä täyttää sisäistä tyhjiötään tuhlaamalla kaikkeen turhuuteen.
Johtajille 2000e
Työntekijöille 1500e
Eläkeläisille/työttömille/kotivanhemmille 1000e/kk

1Äänestä

4000 euroa on hyvä maximi. Ne joilla on tuon kokoinen tai suurempi eläke, ovat ehtineet kasata omaisuutta ja rahaa ihan tarpeeksi työelämässään.

1Äänestä
  • No osuit just asian ytimeen hyvä ! Ei eläkkeellä enää tarvitse rikastua omaisuus hankitaan töissä ollessa. Että silleen.

    1Äänestä

...mikä+oikeus+on+kytätä+toisten+ihmisten+eläkkeitä,+jotka+he+ovat+itse+maksaneet?SDP+on+ollut+"tasapainottamassa"+eläkkeitä.+Jos+sijoitat+eläkkeellä+oloon+sijoituksista+maksetaan+50%+veroa+ja+omaa+eläkettä+vähennetään.+puolison+eläkettä+ei+saa+vaan+sekin+vähentää+eläkettä.+Mikä+hätä+on+muiden+ansaitsemissa+elkkeissä?On+törkeää,+että+eläkkeet+maksavat+valtavasti+ja+itse+eläke+on+aivan+liian+pieni.+on+väärin,+että+kotiäidit+jne.+ihmiset+voivat+joutua+minimieläkkeelle+joka+on+reilusti+alle+tuhat+euroa+kuukaudessa.Pitäisi+olla+minimi+eläke,+joka+on+2000e.+Sijoitukset+ja+itse+maksetut+eläkeet+eivät+saa+vähentää+eläkettä.Pitäisi+olla+vallinnavapaus,+maksaako+itse+omat+eläkkeet+ja+itse+voi+valita+oman+eläkekassan,+vaikka+ulkomaisen.+Hyvä,+että+joku+saa+eläkkeellä+sopivasti+eläkerahaa.+Kataisen+hallitus+muutti+SDP:n+ja+keskustan+luoman+eläkkeiden+verotusjärjestelmän,+jossa+aina+oli+25%+pohjaverotus.+Nyt+eläkkeitä+verotetaan+kuten+palkkojakin,+eli+kateusveroa+on+riittävästi...

Äänestä
  • Jokuhan ei olen maksanut eläkemaksujaan, kun on luotu takuueläke. Kepu ja Kokoomus.

    Kyllä nuo ylisuuret eläkkeet pitäisi saada kotuulliseksi, kuinkahan paljon niiden saajat ovat maksaneet eläkemaksuja?

    Keikkasihan se Lipponen tosta vaan taviksia taitetulla indeksillä. Taviksia se käytännössä rokotti eniten, koska massaa on paljon.

    Äänestä

Kyllä jämpti ja oikeus on niin, että jos ihminen kituuttaa " elämänsä työnteosta saadulla eläkkeellä jonkin verran alle 1000 euroo ja jotenkin pärjäilee sillä kulutkin huomioonottaen, NIIN vaik on ollut hyväs tienastis elämänsä. koska silloinhan käsittääkseni jo sukanvarteen jätetyllä rahalla pitääs pärjätä , koska todennäköisesti on joku sijoitellutkin vanhuuden varalle jo. Ja eläke 4000 euroo niin sillä normaalijärjellä varustettu ihminen pärjää jo ruhtinaallisesti. Olkoonkin ollut elämässään , mikä tahansa patriarkki tai ruhtinas. Tää pitäis säätää jo perustuslakiin tällanen asia. Mut siel parlamentishan ei aina järkeä tunneta, eikä käytetä, ja aina vain järjenkäyttö vähenee. Nimittäin puupaltossa ei taskuja ole eikä korttiautomaatteja.!

Äänestä

Myös palkkakatto on saatava. Hyvät johtajaveljet ovat sopineet toisilleen tolkuttomat palkat, mitkä eivät vastaa lainkaan heidän työpanostaan ja mitkä maksavat käytännössä työntekijät tinkimällä omista palkoistaan. Isosta palkasta seuraa iso eläke, vaikka palkan ainoa peruste on ahneus.

1Äänestä

Uskokaa jo nyt:
eläkekatto ei ole ratkaisu, se ei toimi!

On tutkittu monta kertaa viimeksi tänä vuonna ja Suomen nykyjärjestelmä
on paras. Piste.

Äänestä

Kaikki muutkin perustuu omiin ansioihin, omaan palkkaan.

Työttömyyskorvaus, äityislomaraha, tapaturmamaksut, lasten päivähoito,
jne sekä eläke.

Iso palkka = iso eläkemaksu = iso eläke.

Kaikki saa tasan omien ansioiden mukaan, ei muiden.
Voit itse vaikuttaa omaan eläkkeeseen.

Nykyjärjestelmä paras

Äänestä
  • Niin ja Ruotsissa, kuten kaikissa maissa joissa on eläkekatto:
    Eläkekatto = Eläkemaksukatto.

    Eläkemaksujen leikkaaminen olisi nyt varmin tapa ajaa eläkejärjestelmä nurin.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Niin ja Ruotsissa, kuten kaikissa maissa joissa on eläkekatto:
    Eläkekatto = Eläkemaksukatto.

    Eläkemaksujen leikkaaminen olisi nyt varmin tapa ajaa eläkejärjestelmä nurin.

    Ei eläkekaton tarvitse olla eläkemaksukatto. Myöskään perustuslain taakse on turha piiloutua, perustuslakiakin voidaan muuttaa ja pitäisikin muuttaa koska siinä on merkittäviä virheitä.

    Eläkkeen maksu voidaan vaikka lopettaa jos niin päätetään, mutta se edellyttää suurten ja ahneiden ikäluokkien kuolemista ensin, koska he ovat liian suuri äänestäjäryhmä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei eläkekaton tarvitse olla eläkemaksukatto. Myöskään perustuslain taakse on turha piiloutua, perustuslakiakin voidaan muuttaa ja pitäisikin muuttaa koska siinä on merkittäviä virheitä.

    Eläkkeen maksu voidaan vaikka lopettaa jos niin päätetään, mutta se edellyttää suurten ja ahneiden ikäluokkien kuolemista ensin, koska he ovat liian suuri äänestäjäryhmä.

    Ensin vedotaan, että eläke- ja eläkemaksukatto on monessa muussakin maassa ja sitten halutaankin erilaista järjestelmää kuin missään muussa maassa. Ja esimerkiksi yrittäjille eläkekatto on tietenkin eläkemaksukatto, koska eihän kukaan yrittäjä niin tyhmä ole että mksaisi senttiäkään enempää kuin sen mikä kasvattaa hänen tulevaisuuessa saamiaan etuja.

    Jos perustuslain takaama yksityisomaisuuden suoja puretaan, niin miksei saman tien sosialisoidan vakuutusyhtiöitä ja pankkeja ja hoideta eläkeongelmat heidän rahoillaan. Miksi juuri palkansaajien omaisuus pitäisi valtiollistaa?

    Äänestä

Maat joissa on käytössä eläkekatto, ei ole ongelmia eläkkeiden kanssa.

Herrat ajaa vain omia etujaan ja siksi emme saa tänne koskaan mitään eläkekattoa.

1Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

Politiikot ei suostu luopua, ylisuurista eläkkeistään, eikä muista eduistaan.

Jonkun pitäisi laittaa kansalaisaloite pystyyn.

Äänestä

Ei jo maksettuja eläkkeitä voi ottaa pois vaan eläkekatossa firmoille ja tuleville eläkeläisille pitää maksaa takaisin jo maksetut eläkkeet ja aloittaa pienemillä summilla maksut eläkeikään saakka.
Tämä on ainoa oikeudenmukainen ratkaisu.
Minäkin sain yrittäjänä maksetut omat eläkkeeni takaisin kun vaadin niitä eläkeyhtiöltä kun tulot pienenivät.

Äänestä

Luuleeko joku tosiaan, että eläkettä on olemassa enää 15 vuoden päästä?
kyllä ne eläkekassat on tyhjennetty ja jaettu oikein maailmanlaajuisesti hyvin pian.

Äänestä

Pitäis joukolla istua yleislakolla semmonen eläkekatto, ei kermaperseet suosiolla semmosiin lähde.

Äänestä
  • Vähintään vientialat stoppiin, että kermikset alkaa kuuntelee.

    Äänestä

Eläkettä varmaan joutuu silloin myös maksamaan vähemmän jos on isot tulot.

Äänestä

Eläkekatto käyttöön ilman mitään eläkemaksukattoa ja kaikki on hyvin.

Saatavilla eläkkeillä ja maksetuilla eläkemaksuilla on nykysysteemissäkin hyvin alhainen korrelaatio, eläkekatto ilman maksukattoa ei juurikaan muuttaisi tuota suhdetta, mutta tekisi systeemistä oikeudenmukaisemman.

Äänestä
  • Valtio on vaan liian köyhä pyöriäkseen kunnolla ,Suomen eläkepuskureissa pitäisi olla rahaa toista biljoonaa,ne pitäisi yhteiskunnan pyörimässä jo väkisinkin koska niiden sijoitustuotot olisi maailmalta kymmeniä miljardeja joka vuosi,ei vain muutamia miljardeja kuten nykyään.
    Tuolloin verorahoja voisi käyttää jo suihkareidenkin ostoon ja maksaa nekin käteisellä ilman mitään lisävelanottoja.
    Suomi ei koskaan enää ajautuisi mihinkään taantumaan tai rahoituskaaokseen,se olisi jo laskennallinen mahdottomuus jos yhteiskuntaa hoidetaan oikein,.
    Nykyinen jatkuva romahduksen partaalla killuminen ei ole kenellekään hyvä asia.

    Äänestä

Tämä olisi tehtävä kiireesti. Täällä ei kymmenien tuhansien eläkkeitä kukaan ansaitse.

Äänestä
  • Kaikki eläkeläiset tarvitsevat niit isoja eläkemaksuja joita suuripalkkaiset maksavat.

    Yrittäkää nyt viimein tajuta että eläkekatto on eläkeMAKSUkatto. Näin on Ruotsissa ja kaikissa muissa maissa joissa se on käytössä.

    Äänestä

Laskin tässä päissäni että jos kaikkien yli 4000:n eläkkeet jaettaisiin tasan kaikkien alle 4000:n saajien kesken, jäisi kullekin n. 75€/kk. Jos jaettaisiin vaikkapa alle 1500 saavin kesken, nin tulisi ehkä se vappusatanen lisää.
MUTTA.... siinä palaa sitten asumistuesta ja muusta tuesta tasan se 100€.

Äänestä

Tuskin suomessa on montakaan henkilöä jolla kartumisperusteinen eläke yltäisi 4000 € ne korkea eläkkeet on niitä rosvottuja eläkkeit Ay tuella

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eli eläkekatto käyttöön Suomeenkin, jos toimii Ruotsissa ja muuallakin niin miksi ei meillä. Eläkeveropakolaisille riittäkööt 4000 kk.

Siitä varat pienten eläkeiden nostoon ja saadaan ihmisiä pois sossunjonosta. Myöskin se vappusatanen saa katteen.
😅

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu