...pitäisi olla sallittua vihapuhe, maalittaminen sekä kiihottaminen kansanryhmää vastaan.
Se tuli hyvin ilmi torstaisessa eduskunnan kyselytunnissa jossa monella Perussuomalaisen suulla tätä vaadittiin.
Siis oikeinko totta perussuomalaiset tätä vaativat?
Kyllä, kyllä se on pakko uskoa kun puolueen puheenjohtaja Halla-ahokin tähän vaatimukseen yhtyi.
Perussuomalaisten mielestä siis toisten kunnioittaminen pitäisi heittää tylysti romukoppaan.
Hyvät ja asialliset tavat muita kohtaan, niitä ei tarvitsisi enää noudattaa vaan eduskunnan täysistunnoista tulisi solvaavia ja sättiviä huutokilpailuja. Ja sama tietenkin toistuisi somessa.
Ei hitto soikoon pidä tulla voimaan Perussuomalaisten vaatimukset, ei ikinä.
Olisikin mielenkiintoista saada jonkun tai useammankin psykiatrin arvio tästä eli mitä se kertoo Perussuomalaisten vaatimuksesta.
Asiaa paremmin ymmärtämättömänä uskon kuitenkin näiden mielenterveyden ammattilaisten tuomitsevan Perussuomalaisten vaatimukset vakaviksi mielenterveyden häiriöiksi.
Se tuli hyvin ilmi torstaisessa eduskunnan kyselytunnissa jossa monella Perussuomalaisen suulla tätä vaadittiin.
Siis oikeinko totta perussuomalaiset tätä vaativat?
Kyllä, kyllä se on pakko uskoa kun puolueen puheenjohtaja Halla-ahokin tähän vaatimukseen yhtyi.
Perussuomalaisten mielestä siis toisten kunnioittaminen pitäisi heittää tylysti romukoppaan.
Hyvät ja asialliset tavat muita kohtaan, niitä ei tarvitsisi enää noudattaa vaan eduskunnan täysistunnoista tulisi solvaavia ja sättiviä huutokilpailuja. Ja sama tietenkin toistuisi somessa.
Ei hitto soikoon pidä tulla voimaan Perussuomalaisten vaatimukset, ei ikinä.
Olisikin mielenkiintoista saada jonkun tai useammankin psykiatrin arvio tästä eli mitä se kertoo Perussuomalaisten vaatimuksesta.
Asiaa paremmin ymmärtämättömänä uskon kuitenkin näiden mielenterveyden ammattilaisten tuomitsevan Perussuomalaisten vaatimukset vakaviksi mielenterveyden häiriöiksi.
Vastaukset 172
Vanhimmat
Katkeran vassarin katkeraa länkytystä....
Koeta nyt poika etsiä itsellesi elämä jostain muualta kuin tältä palstalta.
Demarithan on Suomen johtava rasistivihapuhepuolue.
Johan Husu tämän todisti.
Tiesittekö Persut että maalittaminen ja vihapuhe on rikos? Jos tämä ei ala mennä kaaliinne, voin luvata että syytteitä tulee lisää
ethän itse ole katkera kuittaaja? ethän...
Katkera mistä? Ai siitä että synnyin väärän väriseks eikä mulla oo omaa maata?
katkera siitä, että oot omasta mielestäs valkoisen rodun edustaja ja siten muiden yläpuolella, mutta joku samanvärinen sen kuitenkin kyseenalaistaa...
Just. Eli sinä kyseenalaistat esim. sen että oliko Nokia suomalainen vai Afrikkalainen? Ihonvärillä ei ollut mitään tekemistä sen kanssa varmaan, niinkö? Tai minkään muun Eurooppalaisen saavutuksen kanssa. Kaikilla kansoilla on yhtä korkeä ÄÖ?
nokialaiset kumisaappaatkin ovat mustat....
Eli eikö ole kaksoiskansalaisuuttakaan....
Aloittaja hokee taas persua ihan sairaasti, HYH HYH.
Mutta hän on oikeassa, että vihapuhe ja maalittaminen ei ole tervettä eikä kuulu sivistysvaltioon.
Meidän sivistysvaltio ja oikeusvaltio ei edes tunnista näitä käsitteitä joten mene muualle keksii uusia rikosnimikkeitä
Entäpä sivistynyt ja toisia kunnioittava käyttäytyminen? Onko sillä merkitystä?
Hyvän kotikasvatuksen saaneilla ainakin se on tärkeä asia.
Siitä se lähtee, nimittäin se, että jos Perussuomalaisetkin haluavat kunnioitusta osakseen.
Tosin, ei ole ollut ollenkaan nähtävissä sitä, että muiden puolueiden edustajat olisivat käyttäneet vihapuhetta Perussuomalaisia kohtaan.
He vain haluavat välttää lähempää tuttavuutta Perussuomalaisiin.
Eli kyllä se vihapuhe on vain ja ainoastaan Perussuomalaisten ikioma ominaisuus.
Onhan se merkillistä, että aikuisia Perussuomalaisia pitää opastaa hyvän käyttäytymisen neuvoilla! Mutta jos kotoa ei ole mitään saatu niin se kyllä näkyy....
Mutta kun vasurit eivät vaan osaa lopettaa vihapuhetta ja maalittamista.
Demarit vaan husuttavat!!!
tarkoitat varmaan, että persut eivät tiedä mitä sivistys tarkoittaa.
onko meillä eduskunnan äärioikeassa laidassa iso porukka mieleltään häiriintyneitä?
he esittävät sairaita ajatuksia
No kyllä he siihen erittäin vahvan vaikutelman ovat antaneet.
Ne on kristittyjä Fenno-Ugreja. Siinä on kaks kansanryhmää sulle.
En minäkään heitä terveiksi voi kehua.
Ootko siis lääkäri vai joku mielenvikainen miesfeministi?
Rinne on sanonut olevansa "äijä feministi" mutta psykiatrin tutkintoa hänellä tuskin on. vaikka voihan psykologikin todeta mielisairauden
eiköhän rinteellä ole sen verran hyvä ihmistuntemus että hän tunnistaa skitsofreniaa sairastavan henkilön
terve huomaa jos joku ei ole mieleltään terve
Onko niitä peräti 39 kpl?
Rinne on itse joko valehtelija tai mielenvikainen. Täys mummo se on itekki.
Niin, varmaan skitsofreenikolla on helpompi tunnistaa toinen skitsofreenikko.
Ilmankos persut ovat löytäneet viiteryhmänsä.
Noissa Perussuomalaisten vaatimuksissa on täysin jätetty huomioon ottamatta kansainväliset ihmisoikeudet.
Mitään ei siis ajatella, kun suusta päästetään uusia esityksiä.
Jotenkin tuttua edellisen hallituksen toimista jossa Perussuomalaisetkin olivat, juostenkustuja ehdotuksia uusisksi laeiksi, jotka eivät ole kestävällä pohjalla.
eihän tuollaisia tunareita pidä enää hallitukseen päästää, muutenhan suomi on taas kusessa.
Kerran nähty ja huonoksi havaittu, ei jatkoon...
Bingo. Juuri niitä me vastustamme. Suomea ei johdeta Suomen ulkopuolelta. Jokainen joka niitä tottelee on maanpetturi.
Aloittaja ja hänen kaltaisensa ovat näennäisen huolissaan kun kyseessä on PS.
Sen sijaan "oikeiden vihollisten" maalittaminen on aloittajan vihervasemmistolaisen logiikan mukaan täysin sallittua. Eli jopa ihan tavallisten työtätekevien suomalaisten:
MTK huolestui tuottajien maalittamisesta
Esimerkiksi viime päivien keskustelu lihan syönnin ilmastovaikutuksista ja eläinsuojelusta on johtanut yksittäisiin jäseniin kohdistuvaan viharyöppyyn sosiaalisessa mediassa.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.546655
Hävetkää, kaksinaismoralistiset vihervasemmistolaiset!
onneksi Persut puolustaa Suomen työtä tekeviä ja maatalouden ammatinharjoittajia.
ennen oli joku toinen puolue joka tätä maaseudun puolustamista ja edustamista teki, mutta se hävisi jonnekin, no nyt ei ole enää kuin Persut.
Onko se maalittamista kun etsitään ratkaisuja ilmastonmuutoksen ongelmiin?
Kun lihansyönti kuitenkin aiheuttaa ilmastomuutosta, fiksuimmat tuottajat etsivät jo nyt uusia mahdollisuuksia ammatinvaihdolle eli bisnekselleen. Se on edessä kuitenkin.
Voi olla kyllä liian vaikea kysymys Perussuomalaisille?
Tuossa on se syy ,miksi vihapuhetta ei ole kriminalisoitu ,mutta kiihottaminen kansan ryhmää vastaan ja poliittiset vainot on. Kun valtion toiminta on puheiden perusteella kriminalisoitu pitkälle johtaa se siihen että naapurit käräyttelee eoisiaan vihapäissään ja lopputulos on selvä. Tai selvä ja selvä ,oikeusasteet täyttyy kateuspykälän ja kaunaisten ihmisten riidoista.
Nyt on kyllä puurot ja vellit menneet pahasti sekaisin.
Juuri tätä tarkoitin: juu juu hyvät on aikomukset kun me viherkommarit maalitamme maamme omavaraisuuden varmistajia!
Tiedätkö että 1860-luvulla tässä maassa nähtiin nälkää, siis ihmisiä kuoli koska ei ollut ruokaa koska viljasadot huonot ja maahan ei saatu tuotua viljaa?
Syy että lihatuotantoa kehitettiin oli juuri se, että viljasatoihin ei voinut luottaa. Ja hyvin on pärjätty, aina tähän asti siis.
Fiksua on myös ymmärtää olla hiljaa aiheesta, jos ei itse edusta yhtään fiksumpaa saati varustettu oikealla tiedolla.
Oliko se Vennamolainen SMP?
Tuossa jotain tuosta kansanryhmää vastaan kiihottamisesta ja yleisesti vainoamisesta:
https://www.minilex.fi/a/kiihottaminen-kansanryhmää-vastaan
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2013/20130879
Täytyyhän lihantuottajankin osata sopeutua muutoksiin.
Maailma nimittäin muuttuu koko ajan.
Monista eri syistä. Ilmastonmuutoksen torjonta on yksi syy.
Eihän tukinuittoakaan enää tehdä, koska siihen on jo keksitty muut ratkaisut.
Sama on edessä lihantuottajilla, on alettava miettimään uusia bisneksiä. Kyllä niitä on.
Ne jotka eivät siihen pysty, eivät ymmärrä tai halua, heille käy huonosti.
Niin se vaan on nykyaikana. Valitettavasti, mutta totta.
hauskaa että vihapuheen, maalittamisen ja kiihottamisen kansanryhmää vastaan alla pitää tästäkin kestustella. mutta ei se mitään, keskustellaan vaan monipuolisesti, niin ei jää mitään epäselvää.
"Sama on edessä lihantuottajilla, on alettava miettimään uusia bisneksiä. Kyllä niitä on."
Sinulla ei kuitenkaan ole antaa esimerkkejä 'uusista bisneksistä' ?
Taitaa olla vaan helpompaa jatkaa maatalouden edustajien maalittamista nettikahvilasta ilmaisen wifin ja soija-latten äärellä.
Oletko+oikeasti+noin+tyhmä+vai+näytteletkö+tyhmää??
totta, minäkin opiskelin uuden ammatin, kun työt loppuivat suhdanteiden muututtua.
Jos ei oma-aloitteisuutta ole, luulen että auttava puhelin MTKssa opastaa.
Jos on älykäs ja muutoskykyinen, itsekin älyää uudet mahdollisuudet.
joo hehe, niinhän se teuvo hakkarainenkin sanoi hehe.
sanoi nimittäin että "taivaalla on aurinko ja taivaanisä säätelee ilmat".
kiihkouskovaisten kodeissa lapsiaan opettavat tällaiseen.
oletko sinäkin vastaavanlaisesta kodista kasvatuksesi saanut?
Vainootko siis kristittyjä? Tuo on vihapuhetta ja rasisima sun omia käsitteitä lainaten.
on hyvä tuoda esiin se, että uskomuksilla ja pelottelulla vielä tänäkin päivänä 2100-luvulla tuollaista skeidaa lapsille joissakin sairaissa perheissä opetetaan.
Kyllä, juuri näin. Sananvapaus on yksi tärkeimmistä perusoikeuksista. Samaa mieltä on USA:n korkein oikeus, siellä ei tunneta 'kiihotusta kansanryhmää vastaan'.
Sananvapaus on Suomessakin tärkeimmistä oikeuksista.
Vihapuhe, maalittaminen ja kiihottaminen kansanryhmään vastaan eivät kuulu sananvapauden piiriin. Ne ovat loukkauksia niitä kohtaan joihin ne kohdistuvat.
No ei tietenkään tunneta, koska siellä ovat vallassa kaiken maailman vajakit asehulluista etnonationalisteihin.
usan oikeuslaitos onkin ihan oma lukunsa, se on lähinnä vitsi euroopan ihmisarvoista katsottuna.
Vihapuhe on sen verran vaikea käsite ,että se on itsessään jätetty lain ulkopuolelle. Sen sijaan lain kautta on muin "termein" määritelty kansanryhmän kiihottaminen, poliittinen ja uskonnolinen ja seksuaalisen taipumukseen perutuvat syrjimiset ja vainot kielletyiksi.
Vihapuheen asettaminen lakiin olisi lähinnä puhe/sananvapauden rajoittamista ,jolla jokin taho valvoisi mitä saa sanoa / mistä on oikeus puhua. Tuo olisi yksi askel siihen että pyrittäisiiin kertomaan lain kautta mitkä mielipiteet ovat oikeita ja mitkä vääriä,kuinka saa ajatella mistäkin asiasta...
Ei se ole vaikea. Se on vain epämääräinen kuten joku vajaaälyisen itse keksimä sana.
Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että vihapuhe ei ole sananvapautta?
Se on loukkaamista ja epäasiallista käyttäytymistä toisia kohtaan.
Milloin Perussuomalaiset kasvavat aikuisiksi ja tämä ymmärtävät?
Vihapuheella kun ei ole rakentavaa vaikutusta minkään asian edistämiseen, vaan aivan päinvastoin.
Siinä on se juurisyy, miksi Perussuomalaisia ei hyväksytä mukaan, koska yhteistyöstä ei mitään tule.
Yhteistyö on kuitenkin se tärkeä asia jolla päätöksiä tehdään demokratiassa.
Ottaa varmasti aikansa, että tämä tärkeä ominaisuus tavoittaa Perussuomalaisten ymmärryksen. Se on vakavan kasvun paikka.
sinun pitäisi olla huolestunut itsestäsi, koska olet sen noin pahasti väärin käsittänyt.
Mikä siinä on vaikeaa ymmärtää että vihapuhe ei ole juridinen käsite? Ootkö sä 10 vee?
Se on selitetty tuossa ylempänä jo muutamaan kertaan, katso sieltä.
En viitsi jokaiselle erikseen rautalangasta vääntää.
Jos nyt et sittenkään ymmärrä, vikaa voit tarkastella peilistäsi...
Mallia USA:sta
https://www.kansalainen.fi/yhdysvaltain-korkein-oikeus-vihapuhe-kuuluu-sananvapauteen/
USA perusidelogia on ihmisten vapaus ilmaista itseään. Tämän ajatuksen varaan perustettiin valtio 1700-luvun lopulla ja hyvin on perustuslaki kestänyt aikaa. Eurooppa on taas sortumassa totalitarismiin kulttuurimarxismin avulla tällä kertaa.
Me Persussuomalaiset olemme eri mieltä. Sun täytyy vaan oppia hyväksymään erilaisuus
Niinhän Vihervasseidenkin mielestä. Kristityktin on kansanryhmä ja Fenno-Ugrit on rotu ja kansallisuus.
ootko persuna näitä molempia? ymmärsin, että tarkoitat sitä.
kukas sinua/teitä on nyt uhannut/kiihottanut vastaan?
koeta nyt kuitenkin ensiksikin ymmärtää, kritiikki ei ole vihapuhetta, ei maalittamista eikä myöskään kiihottamista kansanryhmää vastaan.
eivät persut ole ainoa kansanryhmä fenno-ugreissa, joukossa on hyvinkin paljon suvakkeja. samoin on kristityissä.
sulla on täysin väärä kuvitelma, että muiden puolueiden kannattajat kiihottaisivat kritiikeillään kaikkia teitä vastaan.
me muut kuin perussuomalaiset, yritämme vain lempeästi viestittää teille perussuomalaisille, että politiikkanne on pielessä, se ei ole kestävällä pohjalla.
Miten persupolitiikka voisi muuttua ihmismyönteisemmäksi, koska sinne ovat pesiytyneet kaikki itseensä ja muihin kyllästyneet, vanhat änkyräukot ja seinähullut? Näitä on runsaasti persuissa ja milläs niiden pää kääntyy? Kaivinkoneella?
Kiihkokristinusko on se syy, joita Perussuomalaiset ovat, joka asettaa heidän ymmärryksensä muun uskonnon tai ateismin kannattajia vastaan.
Menneen maailman edustajia ovat siis Perussuomalaiset.
Hyvä on kaikkien tietää, että juuri uskonnollista syistä on maailmassa eniten sotia käyty maailmanhistoriassa.
änkyränatseilla on niskan jäykkyys myös ongelma. riittääkö kaivinkone?
Ei tuu jäykäks ku on tollanen sun kaltanen sylkykuppi mihin räkiä
Etkö ymmärrä että me ei haluta olla sun kavereita? Meitä ei kiinnosta sun mielipiteet, eikä me haluta tuntee sua.
Roikut täällä ja siis kiusaat tahallaan itseäsi....en ota siitä vastuuta, se on vapaaehtoista.
Ai miten ihmismyönteisemmäksi. Noh pitää varamaan lopettaa ilmastovouhotus ja tehdä ihmisläheistä politiikkaa. Suomalaisen ihmisen. Ei koko maailman. Meillä ei riitä rahat siihen.
En mä kiusaa itseäni. Mä kasvatan sua räkänokka. Se mun kristitty velvollisuus.
Vihapuhelaki on poliittinen laki, joka on suunnattu nimenomaan perussuomalaisia vastaan. Poliittisia lakeja, jotka mahdollistavat poliittisin perustein langetetut tuomiot, ei demokraattisessa maassa pitäisi olla. Vihapuhelaki pitäisi kumota. Suomen rikoslaissa oli jo aiemmin riittävästi välineitä viharikosten tuomitsemiseen, mutta ilman poliittisia tarkoitusperiä. Rikosnimikkeitä ovat ainakin "laiton uhkaus", "vainoaminen" ja "kunnianloukkaus". "Maalittaminen" on perussuomalaisia vastustavien "liberaalien" omaa keksintöä, paitsi itse sana myös maalittaminen toimintana. Ensimmäinen maalitettu oli Olli Immonen, johon kohdistettiin perussuomalaisten ensimmäisen jytkyvoiton jälkeen laaja parjaus- ja vainokampanja.
ootko muuten huomannut, että perussuomalaiset ovat ainoita, jotka vihapuhetta harrastavat?
oot varmaan huomannut, mutta todennäköisesti et kuitenkaan ymmärrä sitä.
siten et ymmärrä sitäkään, että vihapuhe ei ole sivistyneen ihmisen puhetta, siten se ei ole hyväksyttyäkään.
Just niin. Persuilla on vielä pitkä matka kasvaa aikuiseksi.
Niin eihän kansallismilisyys ole mitään iän tuomaa voimaa ja viisautta.
Sinunko kommenttisi ovat käsityksesi mukaan "aikuismaisia" 🤣🤣🤣
on niin vaikea sanoa tai neuvoa perussuomalaiselle hänen olevan keskenkasvuinen, kun hän aina torjuu kuitenkin kaiken
jos on jäänyt lapsen tasolle niin väärä ymmärrys kansallismielisyydestäkään ei aukena.
Ei meitä kiinnosta sun mielipiteet. Etkö sä ymmärrä? Ei me haluta keskustella sun kanssa.
ainahan sä voit katkaista virran laitteestasi jos noin pahasti pännii. suosittelen.
Eivät todellakaan perussuomalaiset ole ainoita, jotka vihaavat ja joiden puhetta leimaa viha. Perussuomalaiset poliitikot ovat kuitenkin tehotarkkailussa ja heidät tuomitaan herkemmin kuin muut. Siihen miksi juuri perussuomalaisia tuomitaan vaikuttaa myös ennenkeikkea se mitkä kansanryhmät ovat erityisen suojattuja, niitä ovat juuri ne kansanryhmät, joita persut tyypillisesti arvostelevat. Perussuomalaisten arvostelu nähdään myös rasistisena aina kuin vain suinkin voidaan.
Poliittinen viha leiskuu näillä palstoilla. Ei siihen mitään ihme sivistystä ja korkeakoulutusta tarvita, että sen huomaa. Mielestäni sivistys, oikea sivistys eikä luuloteltu sivistys olisi sitä, että huomataan milloin viha saa vallan omissa kirjoituksissa. Sitä eivät huomaa ne, jotka näkevät oman vihansa oikeutettuna. Tämmöinen "oikeauskoinen" viha kuitenkin loukkaa ihan yhtälailla ja herättää vastareaktioita. Ihmisiä me kaikki kuitenkin olemme siinä suhteessa, että meillä on kaikilla tyypillinen halu luokitella ihmisiä hyviin ja pahoihin, parempiin ja huonompiin aina niin, että itse kuulumme niihin hyviin ja parempiin ja erilaiset ja eri mieltä kanssamme olevat pahoihin ja huonompiin. Sellainen luokittelu ei kuitenkaan millään tavoin tuota hedelmällistä keskustelua vaan pelkkää inttämistä, jankkaamista ja solvaamista, mikä on kaiken kaikkiaan typerää niin puolin kuin toisinkin.
Miten voi kansallismielisyyden ymmärtää väärin? Eikö sen lapsikin nää jo peilistä varmaan jo 5 vuotaana että mihin joukkoon hän kuuluu?
Kyllä sivummaltakin voi kommentoida, koska toivomme aina persujen parasta ja parantuvan vihamielisyydestään.
Kokoomus on ehdottanut vihapuhelakien kumoamista ja poistamista lainsäädännöstämme
Vain siten voimme kunnioittaaa sananvapautta
Ruotsissa naispoliitikot olivat myös muslimien asialla ja nyt Ruotsi on Länsi-Maailman vaarallisin paikka ruotsalaisnaisille.
Raiskaustilastot on järkyttävää luettavaa ja tätä samaa on tulossa Suomeen, mikäli Persuja ei kuunnella.
Suomikin on vaarallinen paikka kantasuomalaisille naisille kantasuomalaisten raiskaajien takia.
Onko neuvoja tähän Perussuomalaiset?
Naiset pitää kasvattaa sillee että ne antaa vaan valkoisille miehille ja avioliitossa.
Tämä palsta aiheuttaisi syyttäjän nostamaan kanteen vihapuheesta joka kohdistuu kansanryhmää vastaan.
Se kansanryhmä on perussuomalaiset.
Mutta vihapuhelaki ei koske persuja suomessa.
kylklä perussuomalaiset ovat kansanryhmä siinä missä seksuaalivähemmistötkin
ehdoton rinteen hallituksen ministereiden asettamista syytteeseen viharikoksista
no nyt sä oot uhriutunut ihan oma-alotteisesti.
täällä on keskusteltu vihapuheesta, maalittamisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan hyvinkin monipuolisesti ja sä otit ne puheet henkilökohtaisesti. koetas ny rauhoittuu..
olen samaa mieltä siitä että kristittyjen tai persujen panettelu täyttää rikoksen tunnusmerkit
huomatkaa vihreät että tästä voidaan antaa rangaistuksia teille myös taannehtivasti (esim olette vuonna 1997 esittäneet julkisesti persuja loukkaavan väitteen)
Haluasin nähdä tuon väitteen käsiteltävän oikeudessa.
En kuitenkaan usko että sellaista syyttäjää oikeusjärjestelmästämme löytyy, joka tuon haasteen ottaa vastaan.
siksi persujen tuleekin ottaa valta yhteiskunnassa ja vaihtaa syyyttäjä puolueettomaan joka jakaa rangaistuksia tasa-arvoisesti vihreillekkin
varmaan sinäkin haluat että tasa-arvo toteutuu?
Tarkoitat Puolan mallia, jossa tuomarit vaihdettiin maata johtavan Laki ja Oikeus puolueen mieleiseksi omiksi tuomareiksi?
Siellä kävi juurikin niin, että tasa-arvo oikeuden edessä katosi samalla kerralla.
EU on tästä antamassa Puolalle raskaista sanktioita.
Ruotsissa korkeimman oikeuden tuomarit valitaan samalla tavalla kuin Puolassa. Miksi Eu ei vingu tästä? Koska Ruotsissa vallassa viherpunikit jotka ajavat valkoisten kansanmurhaa.
Ei EU:ta varsinaisesti kiinnosta jäsenmaiden sisäpolitiikat. EU on vain kauppa ja yhteisvaluuttaunioni.
Perussuomalaiset ovat sitä mieltä, että kun ei pysty keskustelemaan mistään asiasta asiallisesti, niin se haukkuminen trollaten ja älyvapaa parjaaminen ja valheiden levittäminen ja tiettyyn ihmiseen kohdistaminen on niin helvetin helppoa!
Toivotaan, että tähän saadaan loppu tai ainakin rangaistavaksi!
Kyllä, politiikka Suomessa pitää palauttaa rehelliseksi ja toisia kunnoittavaksi yhteistyöksi koko eduskunnassa.
Kun se tapahtuu Perussuomalaistenkin kohdalla, luulen että heistäkin tulee kaikkien silmissä päättäjiksi kelpaavia. Tällä hetkellä siihen on vielä hyvin pitkä matka.
Demarithan on Suomen johtava rasistipuolue!!
Johan se Husu todisti tämän oikeudessa.
Jännä maalinsiirtelyä taas rasistivasureilta.....
Kokoomus uhkailee kansalaisia suukapulalla
Entisestä kansallisesta kok- puolueesta on tullut eu- satraappien työrukkanen ja diktatorinen hännystelijä
Kokoomus ja ”vihapuhekampanja”
Kansanedustaja Sebastian Tynkkynen totesi, että viime hallituskaudella kokoomus profiloitui eniten sananvapauden rajoittamisessa.
– Puheenjohtaja Petteri Orpon perustama vihapuhetyöryhmä ja myöhemmin ministerin Antti Häkkäsen oikeusministeriön kautta ajama vihapuhekampanja osoittivat pelottavalla tavalla, kuinka julkinen valta voi lainsäätämisen lisäksi aloittaa myös verovaroin rahoitettuja kampanjoita, joissa uhkaillaan kansalaisia epämääräisesti.
– Ministeri Häkkäsen kampanjan ydinviesti oli: vihapuhe voi olla rangaistavaa. Tällaiset kampanjat ja ydinviestit jättävät kansalaiset hämmennyksen valtaan, Tynkkynen huomautti.
Persut ovat ihan puolueen kansanedustajia myöten ihmisiä, jotka haluavat saada keinolla millä tahansa ympättyä ainoastaan vihamielisyyttä ja sekasortoa kansalaisten keskuuteen, jotta persut pääsisivät ilakoimaan kuinka se onkin perussuomalaiset, jotka saavat oikaistua nämä kansalaisten ongelmat ja kiistat!!!
Mutta onneksi me tavalliset normikansalaiset emme ole tyhmiä emmekä mene persujen poliittiseen vihamielisyyden luomisen sikamaisuuteen. Sikailkoot keskenään, valitettavasti vaan meidän kaikkien verorahoilla.
Kyllä, Perussuomalaisten politiikka kun ei kanna mihinkään, niin sekasortoa ja mölyä pidetään yllä aiheesta kuin aiheesta, jotta oltaisiin kokoajan esillä mukamas "kansan asialla".
Halpamaista populismia.
Vasemmistolaista vihapuhetta ja niin sallittua .......
Niin Vassarihan saa vihapuhua koska on suvakki ja moraalisesti kaiken yläpuolella.
totuus ei ole vihapuhetta, faktat ovat kaikkien nähtävissä
Joo siis rajat auki ja laillistakaa kaikki huumeet niin tulee varmasti järjestys yhteiskuntaan.
Freudenthalrasistisen rkp:n ministeri yrittää tukkia kansalaisarvostelun
Haho kommentoi ""Kiihottaminen kansanryhmää vastaan löytyy rikoslain luvusta nimeltä ”Sotarikokset ja rikokset ihmisyyttä vastaan”. Tämä on melko järeä luonnehdinta sille, että kansalainen sanoo somessa rumasti jostakin herkkähipiäisestä vähemmistöstä. Somekommenteista eivät kiihotu muut kuin syyttäjä, vihervasemmisto ja media, perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho sivalsi.
Halla-ahon historiantuntemuksen lisäämisessä on selvästi vielä töitä tehtävänä.
Kysymysyhän on historian näkemyksestä. Suvakit uskovat siis Hollywoodin ylläpitämään näkemykseen. Jopa Suojeluskunta on muuttunut Natsiksi vaikka olivat olemassa jo 20 vuotta ennen Natseja.
Näkemyksiä voi olla kellä tahansa ja pilvin pimein, historian kanssa niillä ei välttämättä ole mitää tekemistä.
Kyllä kaikki liittyy tavallaan historiaan. Ja se toistaa itseään niiden kohdalla jotka eivät opi siitä.
On se jumalauta kummallista, että nämä oikeistolaiset ovat vihaamassa toisin ajattelijoita joka saatanan asiassa!
Koko ajan jatkuu se kd:n, kokoomuksen ja persujen vihamielisyyden ja suvaitsevaisempien toisin ajattelijoiden syrjiminen ja kaikille kuuluvien ihmisoikeuksien ja tasa-arvon vieminen.
Onko tosiaankin oikeudenmukaista, että nämä vanhoillisuuden ja parempiosaisten ihmisten etujen ajajat voivat parjata ja alistaa suvaitsevampia ja muitakin kuin itseänsä ja erilaisia ihmisiä, ihan kuin haluavat.
Mielestäni olen aina arvostanut kaikenlaisia ihmisiä, aatteista riippumatta, mutta nykyään alkaa horjua minunkin ajatteluni ... en yksinkertaisesti voi enää ummistaa silmiäni ja antaa vanhoillisten äärioikeistolaisten vaan sortaa suvaitsevia vasemmiston ideologian mukaisia ihmisiä, jotka arvostavat kaikenlaisten ihmisten mukana pitämistä tasa-arvoisina kansalaisina yhteiskunnassamme.
Normiuskovaisena haluaisin esittää kysymyksen: Miten se Jumala arvostaa sitä erilaisten ja erimielisten ihmisten syrjintää?!
Ainakin minun Jumalani arvostaa lähimmäisenrakkautta ja kaikenlaisten ihmisten tasa-arvoisuutta!
Tuohan oli kuin Husun suusta tullutta !!! mutta hänen kohteena olivatkin persut ja kokoomus.
Husulla on kyllä munaa. Siksi tavallaan ymmärrän että sinä palvot häntä.
Ei me vihata teitä kun täällä meidän palstoille. Miks sä tuut tänne?
tämänkin palstan keskustelujen perusteella en halua olla enää kiihkouskovaisten kanssa missään tekemisessä - onko jätettävä kirkon jäsenyys, että voi olla varma, ettei ole rahoittamassa tätä kansanedustaja Räsäsen kaltaista eriarvoistavaa 'aataminaikuista' kiihkoilevaa uskovaisuutta.
En halua maksaa kirkollisveroa Räsäsen kaltaisten uskovaisten voimissa pitämiseen - mieluummin eroan kirkosta.
Räsäskä ja kirkko ovat eri linjoilla. Kirkko kannustaa suvaitsevaisuuteen ja Räsäskä taas persumaiseen luokitteluun ja vainoon. Itse pysyn kirkon jäsenenä niin kauan kun Räsäset, Huhtasaaret ja muut persut pidetään loitolla.
veikkaan, että räsänen vielä heitetään ulos kristillisistä.
niin paljon hallaa on jo tehnyt, sadat tuhannet ovat kirkosta eronneet tuon moukan lausuntojen takia.
perussuomalaisissa olisi räsäselle tulevaisuus, täsmälleen samantasoista porukkaa kun ovat.
Kirkon naispapit rikkovat uskonrauhaa ja ihmisoikeuksia. He ovat rikollisia.
Kirkko, mikä se on.
Mökki, jossa satukirjaa selitetään ja sillä viattomia ihmisiä pelotellaan.
Satukirjoissa on paljon viisautta. Raamattu on se satukirja jossa on niin paljon viisautta että siitä on tullut uskonto. Siis melkein niinkuin tähtiensota tai Harry Potter, mut paljon isompi juttu. Tajuukko?
Juu tajuun. Sä oot satukirjauskovainen eli hihhuli.
Jos nyt pappeja yleensäkään tarvitaan, niiden kaikkien pitäisi olla sitten naisia.
Eroaminen on nykyään helppoa, sen voi tehdä netissä.
Semmosta ei edes ole kristinuskossa kuin naispappi. Sellaisilla on eri jumala ja joku toinen uskonto.
Muituttaisin vain komuille ja erkkitomiojille joka ( nuorena ) vastusti shaahia
että kun kun islamilaiset pääsivät valtaan
Khomeini piilotteli kristityssä maassa Pariisissa
niin kun khomeini pääsivaltaan hän ensi töikseen teloitutti kaikki kiinnisaamansa sosialistit ja kommunistit osittain julkisesti nostureiden nokkaan netissä on kuvia
The majority of those killed were supporters of the People's Mujahedin of Iran, although supporters of other leftist factions, including the Fedaian and the Tudeh Party of Iran(Communist Party), were executed as well
Husuhan kai sanoi vaan totuuden perussuomalaisuudesta! Mitä sitä sitten kieltämään! Jos esittää rasistisia kirjoituksia, jopa kuvien kera, niin sitten on seisottava persumaisen rehdisti niiden takana, eikä alettava kieltämään ja taas välittömästi esittämään rasistisia kirjoituksia tummahipiäisistä islaminuskovista!!!
Valitkaa nyt hyvät persuslaiset, mitä meidän on uskottava teidän hullusta ja vastuuttomasta ns. politiikastanne!?!
me persuthan saadaan tehdä omasta mielestämme mitä tahansa, mutta auta armias jos joku meitä arvostelee hiukankin, saati sitten jos paljastaa häpeällisen totuuden...silloin älämölödesibelit nousee tappiinsa viikoiksi....
Punavihreät on teloitettu islamilaisissa maissa samoin sosialistit
Punavihreitä tai sosialistikommunistipuolueita ei ole islamilaisissa maissa kannattajat teloitettu
jaa vai niin. persutko siellä sitten ovatkin suosiossa?
No Saddamin baath puolue oli sosialidemokraattinen
Vai taas "me persut" 🙄
Kyllä sinä olet harvinaisen vähän persu, perseaivo kyllä.
Saddam teloitettiin hirttämllä js hänen barbaarisrt poikansa joista ulay paloitteli
naisia kadulta kaapaten feministisesti
teloitettiin sosialidemokraattisesti taloon ampuen ja pantiin näytteille julkisesti
puhuinkin sinun suullasi
Puhu vain omalla suullasi rikollinen tunkeilija ja häirikkö
Onkos nää shiiamusmimit sitten persuja?
Sen verran vielä jatkoa tälle rinteen porukan punavihreälle matunhyysärijoukolle että katsokaa sen verran rasistimaita Afrikassa ja lähi- idässä jossa on yksi ainoa maa jossa kompuolue on sallittu ja se on kristittyjuutalainen israel
Halonen piti chen kuvaa yksityishuoneensa seinällä
ja
che guevara teloitutti kaikki kuuban sosdemit
Ja tuhosi sosdem puolueen jämät pakenivat usa: han mutta eivät saaneet kannatusta siellä eli ette oikeasti löydä enää mistään kuunan sosdempuoluetta joka toimisi
mistä ihmeestä sä oikein revit tuon kaiken suunnattoman viisautesi...?
Hahah. Aika Noloo vassari. Che ois kyllä teloittanu koska oot niin moraalisesti turmeltunut.
Che Guevara teloitti kaikki kiinni saamansa Kuuban sosialidemokraatit ja puolue tuhottiin
Taisyo Sinisalo kävi kuuntelemassa Kuuban kommunistipuolueen ensimmäisessä puoluekokouksessa ja kirjoitti tästä Castron puheesta kappaleenkin muistelmiinsa joilla on tragikoominen nimi mutta siis
Miten tämä on mahdollista koska - tietenkin - Kuuban niinkuin monen muunkin maan kompuolue on perustettu ennen kuin Taisto Sinisalo on syntynyt
Tämä kuubakysymys siis liittyy palstsn pikkupaskiassossujen maailmankuvan vääristymään
No paskiaiset vastatkaa sinisalo kävi 1 puoluekokouksessa vaikka puolue perustettiin ennen sinisalon syntymää
hyvä esimerkki vihaphujasta on Husu Hussein, vai mitä
Kyllä. Hän kiihottaa kansaa Fenno-Ugreja vastaan.
Psykiatrin eli päälääkärin pitäisi määrätä nämä kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, maalittamisen tekijät ja vihapuheen käyttäjät Perussuomalaiset mielentilatutkimukseen.
Niin vakavista ihmisoikeuksia loukkaavista vaatimuksista eilen eduskunnassa oli kysymys.
Maksatko sinä laskun? Oot varmaan kommari kun luulet että kaikki on ilmasta.
ehdotan toisenlaista menettely tapaa
persujen tulee lakkauttaa psykiatrinen pakkokeinolaki
ja pistää siviilien kiduttajat vastuuseen teoistaan
Persusta kun on kysymys, lasku tulee aina duunarien maksettavaksi, kuten kävi edellisen hallituksen aikana.
Niin. Onneksi persut eivät olleet edellisen hallituksen päävastuussa. Sehän näkyy nyt Keskustan kannatusken romahtamisessa. Et taida olla oikein perillä politiikan kiemuroista?
..Perussuomalaiset puhuivat eduskunnassa taas asiaa. Pitää sallia "vihapuhe". On selvää, että pitää saada arvostella esim. muslimien tekoja, irvokkaita temppuja joita tehdään uskonnon varjolla. On selvää, että pitää saada puhua maahanmuutosta ja kuinka vastuutonta on sallia EU:ssa turvapaikkamaahanmuutto ja ihmissalakuljetus bisnes.
Halla-Aho puhui lakipykälästä, jossa nyky lainsäädännössä on kohta, jolla puututaan netti kirjoitteluun. Hitler ja netti kirjoittelija ovat Suomessa tuomiolla samalla pykälällä-se on väärin ja korjattava. Kunnianloukkaus ja rikoslaki ovat asia jolla pitää lähestyä netissä tapahtuneita kirjoitteluja vastaan.
Tulee mieleen vihreiden Satu Hassi joka WTC iskujen aikaan sanoi, että "amerikka kerjäsi tätä". Kuolon uhreja olisi voinut olla kymenniätuhansia. Hänen suhtautuminensa amerikkaan oli tai on vihamielinen , koska Bush ei ollut mukana ilmastoasiassa riittävästi. Kukaan ei asiasta nostanut mölyä. Mutta, jos sanot kakka netissä, niin poliisit ovat perässä ja perätään tuomioita.Hassi oli tuolloin ministerinä...
Perussuomalaisten osuus kyselytunnilla oli viikon limbo.
Limbo tarkoittaa Helvetin esikartanoa Latinaksi
Limbo, limbo, limbo time
minkätakia+perussuomlaisten+kannatus+23%.varmaan+SUOMALAISET.tätä+mieltä.
Koska Persut puhuvat totta ja pysyvät mielipiteissään. Muut kikkailee, valehtelee ja kääntelee takkia.
Anttihan on jo sallinut vihapuheen, maalittamisen sekä kiihottamisen kansanryhmää vastaan.
Johan Husu ja Al-Taee ovat tämän suvakkioikeudessa jo todistaneet.
Vihervasemmisto on maalittanut Päivi Räsäsen.
Tämä on osa vihervasemmiston kristinuskon vastaista kampanjaa.
Päivin puheet homoudesta viitaten raamattuun olivat liikaa.
JihadDemareilla on kaikki toisin:
Mellunmäen imaamina toimiva Abbas Bahmanpour totesi Ylen Islam-illassa suorasanaisesti, että homoseksuaalisuus on kielletty, ja että siitä seuraa shariassa kuolemanrangaistus. Ohjelmaan keskustelijana osallistunut työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan puheenjohtajana toimiva kansanedustaja Tarja Filatov (sdp.) ei nähtävästi pitänyt asiaa kummoisena pulmana, koska hän puhkesi nauramaan asiaa käsiteltäessä.
Tässähän ei valtakunnansyyttäjä nähnyt mitään ongelmaa.
Miten Islamilla aivopestyt vihekommarit, demarit ja kaikki muut suvakit eivät näe suomen Islamisoitumisessa mitään ongelmaa.....
Suojakulttuurissa olevien vihapuheita ei kyseenalaisteta puhumattakaan että syyteltäisiin, mutta perseitä syytetään vihapuheesta noiden vihapuheiden arvostelemisesta
Aika usein persut jopa vihaavat omiaankin, niin negatiivista sakkia ovat.
minkähänlainen pupu persujen taikahatusta torstain kyselytunnilla taas löytyy...
eikös+poliiseista+30%++kannata+PS
koko+väestössä+persujen+kannatus+on+21%
Nythän aloittaja syyttää persuja siitä, mihin vihreät itse syyllistyvät...
olisi oikein, että myös vihreiden johtoa tuomittaisiin säännöllisin väliajoin viharikoksita
myös suomalaisiin kohdistunut vihapuhe on lainmukaan rangaistavaa
Vilkasta on vihapuhe persuja kohtaan. Ei husuttaminen ja möröillä pelottelu pelasta ilmastoa eikä meitä ihmisiä
Kun tämä maahanmuutto on niin kannattavaa tälle maalle, niin voitaisiin varmaan julkaista maahanmuuton kustannukset... Siis avoimuutta ja läpinäkyvyyttä tähän asiaan!
Varmasti suurin osa kansasta sitten alkaisikin kannattamaan nykyisen kaltaista maahanmuuttoa...
Vasemmiston mielestä politiikanteossa...
Pitää olla sallittua vihapuhe, maalittaminen sekä kiihottaminen kansanryhmää vastaan.
Johan Husu ja Al-Taee tämän todistivat oikeudessa.
Anttikin vain myhäili, ettei oikeus mahda heille mitään.
oliko antti väärässä?
Tätähän ne jankuttavat jankuttamasta päästyään...