Pystykävely alkoi ehkä jo ennen ihmistä

salmiakkisaluki

12 miljoonaa vuotta sitten elänyt Davunius guggenmosi saattoi kävellä kahdella jalalla jo ennen kuin varsinaisia ihmisiä olikaan. Se ei kuitenkaan ole ihmisen esi-isä.

Mikään evoluutioteoriassa ei tietenkään sulje pois sitä mahdollisuutta, että maailmassa olisi (ollut) muitakin kahdella jalalla käveleviä ihmisapinalajeja kuin Homo sapiens.

Ei kuitenkaan kannata ilakoida, elämöidä eikä äläköidä ennen kuin on saatu lisätietoja.

Linkki kommentissa.

9

197

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Mikään evoluutioteoriassa ei tietenkään sulje pois sitä mahdollisuutta, että maailmassa olisi (ollut) muitakin kahdella jalalla käveleviä ihmisapinalajeja kuin Homo sapiens."

      Onhan niitä toki ollutkin vaikka kuinka paljon. Nedut, denisovat, erectukset jne.

      • salmiakkisaluki

        Myönnän että ilmaisin epätarkasti. Tarkoitin muita kuin nykyihmisen sukuun kuuluvia ja nykyihmisen suoria esi-isiä. Te ihmiset ette aina ymmärrä meidän koirien ajatuksia ja kirjoittaminenkin on koirantassuilla vähän hankalaa.

        https://i.imgflip.com/uop2m.jpg

      • Anonyymi
        salmiakkisaluki kirjoitti:

        Myönnän että ilmaisin epätarkasti. Tarkoitin muita kuin nykyihmisen sukuun kuuluvia ja nykyihmisen suoria esi-isiä. Te ihmiset ette aina ymmärrä meidän koirien ajatuksia ja kirjoittaminenkin on koirantassuilla vähän hankalaa.

        https://i.imgflip.com/uop2m.jpg

        Tämä oli kiinnostava löydös. Voisikohan suunnata fossiilinmetsästystä pystykävelyyyn viittaaviin apinanluihin, ja löytyisikö niitä sillä tavoin nykyistä enemmän. Lisäaineistosta ehkä saataisiin tukea hypoteesille pystykävelyn ja ihmisapinoiden sukupuuhun liittymisen yhteydelle, joka mahdollistaisi kävelyn ja ihmistymiskehityksen mahdollisen kytkennän etsintää.

        Ehkäpä evoluutiobiologit jo varovaisesti pyörittelevät tällaisia spekulaatioita, mutta mistä havaintotuki?

        TH

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä oli kiinnostava löydös. Voisikohan suunnata fossiilinmetsästystä pystykävelyyyn viittaaviin apinanluihin, ja löytyisikö niitä sillä tavoin nykyistä enemmän. Lisäaineistosta ehkä saataisiin tukea hypoteesille pystykävelyn ja ihmisapinoiden sukupuuhun liittymisen yhteydelle, joka mahdollistaisi kävelyn ja ihmistymiskehityksen mahdollisen kytkennän etsintää.

        Ehkäpä evoluutiobiologit jo varovaisesti pyörittelevät tällaisia spekulaatioita, mutta mistä havaintotuki?

        TH

        Tässä täydennykseksi Ylen uutinen, jossa on myös pari ulkomaista linkkiä:

        https://yle.fi/uutiset/3-11059118

        Avoimeksi näyttää jäävän, onko lajilla mitään yhteyttä niihin lajeihin, jotka nykyisin katsotaan ihmisen esivanhemmiksi.

        Onko Davunius Tiede-lehden vai salmiakkisalukin kirjoitushirve? Danuviushan se tietysti on - mutta viittaako guggenmosi-lajinimi lastenrunoilija Josef Guggenmosiin, jolta muistan kirjan "Was denkt die Maus am Donnerstag?" vai ehkä sittenkin johonkuhun toiseen?

        - Ilkimyksen uutispalvelu

    • Anonyymi

      Taisivat kaikki Australopihecuksetkin kävellä kahdella jalalla jo ennen Homo sukua.

    • kekek-kekek

      Ja dinosaurukset ja linnut käveli kahdella jalalla kauan ennen ihmistä.

    • Mark5

      "12 miljoonaa vuotta sitten elänyt Davunius guggenmosi saattoi kävellä kahdella jalalla jo ennen kuin varsinaisia ihmisiä olikaan. Se ei kuitenkaan ole ihmisen esi-isä."

      Uutinen "löydöstä" todistaa sen, kuinka epäluotettavat ja alati muuttuvat, ovat evoluutioteorian väitteet. Se, mikä tänään on totuus, on huomenna vanhentunutta tietoa. Mihinkään ei voida luottaa.
      Yhteistä kaikille evoluutioteorian opeille on se, että ne kaikki ovat vääriä. Joku väite on vain enemmän väärässä kuin toinen.

      Tässä löydössä on sama ongelma kuin monissa muissakin. Kukaan ei ollut 12 miljoonaa vuotta sitten todistamassa minkään otuksen kävelemistä kahdella jalalla, joten koko väite perustuu pelkkään uskomukseen.

      • kekek-kekek

        Ei tuo ole mikään "evoluutioteorian väite".

        Löytö ja sen tulkinta kuuluu eläintieteen ja paleontologian piiriin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anteeksi

      että tein pahaa sulle. En ole täysijärkinen.
      Ikävä
      170
      1519

    2. Ketä naista se poju tällä hetkellä vetää höplästä

      Sillä kun pitää aina olla joku höplästä vedettävä kierroksessa
      Ikävä
      336
      1146

    3. Milloin olet viimeksi ollut hänen..

      Lähettyvillä??
      Ikävä
      49
      982

    4. Tappio Rydmanille

      Ei pystynyt Wille saamaan tahtonsa läpi. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012093775.html
      Perussuomalaiset
      184
      852

    5. Milloin näit kaivattusi viimeksi?

      Mitä olisit halunnut tehdä tai sanoa hänelle?
      Ikävä
      39
      769

    6. Missä tapasit kaivattusi

      ensimmäisen kerran?
      Ikävä
      49
      720

    7. Sometähti villisika-Seppo on kuollut

      Suomussalmella lemmikki­eläimeksi virallisesti hyväksytty villisika Seppo on kuollut. https://yle.fi/a/74-20232445
      Suomussalmi
      30
      615

    8. Mitä mietit jos näet hänet jossain?

      🤗
      Ikävä
      56
      602

    9. Aattelin nainen

      Jos oppisin puhumaan. Rehellisesti, rennosti ja hetkessä.
      Ikävä
      117
      595

    10. J-mies, miten voit olla niin varma siitä

      että minä olen juuri se nainen, kenen ajattelet ja haluat minun olevan, se kenelle avaat ajatuksiasi ja tunnustat syvimp
      Ikävä
      74
      546
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt