Pystykävely alkoi ehkä jo ennen ihmistä

salmiakkisaluki

12 miljoonaa vuotta sitten elänyt Davunius guggenmosi saattoi kävellä kahdella jalalla jo ennen kuin varsinaisia ihmisiä olikaan. Se ei kuitenkaan ole ihmisen esi-isä.

Mikään evoluutioteoriassa ei tietenkään sulje pois sitä mahdollisuutta, että maailmassa olisi (ollut) muitakin kahdella jalalla käveleviä ihmisapinalajeja kuin Homo sapiens.

Ei kuitenkaan kannata ilakoida, elämöidä eikä äläköidä ennen kuin on saatu lisätietoja.

Linkki kommentissa.

9

199

Äänestä

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Mikään evoluutioteoriassa ei tietenkään sulje pois sitä mahdollisuutta, että maailmassa olisi (ollut) muitakin kahdella jalalla käveleviä ihmisapinalajeja kuin Homo sapiens."

      Onhan niitä toki ollutkin vaikka kuinka paljon. Nedut, denisovat, erectukset jne.

      • salmiakkisaluki

        Myönnän että ilmaisin epätarkasti. Tarkoitin muita kuin nykyihmisen sukuun kuuluvia ja nykyihmisen suoria esi-isiä. Te ihmiset ette aina ymmärrä meidän koirien ajatuksia ja kirjoittaminenkin on koirantassuilla vähän hankalaa.

        https://i.imgflip.com/uop2m.jpg

      • Anonyymi
        salmiakkisaluki kirjoitti:

        Myönnän että ilmaisin epätarkasti. Tarkoitin muita kuin nykyihmisen sukuun kuuluvia ja nykyihmisen suoria esi-isiä. Te ihmiset ette aina ymmärrä meidän koirien ajatuksia ja kirjoittaminenkin on koirantassuilla vähän hankalaa.

        https://i.imgflip.com/uop2m.jpg

        Tämä oli kiinnostava löydös. Voisikohan suunnata fossiilinmetsästystä pystykävelyyyn viittaaviin apinanluihin, ja löytyisikö niitä sillä tavoin nykyistä enemmän. Lisäaineistosta ehkä saataisiin tukea hypoteesille pystykävelyn ja ihmisapinoiden sukupuuhun liittymisen yhteydelle, joka mahdollistaisi kävelyn ja ihmistymiskehityksen mahdollisen kytkennän etsintää.

        Ehkäpä evoluutiobiologit jo varovaisesti pyörittelevät tällaisia spekulaatioita, mutta mistä havaintotuki?

        TH

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä oli kiinnostava löydös. Voisikohan suunnata fossiilinmetsästystä pystykävelyyyn viittaaviin apinanluihin, ja löytyisikö niitä sillä tavoin nykyistä enemmän. Lisäaineistosta ehkä saataisiin tukea hypoteesille pystykävelyn ja ihmisapinoiden sukupuuhun liittymisen yhteydelle, joka mahdollistaisi kävelyn ja ihmistymiskehityksen mahdollisen kytkennän etsintää.

        Ehkäpä evoluutiobiologit jo varovaisesti pyörittelevät tällaisia spekulaatioita, mutta mistä havaintotuki?

        TH

        Tässä täydennykseksi Ylen uutinen, jossa on myös pari ulkomaista linkkiä:

        https://yle.fi/uutiset/3-11059118

        Avoimeksi näyttää jäävän, onko lajilla mitään yhteyttä niihin lajeihin, jotka nykyisin katsotaan ihmisen esivanhemmiksi.

        Onko Davunius Tiede-lehden vai salmiakkisalukin kirjoitushirve? Danuviushan se tietysti on - mutta viittaako guggenmosi-lajinimi lastenrunoilija Josef Guggenmosiin, jolta muistan kirjan "Was denkt die Maus am Donnerstag?" vai ehkä sittenkin johonkuhun toiseen?

        - Ilkimyksen uutispalvelu

    • Anonyymi

      Taisivat kaikki Australopihecuksetkin kävellä kahdella jalalla jo ennen Homo sukua.

    • kekek-kekek

      Ja dinosaurukset ja linnut käveli kahdella jalalla kauan ennen ihmistä.

    • Mark5

      "12 miljoonaa vuotta sitten elänyt Davunius guggenmosi saattoi kävellä kahdella jalalla jo ennen kuin varsinaisia ihmisiä olikaan. Se ei kuitenkaan ole ihmisen esi-isä."

      Uutinen "löydöstä" todistaa sen, kuinka epäluotettavat ja alati muuttuvat, ovat evoluutioteorian väitteet. Se, mikä tänään on totuus, on huomenna vanhentunutta tietoa. Mihinkään ei voida luottaa.
      Yhteistä kaikille evoluutioteorian opeille on se, että ne kaikki ovat vääriä. Joku väite on vain enemmän väärässä kuin toinen.

      Tässä löydössä on sama ongelma kuin monissa muissakin. Kukaan ei ollut 12 miljoonaa vuotta sitten todistamassa minkään otuksen kävelemistä kahdella jalalla, joten koko väite perustuu pelkkään uskomukseen.

      • kekek-kekek

        Ei tuo ole mikään "evoluutioteorian väite".

        Löytö ja sen tulkinta kuuluu eläintieteen ja paleontologian piiriin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      106
      2195

    2. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      103
      886

    3. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      64
      801

    4. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      46
      790

    5. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      21
      706

    6. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      511
      698

    7. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      630

    8. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      64
      595

    9. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      23
      570

    10. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      57
      551
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt