Pari uutta ja ilmeisen asiantuntevaa teosta on vastikään julkaistu aiheinaan itänaapurimme "poliittinen" järjestelmä. "Autoritaarinen kleptokratia", "patrimoniaalinen järjestelmä", "kaverikapitalismi", "varkaiden valta" ovat kirjoissa käytettyjä kuvauksia aiempien tuttujen "oligarkia" tai yksinkertaisimmin "mafiavaltio" lisäksi.
Kirjojen mukaan hallitsijaklikin toiminnan viimekätinen tarkoitus on koko ajan ollut henkilökohtaisten rikkauksien tavoittelu ja maksimointi. Venäjälle ja venäläisille on tässä rumassa pelissä jäänyt statistin rooli, he ovat joutuneet maksumiehiksi uuden miljardööriluokan ennennäkemättömälle vallanhimolle ja keikaroinnille.
Taloudelliset menetykset Venäjälle lasketaan todennäköisesti jo tuhansien miljardien dollarien suuruusluokassa. Epäilemättä voikin todeta: Venäjä on ryöstetty.
Putinin ja hänen joukkionsa kytkökset Venäjän mafiaan käsitellään varsin seikkaperäisesti, alkaen 1990-luvulta jolloin Putin toimiessaan Pietarin apulaispormestarina loi suhteet Tambovin mafiana tunnettuun rikollisjärjestöön. Tällöin (ja epäilemättä myöhemminkin) ns. liiketoimet ulottuivat myös Suomeen, ensisijaisesti Turkuun. Jo aiemmin tunnettuja henkilöitä näissä yhteyksissä ovat B. Rotenberg ja G. Timtsenko, jotka ovat muista Putinin lähipiirin oligarkeista poiketen kuitenkin säästyneet EU:n pakotteilta koska heillä on myös Suomen kansalaisuus.
Putinin satumaiset sijoitukset Yhdysvaltoihin ja Britanniaan tuodaan julki vaikka mitään uutta siinä ei varsinaisesti olekaan. Toki eräille piireille kiusallista lienee kun Vladimir Putin paljastuu ylivoimaisesti suurimmaksi yksittäiseksi länsimaiden rahoittajaksi ja niihin sijoittajaksi. Tunnetusti nämä tahot Venäjän propaganda esittää varsin negatiivisessa sävyssä, jopa suorastaan vihollisina. Veroparatiiseihin tehtyjä massiivisia bulvaani- ym. sijoituksiakaan ei unohdeta.
Minkäänlaisena patrioottina Putinia kukaan täysipäinen tuskin voi enää pitää. Teoissaan Putin asettaa amerikkalaiset oman kansansa edelle: Venäjälle hän ei omaisuuksiaan halua sijoittaa vaan päinvastoin heruttaa Venäjästä ja venäläisistä irti kaiken minkä saa. Käsikassaroina tässä suorastaan maanpetoksellisessa toiminnassa ovat jättiyhtiöt, mm. Gazprom ja Bank Rossija.
Niin, mikään kunniallinen joukkio itänaapurissamme ei todellakaan hallitse vaan rikollinen, moraaliton ja omaa etuaan häikäilemättä ajava autoritäärinen klikki. Venäjän systeemi ei ole länsimainen eikä demokraattinen vaan se muistuttaa lähinnä eräissä Afrikan maissa tai Lähi-Idässä nähtyjä järjestelmiä.
Missään tapauksessa Venäjän nykyinen järjestys ei ole vakaa eikä pysyvä. Tämä tosiasia on Suomessa ehdottomasti ymmärrettävä ja muistettava kun puolustuspoliittisia ratkaisuja tehdään. Kaikenlainen haihattelu tai hyväuskoisuus täytyy lopettaa heti alkuunsa. Venäjän seuraava vallankumous tuskin on yhtä rauhallinen kuin 1990-luvulla nähty ja vallankumous saattaa alkaa aiemmin kun moni uskaltaa edes kuvitella.
Kirjojen mukaan hallitsijaklikin toiminnan viimekätinen tarkoitus on koko ajan ollut henkilökohtaisten rikkauksien tavoittelu ja maksimointi. Venäjälle ja venäläisille on tässä rumassa pelissä jäänyt statistin rooli, he ovat joutuneet maksumiehiksi uuden miljardööriluokan ennennäkemättömälle vallanhimolle ja keikaroinnille.
Taloudelliset menetykset Venäjälle lasketaan todennäköisesti jo tuhansien miljardien dollarien suuruusluokassa. Epäilemättä voikin todeta: Venäjä on ryöstetty.
Putinin ja hänen joukkionsa kytkökset Venäjän mafiaan käsitellään varsin seikkaperäisesti, alkaen 1990-luvulta jolloin Putin toimiessaan Pietarin apulaispormestarina loi suhteet Tambovin mafiana tunnettuun rikollisjärjestöön. Tällöin (ja epäilemättä myöhemminkin) ns. liiketoimet ulottuivat myös Suomeen, ensisijaisesti Turkuun. Jo aiemmin tunnettuja henkilöitä näissä yhteyksissä ovat B. Rotenberg ja G. Timtsenko, jotka ovat muista Putinin lähipiirin oligarkeista poiketen kuitenkin säästyneet EU:n pakotteilta koska heillä on myös Suomen kansalaisuus.
Putinin satumaiset sijoitukset Yhdysvaltoihin ja Britanniaan tuodaan julki vaikka mitään uutta siinä ei varsinaisesti olekaan. Toki eräille piireille kiusallista lienee kun Vladimir Putin paljastuu ylivoimaisesti suurimmaksi yksittäiseksi länsimaiden rahoittajaksi ja niihin sijoittajaksi. Tunnetusti nämä tahot Venäjän propaganda esittää varsin negatiivisessa sävyssä, jopa suorastaan vihollisina. Veroparatiiseihin tehtyjä massiivisia bulvaani- ym. sijoituksiakaan ei unohdeta.
Minkäänlaisena patrioottina Putinia kukaan täysipäinen tuskin voi enää pitää. Teoissaan Putin asettaa amerikkalaiset oman kansansa edelle: Venäjälle hän ei omaisuuksiaan halua sijoittaa vaan päinvastoin heruttaa Venäjästä ja venäläisistä irti kaiken minkä saa. Käsikassaroina tässä suorastaan maanpetoksellisessa toiminnassa ovat jättiyhtiöt, mm. Gazprom ja Bank Rossija.
Niin, mikään kunniallinen joukkio itänaapurissamme ei todellakaan hallitse vaan rikollinen, moraaliton ja omaa etuaan häikäilemättä ajava autoritäärinen klikki. Venäjän systeemi ei ole länsimainen eikä demokraattinen vaan se muistuttaa lähinnä eräissä Afrikan maissa tai Lähi-Idässä nähtyjä järjestelmiä.
Missään tapauksessa Venäjän nykyinen järjestys ei ole vakaa eikä pysyvä. Tämä tosiasia on Suomessa ehdottomasti ymmärrettävä ja muistettava kun puolustuspoliittisia ratkaisuja tehdään. Kaikenlainen haihattelu tai hyväuskoisuus täytyy lopettaa heti alkuunsa. Venäjän seuraava vallankumous tuskin on yhtä rauhallinen kuin 1990-luvulla nähty ja vallankumous saattaa alkaa aiemmin kun moni uskaltaa edes kuvitella.
Vastaukset 29
Vanhimmat
René Nyberg: Patriarkkoja ja oligarkkeja
Anders Aslund: Russia's Crony Capitalism
Anders Åslund: Russia's Crony Capitalism
Katsopa Fahrenheit 9/11 ja näet kunnollisen dokumentin, ei kiihkoilua, täyttä faktaa.
Unohda Tarkkispoika Fahrenheitit ja lue :Ville Ropponen; Ville-Juhani Sutinen LUIDEN TIE : GULAGIN JÄLJILLÄ. ja luet kunnollisen dokumentin, ei kiihkoilua, täyttä faktaa.
Venäjällä on kaikki kapitalistiset vinkeet kuin Suomessakin
Nämä oli neukun yleisimmät tuotokset ja selittää sen, miksei maasta pidetä!
Venäjällä ei ole enää kyse kapitalismista vaan hallitsevan rikollisjoukkion suorittamasta ryöstöstä. Maailmanhistoria ei tunne montaa jos yhtäkään vastaavaa tapausta. Esimerkiksi rikkaudestaan kuulu Hosni Mubarak oli Egyptin itsevaltiaana 30 vuotta lypsäen satamiljoonaista kansaansa säälimättä mutta Vladimir Putin ohitti hänen saavutuksensa vain muutamassa vuodessa.
Tällä hetkellä Putin on kerännyt useita kertoja Mubarakin veroisen omaisuuden, eräissä arvioissa puhutaan jopa 200 000 000 000 dollarin käsittämättömistä summista. Putinista on tullut varakkaampi kuin monet kokonaiset valtiot ovat, hänen omaisuutensa on pienten kansakuntien omaisuuksiin verrattavissa. Ja valtaosa ellei käytännössä kaikki on viety pois Venäjältä, sijoitettu jenkkien ja brittien velkakirjoihin, arvopapereihin ja osakkeisiin.
On NYT, mutta se oli agressiivinen poliisivaltio 1920-1991 ja orjuutti kymmeniä valtioita!
Neuvostoliitto oli Stalinin kuolemaan asti poliisivaltio mutta silloin oli myös monet muut maat agressiivisia poliisivaltioita sodan päättymiseen asti kuten saksa, italia, itävalta, romania, kreikka ja suomi ja ne rauhoittuvat vasta kun USA ja NL miehitti ne ja USA vielä käytännössä miehittää useita Euroopan maita nytkin. Ei venäjä orjuuttanut vaan NL oli EUn tapainen kaupllinen ja sotilaallinen liitto. jossa natsit oli kielletty.
Gulagit tosin olivat puhtaasti kommunistisia vinkeitä!
” Ei venäjä orjuuttanut vaan NL oli EUn tapainen kaupllinen ja sotilaallinen liitto. jossa natsit oli kielletty.”
Kenen luulet uskovan tuollaiseen soopaan? Unohdat, että satelliittimaissa oli KAIKKI MUUTKIN PUOLUEET KIITETTY paitsi tietenkin kommunistinen puolue. Maat oli Neuvostoliiton tiukassa komennossa ja niissä majaili isäntämaan piikkiin divisioonatolkulla NL:n sotilaita! Samalla satelliittimaissa oli samat ”edit” kuin N-Liitossa:
- yksipuoluejärjestelmä
- ei mielipiteen vapautta
- ei vapaita vaaleja
- ei matkustusoikeutta
- ei vapaita AY-liikkeitä
- ylisuuri armeija, poliisi ja rajavartiolaitos
- olematon tarjonta kaupoissa
- urkinta ja pidätykset
KAIKEN TUON Tarkkispoika sivuuttaa ja KEHTAA rinnastaa orjavaltiot länteen!
Mistä johtuu, että palstan pari trollia ei halua kuulla Fahrenheit 6/11 dokkarista mitään?
Monipuolinen, paljastava ja meille ei media näitä tuo luettavaksi.
Palstalla on hyvin epämääräistä Venäjä juttua pullollaan, miksi yksi dokkari, joka on täynnä faktaa, sopisi joukkoon?
Keskustelun aiheeksi.
Mistä johtuu, ettei Tarkkispoika itse halua kuulla mitään paljastavasta uutuuskirjasta: LUIDEN TIE - GULAGIEN TARINA?
Kirja on monipuolinen, paljastava ja meille ei media näitä tuo riittävästi luettavaksi.
Siis 9/11
Siis LUIDEN TIE - GULAGIEN TARINA
" jopa 200 000 000 000 dollarin"
Olisit hyvin voinut pistää pari nollaa lisää, ilmeisesti moraali ei tökkinyt, niin mikset laittanut.
Venäjän valtion virallisen tiedotteen mukaan hän ansaitsee vain noin 9 miljoonaa dollaria vuodessa, eli noin 8 miljoonaa euroa. Riippumattomien tutkimusten mukaan Putinin omaisuuden arvo on kuitenkin noin 200 miljardia dollaria, eli noin 176 miljardia euroa. Tällä summalla hän kisaa maailman rikkaimman miehen tittelistä yhdessä Amazon-verkkokaupan perustajan Jeff Bezosin ja Microsoftin perustajan Bill Gatesin kanssa.
Lisäksi hän on loistava jääkiekkoilija joka olisi lyönyt NHL:ssä Teemun lukemat.
Se minkä Natottja nimeää puolueettomaksi, EI VOI sitä olla.
Yhtään venäläistä ei ole 100 maailman rikkaimman joukossa ja yhtään kirjallista dokumenttia Putinin väitetyistä miljardeista ei ole ole löydetty ja esitetty mutta väite putinin biljoonista elää internetmaailmassa hyvin ja purskahtaa aina esiin varmaankin siksi että länsi haluaa horjuttaa putinin sisäpoliittista asemaa venäläisten keskuudessa.
Putinin presidentin palkka riittää prameaan elämään venäjällä ilman biljooniakin loppuiäksi.
Venäjän järjestelmä ja Suomi ...
... Kertoo vaihtoehtoisten faktojen media Readers Dickheads.
Jenkeissä opettajat menivät lakkoon useassa osavaltiossa, syy, palkka oli niin pieni, ettei sillä tullut toimeen ilman ruoka-apua.
Rekkakuskit samassa jamassa, kaikki selviää kun katsotte dokkarin Fahrenhait 9/11.
Näette faktaa, ei tarvii levittää valheita.
Mutku usa, mutku usa.
USA ajautumassa sisällissotaan. Nato hajoamassa. Hyvältä näyttää.
Ei suinkaan ole, jos väittäjä on Michael Moore!
Ja Nato ei varmasti hajoa, jos 0,1:n prosentin stallari Tarkkispoika niin esittää!
EUkin voi hajota ennemmin kuin NATO mutta natomaiden ja NATOn touhut oli alaarvoisia Syyriassa. NATOn hajoaminen riippuu siitä eroaako USA siitä mutta se ei näytä todennäköiseltä ja samoin Macronin EU armeijan muodostumisesta, mikä sekään ei ole ottanut tulta.
Teillä Trkkispojilla on näköjään matematiikan alkeet oppimatta.
Nato hajoaa ja Europuolustus ottaa sen paikan sujuvasti. Saapa nähdä, mihin liittoon Viro sitten taas haksahtaa?
NATO ja EU:n puolustus ovat yksi ja sama asia.
Ei kaikki EUmaat ole NATOssa