Punikki Pekonen on tullut uskoon

"Ministeri uskoo, että hoitoa tarvitsevat pääsevät paremmin hoitoon, jos heille ei tulisi rikosoikeudellisia seuraamuksia kannabiksen käytöstä."
Aikooko ministeri tai sen lähipiiri perustaa hoitolaitosketjun tuhansille uusille kannabiksen käyttäjille. Nykyisin hoitopaikkoja ei nimittäin riitä edes kovien huumeiden käyttäjille.

https://yle.fi/uutiset/3-11058590
31<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

en nyt ymmärrä tämän vasemmistoämmän logiikkaa. kannabis halutaan vapauttaa koska se on kuulemma mieto huume, joka ei väitteiden mukaan aiheuta riippuvuutta. silti tämä sama ministeri on sitä mieltä, että sen vapauttaminen ohjaisi kannabiksen käyttäjät paremmin hoitoon kun siitä käytöstä ei rangaistaisi.

Äänestä
  • Jep! :/

    Ei o kyl järjellä selitettävissä toi vihervasemmiston järjen käyttö!?

    Samalla logiikalla vois sit sammuttaa kaikki peltipoliisit ja lopettaa ylinopeussakkojen kirjottamisenkin, koska parhaiten ylinopeutta ajaminen loppuu kun se ignoorataan kokonaan?

    Hullu, hullumpi, vihervassari.

    Äänestä

Niin sen täytyy olla. Vapaasti alkoholisoituneetkin pääsee nopeasti hoitoon, jos työpaikan pomo niin vaatii. Työpaikka maksaa hoitokulut, tai sitten hätätilassa sossu. Kovin moni ei sitä pystykään itse maksamaan!
Ja ah, kuukauden päästä Lapuan hoitolasta saapuu töihin reipas ja raitis mies/nainen!
Raittiuden ikuinen kestävyys ei ole varmaa.Joku sortuu, joku ei.
Välikös sillä, aina on mukava saada ilmainen täysihoitoloma.

Äänestä

Jotakin pitää keksiä perusteluksi, sellaista selittelyä se on ministerien koko virkakausi.

Äänestä

Eikös olekin kummallista kun parhaat pelaajat ainaa istuu katsomossa... :DDD

Äänestä

Vasemmistoliiton ministeri ajaa amerikkalaisten filtterisavukkeiden polton kieltämistä ja marin polttelun sallimista, ilman filtteriä.

Äänestä

misteri kaipaa itse pääsevänsä hoitoo ilman rankaistusta virassa olessaan,

Äänestä

KOMMUNISTIT KANNATTAA HUUMETTA EIKÖ TUOSTA JO NÄE MIKÄ HEIDÄN AGENDANSA ON? ME EMME KRISTITTYNÄ KANSANA TUOLLAISTA SAASTAA SULATA...

Äänestä
  • Ei käytön rangaistuksen poisto tarkoita huumeiden kannattamista vaan se kannattaa huumeongelmien vähentämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei käytön rangaistuksen poisto tarkoita huumeiden kannattamista vaan se kannattaa huumeongelmien vähentämistä.

    Saa käyttää vapaasti, saa pitää hallussa vapaasti, saa hankittua helposti, voi kaupalla kustantaa oman käyttönsä. Miten se vähentää ongelmia?

    Äänestä

  • Oikea jumalan karitsa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei käytön rangaistuksen poisto tarkoita huumeiden kannattamista vaan se kannattaa huumeongelmien vähentämistä.

    NIIN NE KAIKKI SANOO ENNENKUIN OVAT HEROIININ YLIANNOSTUKSEEN KUOLLEET!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei käytön rangaistuksen poisto tarkoita huumeiden kannattamista vaan se kannattaa huumeongelmien vähentämistä.

    Kerros mullekkin et miten huumeitten käyttö vähenee sillä ettei sen käytöstä enää sakoteta? :)

    Pankkiryöstötkin vähenee sit varmaan siellä suvakkikuplan takaisessa rinnakkaisuniversumissa sillä, et kiinni jääneelle pankkirosvolle pidetään vakava puhuttelu, ja: Se siitä!? :D

    ... ootte työ prkl kohta kaktusta typerämpi eliölaji noitten juttujenne kans! :/

    Äänestä

Näyttelijä Aku Hirviniemi on Aino-Kaisa Pekosen veli.[16]

(Wikipedia)

Äänestä

ihme satuilua. Jos pössyttelijä haluaa nykylain vallitessa hoitoon, ei hänen mitään rangaistusta tarvitse pelätä.

Äänestä
  • Kuka Suomessa pääsee hoitoon?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka Suomessa pääsee hoitoon?

    Ööö?

    Jokanen.

    Mainitse nimeltä yksikin suomalainen, joka ei ole ihan missä tahansa tapauksessa, ei pelkästään huumevierotuksessa, päässyt hoitoon?

    Äänestä

Miksi hörhöjen yleensä pitäisi päästä hoitoon.??

Äänestä

Ihan sama olisiko kannabis laitonta vai laillista, mutta ottakaa huomioon että esim. 2 suhteellisen sivistyneessä maassa (Hollanti ja Kanada) on kannabis vapaata.

Äänestä
  • Ne onkin sivistysmaita.

    Viikonloppuisin voit nähdä, mikä sivistys Suomessa vallitsee. Mene tänään nyt kadulle ja katsele. Mene sitten vaikka italialaisessa tai ranskalaisessa kaupungissa ja katsele, mikä on meno siellä viikonloppuisin.
    Voi yllättyä sivistyksen suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne onkin sivistysmaita.

    Viikonloppuisin voit nähdä, mikä sivistys Suomessa vallitsee. Mene tänään nyt kadulle ja katsele. Mene sitten vaikka italialaisessa tai ranskalaisessa kaupungissa ja katsele, mikä on meno siellä viikonloppuisin.
    Voi yllättyä sivistyksen suhteen.

    Noh, eipä pelkkä alkoholikaan ihmisiä useimmiten kovin sivistyneiksi tee, ja en, en kuitenkaan olisi alkoholia kieltämässä lainkaan.

    Äänestä

  • No tosta vapaudestakin voidaan olla kahtaa mieltä?
    Eks ainakin Hollannissa pössytellä saa vaan niissä coffee-shopeissa?
    Kanadan tilanteesta en tiiä.

    Toisaalta: Kanadassa, kuten jenkkilässäkin - jossa toi myös on joissain osavaltioissa jo sallittua - huumerikollisuus alko olemaan jo niin perkeleellinen ongelma, et kaappaamalla valtiolle edes osa tosta huumebisnes-kakusta saatiin - jos ei nyt aivan tapettua, niin ainakin huomattavasti vähennettyä - 2 kärpästä yhdellä iskulla. Rikollisuutta vähemmäks, ja valtiolle lisää verotuloja.

    Nyt jäädää sit mielenkiinnolla odottamaan 30-40 vuoden päästä saatavia tutkimustuloksia et päästiinkö tolla plussalle, vai jäikö miinukselle kun valtio joutu fiksamaan osan noitten monta vuoskymmentä pössytelleiden kalloista. Ja et oliks sillä lopulta edes mainittavaa vaikutusta tohon rikollisuuteenkaan? Esmes Hollannissa kyl tu tuu tota kovempien huumeitten rikollisuutta löytyvän ihan kiitettävästi, vaik siel pössy nyt on ollutkin vapaata jo kauan aikaa, joten veikkaan, ettei.

    Äänestä

Asuin+yli+vuoden+Hollannissa+ja+tein+iltavuoroa.+Kävelin+kotiin+pitkin+kaupungin+vilkasta+ravintolakatua.+Sen+vuoden+aikana+näin+kaduilla+örseltäjiä+vähemmän+kuin+yhtenä+viikonloppuna+Suomessa.+Vaikka+20%+asti+oli+alkoholijuomat+supermarketissa+ja+useita+kannabista+myyviä+koffeeshoppeja+samaisella+kadulla.Suomessa+ongelmana+on+se,+että+kannabiksen+käyttäjät+joutuvat+tekemisiin+rikollisten+huumekauppiaiden+kanssa+joilla+on+tarjolla+myös+kovia+huumeita.+Mitä+vähemmän+joutuu+tekemisiin+rikollisten+kanssa+sen+parempi.Nämä+kaikki+ratkaisut+on+testattu+esimerkiksi+Portugalissa+ja+toimiviksi+todettu.+Mutta+Suomessa+pitää+elää+ikäänkuin+asiaa+ei+olisi+koskaan+tutkittu+ja+toistella+Irti+Huuuuuuumeista+ärryyn+uskoon+perustuvia+mantroja.+Kun+ei+saa+antaa+väärää+signaalia+siis.

Äänestä

puniikki ei uskoon tule ne on saatanan väkeä!

Äänestä

Kysymys Pekoselle:

Kuinka moni huumeidenkäyttäjistä on pidätetty huumevierotusklinikan ovella tai sen sisällä kun tämä on saapunut hoitoon?

Joten: Bullshit!

Äänestä

Laillistettakoon+kannabis+ja+sallittakoon+jokaisen+kasvattaa+omaan+käyttöönsä+3+tainta+per+lätty.+Ohjataan+lääkeriippuvaiset+katkaisuhoitoon+(esim.+mieliala-+ja+kipulääkkeiden+tapakäyttäjät)+ja+korotetaan+oluen+alv+50%:een.++Se+olisi+veronmaksajien+etu+säästyneinä+Kelan+lääkekorvauksina+sekä+lääkärikäynteinä+ja+kertyneillä+korvamerkityillä+lisäveroilla+työllistämme+nuoria,++ettei+heidän+ainoa+ajanvietteensä+olisi+keppanalla+turruttautuminen.+Junou,+näköalaa+tulevaisuuteen,+perheenperustamista+ja+asuntolainaa+jne.+Yksi+pieni+mutta.+Lääketeollisuus+lobbareineen++sekä+päihdehoidoista+elantonsa+saavat+eivät+tule+tätä++hyväksymään.

Äänestä
  • No+oluen+hinnasta+on+jo+ihan+tälläkin+hetkellä+veroa+yli+50+%+(1,72/l.+Tismalleen)+joten:+Eks+toi+nyt+jo+riittäis?+Paljos+muutes+pistetää+sille+sun+pössylle+sitä+veroo?+Saman+verra?Paljos+pössy+nykyää+maksaa?+Jonku+10+egee?+Laillistettuna+20.+Noh!+Vieläks+haluut+laillistaa+sen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No+oluen+hinnasta+on+jo+ihan+tälläkin+hetkellä+veroa+yli+50+%+(1,72/l.+Tismalleen)+joten:+Eks+toi+nyt+jo+riittäis?+Paljos+muutes+pistetää+sille+sun+pössylle+sitä+veroo?+Saman+verra?Paljos+pössy+nykyää+maksaa?+Jonku+10+egee?+Laillistettuna+20.+Noh!+Vieläks+haluut+laillistaa+sen?

    Ei ne huumekauppiaat mihinkään vähene eivätkä asiakkaat siirry takaisin kannabikseen.

    Äänestä

Yhteiskunnassa kuuluis jokaisen olla omillaan ja pitäisi saada tehdä mitä huvittaa kunhan ei aiheuta muille ongelmia,eikö? Se että tappaa itse itsensä johonkin aineeseen on omavalinta ja tämä yksilö ei täten ole enää elinkelpoinen,se ei koskaan parane yhteiskunnan holhoamisella. Sen verran tiukka kuri on vain pidettävä että huumeiden tai minkään esim.alkoholin vaikutuksen alaisen ei pidä antaa liikaa sekaantua muitten elämään,muuta ei tarvita.
Ja kuria voidaan pitää yllä esivallan toimesta asein niin kuin monissa maissa jo nykyään tapahtuu,ensin lievemmin mutta koko ajan seuraamuksia kiristäen kunnes ei ole mitään ongelmaa minkään aineen käyttäjistä.
Muuta ei maailmassa tarvitakaan.

Äänestä

huume ongelma tulisi viiveellä teryvdenhuoltoon resustit eivät kestäisi yli määräistä taakkaa tai se olisi pois muusta hoito kuluista muiden hoitojen kustannuksella, lisäksi vero vapaa huumeet ei tuo verotulojakaan lasku jäisi lopulta veron maksajille pelkästään,

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Ministeri uskoo, että hoitoa tarvitsevat pääsevät paremmin hoitoon, jos heille ei tulisi rikosoikeudellisia seuraamuksia kannabiksen käytöstä."
Aikooko ministeri tai sen lähipiiri perustaa hoitolaitosketjun tuhansille uusille kannabiksen käyttäjille. Nykyisin hoitopaikkoja ei nimittäin riitä edes kovien huumeiden käyttäjille.

https://yle.fi/uutiset/3-11058590

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu