Venäjän uusi lentotukialus

Project 23000E etenee vauhdilla ja länsimaat saavat olla varuillaan kun tämä alus purjehtii Venezuelaan vapauttamaan kansaa porvarin ikeestä.
7477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

Eipä taida aluksesta tulla mitään, jää projekti asteelle niin kuin SU 57 ” häivehävittäjäkin”
Venäjä on joutunut kuristamaan jopa asevoimien rahoitusta, uusia aseita kyllä suunnitellaan, mutta mistään ei tahdo tulla mitään, oli sitten kyseessä sitten T-14 panssarivaunu tai vaikka SU-35 joka saattaa olla hyväkin kone, mutta käyttökustanuksiltaan kallis kun koneen käyttöikä jää 15vuoteen – suomen hornetit 30v ja usan uus vanha F15 X jolle luvataan 20.000 lentotuntia mikä on ihan käsittämättömän pitkäaika.

Niin ja se admiral kuznetsov venäjän ainoa lentotukialus todennäköisesti
romutetaan kun ainoa telakka venäjällä joka sitä pystyisi korjaamaan on ruotsalaisten 80 luvulla ryssille myymä joka tässä taannoin upposi, notta huonosti menöö mutta menköhön.

Arvostelukykyinen

2Äänestä
  • Putin on sanonut: ”Emme tarvitse lentotukialuksia, tarvitsemme ohjuksia, jotka upottavat lentotukialuksia”. Eipä tuohon liene mitään lisättävää. Venäjällä ja Kiinalla on jo tarvittavat ohjukset.

    Äänestä

Venäjä keskittyy sukellusveneisiin.
Niiden ei tarvitse pysyä pinnalla mutta kiviä pitää varoa ettei käy kuin Tukholmassa vakoiltaessa.

1Äänestä

Se heittää hyppyristään 70-80 kpl SU-57 koneita. Mikä on varma ja toimiva keino. Alus on tietenkin ydinkäyttöinen eikä saastuta ympäristöä.

The new "Shtorm" aircraft carrier – a.k.a. Project 23000E – will be included in Russia’s next armament program for the 2019 to 2025 period. The aircraft carrier will go into service in the navy by 2030 and experts say that its potential base will be Severomorsk (1,880 km north of Moscow). The area of the take-off deck will be equivalent to three football fields. The deck will contain four lanes of various lengths, as well as a mixed launching system comprising springboard and springboard-catapulting.

On syytä olla ylpeä venäläinen.

Äänestä
  • Heh heh, milloinka SU-57:sta muka on tukialushävittäjä tullut? Tosin sitä ei valmisteta, joten sama sille.

    1Äänestä

  • Kerrankin trolli, joka avoimesti tunnustaa olevansa venäläinen! Sepä mukavaa, mutta hänen kannaltaan valitettavaa, että ylpeys näkyy perustuvan valheeseen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh heh, milloinka SU-57:sta muka on tukialushävittäjä tullut? Tosin sitä ei valmisteta, joten sama sille.

    SU-57 sarjatuotanto on aloitettu. Ensimmäinen kone toimitetaan Venäjän ilmavoimille vuoden loppuun mennessä (lähde: the Diplomat).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SU-57 sarjatuotanto on aloitettu. Ensimmäinen kone toimitetaan Venäjän ilmavoimille vuoden loppuun mennessä (lähde: the Diplomat).

    Lisäys edelliseen: Siis sarjatuotantoerä, niin kuin tuossa toisessa kommentissa jo olikin, toimitetaan vuoden loppuun mennessä.

    Äänestä

  • "The deck will contain four lanes of various lengths, as well as a mixed launching system comprising springboard and springboard-catapulting."

    Onko ryssä ostanut oikeudet Spede-linkoon, vai käyttääkö ilman lupaa ja maksamatta rojalteja?.

    TIRSK!.

    1Äänestä

Milloin SU-57 valmistus on lopetettu?

Ensimmäinen sarjatuotantoerä Su-57 monitoimihävittäjiä odotetaan toimitettavan Venäjän ilmavoimille tämän vuoden loppuun mennessä Sukhoin tehtailta.

Äänestä
  • Ei sitä ole lopetettu, koska se ei todellisuudessa ole milloinkaan alkanutkaan. Vain muutama prototyyppi on tehty.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sitä ole lopetettu, koska se ei todellisuudessa ole milloinkaan alkanutkaan. Vain muutama prototyyppi on tehty.

    #Ei sitä ole lopetettu, koska se ei todellisuudessa ole milloinkaan alkanutkaan. Vain muutama prototyyppi on tehty.#
    Etkö ymmärrä lukemaasi, vai missä mättää?

    Ensimmäinen sarjatuotantoerä Su-57 monitoimihävittäjiä odotetaan toimitettavan Venäjän ilmavoimille tämän vuoden loppuun mennessä Sukhoin tehtailta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    #Ei sitä ole lopetettu, koska se ei todellisuudessa ole milloinkaan alkanutkaan. Vain muutama prototyyppi on tehty.#
    Etkö ymmärrä lukemaasi, vai missä mättää?

    Ensimmäinen sarjatuotantoerä Su-57 monitoimihävittäjiä odotetaan toimitettavan Venäjän ilmavoimille tämän vuoden loppuun mennessä Sukhoin tehtailta.

    Kyllä minä toki sen verran ymmärrän, että en tuollaista valehtelua usko. Ei ole mitään sarjatuotantoa eikä se ole tukialushävittäjä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä minä toki sen verran ymmärrän, että en tuollaista valehtelua usko. Ei ole mitään sarjatuotantoa eikä se ole tukialushävittäjä.

    # Ei ole mitään sarjatuotantoa eikä se ole tukialushävittäjä.#
    Kuka niin on väittänyt, oletko täysin sekaisin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    # Ei ole mitään sarjatuotantoa eikä se ole tukialushävittäjä.#
    Kuka niin on väittänyt, oletko täysin sekaisin?

    Tässä ketjussa väitetään sellaista, lue itse ylempää.

    1Äänestä

Ei Venäjä tarvitse lentotukialuksia mihinkään.

Jenkeille nuo mertentakaiset ryöstö- ja murharetket ovat tärkeitä ja mistäpä sitä muualta lennähtäisi siviilejä murhaamaan kun lentotukialukselta.

Äänestä
  • Kyllä me venäläisetkin menisimme merten taakse useammin murhaamaan mutta kun meillä ei ole lentotukialusta. Me ollaan niin köyhiä että hävettää. Intiallakin on lentotukialus.

    1Äänestä

  • Putistan on kieltämättä keskittynyt murhaamaan ja valtaamaan naapureita. Mutta kauemmaksikin siis mieli tekisi.

    Äänestä

Me venäläiset vasta viemmekin elimejä. Niin köyhiä me ollaan. Eikä häpyäkään ole meillä.

1Äänestä

On todennäköistä että Venäjä on hajonnut ennen kuin purtilo on valmis.

1Äänestä

Mahtaako tuo 2300 olla utopistinen valmistumisvuosiarvio, vai rakentamiseen varattu aika?

1Äänestä
  • 😂👍

    1Äänestä

  • LOLz ........ Parhautta!.
    ropisee.

    IMHO.

    1Äänestä

Venäjä tekee sen muutamassa vuodessa ja siitä tulee tutkassa näkymätön eli materiaalina käytetään uusia kompostisia aineita.

1Äänestä

Tuleeko paska laiva?

1Äänestä

Amerikassa on parhaat lentotukialukset ja ELIMEJÄ.

Äänestä

Vladimir kyllä totesi lentotukialuksista, 'emme tärvitse näitä, tarvitsemme ohjuksia jotka upottavat ne'.
Aivan oikein, lentotukialukset ovat hyökkäysaseita, joskin nyt jo vanhentuneita.

Äänestä
  • Miksi he sitten yrittävät kyhätä sellaista? Miksi he yrittävät rakentaa myös häivehävittäjän, vaikka sinä väität että sellaiset ovat jo vanhentuneita?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi he sitten yrittävät kyhätä sellaista? Miksi he yrittävät rakentaa myös häivehävittäjän, vaikka sinä väität että sellaiset ovat jo vanhentuneita?

    # Miksi he yrittävät rakentaa myös häivehävittäjän, vaikka sinä väität että sellaiset ovat jo vanhentuneita?#
    Häivehävittäjä Venäjän näkökulmasta on ehkä järkevä, ottaen huomioon maan valtavat mittasuhteet. Eivätkä he yritä rakentaa, vaan rakentavat huomattavasti lyhyemmässä ajassa kuin F-35 on kyhätty kokoon.
    En tiedä tästä tukialusprojektista mitään ja luotettavaa tietoa ei ole saatavilla, eli se on siinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    # Miksi he yrittävät rakentaa myös häivehävittäjän, vaikka sinä väität että sellaiset ovat jo vanhentuneita?#
    Häivehävittäjä Venäjän näkökulmasta on ehkä järkevä, ottaen huomioon maan valtavat mittasuhteet. Eivätkä he yritä rakentaa, vaan rakentavat huomattavasti lyhyemmässä ajassa kuin F-35 on kyhätty kokoon.
    En tiedä tästä tukialusprojektista mitään ja luotettavaa tietoa ei ole saatavilla, eli se on siinä.

    Miten häivekone liittyy maan pinta-alaan? SU-57:aa ei ole vielä saatu valmiiksi, joten on turha spekuloida miten sen rakentaminen onnistuu.

    Tässä ketjussa venäläiseksi itseään kehuva kirjoittaja intoilee siitä tukialuksesta.

    1Äänestä

Kyllä Venäjä haluaa uuden lentotukialuksen koska tietävät ettei heitä pidetä enää supervaltana. Eikä heillä ole tietotaidon lisäksi rahaakaan.
Eli helvetin hieno homma.

Last summer, Russian media reported that the Russian navy had begun developing a nuclear propulsion system for a next-generation aircraft carrier. Development on the new carrier is expected to begin in 2023, and the ship could be delivered to the fleet by the late 2030s.

Short on funds, Russia had to cut production for the T-14 Armata main battle tanks and fifth-generation Su-57 stealth fighters. Russia reportedly also can't afford its devastating new nuclear-powered cruise missiles that still don't work right.

1Äänestä

Da da, njormal katastrof.

1Äänestä

Nato Tiltuloisilla on mennyt pahasti fiktion puolelle. Ei tule F-35 hävittäjiä Suomeen, eikä lentotukialuksiaVenäjälle, muutakuin tietty Nato Tiltujen harhoissa.

Äänestä
  • Kyseenalaistatko Suuren Venäjän ilmoituksen tukialuksen rakentamisesta? Ei ne tehdä kunnollista mutta riipivät jonkinlaisen kyllä kasaan.

    F-35 taas on selvä homma, valitaan koska suorituskyky edellä mennään ja koneen sisälle saa ydinaseen, häive säilyy ja paketti on osoitettu Kremliin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyseenalaistatko Suuren Venäjän ilmoituksen tukialuksen rakentamisesta? Ei ne tehdä kunnollista mutta riipivät jonkinlaisen kyllä kasaan.

    F-35 taas on selvä homma, valitaan koska suorituskyky edellä mennään ja koneen sisälle saa ydinaseen, häive säilyy ja paketti on osoitettu Kremliin.

    SU-57 voidaan kompaktina muuttaa ydinaseeksi jättämällä ylimääräinen polttoaine ja lentäjä turhina panolasteina pois (koneenhan ei ole tarkoitus palata räjähdyksen jälkeen)

    1Äänestä

Eipä tule kumpaakaan, ei kalkkunaa eikä lentotukialusta.

Mutta hyvä uutinen on se, että Suomi saa kohta upouudet Gripen älyn hävittäjät.

Eikös olekin hienoa?

Äänestä

"Uudet lentotukialukset ovat tyyppimerkinnältään Projekt 23000E Štorm, joka on uppoumaltaan noin puolitoista kertaa suurempi kuin Venäjän sotalaivaston lentotukialus Admiral Kuznetsov (67 500 tonnia) ja suurempi kuin suurimmatkaan amerikkalaisten lentotukialukset. Uuden lentotukialusluokan uppouma on 100 000 tonnia, pituus 330 metriä ja sen pääaseistuksena on 80-90 kappaletta Suhoi T-50 PAK FA -häivehävittäjiä, MiG-29K-rynnäkköhävittäjiä ja Ka-27-sukellusveneentorjuntahelikoptereita."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2015081320173637

missään ei mainita millainen määrä ydinohjuksia veneessä on...

Äänestä
  • Ei tule onnistumaan ............ Rocciy Federatsiy ... Denki Het. PISTE ja !.

    IMHO.

    1Äänestä

..hienoa, tällaisilla älyttömyyksillä Konstaapelit ajavat itsensä kuoppaan ja tuhoavat omat hankkeensa, kuten sosialistikin tekivät..

1Äänestä

"Eivätkä he yritä rakentaa, vaan rakentavat huomattavasti lyhyemmässä ajassa kuin F-35 on kyhätty kokoon."

2002 ne aloitti tuon SU-57 häivekoneen mutta siitä ei tullutkaan häivekonetta joten mikähän se huomattavasti lyhyempi aika on?

Heidän olisi nääs aloitettava uudestaan alusta ja mielellään tehtävä pienempi kone uudella profiililla.

Jos siitä haluaisi siis haluaisi häivekoneen. Nythän se on vain Neukku koneen uudelleen väritetty versio ilman Ukrainalaisia laatumoottoreita.

1Äänestä
  • Päivitä tietosi, puhut potaskaa.
    Oleellisinta sarjatuotantoon tulevassa versiossa lienee juuri uudet ja voimakkaat ”Izdeliye 30” suihkumoottorit, jotka kykenevät täyttämään 5. sukupolven konetyypille asetetut tehovaatimukset sekä nopeudet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päivitä tietosi, puhut potaskaa.
    Oleellisinta sarjatuotantoon tulevassa versiossa lienee juuri uudet ja voimakkaat ”Izdeliye 30” suihkumoottorit, jotka kykenevät täyttämään 5. sukupolven konetyypille asetetut tehovaatimukset sekä nopeudet.

    "Tammikuun 29. 2010 ensilentonsa suorittanut T-50 PAK FA ja sittemmin Su-57 nimetyn Venäjän 5. sukupolven torjuntahävittäjän sarjatuotanto on alkanut."

    T-50 PAK FA = Su-57

    Äänestä

Tuohonkin tarvittavat rahat siirtyvät oligarkkien, kuten Putin, tileille länsimaihin.

1Äänestä

Jokos ne on saaneet edes osan niistä parista sadasta viasta korjattua siitä Lockheed Martinin kalkkunasta?

Taitaa jäädä korjaamatta. :)

Äänestä
  • JO, asia on helppo tarkastaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    JO, asia on helppo tarkastaa.

    Ja minkähän osan saivat vaihdettua? :D

    Oleellista on se, onko G-voima rajoitukset poistettu. Arvaan että ei. Paineistusongelmat eivät parane itsestään.

    Tiltuille paineita. ;) Mitäs läksit.

    Äänestä

Päivitä tietosi, puhut potaskaa.
Oleellisinta sarjatuotantoon tulevassa versiossa lienee juuri uudet ja voimakkaat ”Izdeliye 30” suihkumoottorit, jotka kykenevät täyttämään 5. sukupolven konetyypille asetetut tehovaatimukset sekä nopeudet.

Tehovaatimus viidedennelle sukupolvella on teinitrollin keksintöä. Buahaaahaaa
Paljonko se on hevosvoimissa???

Häive on se yksi osa mutta ei kaikki. Nyt trollin olisi selvitettävä mitähän ne muut on.

Kerrotaan trollille että F-35 koneet eivät lennä perinteisissä muodostelmissa vaan välimatkaa voi olla kymmeniä kilometrejä koneiden välillä ja koneet välittävät tiedot kaikille. Jokainen tietää tilanteen.

Sen takia niiden pudotussuhteet on luokkaa 20:1 Vihollinen ei näe niitä mutta viimeistään silloin huomaa kun ohjus tulee ja aikaa heittoistuimen käyttöön on niukasti.

1Äänestä
  • Venäjän varapääministerin Juri Borisovin lausunnon mukaan ohivirtausmoottori Izdeliye 30 on kehitys vaiheessa ja on mahdollisesti valmis tuotantoon 2025.

    Kova on venäjällä epätoivo ( lue rahan puute ) kun yrittävät myydä konettaan ilman siihen suunniteltua moottoria .

    Intia lopetti su 57 rahoituksen 2018

    Arvostelukykyinen

    1Äänestä

Mitäs me siitä mitä ulkomailla touhutaan.

Hyvä uutinen on se, että Suomi saa kohta upouudet Gripen älyn hävittäjät.

Eikös olekin hienoa?

Äänestä

Venäjän johto yrittää pysyä vallassa kertomalla kansalleen miten hyvin menee ja mitä sotakaluston ihmeitä on tulossa ja että me olemme suurvalta. Totuudessa Venäjän puolustusvoimien kalusto on aina ollut yksinkertaista ja hajoavaa, toki täten myös helppo korjata maaseudulla.

Totuus on se ettei Putin kavereineen edes halua sotaa länsimaiden kanssa, onhan heidän omaisuutensa siellä turvassa joten sotiessa kaikki tämä menetettäisiin. Syy miksi omaisuus ja lapset koulutetaan lännessä on se että jos ja kun ajolähtö Venäjältä pois toteutuu, on paikka minne paeta jossa on ihmisoikeudet pelastamassa heidät.

Venäjän sotilaalliset voitot ovat aina perustuneet tavallisen kansan veriuhrauksiin. Koneet ja laitteet on aina kehitetty niin että lopulta massiivisin henkiuhrauksin saattaa voitto häämöttää.

Ilman öljyä, kaasua ja halpa-asevientiä Venäjä kaatuu. Se voi olla lähelläkin kun sähköautoilu lisääntyy, tähän liittyy saudi arabian öljy yhtiön ajaminen pörssiin vuelä kun siitä rahaa saa.

1Äänestä
  • "Venäjän puolustusvoimien kalusto on aina ollut yksinkertaista ja hajoavaa, toki täten myös helppo korjata maaseudulla."

    Neuvostoliiton kalusto oli pääasiassa USA valmisteista. Kopiointi ei ollut kovin hyvä idea. Olisi pitänyt kopioida ja kehittää parempi.

    USA kalusto on edlleen heikkolaatuista. Ei kannata kopioida suoraan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Venäjän puolustusvoimien kalusto on aina ollut yksinkertaista ja hajoavaa, toki täten myös helppo korjata maaseudulla."

    Neuvostoliiton kalusto oli pääasiassa USA valmisteista. Kopiointi ei ollut kovin hyvä idea. Olisi pitänyt kopioida ja kehittää parempi.

    USA kalusto on edlleen heikkolaatuista. Ei kannata kopioida suoraan.

    Ei tosiaankaan kannata kopioida koska Venäjä ei osaa kopioida.
    Tyypilliseen tapaan jos jotain ei ymmärretä niin asia oikaistaan.

    Sitten taas ihmetellään että jopas osattiin taas ryssiä.

    1Äänestä

Onko tuossa jo diesel koneet? Entisessä lentutukialuksessa oli höyrykoneet ja ainakin savusta päätellen kattiloissa poltettiin ruskohiiltä.

1Äänestä
  • Ei ole dieselit vaan siinä halkaistaan atomia. Savua ei tule niin paljon mutta pamahtaa helvetin kovaa.

    Sitten ihmetellään. Ja todetaan että lentotukialukset on vanhanaikaisia.

    1Äänestä

Mutta niinkuin sanottu, Venäjä ei ole hankkimassa lentotukialuksia.

Suomi sen sijaan on hankkimassa Gripen hävittäjät.

Äänestä
  • Gripen E/F saa IOC-statuksen vasta vuonna 2025.
    Se on siis pahasti myöhässä, kuten Sveitsikin jo huomasi ja dumppasi koko hankinnan.

    Helmikuussa tulee yksi 2-paikkainen Gripen C/D Pirkkalaan ... sen E/F mallin 1:1 maketin siipikoneeksi. :-)

    Hihiiiiiiiiii ... oikein maketille "siipikoneeksi" BUAHAHAHHAHAH.

    IMHO.

    1Äänestä

"Mutta niinkuin sanottu, Venäjä ei ole hankkimassa lentotukialuksia.

Suomi sen sijaan on hankkimassa Gripen hävittäjät."

Gripen tulee olemaan Suomelle se "kotimainen" vaihtoehto. Työllisyysnäkökohdat ovat Suomelle merkittävät, eikä ole jenkkien venäjäpakotteista riippuvaista.

Äänestä

Saab antaa merkittävän osan valmistuksesta ostajamaalle. Se on tärkeä osa Gripenin huoltovarmuuttaa.

Äänestä
  • Muunmuassa huoltovarmuus on se pointti, jonka takia Saksa ja Turkki skippasivat F-35:n hankinnan. Epävarma toimittaja. Pakotteet pamahtavat randomisti ja huolto jää saamatta.

    Saabin Gripenillä ei sitä ongelmaa ole kotimaisuuden takia.

    Äänestä

Koneen ei kovin nopea tarvi olla jos se näkmätön tutkassa
Jos näkyy tutkassa pakko olla nopea

Tämä hyvä:

"Kerrotaan trollille että F-35 koneet eivät lennä perinteisissä muodostelmissa vaan välimatkaa voi olla kymmeniä kilometrejä koneiden välillä ja koneet välittävät tiedot kaikille. Jokainen tietää tilanteen."

Pienellä "hakkeroinnilla" ne todellakin välittää tiedon AIVAN KAIKILLE ja AIVAN JOKAINEN tietää tilanteen hehehe!

Äänestä
  • Kaikki muut tietävät tilanteen paitsi vihollinen joka tietää vain mitä hänelle seuraavaksi tapahtuu. Eikä aikaa testamentin tekoon ole.

    1Äänestä

  • Windowsin systeemit takaavat Lockheedin vehkeiden toimivuuden?

    Uusissa tutkissa ne kaikki näkyvät lisäksi ja kirkkaasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Windowsin systeemit takaavat Lockheedin vehkeiden toimivuuden?

    Uusissa tutkissa ne kaikki näkyvät lisäksi ja kirkkaasti.

    Onko Venäjä taas kehitellyt uusia supertutkia, buhahahahaaaaaaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Windowsin systeemit takaavat Lockheedin vehkeiden toimivuuden?

    Uusissa tutkissa ne kaikki näkyvät lisäksi ja kirkkaasti.

    "Uusissa tutkissa ne kaikki näkyvät lisäksi ja kirkkaasti."

    -Ei se haittaa, NATO tietää muutenkin missä F-35:t liikkuu kiitos kehittyneen viestintäteknologian joista *yssä näkee vain märkiä unia.

    Btw, onhan ihan hassunhauskaa kun trollit jaksavat paasata uudesta tulevasta "hienosta" *yssän lentotukialuksesta. Eivät polot taida tietää, että venäläinen telakkateollisuus on arvioiden mukaan 30-vuotta läntä ja Kiinaa perässä. Nykyaikaisten laivadieselien teko esimerkiksi ei onnistu alkuunkaan ja yrittävät ostella esimerkiksi saksalaisia MTU-laivadieseleitä paatteihinsa.

    #vientirajoitukset#

    Voitteko käsitää, nykyaikainenkaan laivadiesel ei edusta rakettitiedettä ja itäinen "supervalta" ei kykene eikä osaa sellaista valmistaa!

    Heh!!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Uusissa tutkissa ne kaikki näkyvät lisäksi ja kirkkaasti."

    -Ei se haittaa, NATO tietää muutenkin missä F-35:t liikkuu kiitos kehittyneen viestintäteknologian joista *yssä näkee vain märkiä unia.

    Btw, onhan ihan hassunhauskaa kun trollit jaksavat paasata uudesta tulevasta "hienosta" *yssän lentotukialuksesta. Eivät polot taida tietää, että venäläinen telakkateollisuus on arvioiden mukaan 30-vuotta läntä ja Kiinaa perässä. Nykyaikaisten laivadieselien teko esimerkiksi ei onnistu alkuunkaan ja yrittävät ostella esimerkiksi saksalaisia MTU-laivadieseleitä paatteihinsa.

    #vientirajoitukset#

    Voitteko käsitää, nykyaikainenkaan laivadiesel ei edusta rakettitiedettä ja itäinen "supervalta" ei kykene eikä osaa sellaista valmistaa!

    Heh!!

    Katu/maasto dieselillä ja laiva dieselillä mikä ero?

    Äänestä

  • Näet näkyjä. Windows ei ole supikoiras. Lockheedin vehkeissä on.

    Äänestä

  • F-35:n ohjaamossa on tarra "Powered by Windows".

    Housuissas pitäis olla tarra "Powered by Laxatives".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    F-35:n ohjaamossa on tarra "Powered by Windows".

    Housuissas pitäis olla tarra "Powered by Laxatives".

    Kaltaisellas lukee aikanaan keskellä pärstää komeasti ... 34 salaj# .....

    1Äänestä

Haaveeksi jää. Venäjällä ei ole varaa.

1Äänestä

Älkää peljätkö Nato Tiltut.

"Venäjä ei ole hankkimassa lentotukialuksia.

Suomi sen sijaan on hankkimassa Gripen hävittäjät."

Äänestä

Kunhan nyt päästään sinne asti, niin nähdään ne lupaukset. Saksasta tulee tutkajärjestelmä, jolla todetaan todellinen tutkassa näkymättömyys.

Veikkaan että Gripen on senkin suhteen ihan kärkikone. Jenkkikoneet jäävät mitaleitta. Amerikalaisista ei kumpikaan yllä neljättä sijaa korkeammalle.

Gripen on huippu insinöörien kehittämä huippu nykyaikainen äly hävittäjä.

Nato Tiltuille se toimii myös täydellisesti älyn hävittäjänä. Sen vähänkin.

Äänestä

Venäjän lentotukialusarmada lyö Naton polvilleen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Project 23000E etenee vauhdilla ja länsimaat saavat olla varuillaan kun tämä alus purjehtii Venezuelaan vapauttamaan kansaa porvarin ikeestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu