Miksi uskontoa tuputetaan?

"Niinpä te haluatte kieltää kaikkia muitakin maailman ihmisiä koskaan ajattelemasta mitään. Te haluatte kieltää kaikilta maailman ihmisiltä sananvapauden ja uskonnonvapauden ja pakottaa kaikki samanlaisiksi aivokuolleiksi ääliöiksi".

Miksi teidän pitää saada juuri samaasukupuolta olevien liitot kirkkoihin, ja näin ollen rikkoa kirkot. Miksi Suomessa ei voi olla yhtä kirkkoa, jossa vihitään samaasukupuolta olevat ja sinne naispapit ja samaasukupuolta olevvien liitooja suosivat papit, jotka vihkivät. Perinteiset kirkot erilleen, ja perinteisin menoin ilman naispappeja ja Jumalan sanan mukaan, eli uudelleen vihkimisetkin jäisi pois, ainoastaan Jumalan sanan mukaiset. Kun ihmiset antaa tälläisen asian periksi, niin silloin saatte sananvapauden ja saatte mellastaa kirkoissanne aivan vapaasti. Kahtia jako tähän tulee kuitenkin, koska samaasukupuolta olevien liittoja, ei tule hyväksymään sellaiset, jotka pitävät perinteistä kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

"Niinpä te haluatte kieltää kaikkia muitakin maailman ihmisiä koskaan ajattelemasta mitään. Te haluatte kieltää kaikilta maailman ihmisiltä sananvapauden ja uskonnonvapauden ja pakottaa kaikki samanlaisiksi aivokuolleiksi ääliöiksi".

Miksi teidän pitää saada juuri samaasukupuolta olevien liitot kirkkoihin, ja näin ollen rikkoa kirkot. Miksi Suomessa ei voi olla yhtä kirkkoa, jossa vihitään samaasukupuolta olevat ja sinne naispapit ja samaasukupuolta olevvien liitooja suosivat papit, jotka vihkivät. Perinteiset kirkot erilleen, ja perinteisin menoin ilman naispappeja ja Jumalan sanan mukaan, eli uudelleen vihkimisetkin jäisi pois, ainoastaan Jumalan sanan mukaiset. Kun ihmiset antaa tälläisen asian periksi, niin silloin saatte sananvapauden ja saatte mellastaa kirkoissanne aivan vapaasti. Kahtia jako tähän tulee kuitenkin, koska samaasukupuolta olevien liittoja, ei tule hyväksymään sellaiset, jotka pitävät perinteistä kiinni.

Lue lisää

”Miksi teidän pitää saada juuri samaasukupuolta olevien liitot kirkkoihin, ja näin ollen rikkoa kirkot.”

Mene kyselemään tuota Luterilaisuus palstalle! Ei meillä kirkkoon kuulumattomilla ateisteilla ole mitään vaikutusta kirkon toimintaan. Ei ole äänioikeutta kirkollisvaaleissa... Ja vaikka olisikin en äänestäisi.

Luterilainen kirkko on jo kahtiajakautunut maltillisiin suvaitsevaisiin ja konservatiivisiin. En ole kuitenkaan tietoinen, että kirkko haluaisi jakautua. Ajattele vaikka sitä, että jokaisen kirkkorakennuksen käyttö jaettaisiin kahtia ja ylläpidettäisiin eri henkilöstöä suvaitsevaisille ja konservatiiveille. Voisin ajatella, että tuo olisi omiaan aiheuttamaan lähinnä hämmennystä perus-kirkkokansassa.

Anonyymi kirjoitti:

”Miksi teidän pitää saada juuri samaasukupuolta olevien liitot kirkkoihin, ja näin ollen rikkoa kirkot.”

Mene kyselemään tuota Luterilaisuus palstalle! Ei meillä kirkkoon kuulumattomilla ateisteilla ole mitään vaikutusta kirkon toimintaan. Ei ole äänioikeutta kirkollisvaaleissa... Ja vaikka olisikin en äänestäisi.

Luterilainen kirkko on jo kahtiajakautunut maltillisiin suvaitsevaisiin ja konservatiivisiin. En ole kuitenkaan tietoinen, että kirkko haluaisi jakautua. Ajattele vaikka sitä, että jokaisen kirkkorakennuksen käyttö jaettaisiin kahtia ja ylläpidettäisiin eri henkilöstöä suvaitsevaisille ja konservatiiveille. Voisin ajatella, että tuo olisi omiaan aiheuttamaan lähinnä hämmennystä perus-kirkkokansassa.

Lue lisää

"Luterilainen kirkko on jo kahtiajakautunut maltillisiin suvaitsevaisiin ja konservatiivisiin. En ole kuitenkaan tietoinen, että kirkko haluaisi jakautua".

Kaikkeenhan jää silloin mikäli jakaudutaan kahtia, valinnan vapaus, sama koskisi eutanasiaa ja polttohautausta. Raamatussa kirjoitetaan, että jyvät erotellaan akanoista. Sellaiset ihmiset jotka tahtovat tehdä eutanasian ja polttaa itsensä krematoriossa oman tahdon mukaan, saavat tehdä sen aivan vapaasti, ketkä taas tahtovat mennä Jumalan tahdon mukaisesti, he menköön niin.

Oho! Ja kaunaisesti, tuomitsevasti sekä epäasiallisesti 🤔 jos haluat viestisi menevän perille paremmin, kannattaa miettiä ilmaisutapaa, koska tuon tekstin viesti oli muuta kuin mitä sanat siinä kertoivat.

"Uskonto on viirus/loinen, joka ottaa ihmisen valtaansa. Pakottaa sitten uhrinsa löytämään uusia uhreja, joihin voi monistaa itsensä."

Jos kristinusko on virus, niin olen erittäin iloinen, että minulla on tuo virus. Se johdattaa minut iankaikkiseen elämään Jumalan valtakuntaan, missä ei ole mitään haitallisia viruksia, sairauksia, kuolemaa eikä mitään muutakaan pahaa. Siksi suosittelen "uskontovirusta" kaikille ihmisille.

Mark5 kirjoitti:

"Uskonto on viirus/loinen, joka ottaa ihmisen valtaansa. Pakottaa sitten uhrinsa löytämään uusia uhreja, joihin voi monistaa itsensä."

Jos kristinusko on virus, niin olen erittäin iloinen, että minulla on tuo virus. Se johdattaa minut iankaikkiseen elämään Jumalan valtakuntaan, missä ei ole mitään haitallisia viruksia, sairauksia, kuolemaa eikä mitään muutakaan pahaa. Siksi suosittelen "uskontovirusta" kaikille ihmisille.

Lue lisää

>>Se johdattaa minut iankaikkiseen elämään Jumalan valtakuntaan..<<.

"Joka itsensä ylentää, se alennetaan".

kekek-kekek kirjoitti:

>>Se johdattaa minut iankaikkiseen elämään Jumalan valtakuntaan..<<.

"Joka itsensä ylentää, se alennetaan".

Mikäli ihminen uskoo Jeesukseen Kristukseen ja että se tie vie iänkaikkiseen elämää, se ei ole ylentämistä, eikä valhetta, vaan se on eri asia mikäli Jeesukseen Kristukseen uskominen ei veisi iänkaikkiseen elämään, koska se olisi valhe.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäli ihminen uskoo Jeesukseen Kristukseen ja että se tie vie iänkaikkiseen elämää, se ei ole ylentämistä, eikä valhetta, vaan se on eri asia mikäli Jeesukseen Kristukseen uskominen ei veisi iänkaikkiseen elämään, koska se olisi valhe.

Lue lisää

Jeesuksesi iankaikkisine elämineen on lapsellista satua. On vaikea uskoa miten kukaan aikuinen ihminen uskoo moiseen soopaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksesi iankaikkisine elämineen on lapsellista satua. On vaikea uskoa miten kukaan aikuinen ihminen uskoo moiseen soopaan.

"Jeesuksesi iankaikkisine elämineen on lapsellista satua".

Se on sinun asiasi saat pitää Jeesusta lapsellisena satuna, mutta ei sinun tarvitse muita siintä arvostella, totuus kuitenkin tulee asiasta esille ja olemme päivä päivältä sitä lähempänä.

"On vaikea uskoa miten kukaan aikuinen ihminen uskoo moiseen soopaan."

No sellaisen on vaikea uskoa, joka ei ole elämässään kokenut mitään sellaista, mihinkä tarvitsee toden teolla, Jumalalta apua. Pakko myöntää, että kirjoituksista päätellen ateistit ovat jääneet paljosta paitsi, mutta eiköhän se siintä.

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesuksesi iankaikkisine elämineen on lapsellista satua".

Se on sinun asiasi saat pitää Jeesusta lapsellisena satuna, mutta ei sinun tarvitse muita siintä arvostella, totuus kuitenkin tulee asiasta esille ja olemme päivä päivältä sitä lähempänä.

"On vaikea uskoa miten kukaan aikuinen ihminen uskoo moiseen soopaan."

No sellaisen on vaikea uskoa, joka ei ole elämässään kokenut mitään sellaista, mihinkä tarvitsee toden teolla, Jumalalta apua. Pakko myöntää, että kirjoituksista päätellen ateistit ovat jääneet paljosta paitsi, mutta eiköhän se siintä.

Lue lisää

Kai ymmärrät, että Jeesukseen usko vaatii uskoa VT kirjaimellisuuteen? Kun koko Jeesus tarinalta lähtee pohja, ellei Aatamin ja Eevan syntiinlankeumusta ole tapahtunut.
Aika harva nykyään meinaan uskoo siihen. Tiede on aikapäiviä sitten mennyt ohi.

Anonyymi kirjoitti:

Kai ymmärrät, että Jeesukseen usko vaatii uskoa VT kirjaimellisuuteen? Kun koko Jeesus tarinalta lähtee pohja, ellei Aatamin ja Eevan syntiinlankeumusta ole tapahtunut.
Aika harva nykyään meinaan uskoo siihen. Tiede on aikapäiviä sitten mennyt ohi.

Lue lisää

Jokainen ihminen näkee nykypäivänäkin, kuinka miehen ja naisen välit ovat ja kuinka langetaan, eli syntiinlankeemista, ei pysty kumoamaan mitenkään.Ainut mikä pystyisi kumoamaan sen, että miehen ja naisen väliset avioliitot kestäisivät, mutta sitä ole,kuin harvassa ja nekin suhteet Jumala suo. Tiede ei pelasta ketään, tiede on myöskin saastuttanut maailmassa paljon, mitä nyt yritetään oikoa.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen ihminen näkee nykypäivänäkin, kuinka miehen ja naisen välit ovat ja kuinka langetaan, eli syntiinlankeemista, ei pysty kumoamaan mitenkään.Ainut mikä pystyisi kumoamaan sen, että miehen ja naisen väliset avioliitot kestäisivät, mutta sitä ole,kuin harvassa ja nekin suhteet Jumala suo. Tiede ei pelasta ketään, tiede on myöskin saastuttanut maailmassa paljon, mitä nyt yritetään oikoa.

Lue lisää

>>Tiede ei pelasta ketään

Emme me sinun mielikuvitusjumalaltasi pelastusta tarvitse.

>>kuinka langetaan, eli syntiinlankeemista,

Syntiinlankeamuksesti on lapsellista satua

>>Se on sinun asiasi saat pitää Jeesusta lapsellisena satuna, mutta ei
>>sinun tarvitse muita siintä arvostella

Sinun on aivan turha tulla tänne myymään lapsellista jeesus satuasi :)

>>Pakko myöntää, että kirjoituksista päätellen ateistit ovat jääneet
>> paljosta paitsi

Jep. Meidän ei tarvitse käyttää elämäämme mielikuvitusjumalan palvontaan. Toisin on sinun laitasi.

Anonyymi kirjoitti:

Mikäli ihminen uskoo Jeesukseen Kristukseen ja että se tie vie iänkaikkiseen elämää, se ei ole ylentämistä, eikä valhetta, vaan se on eri asia mikäli Jeesukseen Kristukseen uskominen ei veisi iänkaikkiseen elämään, koska se olisi valhe.

Lue lisää

Kyllä Mark5 on ylentänyt itsensä jo jumalaansakin korkeammalle, kun on ottanut päätäntävallan sielunsa kohtalosta omiin käsiinsä, eikä nöyrästi alistu korkeampaan komentoon.

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesuksesi iankaikkisine elämineen on lapsellista satua".

Se on sinun asiasi saat pitää Jeesusta lapsellisena satuna, mutta ei sinun tarvitse muita siintä arvostella, totuus kuitenkin tulee asiasta esille ja olemme päivä päivältä sitä lähempänä.

"On vaikea uskoa miten kukaan aikuinen ihminen uskoo moiseen soopaan."

No sellaisen on vaikea uskoa, joka ei ole elämässään kokenut mitään sellaista, mihinkä tarvitsee toden teolla, Jumalalta apua. Pakko myöntää, että kirjoituksista päätellen ateistit ovat jääneet paljosta paitsi, mutta eiköhän se siintä.

Lue lisää

”No sellaisen on vaikea uskoa, joka ei ole elämässään kokenut mitään sellaista, mihinkä tarvitsee toden teolla, Jumalalta apua.”

Kyllähän sitä apua varmaan tarvittaisi, mutta onko Jumala koskaan auttanut sinua? Jos niin kerroppa miten ja miksi kuvittelet, että auttaja on näkymätön henkiolento.

Anonyymi kirjoitti:

>>Tiede ei pelasta ketään

Emme me sinun mielikuvitusjumalaltasi pelastusta tarvitse.

>>kuinka langetaan, eli syntiinlankeemista,

Syntiinlankeamuksesti on lapsellista satua

>>Se on sinun asiasi saat pitää Jeesusta lapsellisena satuna, mutta ei
>>sinun tarvitse muita siintä arvostella

Sinun on aivan turha tulla tänne myymään lapsellista jeesus satuasi :)

>>Pakko myöntää, että kirjoituksista päätellen ateistit ovat jääneet
>> paljosta paitsi

Jep. Meidän ei tarvitse käyttää elämäämme mielikuvitusjumalan palvontaan. Toisin on sinun laitasi.

Lue lisää

"Emme me sinun mielikuvitusjumalaltasi pelastusta tarvitse."

Ei teille sitä pelastusta väkisin varmaan tarjottakkaan ,vaikka sellainen olisi olemassakin.

">>kuinka langetaan, eli syntiinlankeemista,

Syntiinlankeamuksesti on lapsellista satua"

Mikäli ei syntiä ole, ei silloin ole vääryyttä lähimmäisiäkään kohtaan, väitätkö että esim. lähimmäiseltä varastelu, ei ole vääryyttä, eli toisella nimellä syntiä.

"Sinun on aivan turha tulla tänne myymään lapsellista jeesus satuasi :)"

Niin mutta et sinäkään pysty todistamaan sitä, että Jeesus olisi satua tai että Jumalaa ei ole olemassa.

"Jep. Meidän ei tarvitse käyttää elämäämme mielikuvitusjumalan palvontaan. Toisin on sinun laitasi".

Mistä sinä tiedät, mihinkä sinä joudut, tai mitä joudut vielä palvomaan, et yhtikäs mistään. Ihminen kun lähtee täältä, se lähtee tyhjänä niinkuin on tännekkin tullut, sillä erotuksella, että Jumala on näyttänyt harvoille ja valituille, olemassa olonsa ja kuoleman jälkeisestä elämästä.

kekek-kekek kirjoitti:

Kyllä Mark5 on ylentänyt itsensä jo jumalaansakin korkeammalle, kun on ottanut päätäntävallan sielunsa kohtalosta omiin käsiinsä, eikä nöyrästi alistu korkeampaan komentoon.

Lue lisää

"Kyllä Mark5 on ylentänyt itsensä jo jumalaansakin korkeammalle, kun on ottanut päätäntävallan sielunsa kohtalosta omiin käsiinsä, eikä nöyrästi alistu korkeampaan komentoon".

Mikäli ei ole niin, että Jeesukseen Kristukseen uskomalla ihminen ei pelastu, silloinhan Jeesukseen uskomalla, koko juttu olisi valhetta. Sehän on nimenomaan sitä uskoa, että ihminen pelastuu Jeesuksen Kristuksen kautta ja saa taivaspaikan. Et taida oikein ymmärtää.

Anonyymi kirjoitti:

”No sellaisen on vaikea uskoa, joka ei ole elämässään kokenut mitään sellaista, mihinkä tarvitsee toden teolla, Jumalalta apua.”

Kyllähän sitä apua varmaan tarvittaisi, mutta onko Jumala koskaan auttanut sinua? Jos niin kerroppa miten ja miksi kuvittelet, että auttaja on näkymätön henkiolento.

Lue lisää

"Kyllähän sitä apua varmaan tarvittaisi, mutta onko Jumala koskaan auttanut sinua? Jos niin kerroppa miten ja miksi kuvittelet, että auttaja on näkymätön henkiolento".

Se on ihan sama mitä todisteita atesteille kerrotaan, koska te ette usko kuitenkaan mitään. Sen takia pitää ihmisten itse kokeilla ensinnä kepillä jäätä, sit kun ollaan selkä seinää vasten ,niin sit on hyvä käydä kertomaan totuuksia ja missä on menty väärään suuntaan. Se uppoaa kaikista parhaiten, kun asiat menee kantapään kautta sisään.

Anonyymi kirjoitti:

"Emme me sinun mielikuvitusjumalaltasi pelastusta tarvitse."

Ei teille sitä pelastusta väkisin varmaan tarjottakkaan ,vaikka sellainen olisi olemassakin.

">>kuinka langetaan, eli syntiinlankeemista,

Syntiinlankeamuksesti on lapsellista satua"

Mikäli ei syntiä ole, ei silloin ole vääryyttä lähimmäisiäkään kohtaan, väitätkö että esim. lähimmäiseltä varastelu, ei ole vääryyttä, eli toisella nimellä syntiä.

"Sinun on aivan turha tulla tänne myymään lapsellista jeesus satuasi :)"

Niin mutta et sinäkään pysty todistamaan sitä, että Jeesus olisi satua tai että Jumalaa ei ole olemassa.

"Jep. Meidän ei tarvitse käyttää elämäämme mielikuvitusjumalan palvontaan. Toisin on sinun laitasi".

Mistä sinä tiedät, mihinkä sinä joudut, tai mitä joudut vielä palvomaan, et yhtikäs mistään. Ihminen kun lähtee täältä, se lähtee tyhjänä niinkuin on tännekkin tullut, sillä erotuksella, että Jumala on näyttänyt harvoille ja valituille, olemassa olonsa ja kuoleman jälkeisestä elämästä.

Lue lisää

>>Ei teille sitä pelastusta väkisin varmaan tarjottakkaan ,vaikka
>>sellainen olisi olemassakin.

Emme me pelastusta mielikuvitusjumalaltasi tarvitse

>>ei ole vääryyttä, eli toisella nimellä syntiä.

Synti on satua. On olemassa moraalisesti oikeita ja vääriä tekoja ja tämä moraali on erilainen erilaisissa kulttuureissa sekä muuttuu ajan saatossa.

>>Niin mutta et sinäkään pysty todistamaan sitä, että Jeesus olisi
>>satua tai että Jumalaa ei ole olemassa.

Olematonta ei voi todistaa olemattomaksi. Eikä minun tarvitse todistaa yhtään mitään. Sinä esität väiteet että jotain on olemassa ja silloin todistustaakka on sinulla. Lähtökohtaisesti jumalaolennot ovat ihmisten keksimää satua ja teistit voivat sitten todistaa omat jumalansa oleviksi.

>>Mistä sinä tiedät, mihinkä sinä joudut, tai mitä joudut vielä palvomaan
>>et yhtikäs mistään

Minä kuolen ja se siitä. Sinä taasen olet keksinyt kuoleman jälkeisen mielikuvitusmaailman.

>>että Jumala on näyttänyt harvoille ja valituille

Ei meillä ole mitään syytä uskoa sinua. Tuhannet eri jumalat, jotka ovat ristiriidassa keskenään ovat näyttäytyneet omille kannattajilleen. Olet kuvitellut kaiken päässäsi, valitan, mitään jumalia jeesuksineen ei ole olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

>>Ei teille sitä pelastusta väkisin varmaan tarjottakkaan ,vaikka
>>sellainen olisi olemassakin.

Emme me pelastusta mielikuvitusjumalaltasi tarvitse

>>ei ole vääryyttä, eli toisella nimellä syntiä.

Synti on satua. On olemassa moraalisesti oikeita ja vääriä tekoja ja tämä moraali on erilainen erilaisissa kulttuureissa sekä muuttuu ajan saatossa.

>>Niin mutta et sinäkään pysty todistamaan sitä, että Jeesus olisi
>>satua tai että Jumalaa ei ole olemassa.

Olematonta ei voi todistaa olemattomaksi. Eikä minun tarvitse todistaa yhtään mitään. Sinä esität väiteet että jotain on olemassa ja silloin todistustaakka on sinulla. Lähtökohtaisesti jumalaolennot ovat ihmisten keksimää satua ja teistit voivat sitten todistaa omat jumalansa oleviksi.

>>Mistä sinä tiedät, mihinkä sinä joudut, tai mitä joudut vielä palvomaan
>>et yhtikäs mistään

Minä kuolen ja se siitä. Sinä taasen olet keksinyt kuoleman jälkeisen mielikuvitusmaailman.

>>että Jumala on näyttänyt harvoille ja valituille

Ei meillä ole mitään syytä uskoa sinua. Tuhannet eri jumalat, jotka ovat ristiriidassa keskenään ovat näyttäytyneet omille kannattajilleen. Olet kuvitellut kaiken päässäsi, valitan, mitään jumalia jeesuksineen ei ole olemassa.

Lue lisää

">Ei teille sitä pelastusta väkisin varmaan tarjottakkaan ,vaikka
>>sellainen olisi olemassakin.

"Emme me pelastusta mielikuvitusjumalaltasi tarvitse"
No se on hyvä kun kerrot totuuden, ja mielipiteesi, että et tarvitse.

"Synti on satua. On olemassa moraalisesti oikeita ja vääriä tekoja ja tämä moraali on erilainen erilaisissa kulttuureissa sekä muuttuu ajan saatossa".

Se moraali ei auta yhtään, mikäli pelkästään, Jeesuksen Kristuksen kautta pelastuu.

"Olematonta ei voi todistaa olemattomaksi. Eikä minun tarvitse todistaa yhtään mitään. Sinä esität väiteet että jotain on olemassa ja silloin todistustaakka on sinulla. Lähtökohtaisesti jumalaolennot ovat ihmisten keksimää satua ja teistit voivat sitten todistaa omat jumalansa oleviksi".

Jumala tulee todistamaan itsestänsä, sitten kun on sen aika, kaikessa mennään Jumalan tahdon mukaisesti. Mikäli Jumala ei suo atesteille todisteita olemassa olostaan, se ei sitten niitä suo.

">>Mistä sinä tiedät, mihinkä sinä joudut, tai mitä joudut vielä palvomaan
>>et yhtikäs mistään
Minä kuolen ja se siitä. Sinä taasen olet keksinyt kuoleman jälkeisen mielikuvitusmaailman."

Nyt erehdyt, katsos tälläisi asioita ei keksitä millään mielikuvituksella, vaan asiasta on minulla omat todisteet ja luotettavat sellaiset.

">>että Jumala on näyttänyt harvoille ja valituille
Ei meillä ole mitään syytä uskoa sinua. Tuhannet eri jumalat, jotka ovat ristiriidassa keskenään ovat näyttäytyneet omille kannattajilleen. Olet kuvitellut kaiken päässäsi, valitan, mitään jumalia jeesuksineen ei ole olemassa."

Se on teidän asianne, mikäli ette usko, että Jumala ja Jeesus Kristus on olemassa, silloin ei jää muuta vaihtoehtoa kuin, pitää odotella.

Anonyymi kirjoitti:

">Ei teille sitä pelastusta väkisin varmaan tarjottakkaan ,vaikka
>>sellainen olisi olemassakin.

"Emme me pelastusta mielikuvitusjumalaltasi tarvitse"
No se on hyvä kun kerrot totuuden, ja mielipiteesi, että et tarvitse.

"Synti on satua. On olemassa moraalisesti oikeita ja vääriä tekoja ja tämä moraali on erilainen erilaisissa kulttuureissa sekä muuttuu ajan saatossa".

Se moraali ei auta yhtään, mikäli pelkästään, Jeesuksen Kristuksen kautta pelastuu.

"Olematonta ei voi todistaa olemattomaksi. Eikä minun tarvitse todistaa yhtään mitään. Sinä esität väiteet että jotain on olemassa ja silloin todistustaakka on sinulla. Lähtökohtaisesti jumalaolennot ovat ihmisten keksimää satua ja teistit voivat sitten todistaa omat jumalansa oleviksi".

Jumala tulee todistamaan itsestänsä, sitten kun on sen aika, kaikessa mennään Jumalan tahdon mukaisesti. Mikäli Jumala ei suo atesteille todisteita olemassa olostaan, se ei sitten niitä suo.

">>Mistä sinä tiedät, mihinkä sinä joudut, tai mitä joudut vielä palvomaan
>>et yhtikäs mistään
Minä kuolen ja se siitä. Sinä taasen olet keksinyt kuoleman jälkeisen mielikuvitusmaailman."

Nyt erehdyt, katsos tälläisi asioita ei keksitä millään mielikuvituksella, vaan asiasta on minulla omat todisteet ja luotettavat sellaiset.

">>että Jumala on näyttänyt harvoille ja valituille
Ei meillä ole mitään syytä uskoa sinua. Tuhannet eri jumalat, jotka ovat ristiriidassa keskenään ovat näyttäytyneet omille kannattajilleen. Olet kuvitellut kaiken päässäsi, valitan, mitään jumalia jeesuksineen ei ole olemassa."

Se on teidän asianne, mikäli ette usko, että Jumala ja Jeesus Kristus on olemassa, silloin ei jää muuta vaihtoehtoa kuin, pitää odotella.

Lue lisää

>>Se moraali ei auta yhtään, mikäli pelkästään, Jeesuksen Kristuksen kautta pelastuu.

Emme me edelleenkään tarvitse mitään pelastusta mielikuvitusjumalaltasi

>>Jumala tulee todistamaan itsestänsä, sitten kun on sen aika

Jatketaan keskustelua sitten kun sinun tai jonkun muun teistin mielikuvitusjumala on astunut esiin ja todistanut olemassaolonsa. Siihen asti nämä jumalat pysyvät satuna.

>>Nyt erehdyt, katsos tälläisi asioita ei keksitä millään mielikuvituksella,
>>vaan asiasta on minulla omat todisteet ja luotettavat sellaiset.

Sillä samalla mielikuvituksella on keksitty kaikki ne muiden uskontojen ihmeelliset asiat, uudesti syntymiset, aurat, karmat ja muut. Ei sinulla ole mitään todisteita jumalista taikka kuolemanjälkeisestä elämästä. Olet aivopessyt itsesti uskomaan näihin satuihin, siinä se.

>>Se on teidän asianne, mikäli ette usko, että Jumala ja Jeesus Kristus
>> on olemassa, silloin ei jää muuta vaihtoehtoa kuin, pitää odotella.

Jep. Emme usko sinun tai kenenkään muun teistin keksimiin jumalaolentoihin. Pysyvät satuolentoina kunnes toisin todistetaan.

Anonyymi kirjoitti:

>>Se moraali ei auta yhtään, mikäli pelkästään, Jeesuksen Kristuksen kautta pelastuu.

Emme me edelleenkään tarvitse mitään pelastusta mielikuvitusjumalaltasi

>>Jumala tulee todistamaan itsestänsä, sitten kun on sen aika

Jatketaan keskustelua sitten kun sinun tai jonkun muun teistin mielikuvitusjumala on astunut esiin ja todistanut olemassaolonsa. Siihen asti nämä jumalat pysyvät satuna.

>>Nyt erehdyt, katsos tälläisi asioita ei keksitä millään mielikuvituksella,
>>vaan asiasta on minulla omat todisteet ja luotettavat sellaiset.

Sillä samalla mielikuvituksella on keksitty kaikki ne muiden uskontojen ihmeelliset asiat, uudesti syntymiset, aurat, karmat ja muut. Ei sinulla ole mitään todisteita jumalista taikka kuolemanjälkeisestä elämästä. Olet aivopessyt itsesti uskomaan näihin satuihin, siinä se.

>>Se on teidän asianne, mikäli ette usko, että Jumala ja Jeesus Kristus
>> on olemassa, silloin ei jää muuta vaihtoehtoa kuin, pitää odotella.

Jep. Emme usko sinun tai kenenkään muun teistin keksimiin jumalaolentoihin. Pysyvät satuolentoina kunnes toisin todistetaan.

Lue lisää

">>Se moraali ei auta yhtään, mikäli pelkästään, Jeesuksen Kristuksen kautta pelastuu.
Emme me edelleenkään tarvitse mitään pelastusta mielikuvitusjumalaltasi"

No se on sinun asiasi, kuka kieltää Jeesuksen Kristuksen ihmisten edessä, Jeesus tulee kieltämään, kieltäjän isänsä edessä.

">>Jumala tulee todistamaan itsestänsä, sitten kun on sen aika
Jatketaan keskustelua sitten kun sinun tai jonkun muun teistin mielikuvitusjumala on astunut esiin ja todistanut olemassaolonsa. Siihen asti nämä jumalat pysyvät satuna."

Niin ateistille Jumala on satua, mutta ei minulle.

">>Nyt erehdyt, katsos tälläisi asioita ei keksitä millään mielikuvituksella,
>>vaan asiasta on minulla omat todisteet ja luotettavat sellaiset.
Sillä samalla mielikuvituksella on keksitty kaikki ne muiden uskontojen ihmeelliset asiat, uudesti syntymiset, aurat, karmat ja muut. Ei sinulla ole mitään todisteita jumalista taikka kuolemanjälkeisestä elämästä. Olet aivopessyt itsesti uskomaan näihin satuihin, siinä se".

Se on sinun mielipiteesi asiasta, eikä minun, Jumala todistaa itsestänsä sit kun sen aika tulee, olkoon ateistin mielipide, mikä vaan tai hyvänä aikana tai huonoon aikaan.

">>Se on teidän asianne, mikäli ette usko, että Jumala ja Jeesus Kristus
>> on olemassa, silloin ei jää muuta vaihtoehtoa kuin, pitää odotella.
Jep. Emme usko sinun tai kenenkään muun teistin keksimiin jumalaolentoihin. Pysyvät satuolentoina kunnes toisin todistetaan".

Jumala suo teille atesteille todisteet, mikäli hän suo, olkoon jumala satuolento ateisteille sinne saakka. Turha teidänkään on sit valittaa siintä, että ette olisi olleet asiasta tietoisia, Jumalan olemassa olosta.

Anonyymi kirjoitti:

">>Se moraali ei auta yhtään, mikäli pelkästään, Jeesuksen Kristuksen kautta pelastuu.
Emme me edelleenkään tarvitse mitään pelastusta mielikuvitusjumalaltasi"

No se on sinun asiasi, kuka kieltää Jeesuksen Kristuksen ihmisten edessä, Jeesus tulee kieltämään, kieltäjän isänsä edessä.

">>Jumala tulee todistamaan itsestänsä, sitten kun on sen aika
Jatketaan keskustelua sitten kun sinun tai jonkun muun teistin mielikuvitusjumala on astunut esiin ja todistanut olemassaolonsa. Siihen asti nämä jumalat pysyvät satuna."

Niin ateistille Jumala on satua, mutta ei minulle.

">>Nyt erehdyt, katsos tälläisi asioita ei keksitä millään mielikuvituksella,
>>vaan asiasta on minulla omat todisteet ja luotettavat sellaiset.
Sillä samalla mielikuvituksella on keksitty kaikki ne muiden uskontojen ihmeelliset asiat, uudesti syntymiset, aurat, karmat ja muut. Ei sinulla ole mitään todisteita jumalista taikka kuolemanjälkeisestä elämästä. Olet aivopessyt itsesti uskomaan näihin satuihin, siinä se".

Se on sinun mielipiteesi asiasta, eikä minun, Jumala todistaa itsestänsä sit kun sen aika tulee, olkoon ateistin mielipide, mikä vaan tai hyvänä aikana tai huonoon aikaan.

">>Se on teidän asianne, mikäli ette usko, että Jumala ja Jeesus Kristus
>> on olemassa, silloin ei jää muuta vaihtoehtoa kuin, pitää odotella.
Jep. Emme usko sinun tai kenenkään muun teistin keksimiin jumalaolentoihin. Pysyvät satuolentoina kunnes toisin todistetaan".

Jumala suo teille atesteille todisteet, mikäli hän suo, olkoon jumala satuolento ateisteille sinne saakka. Turha teidänkään on sit valittaa siintä, että ette olisi olleet asiasta tietoisia, Jumalan olemassa olosta.

Lue lisää

>>No se on sinun asiasi, kuka kieltää Jeesuksen Kristuksen ihmisten edessä,
>>Jeesus tulee kieltämään, kieltäjän isänsä edessä.

Mielikuvitusjeesuksesi isineen on edelleen puhdasta satua :)

>>Se on sinun mielipiteesi asiasta, eikä minun, Jumala todistaa itsestänsä
>>sit kun sen aika tulee,

Mielikuvitusjumalasi on aina tervetullut todistamaan olemassaolonsa. Mutta niin kauan kun häntä ei näy, on hän pelkkä satuolento :)

>>Jumala suo teille atesteille todisteet, mikäli hän suo,

Mielikuvitusjumalasi on aina tervetullut todisteidensa kanssa. Mutta kun ei se sinun mielikuvitusjumalasi ole totta niin todisteitakaan emme tule koskaan saaamaan :)

Anonyymi kirjoitti:

>>No se on sinun asiasi, kuka kieltää Jeesuksen Kristuksen ihmisten edessä,
>>Jeesus tulee kieltämään, kieltäjän isänsä edessä.

Mielikuvitusjeesuksesi isineen on edelleen puhdasta satua :)

>>Se on sinun mielipiteesi asiasta, eikä minun, Jumala todistaa itsestänsä
>>sit kun sen aika tulee,

Mielikuvitusjumalasi on aina tervetullut todistamaan olemassaolonsa. Mutta niin kauan kun häntä ei näy, on hän pelkkä satuolento :)

>>Jumala suo teille atesteille todisteet, mikäli hän suo,

Mielikuvitusjumalasi on aina tervetullut todisteidensa kanssa. Mutta kun ei se sinun mielikuvitusjumalasi ole totta niin todisteitakaan emme tule koskaan saaamaan :)

Lue lisää

">>No se on sinun asiasi, kuka kieltää Jeesuksen Kristuksen ihmisten edessä,
>>Jeesus tulee kieltämään, kieltäjän isänsä edessä.
Mielikuvitusjeesuksesi isineen on edelleen puhdasta satua :)"

Saathan sinä oman isäsi joku päivä kieltää, tai mistä näitä ateistin isiä tietää, mihinkä he joutuvat.

"Mielikuvitusjumalasi on aina tervetullut todistamaan olemassaolonsa. Mutta niin kauan kun häntä ei näy, on hän pelkkä satuolento :)"

Niin sinulle satuolento, mutta monelle muulle ei, niinkuin ei minullekkaan. Sit kun Jumala tulee todistamaan itsestänsä, se voi olla monelle myöskin liian myöhäistä.

">Jumala suo teille atesteille todisteet, mikäli hän suo,
Mielikuvitusjumalasi on aina tervetullut todisteidensa kanssa. Mutta kun ei se sinun mielikuvitusjumalasi ole totta niin todisteitakaan emme tule koskaan saaamaan :)"

Sehän on myöskin sanassa kirjoitettu, että jumalaton saa olla kaikessa rauhassa, koska Jumala ei häneen koske, mutta sitten kun jumalaton tarvitsee apua, ei hän kuuntele jumalatontakaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllähän sitä apua varmaan tarvittaisi, mutta onko Jumala koskaan auttanut sinua? Jos niin kerroppa miten ja miksi kuvittelet, että auttaja on näkymätön henkiolento".

Se on ihan sama mitä todisteita atesteille kerrotaan, koska te ette usko kuitenkaan mitään. Sen takia pitää ihmisten itse kokeilla ensinnä kepillä jäätä, sit kun ollaan selkä seinää vasten ,niin sit on hyvä käydä kertomaan totuuksia ja missä on menty väärään suuntaan. Se uppoaa kaikista parhaiten, kun asiat menee kantapään kautta sisään.

Lue lisää

”Se on ihan sama mitä todisteita atesteille kerrotaan, koska te ette usko kuitenkaan mitään.”

Tuossapa hieno motto naulattavaksi kirkon oveen!

Samalla logiikalla turisteille ei kannata antaa reittiohjeita - eksyvät kuitenkin.

Anonyymi kirjoitti:

">>No se on sinun asiasi, kuka kieltää Jeesuksen Kristuksen ihmisten edessä,
>>Jeesus tulee kieltämään, kieltäjän isänsä edessä.
Mielikuvitusjeesuksesi isineen on edelleen puhdasta satua :)"

Saathan sinä oman isäsi joku päivä kieltää, tai mistä näitä ateistin isiä tietää, mihinkä he joutuvat.

"Mielikuvitusjumalasi on aina tervetullut todistamaan olemassaolonsa. Mutta niin kauan kun häntä ei näy, on hän pelkkä satuolento :)"

Niin sinulle satuolento, mutta monelle muulle ei, niinkuin ei minullekkaan. Sit kun Jumala tulee todistamaan itsestänsä, se voi olla monelle myöskin liian myöhäistä.

">Jumala suo teille atesteille todisteet, mikäli hän suo,
Mielikuvitusjumalasi on aina tervetullut todisteidensa kanssa. Mutta kun ei se sinun mielikuvitusjumalasi ole totta niin todisteitakaan emme tule koskaan saaamaan :)"

Sehän on myöskin sanassa kirjoitettu, että jumalaton saa olla kaikessa rauhassa, koska Jumala ei häneen koske, mutta sitten kun jumalaton tarvitsee apua, ei hän kuuntele jumalatontakaan.

Lue lisää

>>Saathan sinä oman isäsi joku päivä kieltää, tai mistä näitä ateistin isiä tietää,
>> mihinkä he joutuvat

Minulla on ihan oikea biologinen isä. Tämä sinun taivaallinen jumalaisäsi on sensijaan pelkkä mielikuvitusolento.

>>Niin sinulle satuolento, mutta monelle muulle ei, niinkuin ei minullekkaan. Sit kun
>>Jumala tulee todistamaan itsestänsä, se voi olla monelle myöskin liian myöhäistä.

Sinulle tämä satuolento voi tosiaan olla ihan todellinen, aivan kuin ne muut keksityt jumalat ovat todellisia muille ihmisille. Mutta se sinun uskosi ei näistä jumalista todellista tee. Se on sitten ihan sen sinun mielikuvitusjumalasi moka jos todistelee itsensä liian myöhään olevaksi :)

>>Sehän on myöskin sanassa kirjoitettu, että jumalaton saa olla kaikessa rauhassa,
>> koska Jumala ei häneen koske

Eli tässä sadussa on kirjoitettu että tämä mielikuvitusolento ei tule todistamaan itsestään niille jotka tähän mielikuvitusolentoon eivät usko. Voi miten kätevää :)

Järkisyitä kirjoitti:

”Se on ihan sama mitä todisteita atesteille kerrotaan, koska te ette usko kuitenkaan mitään.”

Tuossapa hieno motto naulattavaksi kirkon oveen!

Samalla logiikalla turisteille ei kannata antaa reittiohjeita - eksyvät kuitenkin.

Lue lisää

Ei se koske turisteja, että heille ei tarvitsisi reittiohjeita antaa. Ohje on annettu jo kaikille, uskokaa Jeesukseen kristukseen, Jumalan ainoaan poikaan, meidän herraamme.

Anonyymi kirjoitti:

>>Saathan sinä oman isäsi joku päivä kieltää, tai mistä näitä ateistin isiä tietää,
>> mihinkä he joutuvat

Minulla on ihan oikea biologinen isä. Tämä sinun taivaallinen jumalaisäsi on sensijaan pelkkä mielikuvitusolento.

>>Niin sinulle satuolento, mutta monelle muulle ei, niinkuin ei minullekkaan. Sit kun
>>Jumala tulee todistamaan itsestänsä, se voi olla monelle myöskin liian myöhäistä.

Sinulle tämä satuolento voi tosiaan olla ihan todellinen, aivan kuin ne muut keksityt jumalat ovat todellisia muille ihmisille. Mutta se sinun uskosi ei näistä jumalista todellista tee. Se on sitten ihan sen sinun mielikuvitusjumalasi moka jos todistelee itsensä liian myöhään olevaksi :)

>>Sehän on myöskin sanassa kirjoitettu, että jumalaton saa olla kaikessa rauhassa,
>> koska Jumala ei häneen koske

Eli tässä sadussa on kirjoitettu että tämä mielikuvitusolento ei tule todistamaan itsestään niille jotka tähän mielikuvitusolentoon eivät usko. Voi miten kätevää :)

Lue lisää

"Minulla on ihan oikea biologinen isä. Tämä sinun taivaallinen jumalaisäsi on sensijaan pelkkä mielikuvitusolento".

Vaikka sinulla on maanpäällinen isä, sitä sinä et tiedä, mihinkä hän menee elettyään maanpäällisen elämäsä, eli lihallisen kuoleman jälkeen, koska ihmisellä on henki ja sielu.

" Mutta se sinun uskosi ei näistä jumalista todellista tee".

Minun ei tarvitse uskoa mihinkään, vaan tiedän sen, että Jumala on olemassa, Jumala on valo ja rakkaus.

" Se on sitten ihan sen sinun mielikuvitusjumalasi moka jos todistelee itsensä liian myöhään olevaksi :)"

Jumala ei todistele liian myöhään tai mokaile, vaan ihminen tajuaa sen vasta liian myöhään.

"Eli tässä sadussa on kirjoitettu että tämä mielikuvitusolento ei tule todistamaan itsestään niille jotka tähän mielikuvitusolentoon eivät usko. Voi miten kätevää :)"

Raamattu ei ole satukirja,kaikessa mennään Jumalan tahdon mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Minulla on ihan oikea biologinen isä. Tämä sinun taivaallinen jumalaisäsi on sensijaan pelkkä mielikuvitusolento".

Vaikka sinulla on maanpäällinen isä, sitä sinä et tiedä, mihinkä hän menee elettyään maanpäällisen elämäsä, eli lihallisen kuoleman jälkeen, koska ihmisellä on henki ja sielu.

" Mutta se sinun uskosi ei näistä jumalista todellista tee".

Minun ei tarvitse uskoa mihinkään, vaan tiedän sen, että Jumala on olemassa, Jumala on valo ja rakkaus.

" Se on sitten ihan sen sinun mielikuvitusjumalasi moka jos todistelee itsensä liian myöhään olevaksi :)"

Jumala ei todistele liian myöhään tai mokaile, vaan ihminen tajuaa sen vasta liian myöhään.

"Eli tässä sadussa on kirjoitettu että tämä mielikuvitusolento ei tule todistamaan itsestään niille jotka tähän mielikuvitusolentoon eivät usko. Voi miten kätevää :)"

Raamattu ei ole satukirja,kaikessa mennään Jumalan tahdon mukaan.

Lue lisää

>>koska ihmisellä on henki ja sielu.

Sielu on puhtaasti teidän keksimää satua. Kun isäni kuolee, on hän pysyvästi poissa. Hänen atominsa palautuvat kiertoon ja niitä tulee aikanaan jotain uutta. Puita, uusia ihmisiä, jne

>>Minun ei tarvitse uskoa mihinkään, vaan tiedän sen,
>>että Jumala on olemassa, Jumala on valo ja rakkaus.

Voit uskotella itsellesi että jumalasi on oikeasti olemassa. Mutta ei se sillä todelliseksi muutu.

>>Jumala ei todistele liian myöhään tai mokaile, vaan ihminen tajuaa
>>sen vasta liian yöhään.

Jos mielikuvitusjumalasi ei kykene toimittamaan todisteita olemassaolostaan niin kyseessä on 100% mielikuvitusjumalasi moka

>>Raamattu ei ole satukirja,kaikessa mennään Jumalan tahdon muka

Raamattu on satukirja ja jumalasi on ihmisen keksimä mielikuvitusolento

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksesi iankaikkisine elämineen on lapsellista satua. On vaikea uskoa miten kukaan aikuinen ihminen uskoo moiseen soopaan.

Oman kokemuksen kautta. Todellisuus muuttuu uskomusten pohjalta ja usko avaa kokemiselle ja ihmeille.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksesi iankaikkisine elämineen on lapsellista satua. On vaikea uskoa miten kukaan aikuinen ihminen uskoo moiseen soopaan.

Siksi hämmästyttääkin sillä jos uskonto sisältää mielikuvitusolentoja joita pitää vastustamalla vastustaa, mutta samaan aikaan ateisti ei vastusta muita satuolentoja eikä satuja. Ateisti lukee lapsilleen satuja joissa esineet tai eläimet puhuvat, elokuvissa keijut lentelevät jne. Tieteen piiriin kuuluvat olettamuksetkin ovat usein mielikuvituksella kehiteltyjä. Uskonnosta omaksutut velvoitteet ovat hyvällä tavalla kehittäneet ihmisiä, vaikkei siinä takana jotain olentoa nähdäkään. Uskonto on jotain luonnollista, ateismi on kapinallista. Ateistisissa valtioissa on palattu uskonnollisuuteen heti kun mahdollista, tai harjoitettu salaa. Ateistit kumminkin haluaisivat että ihan kaikki ovat ateisteja.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi hämmästyttääkin sillä jos uskonto sisältää mielikuvitusolentoja joita pitää vastustamalla vastustaa, mutta samaan aikaan ateisti ei vastusta muita satuolentoja eikä satuja. Ateisti lukee lapsilleen satuja joissa esineet tai eläimet puhuvat, elokuvissa keijut lentelevät jne. Tieteen piiriin kuuluvat olettamuksetkin ovat usein mielikuvituksella kehiteltyjä. Uskonnosta omaksutut velvoitteet ovat hyvällä tavalla kehittäneet ihmisiä, vaikkei siinä takana jotain olentoa nähdäkään. Uskonto on jotain luonnollista, ateismi on kapinallista. Ateistisissa valtioissa on palattu uskonnollisuuteen heti kun mahdollista, tai harjoitettu salaa. Ateistit kumminkin haluaisivat että ihan kaikki ovat ateisteja.

Lue lisää

>>joita pitää vastustamalla vastustaa

Ei sinun mielikuvitusjumaliasi kukaan vastusta. Sehän olisi typerää kun ei niitä ole edes olemassa :)

>>Tieteen piiriin kuuluvat olettamuksetkin ovat usein mielikuvituksella kehiteltyjä

Yleensä ne perustuvat havaintoihin, joista muodostetaan hypoteesi että jotain selvästi on olemassa mutta sitä ei ole kyetty havaitsemaan. Esimerkiksi kosminen taustasäteily on hyvä esimerkki. Koska jos bigbag on totta niin kosmista taustasäteilyäkin pitäisi löytyä ja sehän löytyi.

>>Uskonnosta omaksutut velvoitteet ovat hyvällä tavalla kehittäneet ihmisiä

Sotimaan ne ovat näyttäneet velvoittaneet. Ja kun katsoo Räsäsen ajojahtia homoja kohtaan niin ei voi muuta kuin sääliä. Räsänen parka luulee että hänen mielikuvitusjumalansa haluaa hänen olevan homojen kimpussa 24/7

>>Uskonto on jotain luonnollista, ateismi on kapinallista.

Mielikuvitusolentoihin uskominen ei ole mitenkään luonnollista. Ja teidän mielikuvitusjumalia vastaan ei voi kapinoida. Valitan.

>>Ateistit kumminkin haluaisivat että ihan kaikki ovat ateisteja.

Minulle ainakin on ihan sama jos sinä käytät elämäsi mielikuvitusjumalan palvontaan sillä edellytyksellä että jätät minut ja lapseni rauhaan (ja tätähän te ette kykene tekemään)

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksesi iankaikkisine elämineen on lapsellista satua. On vaikea uskoa miten kukaan aikuinen ihminen uskoo moiseen soopaan.

Jos haluat kiistää Jeesuksen historiallisena tosiasiana, et ainakaan voi kieltää niitä satoja kilvoittelijoita jotka alkukristillisyydessä innoittuivat Jeesuksesta ja jättivät jälkeensä paljon opetuksia kirjoituksina, sekä mainintoina erilaisissa dokumenteissa. Se oli oikein aikansa trendi. Mikä Jeesuksen opetuksissa on sellaista, jota et voi hyväksyä edes teoreettisesti?

Anonyymi kirjoitti:

>>koska ihmisellä on henki ja sielu.

Sielu on puhtaasti teidän keksimää satua. Kun isäni kuolee, on hän pysyvästi poissa. Hänen atominsa palautuvat kiertoon ja niitä tulee aikanaan jotain uutta. Puita, uusia ihmisiä, jne

>>Minun ei tarvitse uskoa mihinkään, vaan tiedän sen,
>>että Jumala on olemassa, Jumala on valo ja rakkaus.

Voit uskotella itsellesi että jumalasi on oikeasti olemassa. Mutta ei se sillä todelliseksi muutu.

>>Jumala ei todistele liian myöhään tai mokaile, vaan ihminen tajuaa
>>sen vasta liian yöhään.

Jos mielikuvitusjumalasi ei kykene toimittamaan todisteita olemassaolostaan niin kyseessä on 100% mielikuvitusjumalasi moka

>>Raamattu ei ole satukirja,kaikessa mennään Jumalan tahdon muka

Raamattu on satukirja ja jumalasi on ihmisen keksimä mielikuvitusolento

Lue lisää

"""Sielu on puhtaasti teidän keksimää satua. Kun isäni kuolee, on hän pysyvästi poissa. Hänen atominsa palautuvat kiertoon ja niitä tulee aikanaan jotain uutta. Puita, uusia ihmisiä, jne"

Ei sielu eikä henki ole satua, molemmat löytyy, sehän on sinun asiasi mikäli noin ajattelet asiaa.

"Voit uskotella itsellesi että jumalasi on oikeasti olemassa. Mutta ei se sillä todelliseksi muutu".

Ei minun tarvitse mitään uskotella, todisteet ovat luotettavat.

"Jos mielikuvitusjumalasi ei kykene toimittamaan todisteita olemassaolostaan niin kyseessä on 100% mielikuvitusjumalasi moka"

Teillä kaikki perustuu uskoon, mutta minä todistan Jumalan olemassa olosta, minä tiedän, että Jumala on olemassa. Kaikessa tapahtuu Jumalan tahto, ei minun. Jumala todistaa itsestänsä silloin kun hän haluaa, ihmisen on turha käydä Jumalaa syyttämään mistään, koska ihminen on itse mokannut.

"Raamattu on satukirja ja jumalasi on ihmisen keksimä mielikuvitusolento"

Pidä sinä Raamattua satukirjana, minä en. Samoin pidä Jumalaa mielikuvitusolentona, mutta totuutta kohti kuljemme päivä päivältä kuitenkin, Jumala on olemassa.

"Hömppälööräjeesuksesi on menemässä Suomen masssa roskakoriin kovaa kyytiä"

Eihän siinä mitään, siinä menee sitten Suomikin roskakoriin.

"Jos mielikuvitusjumalasi kaipaa lisää palvojua Mark niin silloin mielikuvitusjumalasi kannattaisi lähettää joku muu kuin kaltaisesi ääliö :)"

Mark onkin viisaampi, kuin yksikään jumalaton. Jumalan pelko on viisautta, ja sitä ei jumalattomalla ole.

Sanassa on kirjoitettu, että mikäli ihmiset eivät tee parannusta Jeesuksen Kristuksen kautta, olemme tuhon omia.

"Et koskaan huuda maailmalle - älä tapa!"

Vaikka kuinka huutaisit maailmalle, se ei auta, Jeesus Kristus on ainut kuka auttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sanassa on kirjoitettu, että mikäli ihmiset eivät tee parannusta Jeesuksen Kristuksen kautta, olemme tuhon omia.

"Et koskaan huuda maailmalle - älä tapa!"

Vaikka kuinka huutaisit maailmalle, se ei auta, Jeesus Kristus on ainut kuka auttaa.

Lue lisää

>>Vaikka kuinka huutaisit maailmalle, se ei auta, Jeesus Kristus on ainut kuka auttaa.

Emme me teidän mielikuvitusolentojen apua kaipaa. Voit viedä satusi muualle :)

Anonyymi kirjoitti:

Sanassa on kirjoitettu, että mikäli ihmiset eivät tee parannusta Jeesuksen Kristuksen kautta, olemme tuhon omia.

"Et koskaan huuda maailmalle - älä tapa!"

Vaikka kuinka huutaisit maailmalle, se ei auta, Jeesus Kristus on ainut kuka auttaa.

Lue lisää

Jos metsään haluat mennä nyt/sä takuulla hämmästyt j.n. e. (lastenlaulu)
Ihminen voi pelastaa vain itsensä.
No hyvä jos pääset ikuiseen elmään sillä moni uskova on maan päällä pystyyn haudattu.

Anonyymi kirjoitti:

>>Vaikka kuinka huutaisit maailmalle, se ei auta, Jeesus Kristus on ainut kuka auttaa.

Emme me teidän mielikuvitusolentojen apua kaipaa. Voit viedä satusi muualle :)

Lue lisää

"Emme me teidän mielikuvitusolentojen apua kaipaa. Voit viedä satusi muualle :)"

Suomessa on myöskin paljon sellaisia ihmisiä, jotka tarvitsevat apua ja haluavat apua, vaikka sinun mielipiteesi olkoon mikä vaan, myöskin ateisteistakin löytyy sellaisia. Eikä sinun tarvitse silloin kommentoida mitään, silloin saat olla aivan rauhassa.

epikuros kirjoitti:

Jos metsään haluat mennä nyt/sä takuulla hämmästyt j.n. e. (lastenlaulu)
Ihminen voi pelastaa vain itsensä.
No hyvä jos pääset ikuiseen elmään sillä moni uskova on maan päällä pystyyn haudattu.

Lue lisää

Tottakai maanpäällisessä elämässä on kuolema edessä, mutta kuolemanjälkeistä elämää on, siintä on myöskin todisteita, vaikka ei tieteellisiä.

"No hyvä jos pääset ikuiseen elmään sillä moni uskova on maan päällä pystyyn haudattu".

Vaikka Jeesukseen uskova ihminen haudataan, sitä te ette voi tietää, mihinkä sen henki ja sielu menee, tai olkoon kuka ihminen vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai maanpäällisessä elämässä on kuolema edessä, mutta kuolemanjälkeistä elämää on, siintä on myöskin todisteita, vaikka ei tieteellisiä.

"No hyvä jos pääset ikuiseen elmään sillä moni uskova on maan päällä pystyyn haudattu".

Vaikka Jeesukseen uskova ihminen haudataan, sitä te ette voi tietää, mihinkä sen henki ja sielu menee, tai olkoon kuka ihminen vaan.

Lue lisää

Teidän ns. "todisteet" ovat samaa luokkaa kuin se lapsen hirviö sängyn alla. Vielä huvittavammaksi asia menee kun ottaa muita ääriuskovaisia toisista uskonnoista mukaan keskusteluun, niin kaikilla on ne ihan varmat täydelliset todisteet juuri omasta uskostaan, ja ne ovat täysin ristiriitaisia keskenään. Kun olette ensin keskenänne päättänyt kuka uskoo oikein, niin tuokaa sitten uudelleen ateisteille näytille lopputuloksen.

Anonyymi kirjoitti:

Teidän ns. "todisteet" ovat samaa luokkaa kuin se lapsen hirviö sängyn alla. Vielä huvittavammaksi asia menee kun ottaa muita ääriuskovaisia toisista uskonnoista mukaan keskusteluun, niin kaikilla on ne ihan varmat täydelliset todisteet juuri omasta uskostaan, ja ne ovat täysin ristiriitaisia keskenään. Kun olette ensin keskenänne päättänyt kuka uskoo oikein, niin tuokaa sitten uudelleen ateisteille näytille lopputuloksen.

Lue lisää

atesteille ei tarvitse tuoda mitään todisteita, koska Jumala tuo todisteet sitten, kun on niiden aika.

Anonyymi kirjoitti:

atesteille ei tarvitse tuoda mitään todisteita, koska Jumala tuo todisteet sitten, kun on niiden aika.

No hyvä. Palataan asiaan sitten kun tästä sinun mielikuvitusjumalastasi on todisteita. Ja tämä tottakai pätee niiden muiden teistien muihinkin jumaliin. Rohkeasti vain jokainen jumalaolento nyt esiin, ei me purra :)

Anonyymi kirjoitti:

No hyvä. Palataan asiaan sitten kun tästä sinun mielikuvitusjumalastasi on todisteita. Ja tämä tottakai pätee niiden muiden teistien muihinkin jumaliin. Rohkeasti vain jokainen jumalaolento nyt esiin, ei me purra :)

Lue lisää

"Rohkeasti vain jokainen jumalaolento nyt esiin, ei me purra :)"

Kaikessa mennää, Jumalan tahdon mukaan, Jumala todistaa itsestänsä, kun sen aika tulee. Mutta sitä ei tiedä, millainen aika se ihmisille, sit on.

Anonyymi kirjoitti:

"Rohkeasti vain jokainen jumalaolento nyt esiin, ei me purra :)"

Kaikessa mennää, Jumalan tahdon mukaan, Jumala todistaa itsestänsä, kun sen aika tulee. Mutta sitä ei tiedä, millainen aika se ihmisille, sit on.

Lue lisää

Sitten kun mielikuvitusjumalasi tulee esiin niin palataan asiaan. Siihen asti toteamme jumalasi olevan olematon satuolento, ei muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten kun mielikuvitusjumalasi tulee esiin niin palataan asiaan. Siihen asti toteamme jumalasi olevan olematon satuolento, ei muuta.

Ei muuta kun jäämme odottelemaan. atesteille jumala on olematon, ei minulle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei muuta kun jäämme odottelemaan. atesteille jumala on olematon, ei minulle.

Juu sinä saat uskoa ihan niin moneen jumalaan kuin halaut ja käyttää elämäsi niiden palvontaan. Me muut emme näihin satuolentoihin usko ... pidä hauskaa :)

Anonyymi kirjoitti:

Juu sinä saat uskoa ihan niin moneen jumalaan kuin halaut ja käyttää elämäsi niiden palvontaan. Me muut emme näihin satuolentoihin usko ... pidä hauskaa :)

Vaikka kuinka yrittäisitte kääntää päätäni, se ei onnistu, koska en käy valehtelijaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka kuinka yrittäisitte kääntää päätäni, se ei onnistu, koska en käy valehtelijaksi.

Ei kukaan sinun päätäsi yritä kääntää. Sinähän se olet täällä ateismipalstalla myymässä satujasi :D Ei meitä haittaa vaikka käytät elämäsi mielikuvitusjumalan palvontaan, pidä hauskaa :D

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan sinun päätäsi yritä kääntää. Sinähän se olet täällä ateismipalstalla myymässä satujasi :D Ei meitä haittaa vaikka käytät elämäsi mielikuvitusjumalan palvontaan, pidä hauskaa :D

Lue lisää

Mutta hei...ja jälleen sivusta sekaannun. Eikös elämänsä voi käyttää hullumminkin?
Riippuu näkökulmasta mitä pitää elämänsä haaskauksena.
Jos kysyt tuota vaikka kodittomalta pummilta ja alkoholistilta kadunvarressa, hän voi antaa yllättävän vastauksen sillä hänhän voi kokea elämönsä olleen vaikkapa niin vauhdikasta ja täynnä että kokee jo saaneensa kylliksi elämästään. Hän voi olla myös yllätys yllätys tyytyväinen elämäänsä, vaikka sivullisista se näyttää haaskaukselta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan sinun päätäsi yritä kääntää. Sinähän se olet täällä ateismipalstalla myymässä satujasi :D Ei meitä haittaa vaikka käytät elämäsi mielikuvitusjumalan palvontaan, pidä hauskaa :D

Lue lisää

"Ei kukaan sinun päätäsi yritä kääntää. Sinähän se olet täällä ateismipalstalla myymässä satujasi :D Ei meitä haittaa vaikka käytät elämäsi mielikuvitusjumalan palvontaan, pidä hauskaa :D"

Jumalan olemassa olo, ei ole mitään satua, siksi ateistikin saa pitää hauskaa, kun on Jeesukseen uskovia, mutta kun Jeesukseen uskovat loppuvat, loppuu atesteiltakin hauskuus. Oletko tietoinen, että Jeesukseen uskovanakin pystyy pitämään hauskaa ja harrastamaan kaikea esim. Jääkiekkoa, kaukkista, salibändyä ja tennistä, mitä huvittaa. Eikä tarvitse pelätä mitään, mutta ateisti pelkää kiekkoa ja palloa, mikäli maalivahdiksi meinaa ateistin laittaa, se pitää köyttää maaliin kiinni. Huomaa kyllä milloin ateisti tulee kehiin, nimittäin se pelkää.

Kyllä minä kävellessäni törmään jehovan todistajiin, siellä kylttien kanssa seisovat.
Eivät sano sanaakaan vaan keskenään juoruavat.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä kävellessäni törmään jehovan todistajiin, siellä kylttien kanssa seisovat.
Eivät sano sanaakaan vaan keskenään juoruavat.

Asut siis jossakin valtakunnan salin nurkilla vai? "Eivät sano sanaakaan..." Nyt en ymmärrä? Miten se tuputtaminen sitten tapahtuu, meneekö se sun ihon alle kun näet jehovan todistajan ja sitten yöllä näet painajaisia?

Itse en ole koskaan törmännyt missään jehovan todistajiin, pari kertaa ovat 50v aikana ovella käyneet mutta eihän sitä voi edes verrata siihen mitä muuta tulee jatkuvasti "kaikista muista tuuteista"!

Anonyymi kirjoitti:

Asut siis jossakin valtakunnan salin nurkilla vai? "Eivät sano sanaakaan..." Nyt en ymmärrä? Miten se tuputtaminen sitten tapahtuu, meneekö se sun ihon alle kun näet jehovan todistajan ja sitten yöllä näet painajaisia?

Itse en ole koskaan törmännyt missään jehovan todistajiin, pari kertaa ovat 50v aikana ovella käyneet mutta eihän sitä voi edes verrata siihen mitä muuta tulee jatkuvasti "kaikista muista tuuteista"!

Lue lisää

Sivusta. Minäkään en ole juurikaan törmännyt jehovantodistajiin.
Ihan saa sanoa että muutamia kertoja elämäni aikana. Ja ne jehovantodistajat joiden kanssa olen jutellut, ovat olleet tosi mukavia.

En vain usko samalla lailla raamatun asioista kuin he. Esimerkiksi uskon jokaisen vauvan menevän taivaaseen, he eivät.

Mutta hyvin kivoja olleet ne muutavat jehovantodistajat joiden kanssa olen jutellut ja kun olen sanonut, etten enää jouda / halua keskustella niin eivät ole jääneet roikkumaan tms

Siis mitä, uskonto suurimmalle osaa ihmiskuntaa turhaa vai?

Tämä on siitä kiva palsta että ei tuu "hylsyä" tai jälkkäriä vaikka asiasta ei mitään tietäisikään ja kirjoittaisi aivan puuta heinää!

Totuushan on että yli 6 miljardia ihmistä kannattaa jotain uskontoa JA se on mielestäni SUURIN OSA IHMISKUNTAA!

https://fi.wikipedia.org/wiki/Maailmanuskonnot

Anonyymi kirjoitti:

Siis mitä, uskonto suurimmalle osaa ihmiskuntaa turhaa vai?

Tämä on siitä kiva palsta että ei tuu "hylsyä" tai jälkkäriä vaikka asiasta ei mitään tietäisikään ja kirjoittaisi aivan puuta heinää!

Totuushan on että yli 6 miljardia ihmistä kannattaa jotain uskontoa JA se on mielestäni SUURIN OSA IHMISKUNTAA!

https://fi.wikipedia.org/wiki/Maailmanuskonnot

Lue lisää

Noinhan se on. Monesti unohtuu, että Kirkolla on suuri merkitys useimmille suomalaisillekin vähintäänkin rituaalien kuten häiden, hautajaisten, nimijuhlien yms järjestäjänä. Kenties ainakin puolet Kirkkoon kuuluvista kuuluu siihen juuri sosiaalisen merkityksen eikä sinänsä ideologian vuoksi. Sitten tulee on se porukka, joka käy jumalanpalveluksissa kirkollisten pyhien ulkopuolellakin ja johon kirkon edustama ideologia on kolahtanut.

Järkisyitä kirjoitti:

Noinhan se on. Monesti unohtuu, että Kirkolla on suuri merkitys useimmille suomalaisillekin vähintäänkin rituaalien kuten häiden, hautajaisten, nimijuhlien yms järjestäjänä. Kenties ainakin puolet Kirkkoon kuuluvista kuuluu siihen juuri sosiaalisen merkityksen eikä sinänsä ideologian vuoksi. Sitten tulee on se porukka, joka käy jumalanpalveluksissa kirkollisten pyhien ulkopuolellakin ja johon kirkon edustama ideologia on kolahtanut.

Lue lisää

"Kirkon tutkimuskeskuksen vuonna 2011 teettämän tutkimuksen mukaan suomalaisista 27 % uskoi Jumalaan, kuten kristinuskon kirkko asiasta opettaa. 23 % suomalaisista uskoi Jumalaan jotenkin muuten kuin kirkko opettaa."

Tuosta on varmasti luvut pienentyneet. Eli alle 25% uskoo oikeasti siihen kirkon opettamaan jumalaan. Muuten onkin kyse lähinnä sosiaalisesta paineesta. Onneksi asia on muuttumassa, ja kirkko menettää joka vuosi enemmän jäseniä. Lapsikasteiden määrä on romahtanut rajusti, joka tulee vain jatkamaan syöksykierrettä.
Pääosin syykin on selvä. Suomella on hyvä koulutus systeemi jolloin kaikenmaailman humpuuki ei mene niin helposti enää läpi. Kieltämättä ihmetyttää miten henkilö joka uskoo Raamattuun kirjaimellisesti on voinut edes läpäistä peruskoulun.

Mitä tulee noihin kirkossa käyviin, niin kyllä sieltä ulos tulee aina jumalanpalvelusten jälkeen noin 70 vuotiaita pelkästään ainakin omalla seudulla.

Anonyymi kirjoitti:

"Kirkon tutkimuskeskuksen vuonna 2011 teettämän tutkimuksen mukaan suomalaisista 27 % uskoi Jumalaan, kuten kristinuskon kirkko asiasta opettaa. 23 % suomalaisista uskoi Jumalaan jotenkin muuten kuin kirkko opettaa."

Tuosta on varmasti luvut pienentyneet. Eli alle 25% uskoo oikeasti siihen kirkon opettamaan jumalaan. Muuten onkin kyse lähinnä sosiaalisesta paineesta. Onneksi asia on muuttumassa, ja kirkko menettää joka vuosi enemmän jäseniä. Lapsikasteiden määrä on romahtanut rajusti, joka tulee vain jatkamaan syöksykierrettä.
Pääosin syykin on selvä. Suomella on hyvä koulutus systeemi jolloin kaikenmaailman humpuuki ei mene niin helposti enää läpi. Kieltämättä ihmetyttää miten henkilö joka uskoo Raamattuun kirjaimellisesti on voinut edes läpäistä peruskoulun.

Mitä tulee noihin kirkossa käyviin, niin kyllä sieltä ulos tulee aina jumalanpalvelusten jälkeen noin 70 vuotiaita pelkästään ainakin omalla seudulla.

Lue lisää

Näinhän sen pitää mennäkkin, että ihmiset luopuvat Jeesuksesta Kristuksesta ja uskonnosta ja että tieto lisääntyy.

"Pääosin syykin on selvä. Suomella on hyvä koulutus systeemi jolloin kaikenmaailman humpuuki ei mene niin helposti enää läpi. Kieltämättä ihmetyttää miten henkilö joka uskoo Raamattuun kirjaimellisesti on voinut edes läpäistä peruskoulun."

Mikäli näin mennään, että pelkästään Jeesuksen Kristuksen kautta ihminen pelastuu, silloin ei koulutuksella ja tieteellä pelastu kukaan.

"Lapsikasteiden määrä on romahtanut rajusti, joka tulee vain jatkamaan syöksykierrettä".

Lapsikasteesta vanhemmat jotka jättävät lapsensa kastamatta, kantavat silloin vastuun siintä, että jättivät lapsensa kastamatta.

"Onneksi asia on muuttumassa, ja kirkko menettää joka vuosi enemmän jäseniä".

Se on kirkon pelastus, koska raha on kaiken pahan alku ja näin kirkosta lähtee kaikki turha pois, naispappeja myöten ja pääsevät aloittamaan kirkolliset asiat alusta uudelleen ja Jumalan sanan mukaiset toiminnot.

"Mitä tulee noihin kirkossa käyviin, niin kyllä sieltä ulos tulee aina jumalanpalvelusten jälkeen noin 70 vuotiaita pelkästään ainakin omalla seudulla".

Se on totta, että vanhemmat ihmiset käyvät enempi kirkossa ja kun ihminen tulee vanhemmaksi, niin kyllä se ateisteillakin tulee mieleen, että mitäs jos Jeesukseen uskovat ovatkin oikeassa. Jos sana ateistin näkökulmasta.

Anonyymi kirjoitti:

Siis mitä, uskonto suurimmalle osaa ihmiskuntaa turhaa vai?

Tämä on siitä kiva palsta että ei tuu "hylsyä" tai jälkkäriä vaikka asiasta ei mitään tietäisikään ja kirjoittaisi aivan puuta heinää!

Totuushan on että yli 6 miljardia ihmistä kannattaa jotain uskontoa JA se on mielestäni SUURIN OSA IHMISKUNTAA!

https://fi.wikipedia.org/wiki/Maailmanuskonnot

Lue lisää

"Siis mitä, uskonto suurimmalle osaa ihmiskuntaa turhaa vai?"

Nyt lähdit ihan omiin kuvitelmiisi. Vaikka haluaisit kuinka liioitella lukuja vielä mielipiteesi tueksi, niin nuo 6 miljardia eivät kannata samaa uskontoa kuin Mark5 vaan Mark5 kuuluu pieneen vähemmistöön omassa kristinuskossaankin.

Anonyymi kirjoitti:

"Siis mitä, uskonto suurimmalle osaa ihmiskuntaa turhaa vai?"

Nyt lähdit ihan omiin kuvitelmiisi. Vaikka haluaisit kuinka liioitella lukuja vielä mielipiteesi tueksi, niin nuo 6 miljardia eivät kannata samaa uskontoa kuin Mark5 vaan Mark5 kuuluu pieneen vähemmistöön omassa kristinuskossaankin.

Lue lisää

Mikä ihmeen "Mark5"? Tässähän on kyse "...suurimmalle osaa ihmiskuntaa..."!

Jeesus herättää sinutkin viimeisenä päivänä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus herättää sinutkin viimeisenä päivänä.

Mielikuvitusjeesuksesi ei tule ketään herättelemään :)

Mutta hei kuules, minä ajattelen niin, että sinullakin on oma todellisuutesi. Eikö jokaisella ole omansa?
Ei vain uskomisen asioissa, vaan muissakin jutskissa, jokaisen todellisuus liittyy hänen omiin kokemuksiinsa asioista ja on totta juuri hänelle itselleen.
Sivusta vaan tämä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta hei kuules, minä ajattelen niin, että sinullakin on oma todellisuutesi. Eikö jokaisella ole omansa?
Ei vain uskomisen asioissa, vaan muissakin jutskissa, jokaisen todellisuus liittyy hänen omiin kokemuksiinsa asioista ja on totta juuri hänelle itselleen.
Sivusta vaan tämä.

Lue lisää

Jos minä näen punaisen kukan, se on olemassa koska se on tuossa ruukussa ikkunalla. Mitä sinä näet kun sanot, että näet jumalan? Ettäs kappas vaan, siitä sitä ollaan. Tätä minä tarkoitan todellisuudella. Tekevätkö sinun pään sisäiset kuvitelmasi jonkun asian todeksi?

Anonyymi kirjoitti:

Jos minä näen punaisen kukan, se on olemassa koska se on tuossa ruukussa ikkunalla. Mitä sinä näet kun sanot, että näet jumalan? Ettäs kappas vaan, siitä sitä ollaan. Tätä minä tarkoitan todellisuudella. Tekevätkö sinun pään sisäiset kuvitelmasi jonkun asian todeksi?

Lue lisää

No itse asiassa kyse voi olla toisinaan myös mielipiteestä. Esimerkiksi sinä ilmeisesti olet sitä mieltä, että uskovaiset ovat tyhminä kun minä taas olen sitä mieltä ettei uskovaisuus tai ei- uskovaisuus tee ihmisestä tyhmää.
Ihmistä voi silti kunnioittaa vaikka hän on ateisti tai uskova.
Minun uskoni Jumalaan perustuu omakohtaiseen kokemuksiini ja ne ovat minun kokemuksiani. Niinkuin ateistin kokemus on hänen omansa. Minä taas tarkoitin tuota.
Jos sanon, että koen asian näin niin toinen ei voi sanoa, ettet koe noin. Tosin hän voi kysyä mihin kokemuksesi perustuu?
Ja kun uskovainen vastaa, että tuntemuksiini ja kokemuksiini niin ei-uskova naurahtaa, että sekasin sinä olet, koska hän ei voi ymmärtää miten toinen ( uskovainen )kokee asiat ilman omakohtaista uskoaan.

Sun uskosi luo sen todellisuuden missä olet, maailma muokkaantuu uskomusten perusteella. Valtaosaväestön kykenemättömyys nähdä esimerkiksi eri tasojen olentoja, ei tee niitä silti olemattomiksi ja ihminen voi halutessaan virittyä kokemaan sitä tasoa. Samoin Kristittyjen näkökanta edustaa tiettyä ulottuvuutta (eri vivahteita kokijasta riippuen) ja jos henkilö on täysin sulkenut sen tason itsestään, sitä tuskin kokee.

Anonyymi kirjoitti:

Sun uskosi luo sen todellisuuden missä olet, maailma muokkaantuu uskomusten perusteella. Valtaosaväestön kykenemättömyys nähdä esimerkiksi eri tasojen olentoja, ei tee niitä silti olemattomiksi ja ihminen voi halutessaan virittyä kokemaan sitä tasoa. Samoin Kristittyjen näkökanta edustaa tiettyä ulottuvuutta (eri vivahteita kokijasta riippuen) ja jos henkilö on täysin sulkenut sen tason itsestään, sitä tuskin kokee.

Lue lisää

En ole ajatellut sitä noin. Jokatapauksessa uskon Luojaan, koska tiede ei ole kyennyt esittämään minulle vastausta mitä oli ennenkuin ei ollut mitään.
Tuo on varmaankin se viimeinen naula arkunkannessani 😁

Anonyymi kirjoitti:

Jos minä näen punaisen kukan, se on olemassa koska se on tuossa ruukussa ikkunalla. Mitä sinä näet kun sanot, että näet jumalan? Ettäs kappas vaan, siitä sitä ollaan. Tätä minä tarkoitan todellisuudella. Tekevätkö sinun pään sisäiset kuvitelmasi jonkun asian todeksi?

Lue lisää

Materialistinen maailmankuva näkee vaan fyysisen tason. Mun mielestä esim tunteet on totta, vaikka niitä ei voi nähdä (ellei ilmennä niitä fyysisellä keholla). Suppean oloinen maailmankuva, jos rajoitat sen vaan fyysiseen tasoon.

Anonyymi kirjoitti:

Materialistinen maailmankuva näkee vaan fyysisen tason. Mun mielestä esim tunteet on totta, vaikka niitä ei voi nähdä (ellei ilmennä niitä fyysisellä keholla). Suppean oloinen maailmankuva, jos rajoitat sen vaan fyysiseen tasoon.

Lue lisää

>>tunteet on totta, vaikka niitä ei voi nähdä

Tottakai tunteet voidaan nähdä erilaisilla mittalaitteilla. Eri osat aivoistasi aktivoituvat kokiessasi surua, rakkautta, onnellisuutta jne. Tämä tunne voidaan nähdä myös kemikaalien kautta, jotka siis perimmäisenä toimijana aivoissamme ovat. Esimerkiksi : Oksitosiinia erittyy seksuaalisen mielihyvän sekä eräiden hellyydenosoitusten, kuten halaamisen ja suutelun yhteydessä.

>>Jokatapauksessa uskon Luojaan, koska tiede ei ole kyennyt
>>esittämään minulle vastausta mitä oli ennenkuin ei ollut mitään

Tiedätkö mistä salamointi johtuu.. ai et tiedä mutta silloin tiedät että se johtuu ukkosen jumalasta :) Jos et tiedä jotain asiaa niin voit rauhallisesti todeta että minä en tiedä kuin että keksit jonkun jumalan täyttämään tämän aukon :)

Anonyymi kirjoitti:

Sun uskosi luo sen todellisuuden missä olet, maailma muokkaantuu uskomusten perusteella. Valtaosaväestön kykenemättömyys nähdä esimerkiksi eri tasojen olentoja, ei tee niitä silti olemattomiksi ja ihminen voi halutessaan virittyä kokemaan sitä tasoa. Samoin Kristittyjen näkökanta edustaa tiettyä ulottuvuutta (eri vivahteita kokijasta riippuen) ja jos henkilö on täysin sulkenut sen tason itsestään, sitä tuskin kokee.

Lue lisää

Ei se ole kykenemättömyyttä jos ei näe eri tasojen olentoja, koska nämä olennot eivät ole olemassa, ne ovat vain ideoita tai ajatusmalleja. Vai näettekö te henkiolentoja muuten kuin nk. sielujen silmillä?Ei siis siinä mielessä reaalimaailmassa kuin ateisti ymmärtää. Ei ole kysymys itsensä sulkemisesta, päinvastoin, uskovahan tässä on sitonut itsensä uskomaan jumalaan ym. ilmiöihin.

Sellaiselle Jeesus on aku ankka tai mustanaamio, joka on maailman mielinen ja hyväksyy maailman pahuuden ja rakastaa maailmaa. Mutta sitten kun se todellisuus iskee ihmisen silmille, niin se kummallisesti mielipide muuttuu. Eikö ateisti tiedä, että mitä enempi rakastatte maailmaa, sitä enmpi tää maailma vaan murenee.

Anonyymi kirjoitti:

Sellaiselle Jeesus on aku ankka tai mustanaamio, joka on maailman mielinen ja hyväksyy maailman pahuuden ja rakastaa maailmaa. Mutta sitten kun se todellisuus iskee ihmisen silmille, niin se kummallisesti mielipide muuttuu. Eikö ateisti tiedä, että mitä enempi rakastatte maailmaa, sitä enmpi tää maailma vaan murenee.

Lue lisää

>>niin se kummallisesti mielipide muuttuu

Eivät ne jumalasi todelliseksi muutu kuin siinä tilanteessa että niistä on objektiivisia todisteita. Ja mitä maailmaan tulee niin kaikilla mittareilla, Suomessa on asiat paljon paremmin kuin vaikkapa 50v sitten.

Anonyymi kirjoitti:

>>niin se kummallisesti mielipide muuttuu

Eivät ne jumalasi todelliseksi muutu kuin siinä tilanteessa että niistä on objektiivisia todisteita. Ja mitä maailmaan tulee niin kaikilla mittareilla, Suomessa on asiat paljon paremmin kuin vaikkapa 50v sitten.

Lue lisää

Sivusta taas...tuota olen muutes miettinyt, että kun sanotaan asioiden olevan paremmin kuin sata vuotta sitten niin miksi on niin paljon pahoinvointia ja mielenterveysongelmat vain lisääntyy? Paradoksaalista.

Anonyymi kirjoitti:

Sivusta taas...tuota olen muutes miettinyt, että kun sanotaan asioiden olevan paremmin kuin sata vuotta sitten niin miksi on niin paljon pahoinvointia ja mielenterveysongelmat vain lisääntyy? Paradoksaalista.

Lue lisää

Sata vuotta sitten mielenterveysongelmia ei edes kyetty tunnistamaan eikä heidän elinajan odotteensa ollut kummoinen. Mutta pistä toki lähde niin tarkastellaan tätä sinun paradoksaalista väitettäsi. Jos et osaa esittää lähdettä niin totean sinun valehtelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Sata vuotta sitten mielenterveysongelmia ei edes kyetty tunnistamaan eikä heidän elinajan odotteensa ollut kummoinen. Mutta pistä toki lähde niin tarkastellaan tätä sinun paradoksaalista väitettäsi. Jos et osaa esittää lähdettä niin totean sinun valehtelleen.

Lue lisää

Etkö ole lukent, tietoinen tuosta, että mielenterveysongelat ovat lisääntyneet ja lisäätymässä ja nimenomaan etenkin nuorien keskuudessa?
Tuostahan on kirjoitettu jo kauan lehdissä. Toi vout pitää minua valehtelijana, ei olisi ensimmäinen kerta kun ihmistä pidetään valehtelujana sen takia, ettei toinen ole tietoinen asian oikeasta laidasta.

Anonyymi kirjoitti:

Sata vuotta sitten mielenterveysongelmia ei edes kyetty tunnistamaan eikä heidän elinajan odotteensa ollut kummoinen. Mutta pistä toki lähde niin tarkastellaan tätä sinun paradoksaalista väitettäsi. Jos et osaa esittää lähdettä niin totean sinun valehtelleen.

Lue lisää

En ole sama kuin aiempi kirjoittaja, mutta vastaan silti. Onhan tuo tieto tuotu uutisissakin jo vuosikausia vastaan, että mielenterveysongelmat ja pahoinvointi ovat valtavassa nousussa, eikä tervitse mennä edes sadan vuoden päähän kun sen näkee vuosittain. Elämä oli paljon rauhallisempaa ja yksinkertaisempaa sata vuotta sitten, mutta varmaan monella tavalla hankalampaa ja raskaampaa. Maailman meno pääosin kuitenkin keskittynyt enemmän olennaisiin asioihin, kuten ravintoon, perheeseen, perusasioihin. Saattoihan se olla ihan paskaakin, mutta monella tapaa tasapainoisempaa, koska elinolosuhteet oli luonnollisemmat ja mitä kauemmas ihminen vieroittuu luonnosta, sitä suurempaa epätasapainoa ja ongelmia on luvassa. Ihmisiä riistetään valtion tukiessa sitä ja tästä ilmentymään ovat mm. liian rankat työolot huonoilla palkoilla monien työnantajien viis veisaten alaisten hyvinvoinnista, terveyspalvelut on skeidaa ja perusturvaa järkytetään tarkoituksellisesti ja viedään ihmiseltä varmuus perustarpeiden täyttymisestä, ihmisiä myrkytetään huonolla ravinnolla, joka on täynnä ihmiskehoa vahingoittavia keinotekoisia aineita, koulujärjestelmä on suunniteltu vieroittamaan tunteista ja toimimaan vaan järjellä, josta seurauksena on materialistinen maailmankuva, ihmiset laitetaan asumaan rakennuksissa ja ympäristöissä joita ei ole rakennettu tukemaan hyvinvointia, ylipäätään kaupungit on suunniteltu pitkälti kuluttamista ja sitä varten, että jotkut kasvottomat tahot tienaavat entisestään... ja paljon muuta. Ennen olo ehkä raskaampaa, mutta myös paljon terveempää monella tavalla ja nykyaikaset olosuhteet on paljon kieroutuneemmat ja sairaalloiset verrattuna vaikka sata vuotta sitten. Mä en muuten tarvitse lähteitä, ajattelen itse ja saat tyytyä siihen tai todeta mun valehtelleen ;)

Anonyymi kirjoitti:

>>niin se kummallisesti mielipide muuttuu

Eivät ne jumalasi todelliseksi muutu kuin siinä tilanteessa että niistä on objektiivisia todisteita. Ja mitä maailmaan tulee niin kaikilla mittareilla, Suomessa on asiat paljon paremmin kuin vaikkapa 50v sitten.

Lue lisää

Eikä epätosiksi siksi koska sä et niihin usko. Maailmassa on paljon todisteita esimerkiksi levitaatiosta, asioiden materisoitumisesta, äkkiparantumisista, astraaliprojektioista, ihmeistä, jos vaan näkee vähän vaivaa ja rupeaa etsimään. Yleensä ihmiset, jotka väittää itsepäisen epäkunnioittavaan sävyyn jotain asiaa epätodeksi, ei ole perehtynyt kyseiseen asiaan yhtään ja on juontanut mielipiteensä ainoastaan siitä, että on päättänyt asian olevan tietyllä tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

En ole sama kuin aiempi kirjoittaja, mutta vastaan silti. Onhan tuo tieto tuotu uutisissakin jo vuosikausia vastaan, että mielenterveysongelmat ja pahoinvointi ovat valtavassa nousussa, eikä tervitse mennä edes sadan vuoden päähän kun sen näkee vuosittain. Elämä oli paljon rauhallisempaa ja yksinkertaisempaa sata vuotta sitten, mutta varmaan monella tavalla hankalampaa ja raskaampaa. Maailman meno pääosin kuitenkin keskittynyt enemmän olennaisiin asioihin, kuten ravintoon, perheeseen, perusasioihin. Saattoihan se olla ihan paskaakin, mutta monella tapaa tasapainoisempaa, koska elinolosuhteet oli luonnollisemmat ja mitä kauemmas ihminen vieroittuu luonnosta, sitä suurempaa epätasapainoa ja ongelmia on luvassa. Ihmisiä riistetään valtion tukiessa sitä ja tästä ilmentymään ovat mm. liian rankat työolot huonoilla palkoilla monien työnantajien viis veisaten alaisten hyvinvoinnista, terveyspalvelut on skeidaa ja perusturvaa järkytetään tarkoituksellisesti ja viedään ihmiseltä varmuus perustarpeiden täyttymisestä, ihmisiä myrkytetään huonolla ravinnolla, joka on täynnä ihmiskehoa vahingoittavia keinotekoisia aineita, koulujärjestelmä on suunniteltu vieroittamaan tunteista ja toimimaan vaan järjellä, josta seurauksena on materialistinen maailmankuva, ihmiset laitetaan asumaan rakennuksissa ja ympäristöissä joita ei ole rakennettu tukemaan hyvinvointia, ylipäätään kaupungit on suunniteltu pitkälti kuluttamista ja sitä varten, että jotkut kasvottomat tahot tienaavat entisestään... ja paljon muuta. Ennen olo ehkä raskaampaa, mutta myös paljon terveempää monella tavalla ja nykyaikaset olosuhteet on paljon kieroutuneemmat ja sairaalloiset verrattuna vaikka sata vuotta sitten. Mä en muuten tarvitse lähteitä, ajattelen itse ja saat tyytyä siihen tai todeta mun valehtelleen ;)

Lue lisää

Niin kun nykyään haetaan tulosta joka paikassa hinnalla millä hyvänsä. Tämä on kilpailuyhteiskunta nykyään. Otetaan hyöty irti ja mitataan kaikki kuinka hyvää tulosta mikäkin tuottaa yhteiskunnalle.

Minä olen oikeasti toisinaan miettinyt muuttavani pakoon korpeen. Siellä kupsahdan kun kupsahdan.

Anonyymi kirjoitti:

En ole sama kuin aiempi kirjoittaja, mutta vastaan silti. Onhan tuo tieto tuotu uutisissakin jo vuosikausia vastaan, että mielenterveysongelmat ja pahoinvointi ovat valtavassa nousussa, eikä tervitse mennä edes sadan vuoden päähän kun sen näkee vuosittain. Elämä oli paljon rauhallisempaa ja yksinkertaisempaa sata vuotta sitten, mutta varmaan monella tavalla hankalampaa ja raskaampaa. Maailman meno pääosin kuitenkin keskittynyt enemmän olennaisiin asioihin, kuten ravintoon, perheeseen, perusasioihin. Saattoihan se olla ihan paskaakin, mutta monella tapaa tasapainoisempaa, koska elinolosuhteet oli luonnollisemmat ja mitä kauemmas ihminen vieroittuu luonnosta, sitä suurempaa epätasapainoa ja ongelmia on luvassa. Ihmisiä riistetään valtion tukiessa sitä ja tästä ilmentymään ovat mm. liian rankat työolot huonoilla palkoilla monien työnantajien viis veisaten alaisten hyvinvoinnista, terveyspalvelut on skeidaa ja perusturvaa järkytetään tarkoituksellisesti ja viedään ihmiseltä varmuus perustarpeiden täyttymisestä, ihmisiä myrkytetään huonolla ravinnolla, joka on täynnä ihmiskehoa vahingoittavia keinotekoisia aineita, koulujärjestelmä on suunniteltu vieroittamaan tunteista ja toimimaan vaan järjellä, josta seurauksena on materialistinen maailmankuva, ihmiset laitetaan asumaan rakennuksissa ja ympäristöissä joita ei ole rakennettu tukemaan hyvinvointia, ylipäätään kaupungit on suunniteltu pitkälti kuluttamista ja sitä varten, että jotkut kasvottomat tahot tienaavat entisestään... ja paljon muuta. Ennen olo ehkä raskaampaa, mutta myös paljon terveempää monella tavalla ja nykyaikaset olosuhteet on paljon kieroutuneemmat ja sairaalloiset verrattuna vaikka sata vuotta sitten. Mä en muuten tarvitse lähteitä, ajattelen itse ja saat tyytyä siihen tai todeta mun valehtelleen ;)

Lue lisää

>>mä en muuten tarvitse lähteitä, ajattelen itse

Eli sinulla ei ole esittää lähteitä väitteidesi tueksi. Tämä selvä :)

Anonyymi kirjoitti:

>>niin se kummallisesti mielipide muuttuu

Eivät ne jumalasi todelliseksi muutu kuin siinä tilanteessa että niistä on objektiivisia todisteita. Ja mitä maailmaan tulee niin kaikilla mittareilla, Suomessa on asiat paljon paremmin kuin vaikkapa 50v sitten.

Lue lisää

"Suomessa on asiat paljon paremmin kuin vaikkapa 50v sitten".

Mutta kun katsotaan eu:hun liittymisen jälkeen, asiat ovat joka suunnalta huonommin. Sit kun otetaan valvontakamerat pois käytöstä, silloin nähtäisiin vasta todellisuus rikollisuudesta ja pikkurikolliset myös mukaan.

"Eivät ne jumalasi todelliseksi muutu kuin siinä tilanteessa että niistä on objektiivisia todisteita".

No asiahan on näin, että toisilla on Jumalan olemassa olosta todisteita ja toisilla ei. Samoin menee muutkin asiat, toisilla on rahaa, toisilla ei, toisilla taas sairauksia, toisilla ei. Kaikessa on kaksi puolta, miksi siis olisi pelkästään jumalaton.

Uskonnon pitää puhutella, näin tapahtui minulle.