..miten alkoholi. Alkoholi on veronalainen, eikä nyt näyttäisi siltä että terveellissemmän päihteen vuoksi valtaapitävät pystyisivät tekemään mitään päätöstä, joten tuon nokkosen sukulainen on vain jäätävä aina rikkaimman eliitin mielivallan alle, työllistäväksi vaikutukseksi, vastoin kaikkea luontoa, minkä seurauksista koituu aina jotain uuden unohdusta.
maailma on paholaiselle, paholaisen on hyvin huono olla....
https://www.youtube.com/watch?v=EjU7XW5zpRc
terveisin.maailmanloppu
maailma on paholaiselle, paholaisen on hyvin huono olla....
https://www.youtube.com/watch?v=EjU7XW5zpRc
terveisin.maailmanloppu
Vastaukset 53
Vanhimmat
Mikkekin kerran sanoi että alkoholi on ainoa substantiivi eskapismiin. Myös vokaaleista hän kertonut örisemällä.
Se,+että+jollain+päihteellä+on+vähemmän+haittavaikutuksia+kuin+jollain+toisella+päihteellä,+ei+tee+vähemmän+haitallista+päihdettä+yhtään+sen+paremmaksi+tai+perustellummaksi.+Kannabiksessa+on+hyviä+vaikutuksia,+mutta+myös+huonoja.+Mitä+enemmän+saadaan+tutkimusaineistoa,+sen+paremmin+vaikutukset+ymmärretään.+
Oikeaa tietoa on nykyään niin helposti saatavilla että vanhat valheet kauhuvalistuksesta ei mene läpi. Omassa nuoruudessa kasarilla kaikki jotka kokeili kannabista kertoivat saaneensa idean kokeilla kun huumeista oli valistettu. Ei se vaan toimi kun valehdellaan että nyt jos poltat jointin niin kahden viikon päästä heräät ojasta heroiinipiikki käsivarressa.
Nykynuoret osaa etsiä tietoa netistä ja alkoholin haitat on todella selkeät. Kun siihen vertaa kannabista niin ei ihme kun valitaan vähemmän haitallinen päihde. Valistukseen ei niinkään tarvita lisää rahaa vaan rehellisyyttä.
"- tuhoaa valkoista aivomassaa"
Kannabis ei tosiaankaan tuhoa valkoista aivomassaa, mutta alkoholi kylläkin sulattaa sitä, koska alkoholi on rasvaa liuottava pesuaine ja valkoinen aivomassa on rasvaa. MS-taudissa valkoinen aivomassa tuhoutuu, ja kannabis on paras lääke MS-tautiin koska se suojelee valkoista aivomassaa.
"....alkoholi on rasvaa liuottava pesuaine"?????
"....alkoholi on rasvaa liuottava pesuaine"?????
Kyllä. Alkoholi liuottaa rasvaa eli tuhoaa aivoja. Mikään muu huume tai päihde ei tuhoa yhtä tehokkaasti aivoja kuin alkoholi. Suomessa on alle 30-vuotiaita alkoholidementikkoja, joiden aivot alkoholi on tuhonnut siihen kuntoon, että loppuiän kestävä laitoshoito on ainoa vaihtoehto.
Eiköhän niitä ole enemmän juuri huumeiden käyttäjissä, hörhöjä.
Alkoholi on voimakas puhdistusaine joka tuhoaa aivoja sisäisesti nautittuna.
Sehän on ihan liikaa vaadittu että osaisi erottaa kannabiksen käytön ja huumeiden käytön. Yksi pahimpia virheitä valistuksessa on puhua huumeista ikäänkuin yhtenä aineena. Yksi paha fakta on todella ongelma kun aletaan puhua päihteistä/huumeista. Ainoa laillinen päihde on yksi kaikkein haitallisimpia. Selitä siinä sitten että kannabis on muka vaarallista.
Tietenkin reilusti voi kertoa että jos käytät kannabista ja jäät kiinni voit menettää työsi, opiskelupaikan ja ajokortin. Ne haitat johtuu tosin laista mutta eihän se valistuksessa ole koskaan ollut niin tarkkaa mistä ne haitat johtuu.
Kannabiksestako ei siis mielestäsi ole käyttäjälleen mitään haittaa.
Ei kannabis kovinkaan haitallista voi olla, kun edes useiden grammojen päivittäiskäyttö ei ole lääkekäytössä uutisoituja ongelmia aiheuttanut. Päihdekäyttäjät käyttävät paljon vähemmän, muutamia gramman osia kerralla ja suurin osa käyttää satunnaisesti.
Tottakait siitä on joillekkin haittaa. Mutta jos aletaan sen takia kieltämään että kenellekkään on haittaa niin eihän sitä voi syödä edes kaurapuuroa.
Kokeile Alkon viinalla puhdistaa vaikea tahra :P
Joitakin nyt tiedossa olevia, sekä suoria että epäsuoria alkoholin haittavaikutuksia:
- syöpä
- nostaa sydäntapahtuman riskiä
- tuhoaa valkoista aivomassaa
- heikentää muistia
- heikentää suorituskykyä
- aiheuttaa dementiaa
- heikentää yleistä vireyttä ja motivaatioita
- nostaa masennuksen, ahdistuksen ja psykoosin riskiä
- korostaa/pahentaa olemassaolevia mielenterveysongelmia
- tuo esille piileviä sairauksia ja rakenteellisia häiriöitä
- tuhoaa aivoja
- aiheuttaa mutaatioita siittiöissä ja epämuodostumia
- aiheuttaa voimakasta riippuvuutta
ihan samoja haittavaikutuksiahan on useissa resepti-"huume" lääkkeissä.
Kannabista ei määrätäkään sairauksien hoitoon, joten se ei ole verrannollinen lääkkeiden kanssa.
Alkoholi myös kutistaa kivekset ja saa aikaan rintojen kasvua miehillekin kun miessukuhormoneja ei enää synny.
Alkoholi aiheuttaa myös impotenssia.
Etkö ole lukenut minkään käyttämäsi lääkkeen tuoteselostetta? Siellä on lähes jokaisen lääkkeen (myös ilman reseptiä myytävien) kohdalla moninkertaisesti pidempi luettelo haittavaikutuksista, kuin sinä yllä esität alkoholin haitoiksi.
Melkein jokainen sinulle määrätty lääke sisältää VÄHINTÄÄN esittämäsi alkoholin haittavaikutukset. Usein haittavaikutusten lista on pitkä, kuin nälkävuosi. Katsopa esimerkiksi jonkin psyykenlääkkeen haittavaikutuksia.
Tieto lisää tuskaa.
Päihteettömyys on kaikista terveellisintä. Suosittelenkin päihteettömyytä jos terveellinen elämä kiinnostaa. Huumeista seuraa vain surua murhetta ja ongelmia.
Mikäs logiikka tässä nyt on että kannabiksen puolustajat ovat sitä mieltä että alkoholi on monta kertaa haitallisempaa yhteiskunnalle kuin kannabis MUTTA eivät kuitenkaan itse tee mitään sen eteen että Suomeen saataisiin tiukempi alkoholipolitiikka?
No kun todellinen tarkoitus ei suinkaan ole että alkoholi korvautuisi miedoilla huumaavilla aineilla vaan että saadaan pää auki todellisille huumeille!
Omalla kohdalla on alkoholin käyttö aika vähäistä ja korvautunut kannabiksella.
Olet se kokkolintu kynsin hamuaa tyyppi ja minä olen aina sinulle ja kaikille muillekin mukava ja ymmärtävä.
Kyllä se kannabis pitäisi laillistaa.
Hyötyjä kannabiksen laillistamisessa on huomattavasti enemmän kuin haittoja, mitä kannabiksen laillistaneet maat ovat saaneet selville.
- Kannabis rahoittaa järjestäytynyttä rikollisuutta Suomessa.
- Laillistamisella saataisiin kannabiksen myynti valtion haltuun ja verotettavaksi
- Kannabiksen käyttöä voitaisiin tarkkailla paremmin ja hoitoa olisi helpompi
hakea kannabiksen suhteen
- Kannabista voitaisiin alkaa käyttämään lääkeaineena hoitamaan useita eri sairauksia.
- https://en.wikipedia.org/wiki/Medical_cannabis (En nyt jaksa alkaa laittamaan
erillisiä linkkejä tuolta. Voi itse tarkistaa tiedon lähteen, lähteen luotettavuuden
ja jos ei ole lähdettä tiedolle niin eipä tarvitse uskoa.)
- Kannabis olisi turvallisempi vaihtoehto sosiaalisiin tilanteisiin, kuten myös yksityisille käyttäjille.
- Kannabiksen haittavaikutukset ovat tietysti yksilöllisiä, mutta esim. alkoholi on
todettu huomattavasti vaarallisemmaksi päihteeksi kuin kannabis
- Yliannostus lähes mahdotonta
- Kannabis toisi turisimia Suomeen.
- Varoja Suomen kassaan
- Rikastaisi Suomen kuvaa
Tottakai kannabiksella on omat huonotkin puolensa:
- Terveydelle todetusti haitallista.
- Hengitystien sairaudet jos käyttää kannabista polttamalla
- Psykoosin riski
- Masennus
- Ahdistus
Hyötyjä ja haittoja on paljon enemmän tuossa on vain muutamia, joita tuli heti mieleen, eikä ole aikaakaan pidempiä tekstejä nyt kirjoitella.
Haittoja tuli lauhasti lueteltuna osaksi kannabis positiivisuuteni takia. Ei tule ajateltua niin paljon haittavaikutuksia, joten ne eivät olekaan heti mielessä.
"- Psykoosin riski"
Ëi se varmaan kovin suuri ole kun lääkekäyttäjille ei ole psykooseja tullut, vaikka käytetyt kannabismäärät ovat kuitenkin lääkekäytössä todella suuria ja käyttö jokapäiväistä.
"- Terveydelle todetusti haitallista."
Kannabis on kuitenkin kaikista maailman huumeista ja päihteistä vähähaittaisin jopa runsaassa päivittäiskäytössäkin, jollaista siis lääkekäyttö on. Hyvin harva kokee mitään haittoja edes lääkekäytössä, joten tuskinpa paljon vähäisempi ja yleensä satunnainen päihdekäyttökään kovinkaan haitallista on.
Alkoholi on päihdeaine ja kannabis huume. Näin se on suomessa ja saa luvan olla jatkossakin.
Alkoholilla ja tupakalla tehdään Suomessa kansanmurhaa, ja näin se on Suomessa ja saa luvan olla jatkossakin kunnes kansa on vaihdettu ja ryöstetty laillisten kovien huumeiden avulla.
Sano ihan reilusti että kannatat laitonta käyttöä ja tuet rikollisten liiketoimintaa.
Se onkin jokaisen omassa harkinnassa käyttävätkö rahansa tupakkaan, tai alkoholiin. Toivottavasti eivät ainakaan huumeisiin.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006306362.html
"Alkoholimyrkytykseen kuolleiden määrä kasvoi yllättäen viime vuonna."
Alkoholi ja tupakka ovat eräät kovimman riippuvuuden aiheuttavat huumeet, vaikka ovatkin laillisia. Kannabisriippuvuus taas ei ole edes kahvin veroinen, ja syntyy aika harvoille.
Esim. tuolta Päihdelinkki. fi sivuilta saat sinäkin asiantuntevaa neuvoa kannabiksesta.
"asiantuntevaa neuvoa kannabiksesta."
Kannabis on siis maailman vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääke- ja energiakasvi, jonka lääkekäyttö on aivan selvästi todistanut kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/2016030721232363
Maailman viisi eniten addiktoivaa ainetta
1. Heroiini
2. Alkoholi
3. Kokaiini
4. Barbituraatit
5. Nikotiini
Alkoholi sijottui vertailussa toiseksi. Se sai 2,2 pistettä. Alkoholi vaikuttaa aivoihin monin tavoin. Eläimillä tehdyissä laboratoriokokeissa se nosti dopamiinitasoja aivojen mielihyväkeskuksissa 40-360 prosenttia. Mitä enemmän juo, sitä korkeammalle tasot nousevat. Voimakkaan pitkäaikaisen riippuvuuden kehittyessä vieroitusoireet voivat olla voimakkaita ja jopa hengenvaarallisia.
Arviolta jopa 22 prosenttia sitä juoneista kehittää jonkinasteisen riippuvuuden alkoholiin jossain vaiheessa elämänsä aikana. WHO:n mukaan yli kolme miljoonaa ihmistä kuoli alkoholin aiheuttamiin vammoihin vuonna 2012. Osa raadin tutkijoista olisi nostanut alkoholin ykköseksi listalla.
Nytkö alkaa väittelyt siitä mikä on haitallisin näistä kyseisistä aineista?
Alkoholi ja tupakka ovat vaarallisia ja tappavia kovia huumeita, kannabis ei ole.
Alkoholi ainakin tuhoaa eniten aivoja. Mikään muu huume tai päihde ei ole niin haitallinen aivoille mitä alkoholi on. Alkoholilla saa nopeasti aivot dementiakuntoon ja pääsee loppuelämäksi hoitolaitokseen veronmaksajien rahoilla.
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/70040/Harkonen_Laatikainen_Martikainen.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Tietopaketti alkoholin vaikutuksesta terveyteen.
Kannabis on YK luokitellut kielletyksi huumausaineeksi. Olisiko globaalisesti pyrittävä sen muuttamiseen, niin kuin ilmaston muutoksen torjumisessa. Epäilyttävää, että muut päätökset tehdään globaalin maailman vuoksi, mutta tämäm haluaa muuttaa vain pieni joukko. Onko omat intressit, bisnekset tässä etusijalla?!
Ilmastonmuutoksen torjunnassa biopolttoaineita olisi järkevää tehdä hampusta, koska kyseessä on maailman paras energiakasvi.
Ilmeisesti puolustelee omaa käyttöään.
"- Kannabis rahoittaa järjestäytynyttä rikollisuutta Suomessa.
- Laillistamisella saataisiin kannabiksen myynti valtion haltuun ja verotettavaksi"
Dekriminalisointi ei tarkoita laillistamista.
Kannabista käyttävät ovat rikollisia. Verojen myötä kannabiksen hinta moninkertaituisi. Jatkavat huumeen ostamista toisilta rikollisilta, koska halvempaa.
"- Kannabiksen käyttöä voitaisiin tarkkailla paremmin ja hoitoa olisi helpompi
hakea kannabiksen suhteen"
Kannabiksenkäyttäjiä tarkkaillaan jo nyt viranomaisten toimesta.
"- Kannabista voitaisiin alkaa käyttämään lääkeaineena hoitamaan useita eri sairauksia."
Sairauksiin on parempia lääkkeitä kehitetty.
"- Kannabis olisi turvallisempi vaihtoehto sosiaalisiin tilanteisiin, kuten myös yksityisille käyttäjille."
Päihtettömyys on parempi sosiaalisiin tilanteisiin. Tomaattisilmäinen kannabishörhö ei ole känniääliötä parempaa seuraa.
"- Kannabis toisi turisimia Suomeen."
Vaan kuka kaipaisi suomeen sellaisia turisteja?
"- Varoja Suomen kassaan"
Vähäiset tulot eivät korvaa haittoja.
"- Rikastaisi Suomen kuvaa"
Köyhdyttäisi.
"Sairauksiin on parempia lääkkeitä kehitetty."
MS-tautiin kannabis on paras lääke, koska se suojelee aivoja.
Sun pitäisi ihan selkeesti ryypätä enemmän. Ei mitenkään lievästi enemmän vaan ihan silleen litratolkulla kirkasta joka päivä. Sillä tavalla hoituisi yksi ongelmatapaus.
Perunasipsipussi päivässä on paljon enemmän terveydelle haitallisempaa kuin kannabiksen runsas päivittäiskäyttö lääkekäytössä.
Väärää "lääkettä" kehotat käyttämään. Kannabishan on tuolle sopivampi.
päihde aine on huume ja toisinpäin.
Huume on laiton päihde. Alkoholi ei ole huume, ainoastaan päihde.
Alkoholi on siis päihteenäkin paljon vaarallisempi ja tappavampi kuin huumeet.
Näin se on eikä siihen auta edes alkoholin laillisuus.