Eiköhän Jumala luonut Aatamin, jolla oli myös sukupuolielimet. Ja kuitenkin Hän teki sellaisen mokan, ettei tarjonnut mahdollisuutta käyttää niitä. Vasta myöhemmin Hän älysi, että tarvitaan naaras myös. Oliko tämä älykästä suunnittelua?
Aatamin tarpeet
Anonyymi
24
<50
Vastaukset
>>Eiköhän Jumala luonut Aatamin, jolla oli myös sukupuolielimet. <<
Raamattuhan kertoo tästä asiasta niin, että Aadami ei löytänyt sopivaa "apua" (olisiko yrittänyt jotain puunkoloa), vaikka hänellä oli ilmeisesti kädetkin.Jahve yritti luoda eläimiä Aadamin ”avuksi”, mutta vasta paljon myöhemmin huomasi (vasta kun kaikki maailman eliöt oli nimetty), että siihen tarvitaan kylkiluu.
"Raamattuhan kertoo tästä asiasta niin, että Aadami ei löytänyt sopivaa "apua" (olisiko yrittänyt jotain puunkoloa), vaikka hänellä oli ilmeisesti kädetkin."
Kyse lienee vain tavasta ilmaista se, että vain toinen ihminen olisi sopiva apu Aatamille.Mark5 kirjoitti:
"Raamattuhan kertoo tästä asiasta niin, että Aadami ei löytänyt sopivaa "apua" (olisiko yrittänyt jotain puunkoloa), vaikka hänellä oli ilmeisesti kädetkin."
Kyse lienee vain tavasta ilmaista se, että vain toinen ihminen olisi sopiva apu Aatamille.Ahaa. Ihminen; ei siis välttämättä eri sukupuolta oleva.
- Anonyymi
Eläimiä jumala tarjosi Aatamille ensimmäisenä. Tätä itsekin ihmettelin aikoinaan täällä, miksi jumala ei luonut naista suoraan.
Vastauksien perusteella jumala oli luonut kyllä eläimille naaraat valmiiksi. Niitä naaraita ei tarvinnut edes silpoa uroksesta.
Gen 2:18-20
18Herra Jumala sanoi: »Ei ole hyvä ihmisen olla yksinään. Minä teen hänelle kumppanin, joka sopii hänen avukseen.» 19Ja Herra Jumala muovasi maasta kaikki villieläimet ja kaikki taivaan linnut ja vei ne ihmisen luo nähdäkseen, minkä nimen hän kullekin antaisi. Ja jokainen elävä olento sai sen nimen, jolla ihminen sitä kutsui. 20Näin ihminen antoi nimet kaikille karjaeläimille, kaikille linnuille ja kaikille villieläimille. Mutta ihmiselle ei löytynyt sopivaa kumppania."Eläimiä jumala tarjosi Aatamille ensimmäisenä. Tätä itsekin ihmettelin aikoinaan täällä, miksi jumala ei luonut naista suoraan."
Sekä Aatami että Eeva luotiin samana, kuudentena, luomispäivänä, joten kyllä Jumala loi suoraan molemmat sukupuolet.- Anonyymi
"ja vei ne ihmisen luo nähdäkseen, minkä nimen hän kullekin antaisi."
Ei siis tiennyt etukäteen minkä nimen ihminen kullekin antaisi. Eitsiisus - Anonyymi
Mark5 kirjoitti:
"Eläimiä jumala tarjosi Aatamille ensimmäisenä. Tätä itsekin ihmettelin aikoinaan täällä, miksi jumala ei luonut naista suoraan."
Sekä Aatami että Eeva luotiin samana, kuudentena, luomispäivänä, joten kyllä Jumala loi suoraan molemmat sukupuolet.Tuossa on kirjaimellisesti kirjoitettu suoraan Raamatusta tekstiä. Se kirjaimellisesti jatkuu sillä, että Eeva luodaan seuraavaksi. Sinulla on joku oma jumala kyllä kyseessä, etkä piittaa pätkääkään Raamatun kertomasta jumalasta.
Kannattaisi joskus lukea se Raamattu ihan kannesta kanteen, ettei tarvitse itseään nolata sen tuntemisessa.
Gen 2:21-22
21Silloin Herra Jumala vaivutti ihmisen syvään uneen ja otti hänen nukkuessaan yhden hänen kylkiluistaan ja täytti kohdan lihalla. 22Herra Jumala teki tästä kylkiluusta naisen ja toi hänet miehen luo.
Suvaitsevaisille pitää varmaankin kirjoittaa tuo raamatunkohta uudelleen niin että kylkiluusta tehdäänkin Eedam, ihan Aadamin näköinen ja kaltainen veijari.
- Anonyymi
Alkukielessä miehen kylkiluusta tehdään miehetär, toinen mies joka ei kuitenkaan ole yhtä täydellinen kuin ensimmäinen vaan jää vajaaksi eli naiseksi. Antiikin maailmankuvaan sukupuolia mahtui vain tasan yksi. Aadamin ja Eevan käsittäminen kahdeksi eri sukupuoleksi olisi vakava anakronismi.
Anonyymi kirjoitti:
Alkukielessä miehen kylkiluusta tehdään miehetär, toinen mies joka ei kuitenkaan ole yhtä täydellinen kuin ensimmäinen vaan jää vajaaksi eli naiseksi. Antiikin maailmankuvaan sukupuolia mahtui vain tasan yksi. Aadamin ja Eevan käsittäminen kahdeksi eri sukupuoleksi olisi vakava anakronismi.
Näin siis ehdotukseni suvaitsevaisuusraamatusta sa osakseen heti suurta kannatusta!
Tietenkään suvaitsevaisuusraamatussa ei saa olla eikä esiintyä minkäänlaista vihapuhetta. Amalekilaisia syleillään tappamisen sijaan; filistealainen ja heprealainen syövät yhdessä ruohoa Saaronin tasangolla kuin raavaat!Anonyymi kirjoitti:
Alkukielessä miehen kylkiluusta tehdään miehetär, toinen mies joka ei kuitenkaan ole yhtä täydellinen kuin ensimmäinen vaan jää vajaaksi eli naiseksi. Antiikin maailmankuvaan sukupuolia mahtui vain tasan yksi. Aadamin ja Eevan käsittäminen kahdeksi eri sukupuoleksi olisi vakava anakronismi.
". Aadamin ja Eevan käsittäminen kahdeksi eri sukupuoleksi olisi vakava anakronismi."
Kyllä Jumala loi Aadamin ja Eevan alusta alkaen kahdeksi eri sukupuoleksi (1.Moos.1:27Mark5 kirjoitti:
". Aadamin ja Eevan käsittäminen kahdeksi eri sukupuoleksi olisi vakava anakronismi."
Kyllä Jumala loi Aadamin ja Eevan alusta alkaen kahdeksi eri sukupuoleksi (1.Moos.1:27Kyllä 1. Moos. 2:18- kerrotaan asia toisella tavalla, kuten ylempänä on todettu.
Käteen kyllästyy, tarvitaan kylkiluusta naaras seuralaiseksi.
Ihan normaaliahan tuo."Eiköhän Jumala luonut Aatamin, jolla oli myös sukupuolielimet. Ja kuitenkin Hän teki sellaisen mokan, ettei tarjonnut mahdollisuutta käyttää niitä. Vasta myöhemmin Hän älysi, että tarvitaan naaras myös. Oliko tämä älykästä suunnittelua?"
Kyllä Jumala jo ennen Aatamin luomista varmasti suunnitteli jo Eevankin luomisen.
"Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi Hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi Hän loi heidät." (1.Moos.1:27)- Anonyymi
Nyt jo olet varmasti tietävinäsi Jumalan ajatukset:
"Kyllä Jumala jo ennen Aatamin luomista varmasti suunnitteli jo Eevankin luomisen." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt jo olet varmasti tietävinäsi Jumalan ajatukset:
"Kyllä Jumala jo ennen Aatamin luomista varmasti suunnitteli jo Eevankin luomisen."Mark5 on tehnyt itsestään jumalan joka voi komentaa halutessaan Raamatun jumalaa ja tietää tarkasti mitä se ajattelee ja tekee.
- Anonyymi
> Oliko tämä älykästä suunnittelua?
Mielestäni nainen on älykkäästi suunniteltu ja erittäin taiteellisesti muotoiltu. Mutta, on tietenkin mahdollista, että sinä et halua käsittää sitä.Selluliitti ja lihomistaipumus ei oikein vaikuta älykkäästi suunnitellulta. Ei myöskään sellainen "mummokuivettuminen" jota ilmenee jo yli kolmikymppisillä naisilla.
- Anonyymi
Ehkä Aatamille luotiin penis vain virtsaamistarkoitukseen.
Aatamilla oli kuitenkin vapaa tahto. Aatami itse antoi synnin asettua penikseensä, ja niin penis alkoi erektoitua ja siten vietteli Aatamin uusiin mieltymyksiin ja pahoihin tekoihin.
Aatami siis vapaasta tahdostaan lankesi synteihin.Jos olisi kyse vain virtsaamisesta, niin penis ei ole siihen ollenkaan välttämätön. Eihän penistä ole naisillakaan. Ja peniksettömiä eläinlajeja on valtavasti, sellaisiakin jotka pruiskauttaa siittiönsä ilman penistä.
- Anonyymi
kekek-kekek kirjoitti:
Jos olisi kyse vain virtsaamisesta, niin penis ei ole siihen ollenkaan välttämätön. Eihän penistä ole naisillakaan. Ja peniksettömiä eläinlajeja on valtavasti, sellaisiakin jotka pruiskauttaa siittiönsä ilman penistä.
Aatamilla oli vapaa tahto, koska internetissä annetaan ymmärtää siten.
https://apowiki.fi/wiki/Vapaa_tahto
"Alun perin Jumala loi ihmisen hyväksi olennoksi, jolla on vapaa tahto, elämään Hänen kanssaan. Ilman vapaata tahtoa ja mahdollisuutta sen toteuttamiseen ihminen ei olisi voinut aidosti rakastaa Jumalaa eikä mitään tai ketään muutakaan."
("Jumala ei halunnut pakottaa ihmistä elämään Hänen kanssaan, ja siksi Jumala tarjosi ihmiselle mahdollisuuden syntiinlankeemukseen, joka merkitsi eroa Hänestä.") Anonyymi kirjoitti:
Aatamilla oli vapaa tahto, koska internetissä annetaan ymmärtää siten.
https://apowiki.fi/wiki/Vapaa_tahto
"Alun perin Jumala loi ihmisen hyväksi olennoksi, jolla on vapaa tahto, elämään Hänen kanssaan. Ilman vapaata tahtoa ja mahdollisuutta sen toteuttamiseen ihminen ei olisi voinut aidosti rakastaa Jumalaa eikä mitään tai ketään muutakaan."
("Jumala ei halunnut pakottaa ihmistä elämään Hänen kanssaan, ja siksi Jumala tarjosi ihmiselle mahdollisuuden syntiinlankeemukseen, joka merkitsi eroa Hänestä.")Kaikkitietävänä jumalasi olisi tietenkin pitänyt älytä mitä tästä seuraisi. Olletikin kun itse sijoittaa ne syntiinlankeemuksen välineet pardiisiinsa.
Tällaista vertausta voisi käyttää: isi tai äiti lähtee kauppaan ja jättää pikkukakaransa yksin kotiin, jättää myös kakaralle tulitikkuaskin, ja sanoo että et sitten sytytä mitään tuleja.- Anonyymi
kekek-kekek kirjoitti:
Kaikkitietävänä jumalasi olisi tietenkin pitänyt älytä mitä tästä seuraisi. Olletikin kun itse sijoittaa ne syntiinlankeemuksen välineet pardiisiinsa.
Tällaista vertausta voisi käyttää: isi tai äiti lähtee kauppaan ja jättää pikkukakaransa yksin kotiin, jättää myös kakaralle tulitikkuaskin, ja sanoo että et sitten sytytä mitään tuleja."Tällaista vertausta voisi käyttää: isi tai äiti lähtee kauppaan ja jättää pikkukakaransa yksin kotiin, jättää myös kakaralle tulitikkuaskin, ja sanoo että et sitten sytytä mitään tuleja."
Itse asiassa tuo ei vielä riitä siihen mitä jumala teki.
Jos vanhemmat jättäisivät sen lapsen lopullisesti yksin ja puhuvan robotin sille seuraksi, joka kehoittaa oikein sytyttämään tulipaloja.
Eihän siinä synnin teossa ollut aikarajaa, koska olivat kuolemattomia, ja ne kavalat elukat oli sinne jo luotu erikseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki131494Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2601449- 1071125
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1221082- 76746
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä168701- 139653
- 52572
Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala371571Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52515