https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006301799.html
Eikö tuo helvetin pelle muuta keksinyt? kuin alkaa koohaaman 14 vuotta vanhan kirjoituksen vuoksi, kirjoituksen joka sattuu muuten oleman täyttä totta ja iha n asiallinen !
Late Lapista.
Eikö tuo helvetin pelle muuta keksinyt? kuin alkaa koohaaman 14 vuotta vanhan kirjoituksen vuoksi, kirjoituksen joka sattuu muuten oleman täyttä totta ja iha n asiallinen !
Late Lapista.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Noh!
Jos Suomessa joskus alkaa uudestaan ihan oikeat noitavainot, niin ainakin MINÄ tiedän että ketä äänestäisin koekaniiniksi sidottavaksi siihen keski-paaluun, että nähdään palaako sellanen vai ei! :/ Ja se EI siis olis Räsänen.
Koskahan poliisit alkavat ratsata Raamattuja kodeista?
Raamattu on vielä vanhempi kuin Päivi Räsäsen kirjoitus mutta paljon tiukemmin sanoin homoilun tuomitseva
Niinpä. Kuinka syyttäjä kehtaa?
koraani pitäisi tutkia onko siinä vihapuhetta.
Nykyisin nämä korkeinta meidän työnantajien, veronmaksajien, maksamaa palkkaa saavat syyttäjät eivät näköjään osaa enää ajatella omilla aivoillaan mitään, vaan he tekevät sitä mitä vähemmistöt vaativat.
Heidän palkkansa tosiaan maksetaan suurelta osin muiden, kuin näiden vähemmistöjen pussista, joten toivotaan nyt sentään tasapuolisuutta näiltä pöytähenkilöhenkilöiltä.
Olemme todella pulassa, jos meitä ohjaillaan kaikkien maailman eri maista karanneiden ihmisten tahdon mukaan. Suomi ensin ja sillä siisti, vai pitääkö valita Trump johtamaan maata.
Tuntemattomassa sotilaassa on paljon venäläisiin kohdistuvaa vihapuhetta. Kirjan omistajat esitutkintaan.
Tosiaan. Kirjan omistajat "jatkavat rikosta"...
Henkilövalinnoilla oikeuslaitoksesta on saatu mitä haluttu.
No se on tuo Suomen oikeuslaitos politisoitunut täysin. Että silleen.
Ihmettelen oikeusjärjestelmän toimivuutta (tässäkin tapauksessa) suuresti.
Jos ihminen on uskovainen, niin hänen uskonopin lähdeaineisto tulee raamatusta,vanhasta testamentista ja uudesta testamentista, ei mistään muualta. Ei suinkaan tuomareiden mielipiteestä, ei suvakki pappien ajatusmaailmasta, ei valtakunnansyyttäjän harhailevasta oikeustajusta, vaan raamatusta. Maailmasta ei löydy yhtään ihmistä joka voi sanoa, että saat uskoa raamatun sanaan, kunhan et usko tuohon kohtaan tai mainitse raamatun tätä kohtaa, muuten rapsahtaa syyte. Uskovainen ihminen saa uskoa koko raamatun sisältöön ja julistaa sen joka ikistä kohtaa täydellisen vapaasti ilman, että kukaan voi tulla sanomaan, että uskot väärään asiaan. Tämä määrätään perustuslaissa jossa sanotaan, että ihmisellä saa olla uskonnon vapaus. Itse en ole uskovainen enkä ole sitä koskaan ollutkaan mutta laintulkinta minulla toimii moitteettomasti ja suon ihmiselle oikeuden uskoa raamattuun ja sen koko sisältöön, en vain joihinkin valittuihin kohtiin. Raija Toiviainen pitäisi laittaa koulunpenkille uudelleen tai erottaa virastaan.
Tuntuu olevan valtakunnan syyttäjävirastossa enemmänkin näitä vitsejä, siellä on joukolla otettu maalitettavaksi suomalaisten perinteiset tavat ja kulttuuri.
Siellä lienee itseluottamus kaikilla niin nollatasolla, että tämä meidän pohjoinen itsenäisyytemme ja sen myötä vähitellen kehittynyt kulttuuri on hävitettävä ja haudattava tuontirikkauksien tieltä ,
Ja nämkö ovat sitä hyvin koulutettua sukupolvea?
No siinä mielessä, että mikäli koulutus tähtää yhden aatteen oppiin, se on onnistunut loistavasti, kaikki muu on pesty pois, mutta tuo koulutus tuntuu tuottavan jotain sellaista tilalle, mitä ennen kutsuttiin mielenvikaisuudeksi (vähintään) nimittääin hyökkäävää, sairasta käyttäytymistä muita kohtaan.
Onko oikeuslaitos oikeasti entisten stalinistien käsissä? Kun Suomen tuhoaminen kommunismin aatteella epäonnistui, niin nyt siis halutaan stalinismiin oppien mukaan kuitenkin vainota ihmisiä "vääristä" mielipiteistä.
Kristinusko mm. on nyt siis nostettu tikunnokkaan ihan 1960- luvun Salama- noitavainon tapaan. Salamahan tuomittiin kristinuskon pilkasta ja sananvapauden väärinkäytöstä.
Demokraattisessa luterilaisessa Suomessa tulee salamoiden ja räsästen saada puhua vapaasti, saavathan kaiken maailman imaamitkin televisiossa kertoa, että islamin mukaan homot tulee tappaa!
..Räsänen o n nyt esimerkki siitä, miksi vihapuhe lainsäädännöt on ensimmäisenä "kiellettävä". Onhan kummallista, että oikeusulaitos vainoaa kansanedustajaa mielipiteittensä takia.
SDP kansanedustaja taannoin kirjoitteli netissä todella pahoja asioita , mm. Saudien kuninkaan väkivaltaisesta lopettamisesta, puolusti Pariisin terroristeja jotka tappoivat kaduilla 200 ihmistä, lietsoi todella tulenarkaa sunni-shia vihaa. Heppu meni jonkinlaiselle kummalliselle sairaslomalle ja kukaan ei kiusannut häntä sen enempää. Ja suoraan sanottua, nekin olivat vain hänen mielipiteitään. Saa sanoa: olipa hienoa porukkaa nuo terroristit jne. tietysti väkivallalla uhkaiu voi olla astetta liikaa. Mutta, häntä ei haastettu oikeuteen.Täytyy sentää olla sananvapaus...
" Onhan kummallista, että oikeusulaitos vainoaa kansanedustajaa mielipiteittensä takia."
Eihän tuossa ole kyse Päivi Räsäsen mielipiteestä vaan siitä mitä raamatussa lukee.
No osuit just asian ytimeen hyvä ! Että silleen.
Tarja Halosen ailkuunpanema kehitys kantaa hedelmää.
Tällainen laintulkinta ei mahdu mihinkään muuhun periaatteeseen kuin kommunistis-luokkakantaiseen näkemykseen demlahengessä.
Suomessa ei ole mitään lakia sovellettu takautuvasti paitsi sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä.
Se siis Neuvostoliiton painostuksen vuoksi hävityn sodan jälkeen.
No Tavja puolestaan edustaa DDR oppeja puhtaimmillaan ja sitä on ajettu ja ajetaan sisään kautta koko yhteiskunnan alkaen ohjatusta varhaiskasvatuksesta jatkuen koululaitokseen ja oikeusjärjestelmään. Olihan Tavja koko kansan presidentti, vieläkin on auki, minkä kansan.
Niiden oppien tulokset on nyt nähtävissä ja ne polkevat räikeydessään jo niitä perään huudeltuja ihmisoikeuksia, jotka ilmeisesti täällä ovat uudelleen määrittelyssä.
No mikä oli tuon syyttäjän puoluetausta ?
On idioottimaista, että samat jotka vaativat monikulttuurisuutta Suomeen,
EIVÄT edes tiedä mitä on Suomen kansan kulttuuri, tavat, historia.... Vielä idioottimaisinta on jos tietävät ja haluavat ne tuhota ja kieltää.
Heinrich Heine tiivisti jo vuonna 1821: ”Missä poltetaan kirjoja, poltetaan lopulta myös ihmisiä”.
Poliittisin perustein valitut syyttäjät ja tuomarit, mikä on siis nk. "riippumaton oikeuslaitos"?
Pelkkää petosta ja nykyisellään oikeusjärjestelmämme on hyvin pitkälti sairas ja monikulttuurisuuden, sukupuolivähemmistöjen ja islaminuskoisten, eli maahamme tunkeutuneiden "enemmistövähemmistöjen" jne. asialla "nahkapäätöksiksi " nimitettävine tuomioineen.
Suomi sairastaa nyt pahasti kun Suomen oikeusjärjestelmä mädättää ja syö meidän ilmaisuvapauttamme.
Muistuttaa jo jonkinasteista vainoa tämä "kiihoituksesta kansanryhmää vastaan" määritelmä.
Vallankin, kun vastapuolella olevat voivat ihan rauhassa irviä mitä lystäävät, ilman, että syyttäjät puuttuu mitenkään.
Viime päiviltä tulee mieleen esim. Husu Husseinin lausunto taksikuskin toimistaan, joka olikin sitten täyttä potaskaa.