Tampereella, kuten muuallakin, toisinaan pääsee vallalle luulo, että poliitikoista on liikemiehiksi. Valtaa ja yhteistä rahaa on. Sitten lysti loppuu ja viuluja maksellaan kauan. Resurssit on syöty . Syylliset toki palkitaan korkeilla viroilla ja ansiomerkeillä
Liikemiespoliitikot
Anonyymi
22<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Poliitikkojen ei pitäisi ryhtyä liikemiehiksi pelaamalla yhteisillä varoilla. Siitä ei hyvä seuraa, se on nähty lukemattomia kertoja.
Rikas, parisataamiljoonainen valtio sitä kokeili. Jälkiä paikkaillaan edelleen
Jos kaikki poliitikot ymmärtäisivät edes vähän liike-elämästä,
ei talous olisi näin kuralla kuin meillä ,
ja huonommaksi menee.
Ette ihan oikeasti ymmärrä,
jos hoitaisi yritystään niinkuin esim. Treen kaupungin talousasiota,
muutama sekuntti ja konkurssi, faktaa.
Ei yrityksillä ole teitä veronmaksia hoitamassa aina ja ikuisesti kaiken tappion,
suurin osa kaupungin toiminnasta on täysin järjenvastaista rahankäyttöä ,
kun aina joku muu maksaa ei todellakaan välitetä yhtään mitään kun kukaan ei välitä ja on maan tapa.
Ette ymmärrä, ettette ymmärrä.
Ei ymmärretäkään. Mutta sinä kun ymmärrät, niin selitä meille. Sitten mekin ymmärretään.
Ei kateelliselle voi mitää selittää, se puhuu heti päälle eikä kuuntele faktoja, mene hyvä lapsi kaupunginhallituksen kokoukseen ja totea sielä sama.
Et sinä ymmärräkään 😐
Se on toivotonta
Joo. Se huijas ja lähti karkuun.
Liikeyrityksissä ei ole pomolla kymmentä pomoa, ja jos ei homma toimi niin lähtö tulee, politiikassa saa palkkioita ja myöhemmin isomman viran, myös vanhat kaverit.
Esim. Suomessa ei oikeasti tarvita mihinkään holhoava vanhaa järjenvastaista ryssäjärjestelmää virkamies määrässä, no ei korppi korpin silmää noki........
Omillaan pelaava liikemies harkitsee tarkkaan, mihin panostaa. Jos hän ei keksi hyvää hanketta, hän ei toteuta useita huonoja tilalle.
Urea on ollut syntymästä asti päävamma.
Kaupunginvaltuusto on lepsuillut ja hyväksynyt jonkin järjettömän hankkeen. Virkakunta saa kyllä rahat menemään, jos valtuusto ei ole tarkkana
Lyhyesti niille jotka edes vähän ymmärtää mistään mitään,
toimisitko ja tekisitkö täysin omalla rahallasi
( ei vero , eikä lainarahalla.)
kuten kaupungin virkamiehet,
jotka eivät ota mistään oikeasti vastuuta,
eivätkä vastaa virheistään,
samalla tavalla.
( Säälittävää kun ulkonäkö, sukupuoli, asema, ja puoluekanta menee aina järjen ja faktojen yläpuolelle kun puhutaan kansalaisten hiellä ansaituista veroeuroista.)
Tämä olikin tässä, jatkakaa te viisaammat............
Ei tässä kykene viisas olemaan, mutta valtuustosta kaikki lähtee. Mehän olemme sen valinneet, mutta emme voi ehdokkaita tuntea. On siis paljolti luotettava ehdokkaiden asettajiin. Siitä taas johtuu lehmäkaupat ja erilaiset suhmuroinnit
Mikään riskibusines ei pitäisi olla mahdllista toteuttaa verovaroin, vaan aina yksityisellä rahoituksella
Mitä muuta on kuin riskibusinesta? Jos jotain muuta olisi niin jokainenhan sitä tekisi, aina riski on yrittää suomessa?
Jos riskitöntä toimintaa ei löydy, on kuntien parasta pysytellä tyypillisillä kunnallisilla toimialoilla turvallisesti
Poliisilla ei ainakaan tunnu olevan mitään riskiä joutua vastuuseen pahanteoistaan kun käyvät hajottamassa syyttömien ihmisten koteja.
Menestyneissä liikemiehissä on paljon ketkuja ja poliitikoissa on paljon ketkuja.
Näistä vaarallisimpia ovat ketkut poliitikot. Menestyneitä liikemiehiä osataan varoa
Osa mainituista ryhmistä koostuu suurilta osin täysin aivovammaisesta porukasta.
Niin myös suurin osa heitä äänestäjistä, mieti tätä jos pystyt??