Onko kirkko vastustanut 5-päiväistä työviikkoa?
Tietääkö joku
Anonyymi
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei se sitä ainakaan edistänytkään ole. Sen sijaan sekulaari ammattiyhdistysliike vaati ja edisti 5-päiväistä työviikkoa.
Kyl, onhan raamatussakin vain yksi lepopäivä, kaiketi. Näin vaan netissä jonkun vanhan kommentin jossa väitettiin kirkon vastustaneen 5-päiväistä työviikkoa, mutten yhtäkkiä löytänyt mitään siihen liittyvää.
Kirkon vaatimuksestahan se työviikko alunperin lyhennettiin kuusipäiväisestä viisipäiväiseksi. Nyt olisi hyvä ottaa takaisin ja muuttaa työviikko tälläkertaa seitsenpäiväiseksi eli poistetaan sunnuntain uskontoon sidottu erityinen asema pyhäpäivänä ja korvataan se tavallisella arkipäivällä joka luetaan osaksi tavallista työviikkoa.
Löutyisikös tämä vaatimus jostain? Käsittääkseni kirkolla kun ei ollut asian kanssa mitään tekemistä, vaan Suomessa asiasta sopivat keskusjärjestöt. Yhdysvalloissa tätä esiintyi 1900-luvun alussa puuvillatehtaalla juutslaisten sapatin vuoksi 1920- luvulla Henry Ford taisi siirtyä myös 5-päiväiseen työviikkoon. Kyllä nämä ovat järjestäytymisen tuloksia.
Uskovaiset kun ovat aina kitisemässä näistä kirkollisista vapaista, niin tehkööt 6-päiväistä työviikkoa rasmattunsa mukaisesti. Kummasti ne maallistuneet hefelmät kelpaavat.
>Kirkon vaatimuksestahan se työviikko alunperin lyhennettiin kuusipäiväisestä viisipäiväiseksi.
Sinun on Antsu siis helppo kopsata Hesarin tai Suomen Kuvalehden arkistosta vähän näyttöä tälle muistollesi. Varmasti löytyy, jos sitä on.
Eikös kirkolle sovi hyvin 6-päiväinen työviikko?
Papit ovat töissä koko ajan, samoin on muitakin ammattialoja joissa töitä tehdään koko ajan. Esim. Merenkulku.
Koko ajan tehdään ja sitten ollaan pari viikkoa maissa vapaalla.
Antaa papeille myös mahdollisuuden olla palhon kotona. Uusi ryöaikalaki tulee koskemaan mtös pappeja ja diakoneja.
On toki aloja joissa tehdään töitä koko ajan, mutta työntekijöillä on silti lakisääteiset vapaansa. Mikäs tollakka sinä oikein olet?
Ei kai kokoajan.
Siitähän ansaitsee k uoleman, kun tekee työtä sapattina.
Anteeksi tarkoitat varmaan maistissa etkä maissa. Olisiko ollut typo? Kunnon ryyppääjiähän ne on. Pari päivää sitten joku vasta näki Irja Askolankin tulevan Alkosta ulos kolmen viinipullon kanssa. Tataa tuo väkijuoma maistua noille kirkonmiehille.
Voi kauheeta, käyttääkö kirkonmiehet Askolaa viinalähettinä. Kyllä on järkyttävää. Usko tekee ylimieliseksi. Sitten "kirkastetussa" mielentilassa hönkäillään höyryjä puhujan paikalta ja satuillaan jostain Jeesuksesta.
En muista kuulleeni mitään tämänsuuntaista. Toki joku yksittäinen pappi tai piispa on voinut ihmetellä miten sitten kaikki työt saadaan tehtyä tms.
Teologisesti käsketään "pyhittää" lepopäivä, mitä se sitten tarkoittaakin. Vaikea siitä on lukea vaatimusta siitä, etteikö muitakin lepopäiviä voisi olla.
Sinähän olet sitä mieltä, että kirkolliset pyhät pitäisi poistaa, eikä mitään tilalle?
Tässä kantani on sama kuin va-liiton. Näistä sen voit poimia:
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/04/05/kannanotto-tyoaikalaista/
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/12/19/lausuntojen-periaatteista/
On 5-päiväinen ainakin maallisen toiminnan tulos, sekularismin satoa, maallistumisen meininkiä. Kiitos kansalaistoiminnalle.
Seuraava tavoite 4-päiväinen työviikko, 6 tunnin työajalla. Saadaan työtä samalla jaetuksi useammalle.