Postilajittelijan palkka 2947 Eur/kk TO 1717 Eur/kk tasolle

Lähtöpalkka?? vai on 16 vuotta talossa olleella lähtöpalkka?? aika pieni palkka tuo 2306 tuolla kokemuksella, ilta ja yölisät ovat normitasoa.

Duunitori :
"Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Sairaanhoitaja on 3 062 euroa kuukaudessa.
Palkka oli kuntasektorilla 3 081 € (43432 yksittäistä palkkaa), valtiolla 3 338 € (480 yksittäistä palkkaa) ja yksityisellä sektorilla 2 949 € (8246 yksittäistä palkkaa). Keskipalkka perustuu koko maan palkkatietoihin vuodelta 2018.

Keskipalkka kasvoi 34 € (1,1 %) vuodesta 2017 vuoteen 2018."

Anonyymi kirjoitti:

Lähtöpalkka?? vai on 16 vuotta talossa olleella lähtöpalkka?? aika pieni palkka tuo 2306 tuolla kokemuksella, ilta ja yölisät ovat normitasoa.

>>Lähtöpalkka??

Siinähän ihmettelet ....

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15479601/markasta-euro-hinnoissa-paklkat-6s-osassa

Tuollainen lähtöpalkka pitäisi olla vähintään joka paikassa, yötyön tekeminen ei ole mikään SAA, vaan siitä haitasta pitää maksaakin lisää. Johtajilla siellä on aivan liian isot palkat golfin peluusta ja muusta touhuilusta. Kilpailijoilla ei myöskään ole niin alhaiset palkat kuin postilahtarit väittää.

Anonyymi kirjoitti:

Duunitori :
"Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Sairaanhoitaja on 3 062 euroa kuukaudessa.
Palkka oli kuntasektorilla 3 081 € (43432 yksittäistä palkkaa), valtiolla 3 338 € (480 yksittäistä palkkaa) ja yksityisellä sektorilla 2 949 € (8246 yksittäistä palkkaa). Keskipalkka perustuu koko maan palkkatietoihin vuodelta 2018.

Keskipalkka kasvoi 34 € (1,1 %) vuodesta 2017 vuoteen 2018."

Lue lisää

Hmmmm ... Miks VALTIO maksaa sairaanhoitajille parempaa palkkaa kuin kunta ja varsinkin yrityssektori!? Mun mielestä just nurinkurista?

Asiaa.

Mitä helvetin merkitystä sillä koulutusasteella tässä on? Markkinataloudessa palkat kuten kaikki muukin määräytyy kysynnän ja tarjonnan mukaan. Ja tarpeellisempaa työtä nuo tekevät kuin jotkut tusinamaisterit tai jotkut muut ns koulutettu väki.

Eihän pelkistä työssäolon vuosista mitään korkeampaa palkkaa pidä maksaa. Korkeampaa palkkaa maksetaan siitä lisääntyneestä osaamisesta, jota 16 v. aikana (mahdollisesti...) on karttunut.

Onko yhden ja saman lajittelukoneen käyttäjän osaaminen muka karttunut niin paljon paremmaksi 16 vuodessa? Tekee tuottavammin hommansa, kuin pari vuotat konetat käyttänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän pelkistä työssäolon vuosista mitään korkeampaa palkkaa pidä maksaa. Korkeampaa palkkaa maksetaan siitä lisääntyneestä osaamisesta, jota 16 v. aikana (mahdollisesti...) on karttunut.

Onko yhden ja saman lajittelukoneen käyttäjän osaaminen muka karttunut niin paljon paremmaksi 16 vuodessa? Tekee tuottavammin hommansa, kuin pari vuotat konetat käyttänyt.

Lue lisää

Yhden ja saman lajittelukoneen?? Mitä höpötät, ethän ole koskaan töissä ollut. 16 vuotta postissa ollut osaa siellä kaikki hommat, ymmärrätkö. Tietysti on joitain ryhmiä, kuten persut, niille ei tarvitse maksaa kuin perunoina, nuolevat työnantajan persettä palkanlisänä.

Anonyymi kirjoitti:

Yhden ja saman lajittelukoneen?? Mitä höpötät, ethän ole koskaan töissä ollut. 16 vuotta postissa ollut osaa siellä kaikki hommat, ymmärrätkö. Tietysti on joitain ryhmiä, kuten persut, niille ei tarvitse maksaa kuin perunoina, nuolevat työnantajan persettä palkanlisänä.

Lue lisää

Suvakit ovat halvmpia, riittää kun saavat mokkakyrsää.

Anonyymi kirjoitti:

Yhden ja saman lajittelukoneen?? Mitä höpötät, ethän ole koskaan töissä ollut. 16 vuotta postissa ollut osaa siellä kaikki hommat, ymmärrätkö. Tietysti on joitain ryhmiä, kuten persut, niille ei tarvitse maksaa kuin perunoina, nuolevat työnantajan persettä palkanlisänä.

Lue lisää

Tulihan se persu kommentti tähänkin ketjuun.
Se vaan on niin, että seuraavissa vaaleissa 10 000 postilaisesta kiitettävän moni tulee äänestämään perussuomalaisia. Paatero SDP kusi jo muroihin.

Juu ja eikös joskus muinoin wanhaan huonoon aikaan asiat menny silviisii, et jos jollain firmalla ei ollu varaa maksaa työntekijöidensä palkkaa, niin se nosti joko tuotteidensa ja/tai palveluidensa hintaa!? Nykyään sit ilmeisesti ainoa keino (jostain erinomaisesta syystä?) on alentaa niitä palkkoja!?

Go figure!? :/

Ajatella, ei ole mennyt valtion rahoja hukkaan koulutukseen ja pystyy silti tekemään tärkeää työtä. Lääkärit, sairaanhoitajat jne saavat kalliin koulutuksen, mutta työ terveyskeskuksissa ei kelpaa, pitää päästä yksityiselle tai lähtevät ulkomaille. Tuollaisten pitäisi maksaa koulutus valtiolle takaisin.

Duunitori :
"Keskimääräinen kuukausipalkka tehtävänimikkeelle Autonkuljettaja on 2 488 euroa kuukaudessa.
Palkka oli kuntasektorilla 2 186 € (149 yksittäistä palkkaa) ja valtiolla 3 241 € (60 yksittäistä palkkaa). Keskipalkka perustuu koko maan palkkatietoihin vuodelta 2018.

Keskipalkka kasvoi 111 € (4,7 %) vuodesta 2017 vuoteen 2018."

Siivoojienkin palkkoja pitäisi korottaa ihan reilusti.

Eräiden akateemisten alojen taas voisi laskea ihan reilusti.

Työstä pitää maksaa sen tarpeen mukaan, ei sen mukaan, miten vaikealta joistain pakkopulla akateemisista opiskelu heistä tuntuu.

Anonyymi kirjoitti:

Siivoojienkin palkkoja pitäisi korottaa ihan reilusti.

Eräiden akateemisten alojen taas voisi laskea ihan reilusti.

Työstä pitää maksaa sen tarpeen mukaan, ei sen mukaan, miten vaikealta joistain pakkopulla akateemisista opiskelu heistä tuntuu.

Lue lisää

Ei se kuitenkaan niin mene kuin ehkä jossain kommunismissa. Siivoamisesta ei makseta huonosti sen takia että se koettaisiin jotenkin tarpeettomaksi. Siivoamisesta maksetaan huonosti koska siivoaminen ei vaadi erityistä osaamista jolloin siivoajia on vaikka kuinka tarjolla ja käytännössä siis halvin palkataan. Sama koskee liukuhihnatöitä, kaupan kassoja jne. Toiseksi siivoojan työ ei ole tarpeeksi tuottavaa että siitä voisi maksaa suuria summia, jos siivoamisesta pyydetään liikaa ihmiset alkavat äkkiä siivotakin itse. Sama koskee muitakin suhteellisen matalan osaamisen aloja kuten ruoanlaittoa, tukanleikkuuta, remontointia, auton korjausta jne. Jotkut tekevät jopa sähkö ja putkityöt itse koska ovat niin perkeleen kituja maksamaan mitään. Teesseitse miehet luonnollisesti madaltavat yritysten liikevaihtoa. Korkean koulutuksen työtä on paljon vaikeampi tehdä itse, lisäksi vaaditaan pätevyyksiä esimerkiksi lakimieheksi tai lääkäriksi on aika paha alkaa kylmiltään. Lisäksi on todella tuottavia töitä joista sitten maksetaan suurta palkkaa joita on erilaiset johtajan työt, myyntitykin pestit jne. Lainsäädäntö voi auttaa jossain määrin mutta jos siivoojille aletaan maksamaan lakimiehen palkkoja niin silloin kyllä eletään kommunismissa, ei Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se kuitenkaan niin mene kuin ehkä jossain kommunismissa. Siivoamisesta ei makseta huonosti sen takia että se koettaisiin jotenkin tarpeettomaksi. Siivoamisesta maksetaan huonosti koska siivoaminen ei vaadi erityistä osaamista jolloin siivoajia on vaikka kuinka tarjolla ja käytännössä siis halvin palkataan. Sama koskee liukuhihnatöitä, kaupan kassoja jne. Toiseksi siivoojan työ ei ole tarpeeksi tuottavaa että siitä voisi maksaa suuria summia, jos siivoamisesta pyydetään liikaa ihmiset alkavat äkkiä siivotakin itse. Sama koskee muitakin suhteellisen matalan osaamisen aloja kuten ruoanlaittoa, tukanleikkuuta, remontointia, auton korjausta jne. Jotkut tekevät jopa sähkö ja putkityöt itse koska ovat niin perkeleen kituja maksamaan mitään. Teesseitse miehet luonnollisesti madaltavat yritysten liikevaihtoa. Korkean koulutuksen työtä on paljon vaikeampi tehdä itse, lisäksi vaaditaan pätevyyksiä esimerkiksi lakimieheksi tai lääkäriksi on aika paha alkaa kylmiltään. Lisäksi on todella tuottavia töitä joista sitten maksetaan suurta palkkaa joita on erilaiset johtajan työt, myyntitykin pestit jne. Lainsäädäntö voi auttaa jossain määrin mutta jos siivoojille aletaan maksamaan lakimiehen palkkoja niin silloin kyllä eletään kommunismissa, ei Suomessa.

Lue lisää

Ei, vaan siivoamisesta maksetaan huonosti, koska yhteiskunta suostuu maksamaan osan palkasta verovaroista (asumistuki ja muut pienipalkkaisten edut ja kaiken maailman palkkatuet ja 9 euron hommat). Jos tuet lopetettaisiin, ei siivoojia saataisi muuten kuin palkkoja nostamalla. Tämä näkyi hyvin lastenhoitajien kohdalla pääkaupunkiseudulla, joutuivat nostamaan palkkoja jotta saivat päiväkoteihin porukkaa töihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan siivoamisesta maksetaan huonosti, koska yhteiskunta suostuu maksamaan osan palkasta verovaroista (asumistuki ja muut pienipalkkaisten edut ja kaiken maailman palkkatuet ja 9 euron hommat). Jos tuet lopetettaisiin, ei siivoojia saataisi muuten kuin palkkoja nostamalla. Tämä näkyi hyvin lastenhoitajien kohdalla pääkaupunkiseudulla, joutuivat nostamaan palkkoja jotta saivat päiväkoteihin porukkaa töihin.

Lue lisää

Totta.

Anonyymi kirjoitti:

Siivoojienkin palkkoja pitäisi korottaa ihan reilusti.

Eräiden akateemisten alojen taas voisi laskea ihan reilusti.

Työstä pitää maksaa sen tarpeen mukaan, ei sen mukaan, miten vaikealta joistain pakkopulla akateemisista opiskelu heistä tuntuu.

Lue lisää

Siivoojan hommissa ei oe pahemmin bastuita, eikä pakkotahtista työtä, naiset ja matutkin pärjää siinä hommassa.

Anonyymi kirjoitti:

Siivoojan hommissa ei oe pahemmin bastuita, eikä pakkotahtista työtä, naiset ja matutkin pärjää siinä hommassa.

Bastuitakin joutuu joskus siivoamaan, mutta vastuita ei pahemmin ole. Useimmilla työtahti todella löysää.

Tuohon aikaa esim. kaksion vuora oli noin 800 markkaa pääkaupunkiseudun ulkopuolella.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon aikaa esim. kaksion vuora oli noin 800 markkaa pääkaupunkiseudun ulkopuolella.

Tuon takia juuri tarvitaan vuokrasäännöstely. Vuokrat tippuisivat lähelle yhtiövastiketta. Tosin sitten tulisi muutamaksi vuodeksi tilanne että vapaita vuokra asuntoja ei löydy. Sitten tulisi tilanne että myyntiin tulisi valtava määrä asuntoja , jotka olisivat niin halpoja että kympin tuntipalkkaa ansaitsevat pystyisivät niitä ostamaan . Se vaikuttaisi myös siihen että ei niitä ikkunoita ja ovia turham päiten vaihdeta , vaan fikstaan ja korjaaan, myös putkiremontin vaihtoikä on lyhentynyt 40 vuoteen nykyään , aikaisemman 60 vuoden sijasta.

Montakohan tuntia työssä. Ali tuntipakka oli 8 mk /h

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon aikaa esim. kaksion vuora oli noin 800 markkaa pääkaupunkiseudun ulkopuolella.

Hmmmm? Epäilen et oli noins suuri? Koska mä muistelen et sillon u markasta luovuttiin, mun kaksion vuokra oli 1300 mk hujakoilla. Ja toi oli siis paljo jälkeen 70-luvun.

Nykyiset nykyisillä sopimuksilla loppuun ja uudet työntekijät tulevat toisella TES alaisena.
Löytyisikö työttömien joukosta näihin hakemaan jos tarjottaisiin?

Nii ei taija nykyää ees tsuppareita olla? :/
Harmi sinänsä, koska tos ois just nykynuorillekin hyvä jobi, varsinki ku toi nuorisotyöttömyys on melko karua katteltavaa.

No, kuitenkin esim sinä et kestäisi noissa hommissa päivääkään.

On fyysisesti raskasta hommaa, kyllä tuostakin näkee että palkka on todella pieni tuollaisesta rehkimisestä selkä märkänä hiestä (kuten poika totesi).
Selkä noilta menee, terveytensä uhraavat ja saavat vaan vittuilua päälle.

No Nyt pääsi perille siitä minkä lainen se pakettilajittelijan työ oikeasti on.

Ja golfmailan tuijottelustako pitäisi miljoona maksaa vuodessa? Postin duunari on palkkansa ansainnut.

Sellaista hommaa ettei lahtarit kykenisi.

Näin on

Totta, hirveä määrä paketteja ja kirjeitä että saatu maliselle miljoonat maksettua.

Sulla on väärä asenne, täysin väärä asenne, ei postilaisilla ole liian iso palkka vaan kirvesmiehellä liian pieni. Paina tämä nyt visusti kalloosi, äläkä enää itke asiasta täällä.
Tämä on yleisemminkin nähtävä ilmiö täällä, porvarien propagannan uhrien mölinä. Suomessa on kautta linjan liian pienet palkat duunareilla, 30% pienemmät kuin esim Tanskassa ja Norjassa, Ruotsikin menee reilusti edelle, kuin myös Saksa.

Jostain syystä kuitenkin suomen rakennuksien laatu on huonontunut home taloja muutamissa vuosissa,Olisiko syynä siinäkin suomen liian suuret palkat kovasti puola,viro rakentajat kiinnostaa yrittäjiä ei muuten näy asuntojen hinnoissa onko tehnyt suomi vaiviromies.

Mikset mene postiin töihin jos kerran käy kateeksi. Rakennusmiehet taitaa tehdä suuren osan hommista pimeästi.

Älä liioittele. Mene töihin niin tiedät mitä se on pienellä palkalla maksaa veroina sunkin sohvalla makaamisesi.

varsinkin kun johtajan planttu kuorii jo miljoonan päältä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä liioittele. Mene töihin niin tiedät mitä se on pienellä palkalla maksaa veroina sunkin sohvalla makaamisesi.

Ei kannata puhua noin ellei ole valmis antamaan omaa halpatyöpaikkaansa
toiselle,suomessa ei palkkatöitä ole koskaan riittänyt kaikille.

Älä välitä. Silleenhän se aina tässä maailmassa on ollut, että pelkällä istumisella , saa kaikkein parhaimmat liksat.

Halla-aho haluaa halpatyövoimaa muista EU maista tänne, Virosta ,Puolasta, Latviasta, Liettuasta jne.
Mestarinne meppinä vastusti EU parlamentissa aloitetta, jossa vaadittiin toiseen maahan töihin lähetettäville paikallisen TESSin noudattamista. Tällainen kaksinaamainen passska on johtajanne, sitten tulee tänne Suomeen valittamaan halpatyövoimasta.

Niin ja toisten koneitten kyttääminen on laissa kielletty pitäisikö tehdä ilmoitus kyttääjästä,joka tunnetaan hyvin.

Säästöt syntyy siitä , kun estetään postinjakajia juoksemassa portaissa, eli laatikot aulaan ja pientaloissa postilaatikko ryhmiin. Postinkantajat voivat niitä asennella työnsä lomassa.

Riku Aalto jo hehkutti että 700 postilaista siirtyy Teollisuusliittoon. "Emme harrasta jäsenkalastelua", se on kumminkin mukava potti kurjilta saatavaa rahaa, jos on 2000 liksa niin sehän tekee liki 400 per lärvi vuodessa tuloa liitolle ja osaavammat laskevat koko summan. Kyllä sillä bonusta maksaa hyvästä jäsenhankinnasta..
Duunarikin hyötyy (muka) kun teollisuusliitolla pienempi prosentti verrattuna PAU:n riistotaksaan.

Anonyymi kirjoitti:

Riku Aalto jo hehkutti että 700 postilaista siirtyy Teollisuusliittoon. "Emme harrasta jäsenkalastelua", se on kumminkin mukava potti kurjilta saatavaa rahaa, jos on 2000 liksa niin sehän tekee liki 400 per lärvi vuodessa tuloa liitolle ja osaavammat laskevat koko summan. Kyllä sillä bonusta maksaa hyvästä jäsenhankinnasta..
Duunarikin hyötyy (muka) kun teollisuusliitolla pienempi prosentti verrattuna PAU:n riistotaksaan.

Lue lisää

Jospa fiksut ovelat lähtevät ahneesta PAU:sta mutta YTK-kassaan, 92e/vuosi

Anonyymi kirjoitti:

Jospa fiksut ovelat lähtevät ahneesta PAU:sta mutta YTK-kassaan, 92e/vuosi

"Fiksut ovelat"? Mitä ovelaa on siinä että siirtyy EK:n omistamaan Loismaan kassaan loisimaan muiden ajamia etuja hieman pienemmällä työttömyyskassamaksulla, ja joutuu pian paikalliseen käskytykseen kun AY-liike menettää valtaansa liian monen luistaessa loiseksi, eikä kukaan aja enää yksittäisen työläisen etua?

Juuri vahvempien AY-liikkeiden ansiosta muissa pohjoismaissa työläisillä on selvästi suuremmat palkat. Keskimäärin Ruotsissa 500€/kk, Norjassa 800€/kk ja Tanskassa 1 000€/kk. Muutaman kympin säästö työttömyyskassamaksuissa ja -500-1 000€/kk tappiota palkoissa. Kannattiko?

Anonyymi kirjoitti:

"Fiksut ovelat"? Mitä ovelaa on siinä että siirtyy EK:n omistamaan Loismaan kassaan loisimaan muiden ajamia etuja hieman pienemmällä työttömyyskassamaksulla, ja joutuu pian paikalliseen käskytykseen kun AY-liike menettää valtaansa liian monen luistaessa loiseksi, eikä kukaan aja enää yksittäisen työläisen etua?

Juuri vahvempien AY-liikkeiden ansiosta muissa pohjoismaissa työläisillä on selvästi suuremmat palkat. Keskimäärin Ruotsissa 500€/kk, Norjassa 800€/kk ja Tanskassa 1 000€/kk. Muutaman kympin säästö työttömyyskassamaksuissa ja -500-1 000€/kk tappiota palkoissa. Kannattiko?

Lue lisää

Juu, ei loiskassa aja työläisten etuja. Ex-maajussitkin ovat siinä kun eivät halua kannattaa työläisiä, silti kaikille kelpaa liittojen ajamat edut.

Anonyymi kirjoitti:

Jospa fiksut ovelat lähtevät ahneesta PAU:sta mutta YTK-kassaan, 92e/vuosi

Juuri näin, jokainen määritelköön omalle työlle hintansa, sosialismi holhous on mennytä aikaa, YTK liittyminen tuo jo heti tilille lisää rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin, jokainen määritelköön omalle työlle hintansa, sosialismi holhous on mennytä aikaa, YTK liittyminen tuo jo heti tilille lisää rahaa.

Juu, tukiaisiset heti pois maajusseilta ja yrityksiltä.

Jos 13,50/h ei kelpaa, niin työnantajaa vaihtamaan

Postin ja muidenkin lahtarijohtajien palkat tiputetaan 1/20 osaan niin ollaan lähempänä normaalipalkkoja, kykyjen mukaan maksettuna ei pitäisi maksaa mitään. Johdon täytyy toimia esimerkkinä ja tiputtaa omat palkat ensin.

Eiks toi Antti Rinne voisi "irroittaa" Työeläkerahastoista vielä yhden ylimääräisen 80 miljoonan euron siivun.
Sillä saataisiin kompensoitua se, jos Palta ja Posti alentaa liksoja uhkaamallansa tavalla.

Antti Rinne jo viime viikolla perusteli, että 200 miljoonaa on pikkurahaa. Samoin se on tässä postilaisille tarvittava, vain 80 miljoonan raha, se on aivan pikkuraha, kun eläkerahastoissa on jo 200 miljardia säästössä rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eiks toi Antti Rinne voisi "irroittaa" Työeläkerahastoista vielä yhden ylimääräisen 80 miljoonan euron siivun.
Sillä saataisiin kompensoitua se, jos Palta ja Posti alentaa liksoja uhkaamallansa tavalla.

Antti Rinne jo viime viikolla perusteli, että 200 miljoonaa on pikkurahaa. Samoin se on tässä postilaisille tarvittava, vain 80 miljoonan raha, se on aivan pikkuraha, kun eläkerahastoissa on jo 200 miljardia säästössä rahaa.

Lue lisää

Ei se käy kun postissa liikaa miehiä töissä, antti antaa rahaa vain akoille.

Eikö mistään?
Kyllä ”mistään” näyttäis saavan!

Mut toisaalta, siinä oot toki oikeessa et on noitten keskimääränen palkka paljon huonompi kuin toi 3 tonnia.

https://palkkavertailu.com/palkka/varastotyöntekijä

Valtio maksaa jo osan postilaisten palkasta. Jos ei maksaisi niin ei olisi enää postikantajiakaan. Ennenvanhaan sodan jälkeenkin posti tuotiin kyläkauppaan, sieltä sitten sai postin kun kävi kaupassa.

Ei saa, no toki toimari miljoonan, sehän on reilun 20 sairaanhoitajan palkka (jos sairaanhoitaja 3 vuorohommissa, palkka 3500-4000). Jos verrataan päivähommiin, niinhän se toimarikin pelaa golfia pääosin vaan päivisin, niin se saa siitä pelaamisesta noin 30 sairaanhoitajan palkan.

Ja asumistuet päälle, eivät siis elä. Jotkut elävät muuttotappiokunnissa joissa edulliset vuokrat.

Hahahah, työnteettäjä ei todellakaan määrää millä hinnalla kukin suostuu myymään työtään. Työntekijöitä edustaa ammattijärjestöt ja ne määrää vähimmäöispalkat.

Vieläköhän käy niin, että noi lajittelukoneen hoitajat hoidellaan silleen, että kutsutaan asfalttikoneen hoitajat paikalle.

Nää 2200€/kk palkalla afaltointeja tekevät vetää siistin kerroksen afalttia riidan päälle. Alle jää kaikki riidanhaluiset, ketä ei älyä ajoissa siirtyä syrjään.