- on somalimies Suomessa elelevä Hussein Abrirahim maan yksi vaikutusvaltaisemmista "poliitikoista" mutta etenkin Sdp:n riveissä Helsingin valtuustossa. Ja nyt Helsingin Sdp:n valtuustoryhmää edustava Eveliina Heinäluoma myös sdp-kansan edustaja on pettynyt somalin valheellisuuteen ja muuhun mikä selviää HS tekstissä mm.
§§§
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006303780.html
SDP:N Helsingin valtuustoryhmän puheenjohtaja Eveliina Heinäluoma kertoo, että valtuustoryhmä tulee keskustelemaan asiasta seuraavassa kokouksessaan keskiviikkona. Heinäluoma kertoo olevansa pettynyt Husseinin toimintaan.
”Luottamustoimessa toimivalta henkilöltä edellytetään tietysti arvokasta ja rehellistä käytöstä. Nyt hän ei ole tällä tavalla toiminut”, Heinäluoma sanoo.
Heinäluoman mukaan kyseessä on ”vakavan keskustelun paikka” Husseinin kanssa. Mahdollisista toimenpiteistä tai Husseinin jatkosta käydään keskustelu.
”Nyt on tärkeää käydä läpi tilanne. Ryhmä tulee antamaan tästä omat moitteensa”, Heinäluoma sanoo.
Heinäluoma twiittasi asiasta maanantaina:
juttu jatkuu linkissä_
§§§
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006303780.html
SDP:N Helsingin valtuustoryhmän puheenjohtaja Eveliina Heinäluoma kertoo, että valtuustoryhmä tulee keskustelemaan asiasta seuraavassa kokouksessaan keskiviikkona. Heinäluoma kertoo olevansa pettynyt Husseinin toimintaan.
”Luottamustoimessa toimivalta henkilöltä edellytetään tietysti arvokasta ja rehellistä käytöstä. Nyt hän ei ole tällä tavalla toiminut”, Heinäluoma sanoo.
Heinäluoman mukaan kyseessä on ”vakavan keskustelun paikka” Husseinin kanssa. Mahdollisista toimenpiteistä tai Husseinin jatkosta käydään keskustelu.
”Nyt on tärkeää käydä läpi tilanne. Ryhmä tulee antamaan tästä omat moitteensa”, Heinäluoma sanoo.
Heinäluoma twiittasi asiasta maanantaina:
juttu jatkuu linkissä_
Vastaukset 5
Vanhimmat
Onko Eeron tytär rasisti?
Ei varmaankaan ole - mutta oikeudenmukainen ja ihan oikeassa, somalille lakia eikä enempää kuin muillekaan vapauksia tehdä omia juttujaan puolueen nimissä, tai yksityisenä somalina!
Suvakkilogiikkaa?
Valehtelevaa maahanmuuttajaa ei saa kutsua valhtelijaksi, koska: Rasismi!
Paitsi!
Positiivinen rasismi on MYÖS rasismia! Eli jos jollain ”suvaitsevalla” ei ole pokkaa moittia valehtelevaa etnistä kansalaista valhetelijaksi VAIN siitä syystä että tämä on etninen, niin: Sä oot ihan yhtä rasisti, ellet jopa pahempi rasisti, kuin se joka moittii valehtelevaa maahanmuuttajaa valehtelijaksi VAIN sen takia että tämä on etninen! Koska tää sentään on rehellisesti rasisti, sinä et!
Vakavan?
Yhtä ”vakavan” kuin alTaeen? :)
”Soo soo! Älä tee sitä uudistaan! ... tai ainakaan jää kiinni siitä!”
Ja Husulle myös pari kk palkallista sairauslomaa? :)
... oikeus voitti?
Kyllä edellä kommentoiva tuo esiin sen ongelman, olkoon sitten "positiivinen syrjintä" jos sana "rasismi" jätetään pois. Josta ei todellakaan ole aina kysymys jos vastakkain on "tumma ja valkoihoinen"! Rasismia on molempiin suuntiin pahimmillaan, mutta kuka eli kumpi saa syytteet ennen toista - tässä on se ongelma suuri sittenkin!
Eli jos on joku erilaisuus on se "ongelman ydin" -vamma tai etninen tausta ja häntä eli heitä - HYVIN TAVALLISTA AJASSAMME KYLLÄ, - ei siis sovi moittia tai
arvostella asian tai teon yms. tekemisen vuoksi ja mikä on sopimaton juttu yms.
Mutta miettikää tätähän on jopa tuomioistuimissa, jos suomalaisen sanat, kirjoitukset, jne. ovat enemmän tuomittavia ja sanktoitavia juttuja kuin "positiivisen syrjinnän" eli oikeammin suopeuden saajat eivät saa samassa suhteessa tuomioita tai muuta rangaistuksia kuin esim. valkoihoiset eli tavallisemmin suomalaiset!?
Jos esim. somali yms. ei pese käsiään - häntä ei sovi julkisemmin huomauttaa siitä vaikka olisi menossa taikina tekoon samantein. Mutta suomalaisen tai vastaavan niín tehtyään on sopivaa huomauttaa ja muistuttaa mikä unohtui!? Yksinkertaistettuna sama.