https://yle.fi/uutiset/3-11062566
Miksei tätä peliä jo puhalleta poikki? Miten kauan oikein kestää tajuta että yksityistetty on aina kalliimpi ja huonompi sosiaali- ja hoiva-aloilla? Ainoa joka hyötyy on kapitalisti.
Miksei tätä peliä jo puhalleta poikki? Miten kauan oikein kestää tajuta että yksityistetty on aina kalliimpi ja huonompi sosiaali- ja hoiva-aloilla? Ainoa joka hyötyy on kapitalisti.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kepun ja kokkareiden ahneet rakit firman johdossa. Karua touhua.
Ei yhtään parempaa julkisellakaan. Vanhukset kaatuilevat lääketokkurassa, ja koska lääkkeiden käyttöä ei tulla jatkossakaan kyseenalaistamaan, homma jatkuu samanlaisena, yhtä tolkuttomana. Mikäli hoito olisi tällaista jossakin virallisen terveydenhoidon ulkopuolisessa laitoksessa, sitä nimitettäisiin puoskaroinniksi, ja homma loppuisi alkuunsa.
Kunnallista ja yksityistä ei ihan samoin voi vertailla koska yksityisellä puolella on lähinnä vain ei kuntouttavia pitkäaikaishoitoa tuottavia palveluita. Kun kunnalla ja sairaanhoitopiirillä painoarvoa on enemmän siellä kuntouttamisessa/jatkohoidossa, osa toki pitkäaikaishoidossa odottamassa paikkaa lopulliseen hoivapaikkaankin.
Helsingissä pitkäaikaishoito paikkoja on kustaankartano, ei sielläkään kaikki osastot, suursuon sairaala, saatan unohtaakkin jonkun paikan mutta muita ei tule mieleen. Psygiatrista hoitoa lisäksi vielä omissa sairaaloissaan. Muut mitä on niin väliaikaisia jatkohoito paikkoja joista ehkä kotiudutaan jonnekkin, kotiin, hoivakotiin, saattohoitoon jne.
Julkisia pysyväishoitopaikkoja esim muistisairaille Helsingissä on useita. Lähiomainen ei saa paikkaa läheiselleen valita, vaan se on kuin venäläisessä ruletissa, että jonnekin tämä päätyy.
Kun vanhustenhoitoa kunnilta alettiin yksityistää niin samalla meni paljon muutakin.
Vanhusten kuljetukset meni takseille sen jälkeen, kunnan omasta potilaskuljetusta, pesulapalvelut ja vaikka mitä siis. Kaiken tämän yksityinen sitten järjestelee miten kukin parhaakseen katsoo ja kykenee, siinä menee paljon asioita ns valvonnan ulkopuolelle mikä on ollut yksi iso tekijä juuri että vastuu nakataan muualle kunnalta niin pääsee pienimmin kuluin kun sovitaan vaan joku hinta.
Osalle yksityisistä hoivakodin perustajistahan bisnes on ollu todella hyvä, jopa miljoona tiliä tehty, saako ihmetellä että miten voi voittoa kertyä niin paljon.
Kun päättäjät päättää niin kaikki yhteiskunnan kusettaminen on sallittua.
Hoitajat ja opiskelijat ne pesevät vanhusten vaatteet julkisellakin puolella. Vanhusten vaatteita nimikoinnista huolimatta katoaa viikoittain, ja kun tähän työhön kouluttamattomat pesulatoimintaa kuitenkin työkseen harjoittavat hoitotyöntekijät kiireessä tai tietämättömyyttään erehtyvät, valitettavan usein asukkaiden vaatteet ja sukat ovat kitistyneet käyttökelvottomiksi. Vanhus saa olla onnellinen, jos hänen vaatteensa pesun jälkeen ylipäänsä päätyvät takaisin hänen huoneeseensa. Eikä kaikissa hoivapaikoissa (niissä, joissa pysyväishoivaa vasta etsitään) vanhus saa edes käyttää omia vaatteitaan, vaan ainoastaan niitä, mitä varastosta kulloinkin sattuu löytymään, ja harvemmin nämä edes hänen kokoaan ovat. Kaatumisvaara tunnetusti lisääntyy, kun lahkeet laahaavat kantapäiden alla.
Hoitajat niin julkisella kuin yksityisellä puolellakin koulutetaan hoitotyötä varten. Etenkään pesulatoiminnan harjoittaminen ja siivoustyö eivät kuulu heidän tehtäviinsä. Vielä hurjemmaksi hoitotyö on käynyt, kun kenen tahansa oletetaan voivan hoitaa sairaat vanhuksemme, jos nyt hoitajia ei satu hätiin löytymään.
Tämä maa on todellisissa vaikeuksissa. Yhtä kaikki julkinen kuin yksityinenkin sektori. Ei mitään eroa. Jokunen valopilkku sentään löytyy, mutta yleisesti ottaen kehnosti ovat asiat. Aika lailla on vieraannuttu siitä, kuinka ihmistä tulisi hoitaa.
Miksi käytetään kallispalkkaisia hoitajia siivoamaan yms kun siivoojien ja muiden palkat paljon pienemmät.
Rosvofirmojen johtoon siirtyneet kokoomuslaiset poliitikot ja muut rosvosijottajat käärivät vanustehoidon rahoja liiveihinsä ja on selvää, etteivät rahat riitä hoitotyöhön sen enempää julkisella kuin yksityiselläkään puolella. Kokoomusrosvot pitää heivata helv---tiin rosvoamasta, niin hoitajia voidaan kouluttaa ja palkata enemmän.
Mehiläisenkö oletetaan korjaavan tilanteen, kun ko yritys nyt siirretään sinne. Poliitikot kiistelevät siitä, ketkä voisivat olla eniten syyllisiä nykyiseen vanhusten tilaan. Tunnustettaisiin nyt vain, että tämä seikka ei olisi voinut päättäjiämme vähempää kiinnostaa, yhtä vähän kuin vaikeassa tilanteessa rankkaa omaishoitotyötä 24/7 joko ilmaiseksi tai mitättömällä korvauksella työtään tekevät.
Suomalaisvanhuksille ei nenäpäivillä kerätä rahaa. Heitä saa surkutella, mutta varoja heidän auttamisekseen ei ole ollut ja vaikea on keksiä, mistä niitä tulevaisuudessakaan ilmaantuisi. EVVK.
Nenäpäivillä kerätään rahaa muille, ei omille. Lääkehelvetistä, vaipparumpasta, enempää kuin yksinäisyydestäkään ei millään ilveellä saa mediaseksikkäitä otsikoita.
Mikkelin keskussairaalan anestesiaylilääkäriltä ja Lääkäriliiton valtuuskunnan jäseneltä Heikki Laineelta rankkaa tekstiä terveydenhoidon tulevaisuudesta. ”Pian edessä on rahoituskatastrofi ja järjestelmän täydellinen romahtaminen.”
Pikku hiljaa totuus alkaa valkenemaan. Kiitos Laineelle. Rohkeudesta.
Tässä mylläkässä vanhusten tilanne tuskin kohenee.
Ole huoletta. Krista Kiuru hoitaa asian puolessa tunnissa.
Mitä suurempi valta Kokoomuksella on ollut, sitä suurempi osuus vanhustenhoidon rahoista on varastettu sijoittajille.
Vanhusten, sairaiden ja lasten hoiti ei saa olla voittoatuottavaa toimintaa, se on eettisesti väärin. Milloin meidän ilmastoahdistus nuoret herää puolustamaan tätä asiaa !!!!! Heikompien puolustaminen olisi mahdollista korjatakin aika helposti ja nopeasti, jos tahtotilaa ja arvopohjaa riittävästi löytyy.
Äitini oli kunnallisessa hoivakodissa. Neljän vuoden aikana häntä käytettiin kerran ulkona. Aina kun kävin katsomassa, istui yksin huoneessaan. Koko eläke meni kaikenlaisiin maksuihin ja lääkkeet joutui maksamaan säästöistä. Kesäisin ei näkynyt vanhuksia pihalla istumassa vaikka laitoksessa oli kaunis sisäpiha.
Persuthan vois tehä tuon ilman tuota ilmastoahdistusta. On niin tekevää ja aikaansaavaa porukkaa.
Kunnilla ei ole ollut halua eikä kykyä eikä ylläpitorahaakaan perustaa omia hoitolaitoksia, ja niillähän ei ole mitään tolkkua, miten paljon ne tulisivat maksamaan. Eipä enää paljon rahaa jäisi muuhun tarvittavaan, koska kunnissa rahaa voidaan hakea vaikka mihin tarkoitukseen ajattelematta menoja.
Ihan syystä ovat myyneet palvelut yksityisille. Ja enimmäkseen kunnissa päättävät puolueet ovat demareita ja kepulaisia.
Kyllä nämä yksityisiä haukkuvat vissiin olisivat valmiit heittämään vanhukset lumihangeen hinkuessaan muka parempaa hoitoa kunnalta. Kun on 1.5 miljoonaa eläkeläistä ja työssäkävijöitä vain vähän enemmän, on jostain vain tingittävä. Ikävä mutta tosiasia.
Suurin ongelma on se, että hoitopaikkoja ei ole tarpeeksi. Vain äärimmäisessä hädässä oleva saa nytkin hoitopaikan kuukausien terveyskeskuksessa makaamisen jälkeen.
Kunnalliselta puolelta löytyy paljon hyvin toimivia yksiköitä, joissa ystävällinen henkilökunta, läheltä on nähty.
Hoitotakuun avulla haluavat saada julkisen terveydenhuollon konkurssiin ja sitten on yksityisillä vapaus rahastaa kuinka paljon tahansa. Paskakokkare lahtarit ovat häikäilemättömiä. Miten ne kuvittelee että työttömällä olisi varaa maksaa edes omavastuuta esin 500€ hammaslääkärilaskusta.
Vastaus kysymykseen: "Miksei tätä puhalleta poikki"?
Siksi koska eräät ovat junailleet asiat siihen pisteeseen, että voivat sanoa tästäkin, kuten monesta muustakijn asiasta:
"Hei. Mehän tienataan tällä".