Yleislakkoa pukkaa

Anonyymi

EK ja pääomien omistajatahot ovat lähteneet kovilla palkanalennusvaatimuksilla liikkeelle. Ne ovat saaneet mukaan porvarilliset tahot julkisen sektorin johtopiireissä.
Tilanne kehittyy ja kärjistyy.

Varaluottamusmies

96

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • On vihdoinkin alettu ymmärtää maailman faktat! Jokaisen pitää aikuisten opikeasti ansaita palkkansa!

      Tuon kun opitte niin kaikki taas sujuu mukavasti mutta muutoin teiltä loppuvat rahat ensin!

      Minä jos istuisin työnantajajärjestön pallilla niin työsulkuja alkaisi tuppaamaan aika monelle alalle, jotta lakkokassat tyhjenisivät vikkelämmin! Toivon sieltä löytyvän riittävän fiksuja lopettamaan ay mafiosojen uhon!

      • Anonyymi

        Työsuliussa on sellainen hyvä puoli, että toimeentulotukea voi saada siltä ajalta kun työsulku on voimassa. Lakkokassoja työsulut eivät vähennä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Työsuliussa on sellainen hyvä puoli, että toimeentulotukea voi saada siltä ajalta kun työsulku on voimassa. Lakkokassoja työsulut eivät vähennä.

        Se ei ole demokratian mukaista sillä kun ay mafiosot alkavat niin he myös maksavat!

        Nyt on saatava uudet lait jos ne ovat peräisin kommunismin ajoilta! Ajoilta jolloin SKDL ja SDP kinasivat siitä kuka on boss!

        Se on kerjäämistä jos jää pois työstä ja alkaa vaatimaan yhteiskuntaa elättämään!Sitä ei voi sallia! Lakko on jokaisen oma moka joten jokainen maksaa itse. Työsulku taas on laillinen toimenpide tilanteessa jossa osa työntekijöitä haittaa toimintaa vetelehtimällä lakon nimellä!

        Jos ei työ maistu niin sanokaa itsenne irti, sitten voit hakea työnantajan joka mielestäsi osaa arvostaa sinua enemmän!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Se ei ole demokratian mukaista sillä kun ay mafiosot alkavat niin he myös maksavat!

        Nyt on saatava uudet lait jos ne ovat peräisin kommunismin ajoilta! Ajoilta jolloin SKDL ja SDP kinasivat siitä kuka on boss!

        Se on kerjäämistä jos jää pois työstä ja alkaa vaatimaan yhteiskuntaa elättämään!Sitä ei voi sallia! Lakko on jokaisen oma moka joten jokainen maksaa itse. Työsulku taas on laillinen toimenpide tilanteessa jossa osa työntekijöitä haittaa toimintaa vetelehtimällä lakon nimellä!

        Jos ei työ maistu niin sanokaa itsenne irti, sitten voit hakea työnantajan joka mielestäsi osaa arvostaa sinua enemmän!

        Hyvä Extyökkäri oli kyse TYÖSULUSTA!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä Extyökkäri oli kyse TYÖSULUSTA!

        En usko työsulkua koskaan käytetyn muutoin kuin vähentämään lakkojen haittoja. Aina ei nääs kannata piotää porukkaa työssä jos lakkoilevien paskojen toiminta haittaa työn tekoa!

        Ay mafiosot alkavat mutta haittojen minimointikin menee heidän laskuunsa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        En usko työsulkua koskaan käytetyn muutoin kuin vähentämään lakkojen haittoja. Aina ei nääs kannata piotää porukkaa työssä jos lakkoilevien paskojen toiminta haittaa työn tekoa!

        Ay mafiosot alkavat mutta haittojen minimointikin menee heidän laskuunsa!

        Ei ollut kyse uskosta tai mistä syystä työsulku on annettu. Se vaan on niin, että työsulku ei edellytä lakkoavusteten maksamista, vaan duunareilla on oikeus toimeentulotukeen työsulun aikana.
        Tajusitko?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut kyse uskosta tai mistä syystä työsulku on annettu. Se vaan on niin, että työsulku ei edellytä lakkoavusteten maksamista, vaan duunareilla on oikeus toimeentulotukeen työsulun aikana.
        Tajusitko?

        Jos työsulku alkaa lakkojen vuoksi siihen ainoa syyllinen on ay mafia orjineen!

        Jos on niin tollo että alkaa laistamaan työn teosta ei pidä olla oikeutta mihinkään yhteiskunnan tukeen. Sama koskee niitä jotka noiden ensimmäisten tollojen vuoksi joudutaan laittamaan syrjään. Sitä ei helposti tehdä mutta jos ay pököpäät eivät tule järkiinsä niitä on pakko hieman ravistella!

        Duunarit jotka joutuvat työsulkuun saavat syyttää ay paskiaisia koska ne ovat koko homman järjestäneet ja toisaalta ihmisellä pitää olla varallisuutta elättää itsensä jos on hetken ilman tuloja. Sen sanoo järkikin jotta jos on sadepäiviä on jotain suojaa oltava omassa taskussaan.

        Parhaitenhan pärjää kun tiputtaa koko ay mafian kyydistä ja alkaa omatoimiseksi, niin minä tein ja vallan hyvin tuloksin jos miettii mistä puhutaan eläkeläistenkin yhteydessä!

        Jos haluatte välttää työsulkuja niin pistäkää ne ay mafiosot järjestykseen, niiden pitää alkaa miettimään jotain fiksumpaa kuin uhkailut ja kiristykset!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos työsulku alkaa lakkojen vuoksi siihen ainoa syyllinen on ay mafia orjineen!

        Jos on niin tollo että alkaa laistamaan työn teosta ei pidä olla oikeutta mihinkään yhteiskunnan tukeen. Sama koskee niitä jotka noiden ensimmäisten tollojen vuoksi joudutaan laittamaan syrjään. Sitä ei helposti tehdä mutta jos ay pököpäät eivät tule järkiinsä niitä on pakko hieman ravistella!

        Duunarit jotka joutuvat työsulkuun saavat syyttää ay paskiaisia koska ne ovat koko homman järjestäneet ja toisaalta ihmisellä pitää olla varallisuutta elättää itsensä jos on hetken ilman tuloja. Sen sanoo järkikin jotta jos on sadepäiviä on jotain suojaa oltava omassa taskussaan.

        Parhaitenhan pärjää kun tiputtaa koko ay mafian kyydistä ja alkaa omatoimiseksi, niin minä tein ja vallan hyvin tuloksin jos miettii mistä puhutaan eläkeläistenkin yhteydessä!

        Jos haluatte välttää työsulkuja niin pistäkää ne ay mafiosot järjestykseen, niiden pitää alkaa miettimään jotain fiksumpaa kuin uhkailut ja kiristykset!

        Haluatko maahamme Amerikan mallisen ay mafian? Jolla ei olen mitään tekemistä duunarien oikeuksien kanssa . Vaiko ainoastaan Eteläranta 10 mafian, eikä silläkään.
        Vai kuulutko 4% maailman rikkaisiin joille varallisuus kertyy.

        Etkö osaa lukea merkkejä johon maailma on menossa? Minua se ainakin pelottaa. Ihmisten määrä ja mitä se voi saada aikaan. Se historia sillä on tapana toistaa itseään. Viittaan ääriliikkeiden nousuun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haluatko maahamme Amerikan mallisen ay mafian? Jolla ei olen mitään tekemistä duunarien oikeuksien kanssa . Vaiko ainoastaan Eteläranta 10 mafian, eikä silläkään.
        Vai kuulutko 4% maailman rikkaisiin joille varallisuus kertyy.

        Etkö osaa lukea merkkejä johon maailma on menossa? Minua se ainakin pelottaa. Ihmisten määrä ja mitä se voi saada aikaan. Se historia sillä on tapana toistaa itseään. Viittaan ääriliikkeiden nousuun.

        Ajatusmaailmasi on varsin rajallinen, kuvittelet ettei ole muita valintoja olemassa kuin nyt olevat.

        Jos ay mafia haluaa päättää asioista joilla on vaikutusta kansantalouteen ja sen myötä hyvinvointiin, niin siinä pitää ottaa vastuuta kokonaisuudesta eikä näperrellä yksityiskohtien kanssa ja jättää aiheuttamansa ongelmat muiden ratkottaviksi.

        Ei voi vaatia lisää palkkaa ellei kykene osoittamaan miten se aiotaan ansaita! Tuon kun ne oppivat niin parannus on alkanut. Nyt ei ole devalvaatiovaihtoehtoa joten tapojen on muututtava tai oikeastaan olisi jo pitänyt muuttua. Sisäistä devalvaatiotakin on harkittava tarpeen tullen eikä sitä pidä sen tahon vastustaa joka meidät siihen ajaa. Siis tahon joka pyrkii nostamaan kustannuksia ilman vastinetta!

        Nykyinen ay politiikka on komuperäistä ja koska komuloisuus on lähenemässä muutoin nollaa niin sen on se tehtävä kaikilla osa-alueilla, myös työehtojen alueella!

        Onko jenkkien ay toiminta mitä? En tiedä, en välitä, aina on parannettavaa!

        Varallisuus on tärkeää sillä ilman niitä joilla on kykyä ja malttia vaurastua olisimme edelleen turve kammissa ja hommaisimme ruokamme metsästyksellä ja ehkä kaskeamalla.

        Vaurastumisessa ei ole mitään pahaa vaan suosittelen sinullekin. Monenko prosentin joukossa olen niin sitä on mahdotonta sanoa maailman noin 5 - 6 miljardin ihmisen tasolla mutta en siinä kurjemmassakaan päässä todennäköisesti. Kysymällä tuota osoitat vain omaa tyhmyyttäsi ja sen, että katsot maailmaa punaisilla laseilla puuceen oven oksanreiästä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Se ei ole demokratian mukaista sillä kun ay mafiosot alkavat niin he myös maksavat!

        Nyt on saatava uudet lait jos ne ovat peräisin kommunismin ajoilta! Ajoilta jolloin SKDL ja SDP kinasivat siitä kuka on boss!

        Se on kerjäämistä jos jää pois työstä ja alkaa vaatimaan yhteiskuntaa elättämään!Sitä ei voi sallia! Lakko on jokaisen oma moka joten jokainen maksaa itse. Työsulku taas on laillinen toimenpide tilanteessa jossa osa työntekijöitä haittaa toimintaa vetelehtimällä lakon nimellä!

        Jos ei työ maistu niin sanokaa itsenne irti, sitten voit hakea työnantajan joka mielestäsi osaa arvostaa sinua enemmän!

        Tiedätköös mitä ovat avaintyöntekijät ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätköös mitä ovat avaintyöntekijät ?

        Lukkosepän avustajia! Niitä ovat avaintyöntekijät!


    • Anonyymi

      Totta.
      Kapitalisteilla on oikeus asettaa työsulkuja. Tilanne kärjistyisi edelleen.
      Kapitalistit vaativat palkkojen roimaa alennusta. Työläiset vaativat palkkoja hieman korotettavaksi. Palkkatyöläiselle jää "aseeksi" yhteisrintaman laajentaminen ja mahdollisesti yleislakkoa kohti.
      Palkanalennusvaatimuksilla rahoitettaisiin sota-aseostoja.
      Monet liitot ovat ilmaisseet tukensa Postin työväelle. EK:n porvarit ovat lähteneet rajulle retkelle.
      "Saapi nähdä kumpi voittaa, palkkatyöläiset vai taantumus".

      • Ei alennusta vaan saattamista reaalille tasolle!

        Kas kun nykyiset työsopimukset on tehty ilman velvoitetta ansaita se palkka mitä vaaditaan maksettavaksi. Nyt maksetaan ajasta, vaikka vain peukaloiden pyösittämisestä. Tästä on saatava loppu ja kaikki kääntyy parempaan kun palkka ansaitaan!

        Taantumusta on vanha komutyöväenpolitiikka joka kaatoi Suuren ja Mahtavankin, ei meidän samaan sotkuun pidä sekaantua.

        Edistystä on kun jokainen todella ansaitsee palkkansa ja siitä lähtee hyvinvointi käyntiin!

        Noin ihan muusta, kommunistiset maat ovat aina olleet ne jotka suurimman osan kansan tuotteesta aseisiin uhraavat. Niin oli ennen ja niin on taas!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei alennusta vaan saattamista reaalille tasolle!

        Kas kun nykyiset työsopimukset on tehty ilman velvoitetta ansaita se palkka mitä vaaditaan maksettavaksi. Nyt maksetaan ajasta, vaikka vain peukaloiden pyösittämisestä. Tästä on saatava loppu ja kaikki kääntyy parempaan kun palkka ansaitaan!

        Taantumusta on vanha komutyöväenpolitiikka joka kaatoi Suuren ja Mahtavankin, ei meidän samaan sotkuun pidä sekaantua.

        Edistystä on kun jokainen todella ansaitsee palkkansa ja siitä lähtee hyvinvointi käyntiin!

        Noin ihan muusta, kommunistiset maat ovat aina olleet ne jotka suurimman osan kansan tuotteesta aseisiin uhraavat. Niin oli ennen ja niin on taas!

        Tässä palkan alennus rumpassa on kyse markkinoista, ei peukaloiden pyörittämisestä.
        Posti EI täytä velvotteitaan asiakkailleen sillä porukalla joka on töissä pitää saada toimeentuloluukulta "palkkansa" hakevia kun työstä ei enää makseta!!!
        Kun "työllisyys" kasvaa, verokertymä pienenee kuin pyy maailaman lopun edellä ja toimeentulotukimenot kasvaa niin oikeesti: mitä hyötyä palkka-alesta on?
        Veetu kapitalisti on tyhymä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä palkan alennus rumpassa on kyse markkinoista, ei peukaloiden pyörittämisestä.
        Posti EI täytä velvotteitaan asiakkailleen sillä porukalla joka on töissä pitää saada toimeentuloluukulta "palkkansa" hakevia kun työstä ei enää makseta!!!
        Kun "työllisyys" kasvaa, verokertymä pienenee kuin pyy maailaman lopun edellä ja toimeentulotukimenot kasvaa niin oikeesti: mitä hyötyä palkka-alesta on?
        Veetu kapitalisti on tyhymä!

        Ei ole palkka alea! Palkan pitää vastata tuottavuutta! Jos se on huono niin ei siitä paljoa voi maksaakaan.

        Ei palkkoja kyetä maksamaan sen vuoksi korkeampina, jotta kulutukseen tulisi lisää rahaa. Palkathan ovat aina tuotteiden hinnoissa. Jos keskituloinen noin 3000€/kk bruttona tienaava saa 100€ lisää käteen niin kustannut työnantajalle on vähintään 300€ kaikkine hommaan sisältyvine maksuineen kuta eläke ja muut palkkasidonnaiset sekä kate joka pitää tulle aina koko myynnin osalta jotta hommaa voidaan jatkaa ensi vuonnakin. Palkkarahathan pitää saada yrityksen myynnistä saatavista tuloista eli kassavirrasta.

        Te komuloiset ette osaa nähdä kokonaisuutta joten jos satanen käteen lisää hintoihin 300 niin siitä seuraa inflaatio. Ainoa laillinen keino palkankorotuksiin on kehittää tuotantoa siten, että tuottavuus, nousee jolloin osa siitä voidaan siirtää palkkoihinkin.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei ole palkka alea! Palkan pitää vastata tuottavuutta! Jos se on huono niin ei siitä paljoa voi maksaakaan.

        Ei palkkoja kyetä maksamaan sen vuoksi korkeampina, jotta kulutukseen tulisi lisää rahaa. Palkathan ovat aina tuotteiden hinnoissa. Jos keskituloinen noin 3000€/kk bruttona tienaava saa 100€ lisää käteen niin kustannut työnantajalle on vähintään 300€ kaikkine hommaan sisältyvine maksuineen kuta eläke ja muut palkkasidonnaiset sekä kate joka pitää tulle aina koko myynnin osalta jotta hommaa voidaan jatkaa ensi vuonnakin. Palkkarahathan pitää saada yrityksen myynnistä saatavista tuloista eli kassavirrasta.

        Te komuloiset ette osaa nähdä kokonaisuutta joten jos satanen käteen lisää hintoihin 300 niin siitä seuraa inflaatio. Ainoa laillinen keino palkankorotuksiin on kehittää tuotantoa siten, että tuottavuus, nousee jolloin osa siitä voidaan siirtää palkkoihinkin.

        Tuottavuus ei ole huono, muut vaan tekee halvemmalla siellä missä elämiseen ei kulu niin paljon euroja kuin täällä.
        Se tuottavuuden nosto on TYÖNANTAJAN asia, ei duunarin. Tuottavuus voi olla täällä ihan huippua ja tuoteet hienoja, mutta työvoimavaltaisella allalla käydään palkkojen kimppuun kun se on työnantajien mielstä ainoa asia johon he voivat vaikuttaa.
        Edelleenkään filettä syövät, vuosikerta viinejä juovat ovat niin mitätön joukko, että teistä ei ole tämän yhteiskunnan eattaiden pyörittäjäksi, siihen tarvitaan joukkoja, duunareita valopäät!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuottavuus ei ole huono, muut vaan tekee halvemmalla siellä missä elämiseen ei kulu niin paljon euroja kuin täällä.
        Se tuottavuuden nosto on TYÖNANTAJAN asia, ei duunarin. Tuottavuus voi olla täällä ihan huippua ja tuoteet hienoja, mutta työvoimavaltaisella allalla käydään palkkojen kimppuun kun se on työnantajien mielstä ainoa asia johon he voivat vaikuttaa.
        Edelleenkään filettä syövät, vuosikerta viinejä juovat ovat niin mitätön joukko, että teistä ei ole tämän yhteiskunnan eattaiden pyörittäjäksi, siihen tarvitaan joukkoja, duunareita valopäät!

        Miten sinä lasket tuottavuuden?

        Miten määrität tuottavuuden?

        Sinun duunarisi eivät kykene mihinkään ilman sitä fiksumpaa työläisporukkaa joka perustaa yrityksiä ja pitää niitä hengissä.

        Jos olisit oikeassa niin tuottavuus kasvaisi kun porukka saa potkut. Työttömien tuottavuus olisi oikein huippua mutta me tiedämme sinun ajatuksesi olevan sieltä minne päivä ei paista!

        Yritykset ja niiden kassavirrat ovat se perusta jonka varassa meidän nykyinen olemisemme on. Sosialistiset järjestelmät eivät koskaan tule saavuttamaan hyvinvointia josta saamme nauttia tänään täällä Suomen maassa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miten sinä lasket tuottavuuden?

        Miten määrität tuottavuuden?

        Sinun duunarisi eivät kykene mihinkään ilman sitä fiksumpaa työläisporukkaa joka perustaa yrityksiä ja pitää niitä hengissä.

        Jos olisit oikeassa niin tuottavuus kasvaisi kun porukka saa potkut. Työttömien tuottavuus olisi oikein huippua mutta me tiedämme sinun ajatuksesi olevan sieltä minne päivä ei paista!

        Yritykset ja niiden kassavirrat ovat se perusta jonka varassa meidän nykyinen olemisemme on. Sosialistiset järjestelmät eivät koskaan tule saavuttamaan hyvinvointia josta saamme nauttia tänään täällä Suomen maassa!

        Extyökkäri, Extyökkäri, tuottavuus "kasvaa" kun porukaan pistetään pihalle, pörssiyhtiöt tekevät sitä saadakseen osinkoina jaettavaa ja muuten virman kuluja karsitaan tuottavuutta vastaavaksi, tämä on yrityksen elämisen edellytys niin kuin olet monta kertaa kirjoittanut.
        Tuottavuus kasvaa kun tuotatokustannukset pysyvät samana ja tuotteita tehdään enemmän samassa ajassa, tai tuotteet ovat parempia saadaan parempi hinta joskus jopa niin, että tuotteita saadaan tuotettua halvemmalla.
        Niin kuin huomaat ajattelussani ei ole mitään vikaa ja päivä paistaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Extyökkäri, Extyökkäri, tuottavuus "kasvaa" kun porukaan pistetään pihalle, pörssiyhtiöt tekevät sitä saadakseen osinkoina jaettavaa ja muuten virman kuluja karsitaan tuottavuutta vastaavaksi, tämä on yrityksen elämisen edellytys niin kuin olet monta kertaa kirjoittanut.
        Tuottavuus kasvaa kun tuotatokustannukset pysyvät samana ja tuotteita tehdään enemmän samassa ajassa, tai tuotteet ovat parempia saadaan parempi hinta joskus jopa niin, että tuotteita saadaan tuotettua halvemmalla.
        Niin kuin huomaat ajattelussani ei ole mitään vikaa ja päivä paistaa!

        Kauheeta kauheeta!! Et edes ymmärrä sanaa tuottavuus!

        Mene kirjastoon ja lainaa kasa tietokirjoja niin ehkä jossain niistä selvitetään asia siten, että sinäkin sen ymmärrät!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kauheeta kauheeta!! Et edes ymmärrä sanaa tuottavuus!

        Mene kirjastoon ja lainaa kasa tietokirjoja niin ehkä jossain niistä selvitetään asia siten, että sinäkin sen ymmärrät!

        Aivan kauheeta, ihan hirveetä! Minun EI TARVITSE osata kaavoja, termejä, riittää kun tajuan, että kaupassa en voi tehdä 50€ ostoksia 10€!
        Esittämiini ASIOIHIN sinulla ei ole sitten niin mitään lisäämistä ja minä tiedän sen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan kauheeta, ihan hirveetä! Minun EI TARVITSE osata kaavoja, termejä, riittää kun tajuan, että kaupassa en voi tehdä 50€ ostoksia 10€!
        Esittämiini ASIOIHIN sinulla ei ole sitten niin mitään lisäämistä ja minä tiedän sen!

        Jokaisen yksilön tuottavuus, kyky tuottaa tulosta on se mihin hyvinvointi perustuu. Jos sinä et tuota, olet muiden tuottavuuden varassa eli riistät niitä, joiden on sinua tuettava oman kyvyttömyytesi vuoksi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jokaisen yksilön tuottavuus, kyky tuottaa tulosta on se mihin hyvinvointi perustuu. Jos sinä et tuota, olet muiden tuottavuuden varassa eli riistät niitä, joiden on sinua tuettava oman kyvyttömyytesi vuoksi!

        Äläpäs taas lässytä! Jos jokaisen YKSILÖN kyky tuottaa tulosta on se ainoa tekijä niin silloin yrittäjästä on tullut tuottamaton jos ei työllistä ja lisää työllisien määrää, mitä ingengör?
        Kyllä MARKKINAT määrää sen miten työllisyys/tuottavuus kehittyy!
        Niinhän teitä varakkaitakin pitää tukea ja avustaa, ette tekään tällä Telluksella selviä ilman muiden apua!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Äläpäs taas lässytä! Jos jokaisen YKSILÖN kyky tuottaa tulosta on se ainoa tekijä niin silloin yrittäjästä on tullut tuottamaton jos ei työllistä ja lisää työllisien määrää, mitä ingengör?
        Kyllä MARKKINAT määrää sen miten työllisyys/tuottavuus kehittyy!
        Niinhän teitä varakkaitakin pitää tukea ja avustaa, ette tekään tällä Telluksella selviä ilman muiden apua!

        Ei ihme. että olet se entinen köyhäkomu! Nuppisi tökkii pahasti!

        Yrittäjähän ainoastaan luo sinulle ja muille saamattomille ne mahdollisuudet joissa te kykenette luovuuttanne käyttämään tuloksen tekoon. Ilman sitähän te olette pelkkiä kerjäläisiä, kävynkerääjiä ja onkijoita!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei ihme. että olet se entinen köyhäkomu! Nuppisi tökkii pahasti!

        Yrittäjähän ainoastaan luo sinulle ja muille saamattomille ne mahdollisuudet joissa te kykenette luovuuttanne käyttämään tuloksen tekoon. Ilman sitähän te olette pelkkiä kerjäläisiä, kävynkerääjiä ja onkijoita!

        Äläs nyt, sinä kirjoitit, että jokainen yksilö on tuottava ja silloin jos ei kykene tuottavuuteen ei kykene työllistämäänkään.
        Niin se vaan on Extyökkäri!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Äläs nyt, sinä kirjoitit, että jokainen yksilö on tuottava ja silloin jos ei kykene tuottavuuteen ei kykene työllistämäänkään.
        Niin se vaan on Extyökkäri!

        Noinhan minä en sitä ilmaissut arvon köyhäkomu! Opettele lukemaan! Eikä ymmärtäminenkään liene haitaksi!


      • Yleislakko? Muistan kouluaikanani paskapää komuloisten aikaansaama yleislakko -50 luvulla laittoi minut kävelemään ainakin kahtena päivänä koulusta kotiin noin 15 km. Mitä te hyödyitte? Ette paljoakaan sillä parin - kolmen vuoden päästä oli kaksi suurta devalvaatiota jossa kaikki otettiin takaisin ja vähän vissiin enemmänkin.

        Lakkoilu sen enempää pisteessä kuin yleisenä ei voi tuottaa maailmassa jossa elämme mitään positiivista lopputulosta. Koska jos hinnat nousevat kustannusten vuoksi niin volyymit laskevat ja siitä johtuen jokin kyllä kasvaakin, nimittäin työttömyys.

        Lakko on se surkein perintö, jonka olette typeryydessänne perineet komuloisten paratiisi ideoista. Tekemättömyys ei voi tuottaa mitään, jopa talkoot jossa päivän tulos annetaan hyväntekeväisyyteen propagandamielessä olisi parempi ratkaisu. On se kummaa miten tuo uskonto, jossa te määrittäisittä sen missä mennään ei jo ole paljastanut teille miten väärässä olette. Luulisi satojen tuhansien työttömien jo jotain komuloistyhmyreillekin kertovan, vaan ei!


    • Anonyymi

      Useat ammattiliitot ovat luvanneet tukensa postilakkolaisille.
      Postin työntekijät valvovat myönteisesti, ettei rikkuritoimintaa pääse syntymään.

    • Anonyymi

      EK-mafia aikoo ajaa työntekijät nurkkaan. Yleislakko häämöttää. Muu ei auta.

      • Anonyymi

        Kaiken bisneksen rahavirrat joita valtiolla on pitäisi katsos saada tehokkaaseen käyttöön ,pörssiin ja rahavirrat yksityisten taskuihin. Muusta viis.


    • Postin johto ja EK miettivät uudelleen.
      Ammattiliitot ovat toistaiseksi myönteisesti tukeneet postilaisia.
      Vaara on olemassa. Yleinen palkkojen alentamisen vaara, ellei vastatoimia järjestetä.
      Useat liitot ovat ilmoittaneet valmiuttaan tukilakkoihin.

      • Ay mafiosojenhan sitä pitää alkaa uudelleen miettimään ellei tarkoitus ole heidän konsteillaan saada aikaan todellista jättityöttömyyttä. Nytkin vielä leikkikikyn jälkeen kustannukset ovat liian suuria ja vaikka nousu on ohi niin taitaa reilut 200'000 työtöntä edelleen vaeltaa maassamme.

        Ainoa tapa noiden työllistämiseen on laatia työehtosopimuksia joiden myötä heidät voidaan palkata. Ensin varmaan pienellä palkalla mutta palkalla lpoisimisen sijaan. Siitä voi halutessaan ponnistella eteenpäin. Se on parasta mitä heille vopi tapahtua ja samalla pitää työttömyyskorvauslinja muuttaa, ensin 3 kk täyttä korvausta josta se alkaa putoamaan 5%/kk nollaan asti joka olisi se varsin hyvä ponnistelun pohja panoksensa myymiseen.

        Tukilakot ovat sieltä minne päivä ei paista (pehvasta), ne eivät muuta asiaa sen paremmaksi ja vain todistavat sen mitä olen ay järjestelmästä kirjoittanut. Se on MAFIA joka uhkailulla ja kiristyksellä pyrkii päämääräänsä. Tappaminen vielä uupuu valikoimasta mutta jos näin jatketaan senkin aika tulee!

        Itsepähän taas todistitte/todistatte minun olevan oikeassa! Voi Partacusi parka, sinulla ei älliä ole maailman näkemiseen vaan olet ryntäämässä komukurjuuteen päätäpahkaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ay mafiosojenhan sitä pitää alkaa uudelleen miettimään ellei tarkoitus ole heidän konsteillaan saada aikaan todellista jättityöttömyyttä. Nytkin vielä leikkikikyn jälkeen kustannukset ovat liian suuria ja vaikka nousu on ohi niin taitaa reilut 200'000 työtöntä edelleen vaeltaa maassamme.

        Ainoa tapa noiden työllistämiseen on laatia työehtosopimuksia joiden myötä heidät voidaan palkata. Ensin varmaan pienellä palkalla mutta palkalla lpoisimisen sijaan. Siitä voi halutessaan ponnistella eteenpäin. Se on parasta mitä heille vopi tapahtua ja samalla pitää työttömyyskorvauslinja muuttaa, ensin 3 kk täyttä korvausta josta se alkaa putoamaan 5%/kk nollaan asti joka olisi se varsin hyvä ponnistelun pohja panoksensa myymiseen.

        Tukilakot ovat sieltä minne päivä ei paista (pehvasta), ne eivät muuta asiaa sen paremmaksi ja vain todistavat sen mitä olen ay järjestelmästä kirjoittanut. Se on MAFIA joka uhkailulla ja kiristyksellä pyrkii päämääräänsä. Tappaminen vielä uupuu valikoimasta mutta jos näin jatketaan senkin aika tulee!

        Itsepähän taas todistitte/todistatte minun olevan oikeassa! Voi Partacusi parka, sinulla ei älliä ole maailman näkemiseen vaan olet ryntäämässä komukurjuuteen päätäpahkaa!

        Oletteko Te arvoisa ExTyökkäri ja Vastaavat unohtaneet sen asian, että Rivityöväestön tai laajemmin työläisen Palkka on kustannustekijä vain ja ainoastaan siinä yrityksessä, jossa Rivityöläisemme tai Työläisemme on töissä ja kaikkialla muualla vain pelkästään Ostovoimainen siis Ostovoimainen KYSYNTÄTEKIJÄ?

        Onko nyt Teillä Arvoisa ExTyökkäri ja Vastaavat selvillä se asia, että mitä kaikkea tarkoittaa ELINKEINOELÄMÄ eli MARKKINAT rs:ssä sellaiset sanat kuin KYSYNTÄ ja TARJONTA?

        Olisin nyt kiinnostunut vielä tietämään Teidän Arvoisat OMISTAJAT ja YRITTÄJÄT jotain siitä asiasta, että miten ihmeessä nyt YRITYSJOHTAJAT toimivat silloin, jos He siis JOHTAJAT eivät pysty repimään markkinoilta edes PYSYVÄ ja VAIHTELEVA PÄÄOMA rs:ää tai KIINTEÄ ja LIIKKUVA PÄÄOMA rs:ää nyt LISÄARVO rs:stä puhumattakaan. Mehän voimme nyt todeta sen asian, että todennäköisesti YRITYSJOHTAJAT alentavat TUOTANTO rs:än niin alas, että taas jälleen kerran YRITYS pystyy hinnoittelemaan TAVARA tai PALVELUS rs:n niin korkeaan markkinahintaan, että He siis YRITYSJOHTAJAT pystyvät myymään tuotteensa sellaisella hintatasolla, että LISÄARVO ja samalla VOITTO rs:ää syntyy tai tulee riittävästi.

        Niin ja HYVÄ KYSYMYS on nyt se asia, että millä ihmeellä me ehkä voisimme ehkäistä sellaisen kuvion kuin SUPISTUVA MARKKINAKYSYNTÄ rs:n syntymisen ja joka Markkinakysyntä on sellainen Elinkeinoelämän OSATEKIJÄ, joka ratkaisee sen asian, että minkä tasoinen TYÖTTÖMYYS tai paremminkin TYÖLLISYYSTILANNE johonkin jotenkin kehittyy siis VALTIO tai VALTIOYHTYMÄ rs:ään. Onhan se selvä asia, että TARJONTA ei pelkästään ratkaise sitä asiaa, että missä kuvioissa ELINKEINOELÄMÄ rs:ssä me menemme tai sitten ei vaan vähintään ihan samoissa kuvioissa kuin TARJONTA on nyt myös todellakin KYSYNTÄ rs. Onko nyt Arvoisat Pastorit ja Porvarit se asia, kun korostaa KYSYNTÄTEKIJÄ rs:ää ihan yhtä voimallisesti kuin nyt pelkästään TARJONTATEKIJÄ rs:ää niin vain ja ainoastaan KOMUT ja SOSSUT rs:n täyttä sekoilua siis KOMULOISET -kuviokellunta rs:ää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletteko Te arvoisa ExTyökkäri ja Vastaavat unohtaneet sen asian, että Rivityöväestön tai laajemmin työläisen Palkka on kustannustekijä vain ja ainoastaan siinä yrityksessä, jossa Rivityöläisemme tai Työläisemme on töissä ja kaikkialla muualla vain pelkästään Ostovoimainen siis Ostovoimainen KYSYNTÄTEKIJÄ?

        Onko nyt Teillä Arvoisa ExTyökkäri ja Vastaavat selvillä se asia, että mitä kaikkea tarkoittaa ELINKEINOELÄMÄ eli MARKKINAT rs:ssä sellaiset sanat kuin KYSYNTÄ ja TARJONTA?

        Olisin nyt kiinnostunut vielä tietämään Teidän Arvoisat OMISTAJAT ja YRITTÄJÄT jotain siitä asiasta, että miten ihmeessä nyt YRITYSJOHTAJAT toimivat silloin, jos He siis JOHTAJAT eivät pysty repimään markkinoilta edes PYSYVÄ ja VAIHTELEVA PÄÄOMA rs:ää tai KIINTEÄ ja LIIKKUVA PÄÄOMA rs:ää nyt LISÄARVO rs:stä puhumattakaan. Mehän voimme nyt todeta sen asian, että todennäköisesti YRITYSJOHTAJAT alentavat TUOTANTO rs:än niin alas, että taas jälleen kerran YRITYS pystyy hinnoittelemaan TAVARA tai PALVELUS rs:n niin korkeaan markkinahintaan, että He siis YRITYSJOHTAJAT pystyvät myymään tuotteensa sellaisella hintatasolla, että LISÄARVO ja samalla VOITTO rs:ää syntyy tai tulee riittävästi.

        Niin ja HYVÄ KYSYMYS on nyt se asia, että millä ihmeellä me ehkä voisimme ehkäistä sellaisen kuvion kuin SUPISTUVA MARKKINAKYSYNTÄ rs:n syntymisen ja joka Markkinakysyntä on sellainen Elinkeinoelämän OSATEKIJÄ, joka ratkaisee sen asian, että minkä tasoinen TYÖTTÖMYYS tai paremminkin TYÖLLISYYSTILANNE johonkin jotenkin kehittyy siis VALTIO tai VALTIOYHTYMÄ rs:ään. Onhan se selvä asia, että TARJONTA ei pelkästään ratkaise sitä asiaa, että missä kuvioissa ELINKEINOELÄMÄ rs:ssä me menemme tai sitten ei vaan vähintään ihan samoissa kuvioissa kuin TARJONTA on nyt myös todellakin KYSYNTÄ rs. Onko nyt Arvoisat Pastorit ja Porvarit se asia, kun korostaa KYSYNTÄTEKIJÄ rs:ää ihan yhtä voimallisesti kuin nyt pelkästään TARJONTATEKIJÄ rs:ää niin vain ja ainoastaan KOMUT ja SOSSUT rs:n täyttä sekoilua siis KOMULOISET -kuviokellunta rs:ää?

        Palkka on ansaittava!

        Huomaatko miten lyhyesti asian voi ilmaista ilman noita jaarittelujasi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ay mafiosojenhan sitä pitää alkaa uudelleen miettimään ellei tarkoitus ole heidän konsteillaan saada aikaan todellista jättityöttömyyttä. Nytkin vielä leikkikikyn jälkeen kustannukset ovat liian suuria ja vaikka nousu on ohi niin taitaa reilut 200'000 työtöntä edelleen vaeltaa maassamme.

        Ainoa tapa noiden työllistämiseen on laatia työehtosopimuksia joiden myötä heidät voidaan palkata. Ensin varmaan pienellä palkalla mutta palkalla lpoisimisen sijaan. Siitä voi halutessaan ponnistella eteenpäin. Se on parasta mitä heille vopi tapahtua ja samalla pitää työttömyyskorvauslinja muuttaa, ensin 3 kk täyttä korvausta josta se alkaa putoamaan 5%/kk nollaan asti joka olisi se varsin hyvä ponnistelun pohja panoksensa myymiseen.

        Tukilakot ovat sieltä minne päivä ei paista (pehvasta), ne eivät muuta asiaa sen paremmaksi ja vain todistavat sen mitä olen ay järjestelmästä kirjoittanut. Se on MAFIA joka uhkailulla ja kiristyksellä pyrkii päämääräänsä. Tappaminen vielä uupuu valikoimasta mutta jos näin jatketaan senkin aika tulee!

        Itsepähän taas todistitte/todistatte minun olevan oikeassa! Voi Partacusi parka, sinulla ei älliä ole maailman näkemiseen vaan olet ryntäämässä komukurjuuteen päätäpahkaa!

        No niin jos duunari saa työstään vain 500€-1000€ niin kuule ingengör verotuloja ei kerry eikä teitä hyväosaisia ole niin paljoa, että pyörittäisitte fileostoillanne tätä yhteiskuntaa!
        Pitää olla joku tolkku kerjätessäkin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        No niin jos duunari saa työstään vain 500€-1000€ niin kuule ingengör verotuloja ei kerry eikä teitä hyväosaisia ole niin paljoa, että pyörittäisitte fileostoillanne tätä yhteiskuntaa!
        Pitää olla joku tolkku kerjätessäkin!

        Laitappa tuo jonkun käytännön esimerkin valossa, esimerkin jonka voi todentaa sillä minusta se näyttää pravdalta! Tietysti jos työaika on kovin vaatimaton niin palkka voi olla okei tai jos tuo työntekijä ei oikein saa aikaan jolloin hänen tuottonsa ei ole tuon kummempi niin se on OK palkkaa.

        Se käytännön todennettava esimrki! Laitapa tulemaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Laitappa tuo jonkun käytännön esimerkin valossa, esimerkin jonka voi todentaa sillä minusta se näyttää pravdalta! Tietysti jos työaika on kovin vaatimaton niin palkka voi olla okei tai jos tuo työntekijä ei oikein saa aikaan jolloin hänen tuottonsa ei ole tuon kummempi niin se on OK palkkaa.

        Se käytännön todennettava esimrki! Laitapa tulemaan!

        Postin lakko on käytännön esimerkki.
        Eikä siitä päästä mihinkään, että rikkaita ei ole niin paljoa, että kansantalous heidän maksuillaan pyörisi, siihen tarvitaan duunareita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Postin lakko on käytännön esimerkki.
        Eikä siitä päästä mihinkään, että rikkaita ei ole niin paljoa, että kansantalous heidän maksuillaan pyörisi, siihen tarvitaan duunareita.

        Mikä ihmeen käytännön esimerkki mistään muusta kuin kokonaiskuvan ymmärtämättömyydestä!

        Mitä ihmeen rikkaita? Mikä on rikas? Sellainenko jolla on rikas mielikuvitus vai sanavarasto?

        Maksetaanko sosialismissasi veroja mielikuvituksen ja sanavaraston perusteella?

        Voin myös vakuuttaa, ettei sinun duunarisi saa senttiäkään kokoon veronmaksuun ilman niitä fiksumpia työläisiä jotka noita yrityksiä pystyssä pitävät.

        Miten kävi aikoinaan vakuutus Kansan ja sen oheisyhtiöiden, entä edistyksellisen OTK osuusliikkeen tai Osuuspankki Yhteistuen? Noista hyvistä esimerkeistä toivottavasti opit jottei sosialistinen ajattelu ja hyvinvointi mahdu saman katon alle!

        Sampo joka otti Kansan toimet hoiviinsa, OP joka pelasti OP yhteistuen asiakkaat jne eivät olleet sosialistisia vaan ovat pärjänneet hyvin joskin Sampo on nimeään vaihtanut If:ksi!

        Lakot eivät ole muuta kuin kurjuuden ja inflaation lisääjiä, eivätkä ole koskaan muuta olleet.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mikä ihmeen käytännön esimerkki mistään muusta kuin kokonaiskuvan ymmärtämättömyydestä!

        Mitä ihmeen rikkaita? Mikä on rikas? Sellainenko jolla on rikas mielikuvitus vai sanavarasto?

        Maksetaanko sosialismissasi veroja mielikuvituksen ja sanavaraston perusteella?

        Voin myös vakuuttaa, ettei sinun duunarisi saa senttiäkään kokoon veronmaksuun ilman niitä fiksumpia työläisiä jotka noita yrityksiä pystyssä pitävät.

        Miten kävi aikoinaan vakuutus Kansan ja sen oheisyhtiöiden, entä edistyksellisen OTK osuusliikkeen tai Osuuspankki Yhteistuen? Noista hyvistä esimerkeistä toivottavasti opit jottei sosialistinen ajattelu ja hyvinvointi mahdu saman katon alle!

        Sampo joka otti Kansan toimet hoiviinsa, OP joka pelasti OP yhteistuen asiakkaat jne eivät olleet sosialistisia vaan ovat pärjänneet hyvin joskin Sampo on nimeään vaihtanut If:ksi!

        Lakot eivät ole muuta kuin kurjuuden ja inflaation lisääjiä, eivätkä ole koskaan muuta olleet.

        OP:n, ja kaikki kapitalismin kuput ovat maksaneet tavalliset ihmiset vauvasta vaariin! Mieheni eläkettä leikattiiin kun piti saada talousnerojen jäljiltä pankkitaseet kuntoon! Lapsilisiä leikattiin, peruskoulusta säästettiin jne..
        Teitä rikkaita, varakkaita ei edelleenkään ole sellaista määrää, että se Suomen kansantaloutta pyörittäisi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        OP:n, ja kaikki kapitalismin kuput ovat maksaneet tavalliset ihmiset vauvasta vaariin! Mieheni eläkettä leikattiiin kun piti saada talousnerojen jäljiltä pankkitaseet kuntoon! Lapsilisiä leikattiin, peruskoulusta säästettiin jne..
        Teitä rikkaita, varakkaita ei edelleenkään ole sellaista määrää, että se Suomen kansantaloutta pyörittäisi!

        Yritykset joiden talous on kunnossa ovat se mikä meidän hyvinvointiamme pitää yllä. Ilman niitä olisimme maakuopissa asuvia ryysyläisiä.

        On viisautta pitää menot tulojen tasolla ettei velkaannuta. Jos haluat kantaa miehesi eläkkeeseen niin kerro miksi sillä aika harvoin ainakaan viime aikoina työeläkkeitä on leikelty ellei jotain virheitä ole ollut sen myöntämisessä.

        Politiikka on touhua jossa ei aina nähdä kokonaisuutta ja siksi monesti lädetään soitellen sotaan ja saadaan aikaan kustannuksia joihin oikeasti ei ole varaa. Tähän syyllistyvät yleensä ne joilla ei ole käsitystä siitä miten uutta jaettavaa luodaan eli vasemmisto.

        Kansantalous ei voi olla minkään kansanryhmän oikeus vaan se jakaantuu kaikkien osalle jotka kansaa haluavat olla. Jokaisen velvollisuus on osaltaan pitää kansantaloutta pystyssä ja siksi ay mafiosojen touhu on tuomittavaa, he kun haluavat sulkea osan porukasta työelämän ulkopuolelle.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Yritykset joiden talous on kunnossa ovat se mikä meidän hyvinvointiamme pitää yllä. Ilman niitä olisimme maakuopissa asuvia ryysyläisiä.

        On viisautta pitää menot tulojen tasolla ettei velkaannuta. Jos haluat kantaa miehesi eläkkeeseen niin kerro miksi sillä aika harvoin ainakaan viime aikoina työeläkkeitä on leikelty ellei jotain virheitä ole ollut sen myöntämisessä.

        Politiikka on touhua jossa ei aina nähdä kokonaisuutta ja siksi monesti lädetään soitellen sotaan ja saadaan aikaan kustannuksia joihin oikeasti ei ole varaa. Tähän syyllistyvät yleensä ne joilla ei ole käsitystä siitä miten uutta jaettavaa luodaan eli vasemmisto.

        Kansantalous ei voi olla minkään kansanryhmän oikeus vaan se jakaantuu kaikkien osalle jotka kansaa haluavat olla. Jokaisen velvollisuus on osaltaan pitää kansantaloutta pystyssä ja siksi ay mafiosojen touhu on tuomittavaa, he kun haluavat sulkea osan porukasta työelämän ulkopuolelle.

        Pidä nyt pääsi kiinni mafinosoista ja muistele kaikkia niitä keinoja, laillisia ja laittomia joilla varalisuutta omaavat veroja kiertävät ja pitävät hinnalla millä hyvänsä verot mahdollisimman pieninä eivätkä osallistu yhteisen hyvän keräämiseen tai tunne mitenkään velvollisuudekseen osallistua yhteisiin kuluihin!
        Omistava luokka kokee, että kaikki muut kansanryhmät ovat se taho, joka maksaa, he vain keräävät sitä mammonaa.
        Mikään ei sitten niin mikään tee tyhjäksi sitä, että mieheni ja lapseni, lapsenlapseni maksoivat oikeistolaisten talousnerojen kupruja. Perkele!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pidä nyt pääsi kiinni mafinosoista ja muistele kaikkia niitä keinoja, laillisia ja laittomia joilla varalisuutta omaavat veroja kiertävät ja pitävät hinnalla millä hyvänsä verot mahdollisimman pieninä eivätkä osallistu yhteisen hyvän keräämiseen tai tunne mitenkään velvollisuudekseen osallistua yhteisiin kuluihin!
        Omistava luokka kokee, että kaikki muut kansanryhmät ovat se taho, joka maksaa, he vain keräävät sitä mammonaa.
        Mikään ei sitten niin mikään tee tyhjäksi sitä, että mieheni ja lapseni, lapsenlapseni maksoivat oikeistolaisten talousnerojen kupruja. Perkele!

        Voi voi Anaalilyyli! Totta kai jokainen pitää tulonsa mahdollisimman suurena ja menonsa pienenä. Se on se vaurastumisen salaisuus sillä ilman tuota viisautta ei koskaan saa aikaan mitään muuta kuin maanantai aamuisia krapuloita!

        Jos käyttää laittomia konsteja niin siinä on tänään aika suuri vaara jäädä kiinni joten en suosittele!

        Verojahan maksetaan liikaakin, paitsi tuo yleisvahingollinen ay mafia joka jostain kieroudesta johtuen on saanut verovapauden. Kaikki muuthan niitä maksavat lain ja asetusten mukaan.

        Kun otat huomioon veroprogression niin parempi tuloiset kyllä maksavat enemmänkin kuin kohtuullisen osansa. Jo keskipalkkaisen korotuksista/lisäansioista menee yli puolet veroihin eikä se voi olla hyväksyttävää, jotta ahkeruudesta rangaistaan.

        Mikä se on se omistava luokka? Ne ovat ne työntekijät useimmiten joilla talouden hoito käy luonnostaan. Siten niitä kertyy ja siitä on ihan omakohtaisia kokemuksia. Jos ei ole ”omistavia ihmisiä” niin kuka perustaa yrityksiä joihin sitten ne joilla polla ei leikkaa pääsevät töihin?

        Ja vaikka nyt viestisi Perkeleenä allekirjoitatkin niin enpä usko sinulla, miehinesi ja lapsinesi olleen isommin mitään maksuja kenenkään muun edestä vaan omat mokanne olette ehkä maksaneet tai ainakaan ette ole osanneet elää järkevästä ja olitte velkaantuneet yllin kyllin!

        Terveisin, vain työeläkeläinen! (ei belsepuub)


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Voi voi Anaalilyyli! Totta kai jokainen pitää tulonsa mahdollisimman suurena ja menonsa pienenä. Se on se vaurastumisen salaisuus sillä ilman tuota viisautta ei koskaan saa aikaan mitään muuta kuin maanantai aamuisia krapuloita!

        Jos käyttää laittomia konsteja niin siinä on tänään aika suuri vaara jäädä kiinni joten en suosittele!

        Verojahan maksetaan liikaakin, paitsi tuo yleisvahingollinen ay mafia joka jostain kieroudesta johtuen on saanut verovapauden. Kaikki muuthan niitä maksavat lain ja asetusten mukaan.

        Kun otat huomioon veroprogression niin parempi tuloiset kyllä maksavat enemmänkin kuin kohtuullisen osansa. Jo keskipalkkaisen korotuksista/lisäansioista menee yli puolet veroihin eikä se voi olla hyväksyttävää, jotta ahkeruudesta rangaistaan.

        Mikä se on se omistava luokka? Ne ovat ne työntekijät useimmiten joilla talouden hoito käy luonnostaan. Siten niitä kertyy ja siitä on ihan omakohtaisia kokemuksia. Jos ei ole ”omistavia ihmisiä” niin kuka perustaa yrityksiä joihin sitten ne joilla polla ei leikkaa pääsevät töihin?

        Ja vaikka nyt viestisi Perkeleenä allekirjoitatkin niin enpä usko sinulla, miehinesi ja lapsinesi olleen isommin mitään maksuja kenenkään muun edestä vaan omat mokanne olette ehkä maksaneet tai ainakaan ette ole osanneet elää järkevästä ja olitte velkaantuneet yllin kyllin!

        Terveisin, vain työeläkeläinen! (ei belsepuub)

        Kyllä kuule oli ihan FINANSSINEROJEN mokista ei omista! Pölijä!
        Tottakai myös postin työntekijät pitävät tulonsa mahdollisimman SUURENA!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kuule oli ihan FINANSSINEROJEN mokista ei omista! Pölijä!
        Tottakai myös postin työntekijät pitävät tulonsa mahdollisimman SUURENA!

        Hypoteettisistako mokista vai ihan reaaleista?

        Jos reaalisista niin voisitko ihan selventää jotta olisin samoilla kärryillä kanssasi? Jos taas hypoteettisista niin millaisiahan teorioita olet kehittänyt?

        Tulot suurina mutta ne pitää ansaita kilpailutilanteessakin. Rahathan ovat asiakkaiden aikaansaamasta kassavirrasta poikkeava virta joten eivät ne ole mitään kuviteltua tai mistään salaisesta massista maksettua. Jos kassavirta pienenee on myös sitä palkkoihin menevää virtaa kuristettava.

        Helpointahan on vaihtaa työpaikkaa jos vanha/entinen ei mielestään osaa riittävästi arvostaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Hypoteettisistako mokista vai ihan reaaleista?

        Jos reaalisista niin voisitko ihan selventää jotta olisin samoilla kärryillä kanssasi? Jos taas hypoteettisista niin millaisiahan teorioita olet kehittänyt?

        Tulot suurina mutta ne pitää ansaita kilpailutilanteessakin. Rahathan ovat asiakkaiden aikaansaamasta kassavirrasta poikkeava virta joten eivät ne ole mitään kuviteltua tai mistään salaisesta massista maksettua. Jos kassavirta pienenee on myös sitä palkkoihin menevää virtaa kuristettava.

        Helpointahan on vaihtaa työpaikkaa jos vanha/entinen ei mielestään osaa riittävästi arvostaa!

        Ihan oikeista finanssinerojen mokista, kovavasta markasta, holititomasta lainan annosta niin, että pankkien taseet olivat --------- merkkisiä!
        Pankkikriisi on ihan oikeasti ollut ja taviksilla maksatettu.
        Tilaa se lyhyt hiihtomatka, suuren työttömyyden aikaan työpaikkaa ei ihan vähässä hopussa vaihdeta.
        Postin työntekijöillä on OIKEUS pitää tulonsa mahdollisimman suurina.


    • Anonyymi

      Yleislakkoa tarvitaan toisaaltakin.

      https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mirjamiparant1/eva-elinkeinoelaman-valtuuskunta-suosittaa-etta-elakelaiset-ja-tyottomat-poistuvat-pk-seudun-asunnoista/

      Elinkeinoelämän valtuuskunta, (EK-mafian alainen) haluaa häätää tuottamattomat Helsingistä. Minne, sitä ei mainita.
      Pornestari Vapaavuori (KOK) tukee ajatusta, Vapaus asua Suomessa, missä haluaa, on vaarassa.
      Perusteluna on se, että köyhät asuvat vuokrataloissa ja vievät asuintilaa varakkaimmilta.
      Kehä kolmoselle suunnitellaan muuria, jonka läpi etelään köyhien kulkeminen estetään paitsi halpatyöläiset päivätyöhön.

      • Anonyymi

        Ei hemmtissä. Noilla on Kookoomus poliittisena edustuksellisena edustuksena Politiikassa.

        Kattokaa ny ketä äänestätte.Tuossa on ihmisarvo hinnoiteltuna selkeästi ja jos nuo fasistiset linjat pääsevät päämääräänsä ei ihmisarvolla ole ole muuta arvoa kuin se talousdellinen arvo ,mitä hyötyöä ihmisestä on. Terveyden huollon saaminen saaminen ym tulee tuoloin yksiloiden kohdalla riippumaan siitä ,millainen hyöty arvo hänellä katsotaan olevan .


    • Anonyymi

      Suomen kapitalistiluokka olettaa olevansa vahvoilla. Sipilä hävisi ammattiliittojen vastaisen sodan. Nyt Kokoomuksen johtama EK yrittää samaa. Ja vieläkin enemmän. "Rupukansa" aiotaan karkottaa Helsingistä.
      Ennenkuulumatonta.

    • Anonyymi

      Terveisiä tännekin. Henkilökohtaisesti täällä ollaan jo yleislakossa kunnes maksetaan tarpeeksi ja muu kiusaaminenkin loppuu. Muussa tapauksessa loisin lopun ikäni yhteiskunnan kustannuksella joka tulee kaikille kaikkein kalleimmaksi.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Eikös tuollainen ole valehtelua ja kiihottamista?
      Mutta olen valmis kohtaamaan todellisuuden. Duunarit ovat vuosia saaneet palkkaa enemmän kun työn arvo on oikeasti. Nyt voidaan oikaista asiat.
      Samoin ay voidaan asettaa verolle vihdoin ja duunarit itse maksakoon omat jäsen maksunsa jos haluavat palkastaan.
      Vapaa valinta!
      Eläkemaksutkin voi mennä kunkin itse maksettavaksi kuten verot ja muut.
      Ihmettelen että ne ikinä koskaan on tullut yritysten tehtäviksi.
      Se on mennyttä. Siivoustalkoot alkakoon.
      Pidetään huoli vanhuksista ja heikkoosaisista. Muut voivat alkaa nostaa takapuoltaan sohvalta.

      • Anonyymi

        Joo pistetään vaan eläkkeet jokaisen itse maksettavaksi, kannatetaan! Katotaan miten suuren eläkkeen omistavat tahot itselleen kustantaa!
        "Duunarit ovat vuosia saaneet palkkoja enemmän kuin työn arvo oikeasti on."
        No jos duunareille ryhdytään maksamaan sitä oikeaa palkkaa niin se mikä omistajille on oikea palkka ei kunnille ja valtiolle ole kun siitä oikeasta palkasta ei veroja makseta, niin oikea se on!
        Veetu valopää!


    • Anonyymi

      Afrikassa on kaikki hyvin , pienet palkat , sanelu ja ay puuttuu ja poliisikin on mikä on , tämäkö on elitin ja ek toive .
      Annappa ek porukoille saneluvapaus niin joudut asumaan työpaikalla kun ei ole varaa maksaa työmatkoista .
      Jos ek lta kysytään niin työssäkäynti on niin suuri lahja että siitä pitäisi oikeasti maksaa että saa käydä töissä.

      Nytkin helsingin taksiliikenne on kuin joku kehitysmaa kun nämä arpajais voitoista ongitut ajokortit on näiden molottajien takintaskussa.

      Ainut ongelma näissä lakoissa että ne käydään aina vuosikymmenen lopulla laman alla kun tyltä on muutenkin vähemmän.

      Pidetään edes kerran lakkouhka yllä nousukausina vuosikymmenen alkuvuosina , tulee ehdot heti läpi tai hallitus puuttuu väliin uhkailemalla pakkolailla ( sipilä 2015 )

      Ei kipeänä kannata tervettä leikkiä.

    • Anonyymi

      palkan alennuksiin johti kova oikeisto politiikka ja Kokoomuksen Ek:n edutuksellisuus poliittisella saralal vauhditti kehitystä.Ammattiliitot koetetaan selkeästi murentaa ja työväestön asema ajaa alas ,jotta se on mahdollisimman raakasti hyödynnettävissä. Palkoilla toimeentulo on vaarantumassa.

      Oikeisto politiikna moukutuksella työväestön edustuksellisuus onnistuttiin takavuosina heikentämään poliittisella saralla ,jonka lopputulos ole SDP:n irrottautuminen ammattijärjestöstä,jolloin työnantaja puoli vahvistui ja työnantaja liitto vastavasti loi yhä kiinteämmän poliittisen kytkösen kokokoomukseen. Tuon seuraukset näkyivät selkeästi viimekaudella oikeisto hallituksen päätöksen teossa.

      SDP:n olisi nyt aika palautta tuo kytkös työväen edutuksellisenna puolueena ammattiliitoihin ja ottaa jälleen paikkansa politikassa työväestön edustajana. Kun näin ei oel ollut on työväestön edunvalvonta päässyt pahasti pettämään ja ollaan tilanteessa jossa sen etuja ollaan säännön mukaisesti purkamassa.

    • Mielestäni kyse ei ollut palkkojen alentamisesta vaan siirtymisestä toiseen ay pomojen hyväksymään työehtosopimukseen.

      Jos se on hyväksytty niin miksi sitä ei voisi käyttää?

      • Anonyymi

        Mielestäsi siis 2000€/kk on sama 1000€/kk?
        Ei ou se on 50% vähemmän! Siksi sitä ei voi käyttää!
        Tajusitko?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäsi siis 2000€/kk on sama 1000€/kk?
        Ei ou se on 50% vähemmän! Siksi sitä ei voi käyttää!
        Tajusitko?

        Kysehän on vain kahdesta eri hyväksytystä työehtosopimuksesta, ei muusta! Ettekö te ay mafiosojen orjat hyväksykään kaikkea mitä siellä mafiosojen kahvitilaisuuksissa (ryyppyilloissa) sovitaan? Miksi ei sopimusta voi vaihtaa jos kerran molemmat ovat hyväksyttyjä?

        On ay mafiosojen oma moka jos eri sopimukset samoille aloille eroavat liikaa toisistaan. Siitä ei voi työnantajaa rankaista vaan heittäkää moiset mafiosot hevon kuuseen!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kysehän on vain kahdesta eri hyväksytystä työehtosopimuksesta, ei muusta! Ettekö te ay mafiosojen orjat hyväksykään kaikkea mitä siellä mafiosojen kahvitilaisuuksissa (ryyppyilloissa) sovitaan? Miksi ei sopimusta voi vaihtaa jos kerran molemmat ovat hyväksyttyjä?

        On ay mafiosojen oma moka jos eri sopimukset samoille aloille eroavat liikaa toisistaan. Siitä ei voi työnantajaa rankaista vaan heittäkää moiset mafiosot hevon kuuseen!

        Nythän sitten tegnologialiitolla on se tuhannen taalan mahdollisuua neuvotella jäsenilleen uudet työehtosopimukset ja samat palkat kuin Pau:lla nyt on.

        Näin helppoa se vain on todellisuddessa.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kysehän on vain kahdesta eri hyväksytystä työehtosopimuksesta, ei muusta! Ettekö te ay mafiosojen orjat hyväksykään kaikkea mitä siellä mafiosojen kahvitilaisuuksissa (ryyppyilloissa) sovitaan? Miksi ei sopimusta voi vaihtaa jos kerran molemmat ovat hyväksyttyjä?

        On ay mafiosojen oma moka jos eri sopimukset samoille aloille eroavat liikaa toisistaan. Siitä ei voi työnantajaa rankaista vaan heittäkää moiset mafiosot hevon kuuseen!

        Yhä edelleen 2000€ on eri asia kuin 1000€ ja ne sopparit on eri aloille, jotka toimivat samoissa tehtävissä kuin posti.
        Toivottavasti Postin porukka voittaa ja toisetkin liitot saavat saman tasoisen sopparin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhä edelleen 2000€ on eri asia kuin 1000€ ja ne sopparit on eri aloille, jotka toimivat samoissa tehtävissä kuin posti.
        Toivottavasti Postin porukka voittaa ja toisetkin liitot saavat saman tasoisen sopparin!

        Molemmat on pakettien siirtelyyn sopivia!


    • Viimeiset neuvottelut Postin perumisesta palkka-alesta jäivät tuloksettomiksi.
      SAK:n liitto AKT lisää tukitoimia postilaisille.
      Ammattiosastot kaikkialla käsittelevät tilannetta. Tukea postilaisille tulee.
      "Työväenpuolue" Perussuomalaiset ovat hiljaa eli antavat tukea palkka-alelle ja lakonmurtamiselle.
      Palstalle kirjoittelevat persut tukevat palkka-alea.
      SKP tukee postilaisten oikeutettua asiaa.

      • Siinä vaan tulee käyumään siten, että työpaikat alkavat vähetä hyvää vauhtia eri syuistä koska muutoin ei ole kilpailukykyä!

        Töitä organisoidaan uudelleen ja tehtäviä yhdistellään jolloin henkilökunta vähenee.

        Ay mafiat eivät ole ajan tasalla, ne elävät jotain suojattua aikaa jolloin olemme pelkkää sisämarkkinaa ja Impivaaraa. Se vaan ei tänään toimi siten vaan kilpailua tulee joka puolelta!

        Onko komuloisuus sokaissut silmäsi Partacusi?


    • Anonyymi

      On se onni, että sellaisia kuin keskustelija eläkeläinen Ex-työkkäri on meillä työelämässä päivä päivältä vähemmän. Tuo vanhoillinen kokoomuslaisuus ei pure enää nykypäivänä työelämässä. Aika muuttuu ja sen mukana myös onneksi työantajat!

      • Maailma on kilpailtu yhteiskunta jossa raja-aidat Trumpetista riippumatta kokoajan alenevat. Siihen sopeutuminen on kyuettävä järjestämään eikä se ole mahdollista ay mafiosojen temppulistoilla.

        En tiedä kokoomuslaisuudesta mutta vain järkevällä talouspolitiikalla on mahdollisuus hyvinvointiin. Sosialismin hippujakaan ei voida pitää mukana koska ne aina ovat vieneet kansat kurjuuteen!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Maailma on kilpailtu yhteiskunta jossa raja-aidat Trumpetista riippumatta kokoajan alenevat. Siihen sopeutuminen on kyuettävä järjestämään eikä se ole mahdollista ay mafiosojen temppulistoilla.

        En tiedä kokoomuslaisuudesta mutta vain järkevällä talouspolitiikalla on mahdollisuus hyvinvointiin. Sosialismin hippujakaan ei voida pitää mukana koska ne aina ovat vieneet kansat kurjuuteen!

        Eikä kapitalisimin kovimpia osia koska ne tulevat niin kalliksi, että niihin ei rikkaillakaan ole varaa!
        Kapitalisminki on hyvä sopeutua eikä vain sopeuttaa, sillä on hintansa yhä kasvavana työttömyytenä ja se ei ole mitään halpaa Extyökkäri!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikä kapitalisimin kovimpia osia koska ne tulevat niin kalliksi, että niihin ei rikkaillakaan ole varaa!
        Kapitalisminki on hyvä sopeutua eikä vain sopeuttaa, sillä on hintansa yhä kasvavana työttömyytenä ja se ei ole mitään halpaa Extyökkäri!

        Kerroppa nyt mitä ne kalliiksi tulevat kapitalismin kovat osat ovat! Minulle ei tuosta määreestä synny mitään mielikuvaa!

        Kapitalismi eli porvarillinen tuottava ja hyvinvointia luova taloushan sopeutuu kaiken aikaa vastoin kuin ehkä edustamasi sosialistinen kurjalayhteisö! kapitalismissa ei olemitään marxilaisuuden tai muunkaan ideologian aitoja ympärillään vaan se osaa koko ajan luovia mahdollisen rajoissa

        Kasvava työttömyys on ongekma mutta se ei millään muotoa ole kapitalismin aikaansamaa koska kapitalismissa palkataan kaikki työvoima töihin jolle on antaa tuottavaa työtä sen kykyjen ja taitojen puitteissa. Paino tuossa on sanalla tuottava! Siis palkat on ansaittava ja ay mafiosot ovat sen tehneet mahdottomaksi osan työläisiä osalta vaatimalla palkkoja jotka eivät heidän tuottavuudellaan ole reaaleja.

        Työttömyys on kallista mutta lasku siitä tilisi langettaa ay mafioille koska he ovat ne joilla on siihen ongelmaan tänään vielä helpoin ratkaisu. Uudet sopimukset joissa sallitaan myös ansaitut palkat eli siirtyminen aikapalkasta suoituspalkkaukseen.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kerroppa nyt mitä ne kalliiksi tulevat kapitalismin kovat osat ovat! Minulle ei tuosta määreestä synny mitään mielikuvaa!

        Kapitalismi eli porvarillinen tuottava ja hyvinvointia luova taloushan sopeutuu kaiken aikaa vastoin kuin ehkä edustamasi sosialistinen kurjalayhteisö! kapitalismissa ei olemitään marxilaisuuden tai muunkaan ideologian aitoja ympärillään vaan se osaa koko ajan luovia mahdollisen rajoissa

        Kasvava työttömyys on ongekma mutta se ei millään muotoa ole kapitalismin aikaansamaa koska kapitalismissa palkataan kaikki työvoima töihin jolle on antaa tuottavaa työtä sen kykyjen ja taitojen puitteissa. Paino tuossa on sanalla tuottava! Siis palkat on ansaittava ja ay mafiosot ovat sen tehneet mahdottomaksi osan työläisiä osalta vaatimalla palkkoja jotka eivät heidän tuottavuudellaan ole reaaleja.

        Työttömyys on kallista mutta lasku siitä tilisi langettaa ay mafioille koska he ovat ne joilla on siihen ongelmaan tänään vielä helpoin ratkaisu. Uudet sopimukset joissa sallitaan myös ansaitut palkat eli siirtyminen aikapalkasta suoituspalkkaukseen.

        Kovassa oikeistolaisessa politiikassa työvoima on hyödyke jossa omistava porras katsotaan oleva etuoikeutetussa asemassa. Tuon tarkoitus ei ole pyrkimys täystyöllisyyeen ,vaan pikemminkin riittävän työvoimareservin kasvattamiseen ,jotta työvoima olisi mahdollisimman havalla hyödynnettävissä.Koska aatteena on voiton tavoittelu ja sen maksimointi on työvoima kuluerä.Tuosta syytä työvoiman edunvalvonnan halutaan olevan minimissään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kovassa oikeistolaisessa politiikassa työvoima on hyödyke jossa omistava porras katsotaan oleva etuoikeutetussa asemassa. Tuon tarkoitus ei ole pyrkimys täystyöllisyyeen ,vaan pikemminkin riittävän työvoimareservin kasvattamiseen ,jotta työvoima olisi mahdollisimman havalla hyödynnettävissä.Koska aatteena on voiton tavoittelu ja sen maksimointi on työvoima kuluerä.Tuosta syytä työvoiman edunvalvonnan halutaan olevan minimissään.

        Tuota pravdaasi on aivan turhaa syöttää täällä sillä se ei muihin uppoa kuin komuhihhulikavereihisi.

        Työttömät laitumella ay mafiosojen karsinassa, eivät ole mikään reservi, joka päivä heidän taitonsa nykyaikaiseen vaativaan työhön on hiipumassa. Sellainen reservi ei työhön kelpaa vaan se alkaa jo vuoden kuluttua olla todellista työn suhteen lähes kaatopaikkatavaraa ilman pitkää koulutus/työkuntoutusjaksoa, josta ei ole työnantajille tuloja vaan sekin on menojen puolella mutta antaa noilla onnettomille mahdollisuuden paluusta normaaliin elämään.

        En oikein ymmärrä miksi yritysten pitäisi olla sosialismin tyyliin tuottamattomia? Kyllä yritysten pitää tehdä tulosta jos ne aikovat olla vielä ensi vuonnakin olemassa. Muutoin käy kuten entisen Suuren ja Mahtavan, ehän sortui juuri tuohon teidän mainostamaanne tuloksettomaan toimintaan yritysmaailmassaan.

        Miksi ette koskaan esitä mitään käyttökelpoista jolla luoda uusia tuottavia työpaikkoja? Aina vaan te tuota pravdaanne tuputatte, vaikka sen hyödystä reaalimaailmassa on jo kokemuksia 100 vuoden ajalta eikä niistä yksikään ole positiiviseen lopputulokseen yltänyt!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kerroppa nyt mitä ne kalliiksi tulevat kapitalismin kovat osat ovat! Minulle ei tuosta määreestä synny mitään mielikuvaa!

        Kapitalismi eli porvarillinen tuottava ja hyvinvointia luova taloushan sopeutuu kaiken aikaa vastoin kuin ehkä edustamasi sosialistinen kurjalayhteisö! kapitalismissa ei olemitään marxilaisuuden tai muunkaan ideologian aitoja ympärillään vaan se osaa koko ajan luovia mahdollisen rajoissa

        Kasvava työttömyys on ongekma mutta se ei millään muotoa ole kapitalismin aikaansamaa koska kapitalismissa palkataan kaikki työvoima töihin jolle on antaa tuottavaa työtä sen kykyjen ja taitojen puitteissa. Paino tuossa on sanalla tuottava! Siis palkat on ansaittava ja ay mafiosot ovat sen tehneet mahdottomaksi osan työläisiä osalta vaatimalla palkkoja jotka eivät heidän tuottavuudellaan ole reaaleja.

        Työttömyys on kallista mutta lasku siitä tilisi langettaa ay mafioille koska he ovat ne joilla on siihen ongelmaan tänään vielä helpoin ratkaisu. Uudet sopimukset joissa sallitaan myös ansaitut palkat eli siirtyminen aikapalkasta suoituspalkkaukseen.

        "Ei millään muotoa kapitalismin ikaansaamaa."Mikään, ei mikään ole kauempana totuudesta kuin tuo, kapitalismi ei jostain syystä, en ymmrrä miksi, ole kiinnostunut täystyöllisyydestä tai kansalaisten hyvinvoinnista, vaikka juuri niistä asioista huolehtiminen on ainoa tae yritysten ja yhteiskunnan hyvinvoinnista.
        Kapitalistinen tuotantotapa EI SOPEUDU mihinkään vaan SOPEUTTAA duunarit, lapset, nuoret ja eläkeläiset vallitseviin markkinoihin, omistava luokka ei luovu mistään!
        On se perkale kumma juttu teki porvari mitä ja miten tahansa niin aina hyvinvointia pukkaa ja syylliset ongelmiin löytyy AINA muista ihmisistä, AINA.
        Mikä ei pidä paikkaansa missään eikä milloinkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ei millään muotoa kapitalismin ikaansaamaa."Mikään, ei mikään ole kauempana totuudesta kuin tuo, kapitalismi ei jostain syystä, en ymmrrä miksi, ole kiinnostunut täystyöllisyydestä tai kansalaisten hyvinvoinnista, vaikka juuri niistä asioista huolehtiminen on ainoa tae yritysten ja yhteiskunnan hyvinvoinnista.
        Kapitalistinen tuotantotapa EI SOPEUDU mihinkään vaan SOPEUTTAA duunarit, lapset, nuoret ja eläkeläiset vallitseviin markkinoihin, omistava luokka ei luovu mistään!
        On se perkale kumma juttu teki porvari mitä ja miten tahansa niin aina hyvinvointia pukkaa ja syylliset ongelmiin löytyy AINA muista ihmisistä, AINA.
        Mikä ei pidä paikkaansa missään eikä milloinkaan.

        Olen aina ollut sitä mieltä, että on jokaisen yksilön oma asia hoitaa hyvinvointinsa ja yhteiskunta ainoastaan on velvollinen mahdollistamaan sen.

        Olen kohta 80 ja silti sopeutunut muksusta alkaen, siitä kun omaan talouteeni lähdin, hoitaen aina oman elämäni kulloisenkin tulovirran mukaisesti. Alkuun se oli tiukenpaa mutta ajan mittaan helpotti ja lopulta alkoi kasaantumaan pääomaa, jota nyt sitten voin eläkkeen ohella käyttää elämäni sulostuttamiseen.

        Muut ihmiset eivät ole hyvinvointiini juurikaan vaikuttaneet vaan itse oman kulloisenkin perheen kanssa on asiat hoidettu.

        Työ on se oikea ilmaisu sinun kapitalistiselle tuotantotavallesi, työ on ihmisen parasta sosiaaliturvaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olen aina ollut sitä mieltä, että on jokaisen yksilön oma asia hoitaa hyvinvointinsa ja yhteiskunta ainoastaan on velvollinen mahdollistamaan sen.

        Olen kohta 80 ja silti sopeutunut muksusta alkaen, siitä kun omaan talouteeni lähdin, hoitaen aina oman elämäni kulloisenkin tulovirran mukaisesti. Alkuun se oli tiukenpaa mutta ajan mittaan helpotti ja lopulta alkoi kasaantumaan pääomaa, jota nyt sitten voin eläkkeen ohella käyttää elämäni sulostuttamiseen.

        Muut ihmiset eivät ole hyvinvointiini juurikaan vaikuttaneet vaan itse oman kulloisenkin perheen kanssa on asiat hoidettu.

        Työ on se oikea ilmaisu sinun kapitalistiselle tuotantotavallesi, työ on ihmisen parasta sosiaaliturvaa!

        Jauhat apulantaa niin että karvat heiluu!! Yrityksessäsi olevat DUUNARIT ja osakaat ovat VAIKUTTANEET helvetin isosti siihen mitä olet saanut ja saat!
        Ingengör!!!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olen aina ollut sitä mieltä, että on jokaisen yksilön oma asia hoitaa hyvinvointinsa ja yhteiskunta ainoastaan on velvollinen mahdollistamaan sen.

        Olen kohta 80 ja silti sopeutunut muksusta alkaen, siitä kun omaan talouteeni lähdin, hoitaen aina oman elämäni kulloisenkin tulovirran mukaisesti. Alkuun se oli tiukenpaa mutta ajan mittaan helpotti ja lopulta alkoi kasaantumaan pääomaa, jota nyt sitten voin eläkkeen ohella käyttää elämäni sulostuttamiseen.

        Muut ihmiset eivät ole hyvinvointiini juurikaan vaikuttaneet vaan itse oman kulloisenkin perheen kanssa on asiat hoidettu.

        Työ on se oikea ilmaisu sinun kapitalistiselle tuotantotavallesi, työ on ihmisen parasta sosiaaliturvaa!

        "Työ se on ihmisen parasta sosiaaliturvaa." Kyllä silloin kun työtä ON ja siitä saa palkan jolla ELÄÄ! Muu on jaskan jauhantaa.
        Olet useammassa kuin yhdessä postauksessa kirjoittanut tuon saman ja samaan hengenvetoon kirjoittanut kuinka PALKKA/ duunarin tulot pitää SOPEUTTAA!
        Siinä meni se "sosiaaliturva"!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jauhat apulantaa niin että karvat heiluu!! Yrityksessäsi olevat DUUNARIT ja osakaat ovat VAIKUTTANEET helvetin isosti siihen mitä olet saanut ja saat!
        Ingengör!!!

        Todella osakkaat sillä minä olin toinen pääosakkaista minä suunnitelin laitteen myyntikuntoisiksi ja toinen pääosakas myi. Työntekijät taas tekivät vain sen mitä olin suunnitellut. meillä samat naamat viipyivät pitkään, jopa vuosikymmeniä ja kun yritys myytiin niin jäivät sinne uudelle omistajalle.

        Nuo duunarit vaan eivät ilman sitä suunnittelua ja markkinointia olisi kyenneet tekemään mitään ja se paljastui siinä myyntivaiheessa kun ensin kauppasimme yritystä työntekijöille jopa haölvemmalla mitä sitten vapailla markkinoilla siitä saimme.

        Duunarit eivät uskaltaneet ottaa riskiä, nyt uuden omistajan oltua remmissä kymmenisen vuotta ja homman rullatessa arvelen heitä harmittavan.

        Se apulanta lienee sinulla jauhautumassa jos tuon tekstisi oikein ymmärsin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Todella osakkaat sillä minä olin toinen pääosakkaista minä suunnitelin laitteen myyntikuntoisiksi ja toinen pääosakas myi. Työntekijät taas tekivät vain sen mitä olin suunnitellut. meillä samat naamat viipyivät pitkään, jopa vuosikymmeniä ja kun yritys myytiin niin jäivät sinne uudelle omistajalle.

        Nuo duunarit vaan eivät ilman sitä suunnittelua ja markkinointia olisi kyenneet tekemään mitään ja se paljastui siinä myyntivaiheessa kun ensin kauppasimme yritystä työntekijöille jopa haölvemmalla mitä sitten vapailla markkinoilla siitä saimme.

        Duunarit eivät uskaltaneet ottaa riskiä, nyt uuden omistajan oltua remmissä kymmenisen vuotta ja homman rullatessa arvelen heitä harmittavan.

        Se apulanta lienee sinulla jauhautumassa jos tuon tekstisi oikein ymmärsin!

        Muistutus sinulle siitä mikä on rikkuri


        Näin loppuvuoden lakkokauden alettua on nyt sinunkin hyvä muistaa Jack Londonin määritelmä rikkurista

        RIKKURI
        Jack London

        "Sen jälkeen kun Jumala oli luonut kalkkarokäärmeen, rupisammakon ja vampyyrin, hänellä oli jotain kauheaa ainetta jäljellä, mistä hän teki rikkurin.
        Rikkuri on kaksijalkainen eläin, jolla on korkkiruuvisielu, vesiaivot, selkäranka yhdistelmä hyytelöä ja limaa. Siellä missä muilla on sydän, hän kantaa sisällään mätien periaatteiden kasvainta.
        Kun rikkuri kulkee katua pitkin, ihmiset kääntävät selkänsä ja enkelit nyyhkyttävät taivaassa, piru sulkee helvetin portit pitääkseen hänet ulkopuolella. Kenelläkään ei ole oikeutta olla rikkuri niin kauan kuin on olemassa vesilammikko mihin hän voi hukuttautua ja kyllin pitkä köysi mihin hirttää itsensä. Juudas Iskariot oli herrasmies verrattuna rikkuriin. Petettyään Herransa hänellä oli luonnetta hirttäytyä. Lakkorikkuri ei siihen koskaan pysty.
        Eesau myi esikoisoikeutensa hernerokasta, Juudas myi Pelastajansa kolmestakymmenestä hopeakolikosta. Benedict Arnold myi maansa lupauksesta komentaa brittiarmeijaa. Rikkuri myy syntymäoikeutensa, maansa, vaimonsa, lapsensa ja kanssaihmisensä työnantajansa pelkästä katteettomasta lupauksesta."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muistutus sinulle siitä mikä on rikkuri


        Näin loppuvuoden lakkokauden alettua on nyt sinunkin hyvä muistaa Jack Londonin määritelmä rikkurista

        RIKKURI
        Jack London

        "Sen jälkeen kun Jumala oli luonut kalkkarokäärmeen, rupisammakon ja vampyyrin, hänellä oli jotain kauheaa ainetta jäljellä, mistä hän teki rikkurin.
        Rikkuri on kaksijalkainen eläin, jolla on korkkiruuvisielu, vesiaivot, selkäranka yhdistelmä hyytelöä ja limaa. Siellä missä muilla on sydän, hän kantaa sisällään mätien periaatteiden kasvainta.
        Kun rikkuri kulkee katua pitkin, ihmiset kääntävät selkänsä ja enkelit nyyhkyttävät taivaassa, piru sulkee helvetin portit pitääkseen hänet ulkopuolella. Kenelläkään ei ole oikeutta olla rikkuri niin kauan kuin on olemassa vesilammikko mihin hän voi hukuttautua ja kyllin pitkä köysi mihin hirttää itsensä. Juudas Iskariot oli herrasmies verrattuna rikkuriin. Petettyään Herransa hänellä oli luonnetta hirttäytyä. Lakkorikkuri ei siihen koskaan pysty.
        Eesau myi esikoisoikeutensa hernerokasta, Juudas myi Pelastajansa kolmestakymmenestä hopeakolikosta. Benedict Arnold myi maansa lupauksesta komentaa brittiarmeijaa. Rikkuri myy syntymäoikeutensa, maansa, vaimonsa, lapsensa ja kanssaihmisensä työnantajansa pelkästä katteettomasta lupauksesta."

        Rikkuri on vain komupravdaa!

        Oikea työmies ei lakkoon ala vaan jos on tyytymätön niin sanoo itsensä irti! Ja hakee itselleen paremmin sopivan työpaikan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Rikkuri on vain komupravdaa!

        Oikea työmies ei lakkoon ala vaan jos on tyytymätön niin sanoo itsensä irti! Ja hakee itselleen paremmin sopivan työpaikan!

        Kyllä nyt rikkureilla lakon tai työtaistelun loppumisen jälkeen on ihan aina todella kurjat ja ilkeät oltavat siellä työpaikassa. Kun me oikeat työntekijät kerromme oman mielipiteemme selkeästi Suomen kielellä rikkureista.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Todella osakkaat sillä minä olin toinen pääosakkaista minä suunnitelin laitteen myyntikuntoisiksi ja toinen pääosakas myi. Työntekijät taas tekivät vain sen mitä olin suunnitellut. meillä samat naamat viipyivät pitkään, jopa vuosikymmeniä ja kun yritys myytiin niin jäivät sinne uudelle omistajalle.

        Nuo duunarit vaan eivät ilman sitä suunnittelua ja markkinointia olisi kyenneet tekemään mitään ja se paljastui siinä myyntivaiheessa kun ensin kauppasimme yritystä työntekijöille jopa haölvemmalla mitä sitten vapailla markkinoilla siitä saimme.

        Duunarit eivät uskaltaneet ottaa riskiä, nyt uuden omistajan oltua remmissä kymmenisen vuotta ja homman rullatessa arvelen heitä harmittavan.

        Se apulanta lienee sinulla jauhautumassa jos tuon tekstisi oikein ymmärsin!

        Ilman niitä osaavia duunareitasi olisit joutunut tekemään työn osakkaan kanssa ja volyymi olisi aivan toinen!
        Tajua nyt taavi muidenkin työn arvo ja tekeminen. Vaikka duunarit eivät yritystä ostaneet niin uudet yrittäjät ovat duunarien kanssa työtä tehneet ja menestyneet!
        Mikään ei ole niin helppoa kuin myydä hyvä tuote jonka tekevät OSAAVAT DUUNARIT jotka tekevät työnsä huolella ja ahkerasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nyt rikkureilla lakon tai työtaistelun loppumisen jälkeen on ihan aina todella kurjat ja ilkeät oltavat siellä työpaikassa. Kun me oikeat työntekijät kerromme oman mielipiteemme selkeästi Suomen kielellä rikkureista.

        En ole yli 40 työvuoteni aikana ollut lakossa tuntiakaan mutta mainostyamaasi asiaa en ole koskaan kokenut. Juttuja olen kuullut ja jos minun yrityksessäni joku olisi moista harjoittanut missä muodossa hyvänsä niin työ olisi loppunut siihen.

        Vapaassa demokratiassahan jokainen saa valita kunhan ei syyllisty rikokseen. Lakon aikana työskentely ei tietääkseni ole rikoslain määrittämä rikos, joten saisitte pitää turpanne tukossa ja haudata näppiksenne tunkioon ettei moisia möläytyksiä demokratiaa vastaan pääsisi ihmisten ilmoille.

        Te ay orjat ette ole niitä oikeita työntekijöitä vaan ay orjia. Oikea työntekijä ei kaipaa jotyain sosialismin jäännöksiä määräilemaan missä ja miten hän työtään tekee!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ilman niitä osaavia duunareitasi olisit joutunut tekemään työn osakkaan kanssa ja volyymi olisi aivan toinen!
        Tajua nyt taavi muidenkin työn arvo ja tekeminen. Vaikka duunarit eivät yritystä ostaneet niin uudet yrittäjät ovat duunarien kanssa työtä tehneet ja menestyneet!
        Mikään ei ole niin helppoa kuin myydä hyvä tuote jonka tekevät OSAAVAT DUUNARIT jotka tekevät työnsä huolella ja ahkerasti.

        Kyllä duunareita löytyy kunhan osaa valkata sopivat joilla ei ole ay orjuutta taakkanaan.

        Yrityksen menestystä nuo duunarit eivät takaa vaan se on kiinni markkinoinnista ja laitesuunnittelusta jotta olisi edes mahdollista saada aikaan jotain mitä myydään vuosikymmeniä asiakaskunnalle. Eivät ne alkupään tuotteet olleet sen veroisia mitä valmistettiin30 vuotta myöhemmin vaan välissä oli monta sukupolvea eivätkä duunarit olleet yhtäkään uutta sukupolvea saaneet aikaan vaan niiden aikaansaaminen nii toiminnan kuin mekaniikankin suhteen oli yrityksen suunnitteluosaston eli allekirjoittaneen vastuulla.

        Osaavatkin duunarit osaavat vain sen mitä heidän tehtäväkseen on suunniteltu!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kyllä duunareita löytyy kunhan osaa valkata sopivat joilla ei ole ay orjuutta taakkanaan.

        Yrityksen menestystä nuo duunarit eivät takaa vaan se on kiinni markkinoinnista ja laitesuunnittelusta jotta olisi edes mahdollista saada aikaan jotain mitä myydään vuosikymmeniä asiakaskunnalle. Eivät ne alkupään tuotteet olleet sen veroisia mitä valmistettiin30 vuotta myöhemmin vaan välissä oli monta sukupolvea eivätkä duunarit olleet yhtäkään uutta sukupolvea saaneet aikaan vaan niiden aikaansaaminen nii toiminnan kuin mekaniikankin suhteen oli yrityksen suunnitteluosaston eli allekirjoittaneen vastuulla.

        Osaavatkin duunarit osaavat vain sen mitä heidän tehtäväkseen on suunniteltu!

        Kyllä osaavat ahkerat duunarit jotka tekevät työnsä hyvin ovat olleet helkatin tärkeä osa yrityksen toimintaa. Saahan sitä suunnitella, vaikka kuinka hyvin, vaikka kuinka hienoa jos niitä suunnitelmia kukaan ei toteuta oikein ja ajallaan.
        Duuarisi oli palkattu tekemään töitä yritykselle, yrityksen suunnitelmien mukaan, ei suunnittelelmaan ja satavarmasti duunarisi ovat tehneet monia parannuksia tuotantoon ja tuotteeseen sinä aikana ja duunarisikin taatusti ovat osanneet paljon, paljon muutakin kuin toimia sinun suunnitelmiesi mukaan.
        Tuottaavuus ja voluumit joista makselit itsellesi palkkaa ja eläkettä eiävt IKINÄ olisi sillä tasolla kuin nyt ilman niitä duunareita.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        En ole yli 40 työvuoteni aikana ollut lakossa tuntiakaan mutta mainostyamaasi asiaa en ole koskaan kokenut. Juttuja olen kuullut ja jos minun yrityksessäni joku olisi moista harjoittanut missä muodossa hyvänsä niin työ olisi loppunut siihen.

        Vapaassa demokratiassahan jokainen saa valita kunhan ei syyllisty rikokseen. Lakon aikana työskentely ei tietääkseni ole rikoslain määrittämä rikos, joten saisitte pitää turpanne tukossa ja haudata näppiksenne tunkioon ettei moisia möläytyksiä demokratiaa vastaan pääsisi ihmisten ilmoille.

        Te ay orjat ette ole niitä oikeita työntekijöitä vaan ay orjia. Oikea työntekijä ei kaipaa jotyain sosialismin jäännöksiä määräilemaan missä ja miten hän työtään tekee!

        Minä tiedän useita tapauksia jos lakon loppumisen jälkeen rikkureilla ei ole omat hermot kestäneet, ja he ovatkin sitten ottaneet lopputilin sen vuoksi.

        Perässä vedettäviä laiskoja riippakiviähän rikkurit nyt aina vain ovat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä osaavat ahkerat duunarit jotka tekevät työnsä hyvin ovat olleet helkatin tärkeä osa yrityksen toimintaa. Saahan sitä suunnitella, vaikka kuinka hyvin, vaikka kuinka hienoa jos niitä suunnitelmia kukaan ei toteuta oikein ja ajallaan.
        Duuarisi oli palkattu tekemään töitä yritykselle, yrityksen suunnitelmien mukaan, ei suunnittelelmaan ja satavarmasti duunarisi ovat tehneet monia parannuksia tuotantoon ja tuotteeseen sinä aikana ja duunarisikin taatusti ovat osanneet paljon, paljon muutakin kuin toimia sinun suunnitelmiesi mukaan.
        Tuottaavuus ja voluumit joista makselit itsellesi palkkaa ja eläkettä eiävt IKINÄ olisi sillä tasolla kuin nyt ilman niitä duunareita.

        Eipä tullut vuosikymmenten kuluessa muistaakseni montaakaan jos edes yhtä ideaa tuottavuuden nostoon tai laadun parannukseen työntekijä puolelta. Ei vaikka siihen olisi ollut vallan paljonkin mahdollisuuksia.

        Ehkä alihankinta ja työn kulku olivat niin oivasti suunniteltuja ettei tarvinnut moisia ajatella?

        Totta kai työntekijöitä palkataan volyymin kasvattamiseen kuten olen jo moneen kertaan täälläkin ilmaissut. Se ei kuitenkaan vähennä johdon ja suunnittelun ynnä markkinoinnin arvoa. Yrityksessähän voi duunareita vaihtaa mutta omistaja yrittäjiä vain ostamalla osakkeet. Koko homma makaa noiden yrittäjien harteilla myös niiden sinun duunareidesi ansioiden osalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä tiedän useita tapauksia jos lakon loppumisen jälkeen rikkureilla ei ole omat hermot kestäneet, ja he ovatkin sitten ottaneet lopputilin sen vuoksi.

        Perässä vedettäviä laiskoja riippakiviähän rikkurit nyt aina vain ovat.

        Niin ne komuloiset ovat yhteiskunnan myrkyttäjiä ja ne vihaavat niitä joilla on oma pää tallella asioistaan päättääkseen.

        Järkevä työläinen jättää mielissään moisen roskajoukon, niin minäkin olisin tehnyt vaan ei moista sattunuty koskaan osalleni.

        Miksi te komuloiset, kaiken pilaajat, kuvittelette voivanne määräillä muiden ihmisten päätöksiä omassa elämässään?

        Ei ole rikkureita kuin komuloisen märissä unissa vaan on kunnon työntekijöitä joita eivät ay mafiosojen seireeninlaulut houjuta ja on typeryksiä jotka seuraavat noita seireeneitä kuin mitkäkin toopet ajattelematta itse mitään!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Eipä tullut vuosikymmenten kuluessa muistaakseni montaakaan jos edes yhtä ideaa tuottavuuden nostoon tai laadun parannukseen työntekijä puolelta. Ei vaikka siihen olisi ollut vallan paljonkin mahdollisuuksia.

        Ehkä alihankinta ja työn kulku olivat niin oivasti suunniteltuja ettei tarvinnut moisia ajatella?

        Totta kai työntekijöitä palkataan volyymin kasvattamiseen kuten olen jo moneen kertaan täälläkin ilmaissut. Se ei kuitenkaan vähennä johdon ja suunnittelun ynnä markkinoinnin arvoa. Yrityksessähän voi duunareita vaihtaa mutta omistaja yrittäjiä vain ostamalla osakkeet. Koko homma makaa noiden yrittäjien harteilla myös niiden sinun duunareidesi ansioiden osalta.

        Yrityksessä voi ja vaihdetaan niin johtoa, työnjohtoa, duunareita, tavarantoimittajia, vakuutusyhtiöitä, tuotteita, raaka-aineita, mutta se ei ole pointtini, vaan se, että ILMAN duunareita yrityksesi ei olisi sellaista tuottoa aikaan saanut.
        Kirjoitat, että YKSIN olet kaiken hotanut, ET OLE.
        Duunarit TÄNÄ PÄIVÄNÄ varsinkin ovat TÄYSIN TYHJÄN PÄÄLLÄ.
        Duunareilta vaaditaan osaamista, mutta työsuhdetta ei olla valmiita solmimaan kuin olemattomalla työajalla vielä olemattomammalla palkalla. Kaikkien muiden pitää tulla toimeen tyhjällä paitsi yrittäjien ja omistajien.
        Siinä unohtuu sellinen pikku juttu kuin verokertymän kehitys. Kun duunarit ja eläkeläset ovat ainoita ryhmiä jotka eivät veroja "suunnittele" niin kaikki leikkaukset palkoissa ja eläkkeissä on suora leikkaus verokertymään, mikä taas aiheuttaa valtavia paineita "säästöihin" jotka tappavat demokratian ja hyvinvointiyhteiskunnan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yrityksessä voi ja vaihdetaan niin johtoa, työnjohtoa, duunareita, tavarantoimittajia, vakuutusyhtiöitä, tuotteita, raaka-aineita, mutta se ei ole pointtini, vaan se, että ILMAN duunareita yrityksesi ei olisi sellaista tuottoa aikaan saanut.
        Kirjoitat, että YKSIN olet kaiken hotanut, ET OLE.
        Duunarit TÄNÄ PÄIVÄNÄ varsinkin ovat TÄYSIN TYHJÄN PÄÄLLÄ.
        Duunareilta vaaditaan osaamista, mutta työsuhdetta ei olla valmiita solmimaan kuin olemattomalla työajalla vielä olemattomammalla palkalla. Kaikkien muiden pitää tulla toimeen tyhjällä paitsi yrittäjien ja omistajien.
        Siinä unohtuu sellinen pikku juttu kuin verokertymän kehitys. Kun duunarit ja eläkeläset ovat ainoita ryhmiä jotka eivät veroja "suunnittele" niin kaikki leikkaukset palkoissa ja eläkkeissä on suora leikkaus verokertymään, mikä taas aiheuttaa valtavia paineita "säästöihin" jotka tappavat demokratian ja hyvinvointiyhteiskunnan.

        Et liene yrittäjä vaan joku saamaton komuloinen jolla ei yrityksen toiminnasta ole omakohtaista mokemusta ja sen näkee tuosta solkkauksesta.

        Kun yritys toimii yrittäjäpohjalla yhden tai useamman yrittäjän voimin niin siinä vaihdetaan johtoa hyvin harvoin jos koskaan ellei sitten osakkaiden kesken sovita uusista toimien jaoista. Julkisissa osakeyhtiöissä taas johto on useimmiten tulos tai ulos palkalla työssään. He vastaavat yrityksen tuloksesta osakkeenomistajille jotka ovat taas se taho joka on mahdollistanut koko yrityksen olemassa olon. Heille siis kannattaa maksaa osinkoja!

        Tavaroiden toimittajat sekä alihankintahan kilpailutetaan, joten ne saattavat todella vaihtua aina kun vanha sopimus raukeaa.

        Kun duunarisi valitaan oikein ei heidän kansaan tule vaikeuksia. Kun valitset muita kuin ay orjia homma sujuu paremmin kuin noiden väärään suuntaan lojaalien kanssa. Työntekijän pitää olla lojaali työnantajalleen, ei millekään ay mafiosolle joka ei hänen palkkaansa maksa!

        En nyt ihan ymmärrä määrettä olemattomista työajoista ja palkoista? Tietysti olemattomasta maksetaan olemattomasti ja sen pitäisi olla itsestään selvää. Miksi moista sontaa tänne sekoitat?

        Hyvä ja aikaansaava tuottava työntekijä ei varmuudella jää osattomaksi mahdollisesta yrityksen menesymisestä. Se on faktaa! Muusta ei kannata edes keskustella!

        Ehkä sinä tulet toimeen tyhjällä, muita en sitten tunnekaan joilla tuo ominaisuus olisi esillä. Onnittelen sinua noin hyvästä selviytymis strategian valinnasta!

        Palkkoja ei mikään yritys voi maksaa sillä perusteella jotta saadaan suurempi verokertymä sillä palkka pitää ansaita, muuta oikeaa tietä ei ole.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et liene yrittäjä vaan joku saamaton komuloinen jolla ei yrityksen toiminnasta ole omakohtaista mokemusta ja sen näkee tuosta solkkauksesta.

        Kun yritys toimii yrittäjäpohjalla yhden tai useamman yrittäjän voimin niin siinä vaihdetaan johtoa hyvin harvoin jos koskaan ellei sitten osakkaiden kesken sovita uusista toimien jaoista. Julkisissa osakeyhtiöissä taas johto on useimmiten tulos tai ulos palkalla työssään. He vastaavat yrityksen tuloksesta osakkeenomistajille jotka ovat taas se taho joka on mahdollistanut koko yrityksen olemassa olon. Heille siis kannattaa maksaa osinkoja!

        Tavaroiden toimittajat sekä alihankintahan kilpailutetaan, joten ne saattavat todella vaihtua aina kun vanha sopimus raukeaa.

        Kun duunarisi valitaan oikein ei heidän kansaan tule vaikeuksia. Kun valitset muita kuin ay orjia homma sujuu paremmin kuin noiden väärään suuntaan lojaalien kanssa. Työntekijän pitää olla lojaali työnantajalleen, ei millekään ay mafiosolle joka ei hänen palkkaansa maksa!

        En nyt ihan ymmärrä määrettä olemattomista työajoista ja palkoista? Tietysti olemattomasta maksetaan olemattomasti ja sen pitäisi olla itsestään selvää. Miksi moista sontaa tänne sekoitat?

        Hyvä ja aikaansaava tuottava työntekijä ei varmuudella jää osattomaksi mahdollisesta yrityksen menesymisestä. Se on faktaa! Muusta ei kannata edes keskustella!

        Ehkä sinä tulet toimeen tyhjällä, muita en sitten tunnekaan joilla tuo ominaisuus olisi esillä. Onnittelen sinua noin hyvästä selviytymis strategian valinnasta!

        Palkkoja ei mikään yritys voi maksaa sillä perusteella jotta saadaan suurempi verokertymä sillä palkka pitää ansaita, muuta oikeaa tietä ei ole.

        Kyllä niitä yrityksen osakkaitakin vaihdetaan, ei ole mitään uutta auringon alla.
        Niitä hyviä ja aikaansaavia duuareita on vuokrafirmojen listoilla pilvin pimein, muuten ne eivät toimisi. Työttöminäkin on paljon osaavia ja ahkeria duuareita, määräaikaisina, katsos Extyökkäri on niin, että firmat eivät palkkaa tai vakinaista osaavaakaan duunria/duunareita kun ei ole pakko. Kun olet osa-aikaisena ja määräaikaisena niin sinulle EI KERRY lomia, etkä muutenkaan ole ihmisten kirjoissa, vaatimuksia on, mutta ei muuta ei edes lämmintä kättä.
        Tyhjällä sinä edellytät ihmisten toimeentulevan, suorituspalkka ja sekin pärstäkertoimen mukaan, oikeaa uskontoa tunnustaen jne..
        Höpötät tuota palkka pitää ansaita, samaa mieltä, mutta on yrittäjän asia järjestää tuotanto niin, että siinä voi anasaita edes jotain.
        Yksin et ole saanut firmassasi aikaan yhtään mitään kyllä siihen on tarvittu monia osaavia käsiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä niitä yrityksen osakkaitakin vaihdetaan, ei ole mitään uutta auringon alla.
        Niitä hyviä ja aikaansaavia duuareita on vuokrafirmojen listoilla pilvin pimein, muuten ne eivät toimisi. Työttöminäkin on paljon osaavia ja ahkeria duuareita, määräaikaisina, katsos Extyökkäri on niin, että firmat eivät palkkaa tai vakinaista osaavaakaan duunria/duunareita kun ei ole pakko. Kun olet osa-aikaisena ja määräaikaisena niin sinulle EI KERRY lomia, etkä muutenkaan ole ihmisten kirjoissa, vaatimuksia on, mutta ei muuta ei edes lämmintä kättä.
        Tyhjällä sinä edellytät ihmisten toimeentulevan, suorituspalkka ja sekin pärstäkertoimen mukaan, oikeaa uskontoa tunnustaen jne..
        Höpötät tuota palkka pitää ansaita, samaa mieltä, mutta on yrittäjän asia järjestää tuotanto niin, että siinä voi anasaita edes jotain.
        Yksin et ole saanut firmassasi aikaan yhtään mitään kyllä siihen on tarvittu monia osaavia käsiä.

        Koitas keksiä jotain järkevää, vaikka miten saamme ne kaivatut 10'000 vai olisko 100'000 uutta tuottavaa työpaikkaa auttamaan lisärahoituksen saamisessa valtiolle?

        Pikavipillä ei ole yhtäkään ideaa vaikka tuo oli aikoinaan yksi hänen pääideoistaan, lisätään työpaikkoja ja niiden tuotolla voidaan nostaan menoja. Nyt tuli menoja miljardikaupalla vaan missä ovat ne työpaikat?

        Ei pitäisi luvata mitään mitä ei edes yritä täyttää, Pikavippi on nyt langennut mokomaan valehteluun ja väärien lupausten syöttöön ihmisille, jotka tollouttaan ovat uskoneet ja äänestäneet "väärin"!


    • Anonyymi

      Miten EK ja pääomien omistajatahot liittyvät Postin lakkoon? Ei mitenkään.

      Nyt on vihervasemmisto hallitus, joka demareiden johdolla voi päättää ettei Postin tarvitse tehdä tulosta. Tilanne helpottuu heti. Luottamusmiehenä voit kääntyä omistajan puoleen eli demari ministerille, sieltä löytyy sinulle apua. Ei tarvitse syyttää vääriä osapuolia.

    • Anonyymi

      Posti on hyvin tuottava valtion yhtiö.
      Palkankorotukset ovat tarpeen.

    • Anonyymi

      Extöykkäri pitäisi saada hoitoon ja netti pois.
      Työnantajien maksettu mafioso sekoaa täydellisesti kommareiden palstalla.
      Äkkiä hoitoon ennenkuin tapahtuu hirveitä.

    • https://yle.fi/uutiset/3-11075810
      Postin johto on jyrkkä. Se aikoo laskea 700 työntekijän palkkoja .
      Ammattiliittojen tukitoimet laajenevat.

      EK:n tavoite lienee laittaa kaikkialla matokuuri eli yleinen palkkojen alentaminen. Seuraavaksi tulisi eläkkeiden laentaminen. Se tarkoittaa lisää voittoja omistajille palkkojen kustannuksella.

    • https://yle.fi/uutiset/3-11075210
      Turkuun rakennettava lämpölaitos, lämpöreikien poraus 7 kilometrin syyvyyteen, esimerkkinä ettei erikoisia yrittäjäneroja ole olemassa.

      Ensinnäkin yhteiskunta kouluttaa kansalaiselle perustiedot, sitten ammatillinen koulutus ja vielä ehkä erikoistuminen.
      Seuraavaksi väitän että suurkeksijä on surkuhupaisa käsite. Ihmiskunnan aikaisempi tietämys pohjalla, sitten tuhannet tekevät tutkimustyötä ja lopulta joku oivaltaa viimeisen sanan ja uutta syntyy. Keksinnöt ovat suurten joukkojen tutkimustyön tulos. Uudet löydöt ja aluevaltaukset ovat pohjana seuraaville keksinnöille.
      Omistamisella ei ole mitään merkitystä muuten kuin rahoittajina tuotannolliselle kehitykselle. Omistaja voi olla täydellinen pölkkypää ja onnistuu vain pätevien palkkatyöläisten voimin firman ylä- ja alatasolla. Omistaminen ei synnytä mitään uutta. Koulutetut insinöörit, teknikot yms sekä myös lattiatason työntekijäkin oivaltaa uutta vanhan päälle.
      Rahoitus luonnollisesti on välttämätön. Pankit antavat velkaa pesämunaksi. Valtio rahoittaa omia yhtiöitään. Lainat jaksotetaan usealle vuodelle. Sitten jaetaan tuottoa, tämä omistajlle tai työvoimalle. Tuotannon tulee palvella koko kansaa eikä vain omistajien ahnetta suuta.
      Pienyrittäjissä lienee eniten toiveikkaita mutta kyvyttömiä yrittäjiä. Niiden jäljiltä jää velkaa toisille pienyrittäjille, palkat jäävät lopussa maksamatta jne.. Lukuisa joukko pienyrittäjiä on edelleen 90 luvun laman seurauksena pankkien velkavankeina vaikka valtio eli palkkatyöläiset maksoivat kertaalleen pankkien tappiot.

      Palkkojen alentaminen on järjetöntä. Vuorossa tulisi olla palkkojen korottaminen varsinkin keskipalkan alapuolella.

    • Anonyymi

      Jää nähtäväksi kuinka tiukasti työnantajajärjestöt pysyvät palkanalennusvaateissaan.
      Katkaiseeko sen vasta yleislakko!
      Kokoomustaustaiset omistajapamput haluavat saattaa suomalaisten palkkaehdot Itä-Euroopan tasolle. Ihmeellistä on että Perususuomalaiset ovat samaa mieltä.
      Minnekä unohtui "Suomi ensin"? Palkkatyöntekijät ensin?

      • Anonyymi

        Persut yrittäjänäpuolueena(suhteellisesti eniten yrittäjiä) onkin etujoukoissa ajamassa yhdessä EK:n kanssa etujaan. Halla-aho kusettaa tyhmiä kannattajiaan jotta roiskuu heidänkin silmilleen tehden sokeiksi todellisuudelle. Tietenkin tottahan se on vasta kun sen voi lukea/nähdä youtubesta.


    • Anonyymi

      Teollisuusliiton mukaan liiton kaikkien sopimusalojen neuvotteluissa työnantajat vaativat runsaasti heikennyksiä nykyisiin työehtoihin. Liiton mukaan suurimmat kiistat ovat koskeneet muun muassa työaikaa.
      Ammattiliitto Pro:n kohdalla sama tilanne.
      https://yle.fi/uutiset/3-11084664

      Molemmat liitot ovat asettaneet lakkouhan päälle. Lakot alkaisivat 9. joulukuuta.
      EK:lla on sittenkin pyrkimys saada alennettua postilaisten palkkoja ja josta muodostuisi yleinen linja.
      Ottelu on syntymässä. Pääoma vastaan työväki.

    • Anonyymi

      Posti ei luovu vaateistaan alentaa palkkoja. Lakko ja tukilakot jatkuvat.
      Kautta linjan EK:n jäsenyhdistykset tarjoavat kaikille aloille palkkojen alentamista.
      PRO. Teollisuusliitto ja monet muut aloittavat lakkoprotesteilla joulukuussa.

      Kapitalistiluokka vastaan työväenluokka asetelma näkyy selvästi.
      Siinä on erikoispiirre. Ulkomaiset suuryhtiöt rahastavat Suomessa ja vievät voitot mukanaan. Suomalaiskapitalisti pyrkii korvaamaan vajeen alentamalla palkkoja. Valtiolle tuli ylimääräisiä kuluja myös soten ja rautateiden yksityistämisbuumissa. Ulkomainen pääoma lihoo noissakin veroja maksavan työkansan tappioksi.
      Yleislakkoa pukkaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1565
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1194
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1127
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1036
    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      985
    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      957
    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      892
    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      870
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      714
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      670
    Aihe