Näköjään ei kaikissa takseissa ainakaan vielä, mutta aika kyseenalainen käytäntö asiakkaan näkökulmasta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006304894.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006304894.html
Taksi Helsinki tallettaa asiakkaiden keskusteluja
Anonyymi
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Taksi Helsinki arvelluttava kyyti. Onko tietosuojavaltuutetulla sanottavaa?
Tietosuojavaltuutettu tutkii jo Taksi Helsingin salakuuntelua
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006305715.html
Ihan normaali käytäntö uberissa. You tubessa vaikka kuinka paljon videoita sekoilevista uber asiakkaista.
Ainoana erona tietysti se, että videot kuvattu muualla maailmassa ja siellä on myös eri lait. Mikä Suomessa on kiellettyä voi olla monessa muussa maassa sallittua. Toki vaatii aivokapasiteetin käyttöä, että ymmärtää sen.
TH:n kuskilta ei voi vaatia aivokapasiteetin käyttöä, koska sitä ei ole.
Okei..
Kukaan ei välitä muista kameroista missään muualla?
Sanoo entinen kovasen kuski...
Huhhuh..
Cabonline nykyään
Rahat menee ruotsin kautta jenkkilään
Mitkä rahat? Jääkö vielä jotain kulujen jälkeen?
Kovasetkin oli aikoinaan autoilijoita, jotka ymmärsivät yrittämisen päälle ja nykyään ei tarvi enää töitä tehdä. Mites sulla menee?
Kiitos hyvin
Voitin just lotossa
Niin.
Aikoinaan
Oma koulutuskeskuskin oli mutta eivät koskaan palkanneet ainuttakaan ulkomaalaista kuljettajaa ja päästivät alle sallittujen tai lähinmä sovittujen tasojen ja pisteiden alle kaikki surkeatkin liikenteeseen jotta muut isännät palkkais ne ja ite poimivat arjalaiset omiin autoihinsa.
Hajoita ja hallitse..
Veljekset kuuluvat Anne Bernerin kanssa samaan perheyhdistykseenkin
Mikä ongelma tuossa on?
Normijärjellä ajateltuna, taksi on julkista tilaa, liikenneväline, verrattavissa bussiin tai junaan. Missään näistä kulkuvälineistä ei kyydissä olijoille pitäisi tapahtua mitään sellaista tekoa tai olla vallalla keskustelua joka asiakkaan intimiteettisuojaa loukkaisi.
Nyt Taksi Helsinki myöntää jo että matkustajia salakuunnellaan joka toisessa TH:n taksissa.
Enpä usko, että Taksi Helsingillä on kuuntelukeskus, jossa aktiivisesti kuunnellaan taksien sisällä tapahtuvia keskusteluja.
Eiköhän ne kuuntele niitä nauhoja vasta sitten kun kuunteluun on joku lakitekninen syy. Esim. jos asiakas valittaa kuljettajan käytöksestä tai kuljettaja asiakkaan.
Minua näin naisena ei nauhoitus haittaa yhtään. Otan mielelläni sellaisen taksin missä nauhoitus on päällä. Ei tarvitse pelätä kuskin suunnalta ahdistelua.
Juuri niin. Jos riitaa tai muuta ikävää sattuu kyydin aikana, nauhoitus on parempi kuin ei mitään. Tuo turvaa sekä matkustajalle että kuljettajalle.
Nyt+TH:n+kuskit+esiintyy+jo+naisinä+täällä.+Hoh+hoijaa..+Tämänkin+ketjun+on+avannut+n.+80+henkilöä+ja+99+%+niistä+on+taksikuskeja.+Luuletteko,+että+asiakkaat+täällä+käy+oikeasti?
Kyllä
Ei tallenna kauan. YLEn klo 17:n uutisissa tänään 15.11.2019 kerrottiin, että niistä Taksi Helsingin autoista, joissa taksissa käytävien keskustelujen tallennusmahdollisuus on, se poistetaan.
On tarkoitus huollossa muuttaa niin, että (kuski?) voi valita joko nauhoittaa tai ei nauhoita.
Mullon omat salakuuntelulaitteet joten poistaminen ei hyödytä mitään! Vapaa-aikana aina kuuntelen nauhat läpi ja runkkailen.