Olen siis kääntynyt pallouskovaisuuteen ja haluan tässä vastata lättärien esittämiin kysymyksiin pallomaateoriasta jotta asia tulisi helpommin ymmärrettäväksi.
1. Mitä ovat tähdet? -En osaa sanoa. Niitä on kiertotähtiä, kiintotähtiä, sekä tähdenlentoja jotka ovat vain hiekanjyvän kokoisia mutta loistavat yhtä kirkkaasti kuin muutkin tähdet. Tähdet saattavat olla muutaman tuhannen kilometrin korkeudessa olevia fosforisia kohteita kuten tutussa littumaateoriassa.
2. Entä mitä on planeetat? Uskon, että vastasin jo yllä tähän, ehkä fosforisia kohteitä lähiavaruudessa.
3. Mistä johtuu kuun ja auringonpimennykset pallomaassa?
-Pallomaassa auringonpimennykselle on sama syy kuin littumaateoriassakin, kuu menee auringon eteen. Kuunpimennyksen syytä en osaa sanoa, kuu on ehkä itsevalaiseva pallo tai litteä levy pallomaailmamme taivaalla. Tähän viittaavat useat lättäreiden tekemät havainnot joissa sekä aurinko ja kuu ovat horisontin yläpuolella kuun pimennyksen alkaessa, joten maan varjo ei ainakaan aiheuta kuunpimennystä.
4. Miksi yötaivas on musta? -Tähän selitys löytyy pienestä ja paikallisesta auringosta pallomaan yläpuolella, auringon halkaisija alle 50km eikä sen valoteho riitä valaisemaan maapallon takana olevia alueita.
5. Mikä karttaprojektio on oikea? -Tämä on yksi kannattamani palloteorian suurimmista ongelmista, lättäreillä on vain yksi gleasonin kartta, meillä pallopäillä taas kymmeniä ellei satoja erilaisia karttaprojektioita. Uskon, että totuus löytyy niiden yhdistelmästä. Minulle ainakin tuli yllätyksenä että jopa jotkut yliopistotason pallouskovaiset pitävät gleasonin litteämaa karttaa "jossain määrin oikeana"
Pallomaa kysymyspatteristo
12
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Huumeet ja päihdykkeet saattavat aiheuttaa palloharhaa!
Oon nimittäin kuullut, että höyrypilveä puhaltavat alkavat ihmishenkilöt saattavat alkaa luulemaan maata palloksi. Höyrypilven puhaltaminen on aika petollista, koska höyry tarttuu hirveän helposti isältä pojalle ja näin pojastakin tulee helposti höyrypää, vaikkei koskaan olisi itse puhaltanutkaan höyrypilveä!
Uskoisin, että on pitkälti höyrypilven syy, miksi valtaosa ihmiskansasta uskoo pallon muotoseen maahan. Tietääkseen eläimistössä ei ole yhtään, joka luulisi asuvansa pallomaassa. Ja syy on yksinkertainen: eläimet eivät puhaltele mitään höyrykkeitä, eikä savukkeitakaan. Eläimet on näin ollen säilyneet raittiina ja tietävät siten astelevansa ja liitelevänsä litteän maan päällä! 6. Mikä selittää painovoiman vakauden Palloaassa?"
En osaa sanoa. littumaa pyörii ympyrää ja kiitää moneen suuntaan kuvun alla.. Pallomaateoriassa aurinko kiertää maata kuten inkvisitio neuvoi aikanaan.
Pallomaateoria ei muutenkaan kykene selittämään painovoiman epävakauksia maailmassamme. Odotan tähän vastausta lättäri tutkijoilta.
7. Jos painovoima on sähkömagneettinen ilmiö, miksi radiovastaanottimet eivät reagoi niin voimakkaan magneettikentän aiheuttamaan häiriöön?"
Kaikki tämä selittyy pallomaateorialla eikä littumaa uskovaisuuteen tarvitse palata :)
8. Kuka tämän avaruuden vääristelevät muodot salaliitot keksi?
En tiedä. Ehkäpä siinä oli aluksi vilpitöntä uskoa asiaan, joka selvisikin vääräksi oletukseksi. Ehkei maailmaa haluttu ravistaa totuudella jonka seuraukset olisi arvaamattomia. Varmempaa olisi ylläpitää tarinaa ja jatkaa kuten ennenkin.
Pitkään kiisteltiin onko maa litteä vai pallo, kirkko ja inkvisitio sai nujerrettua ateistien väärän uskomuksen, ja kompromissiksi päädyttiin, että pallomaata kiertää pienehkö, noin 40km halkaisijaltaan oleva aurinko.
"Galileo Galilei perui Nikolaus Kopernikukselta omaksumansa väitteen Maan kiertämisestä Auringon ympäri 22. kesäkuuta 1633, inkvisition kuulustelun jälkeen[6]. Galilei sai ankarat nuhteet. Tuomio sisälsi määräykset, ettei aurinkoa saanut sanoa tähdeksi ja että auringon kiertäminen oli esitettävä oletuksena eikä tosiasiana. Galilei teki muutokset ja kirja poistettiin indeksistä."
Galilei siis myönsi aurinkokeskeisen pallomaateoriansa vääräksi ja se teoria kaatui lopillisesti luotettavemman littumaateorian tieltä pois 22. kesäkuuta 1633,
7. Miksi yhä kannatat iknvisitiota?
-Helppo vastaus, siksi, että se on viimeisin virallinen neuvoteltu kannanotto yhdessä kirkon ja tieteen kanssa ilman että kirkkoa olisi esim. uhkailtu, tai yritetty väkisin maallistaa, kuten nykyään. 1600 luvun pyhien pappien sanat ovat luotettavempia kuin tämän päivän ateististen harhaoppistemme pappienmme hokemat.
"15. Miten määrittelette maantieteellisten mittakaavojen virheet lättämaassa?"
Siten ettei mikään maailmankartta muutenkaan näytä koko maailmaa oikein. Karttaprojektioita on satoja ja todellisuus löytyy niiden yhdistelmistä... oli Maa sitten pallo tai kiekon mallinen."Galilei siis myönsi aurinkokeskeisen pallomaateoriansa vääräksi ja se teoria kaatui lopillisesti luotettavemman littumaateorian tieltä pois 22. kesäkuuta 1633,"
Galilei ja kirkko olivat maan pallomuodosta täysin yksimielisiä. Koska lainasit wikipediasta tekstiä, tiedät kyllä ja vääristelet ja valehtelet täällä ihan tahallasi. No, siitähän sinulle siellä venäjällä maksetaankin, että levität valeita ja kylvät epävarmuutta Suomessa.
Kirkkoa ei kukaan voi kiristää. Vuonna 1992 Vatikaani oma-aloitteisesti perui Galilein tuomion, pyysi anteeksi ja lupasi, ettei tämä tule toistumaan. Nyt myös katolisen kirkon pallomaa kiertää aurinkoa eikä päin vastoin.
- Sen olisit myös voinut mainita, ellet olisi venäjän palkkaama trolli.
https://www.newscientist.com/article/mg13618460-600-vatican-admits-galileo-was-right/Fat_Earth kirjoitti:
"Galilei siis myönsi aurinkokeskeisen pallomaateoriansa vääräksi ja se teoria kaatui lopillisesti luotettavemman littumaateorian tieltä pois 22. kesäkuuta 1633,"
Galilei ja kirkko olivat maan pallomuodosta täysin yksimielisiä. Koska lainasit wikipediasta tekstiä, tiedät kyllä ja vääristelet ja valehtelet täällä ihan tahallasi. No, siitähän sinulle siellä venäjällä maksetaankin, että levität valeita ja kylvät epävarmuutta Suomessa.
Kirkkoa ei kukaan voi kiristää. Vuonna 1992 Vatikaani oma-aloitteisesti perui Galilein tuomion, pyysi anteeksi ja lupasi, ettei tämä tule toistumaan. Nyt myös katolisen kirkon pallomaa kiertää aurinkoa eikä päin vastoin.
- Sen olisit myös voinut mainita, ellet olisi venäjän palkkaama trolli.
https://www.newscientist.com/article/mg13618460-600-vatican-admits-galileo-was-right/"Galilei ja kirkko olivat maan pallomuodosta täysin yksimielisiä. Koska lainasit wikipediasta tekstiä, tiedät kyllä ja vääristelet ja valehtelet täällä ihan tahallasi. No, siitähän sinulle siellä venäjällä maksetaankin, että levität valeita ja kylvät epävarmuutta Suomessa."
En ainakaan tahallaan levitä valheita. Kirkko on pakotettu julistamaan pallomaavalhetta eikä tiede nykyään enää ota Raamatun ilmoituksia vakavasti eikä tiede neuvottele kirkon kanssa. Siten Galilein ja kirkon sopimusta vuodelta 1633 voidaan pitää viimeisenä "rauhansopimuksena" tieteen ja kirkon kesken joten se on varteenotettava sopimus.
Se, että maa myöhemmin on paljastunut litteäksi niin tuohon aikaan tiede ei ollut niin kehittynyttä että asia, kuten kaarevuuden puute olisi jo tuolloin voitu havaita.
"- Sen olisit myös voinut mainita, ellet olisi venäjän palkkaama trolli."
Olen postin palkkaama postinjakaja. Sinä sen sijaan olisit voinut mainita että olet NASA.n palkkaama pallomaatrolli ja trollailet siellä NASA.n "valvomossa" pallomaateoriaa suomalaisillekkin keskustelufoorumeille.Delphin kirjoitti:
"Galilei ja kirkko olivat maan pallomuodosta täysin yksimielisiä. Koska lainasit wikipediasta tekstiä, tiedät kyllä ja vääristelet ja valehtelet täällä ihan tahallasi. No, siitähän sinulle siellä venäjällä maksetaankin, että levität valeita ja kylvät epävarmuutta Suomessa."
En ainakaan tahallaan levitä valheita. Kirkko on pakotettu julistamaan pallomaavalhetta eikä tiede nykyään enää ota Raamatun ilmoituksia vakavasti eikä tiede neuvottele kirkon kanssa. Siten Galilein ja kirkon sopimusta vuodelta 1633 voidaan pitää viimeisenä "rauhansopimuksena" tieteen ja kirkon kesken joten se on varteenotettava sopimus.
Se, että maa myöhemmin on paljastunut litteäksi niin tuohon aikaan tiede ei ollut niin kehittynyttä että asia, kuten kaarevuuden puute olisi jo tuolloin voitu havaita.
"- Sen olisit myös voinut mainita, ellet olisi venäjän palkkaama trolli."
Olen postin palkkaama postinjakaja. Sinä sen sijaan olisit voinut mainita että olet NASA.n palkkaama pallomaatrolli ja trollailet siellä NASA.n "valvomossa" pallomaateoriaa suomalaisillekkin keskustelufoorumeille.Jo ensimmäisessä ekumeenisessa kirkolliskokouksessa v. 325 jaa Nikeassa maa oli kaikille kristillisille kirkoille pallo. Eikä se ole sen koomminkaan edes väliaikaisesti käynyt litteänä.
Myyttiä litteästä maasta kirkon näkökulmasta on ansiokkaasti ja kutakuinkin tyhjentävästi käsitellyt Tuomas Kangasniemi artikkelissaan, jonka lukeminen tekisi sinulle hyvää:
https://www.areiopagi.fi/2014/02/littean-maan-myytti-keskiajan-kirkko-tiesi-maan-palloksi-viimeistaan-700-vuotta-ennen-kolumbusta/
Mikä pakottaa kirkon levittämään "pallomaavalhetta"?
Kuka ja millä keinoin pakottaa kirkko(j)a?
Miksi tieteen mielestäsi pitäisi neuvotella kirkon kanssa ja mistä?
Mikä tekee kidutuksella, ammatin harjoittamisen estämisellä ja yhteiskunnan ulkopuolelle sulkemisella uhaten pakotetusta Galilein myönnytyksestä "sopimuksen"?
Trolli tai ei, jätät propagandassasi kokonaan mainitsematta, että kirkko on peruuttanut Galilein saaman tuomion ja pyytänyt anteeksi. Tämä ei johtune tieteen tai kirkon nykyisestä kehittymättömyydestä ja kykenemättömyydestä havaita väittämääsi maan litteyttä - jos maa sellainen olisi.
En pyytänyt sinua mainitsemaan että olet trolli. Sanoin, että olisit voinut mainita jotain, ellet olisi trolli. - En kyllä uskokaan, että Moskova pystyy päättoimisia trolleja palkkaamaan, mutta pikku lisätienestin ne roposet kyllä tarjoaa.
Levität tahallasi ja tietoisesti valheita. Esität tosiasioina väitteitä, joita ei ole todistettu eikä voida todistaa, ja joiden virheellisyys ja ristiriitaisuus sinullekin on täysin selkeästi käynyt ilmi jo täällä usean vuoden jatkuneissa keskusteluissakin.
Jätät nimittäin systemaattisesti huomiotta littamaan teorian kiistatta ja yksikäsitteisesti kumoavat selkeät näytöt, kuten tähtinavigointi, koko eteläinen tähtitaivas, kolmiomittausverkot, päiväntasaajan pituus ja pohjoisnavan etäisyys päiväntasaajasta, geosatelliitit, aurinkokunnan (auringon)tarkka ennustettavuus pallomallin laskelmilla ja littamaan aurinkomallin kykenemättömyys tuottaa havaintojen mukaisia sijainteja, laskuja, nousuja ja päivän pituuksia, vuorovesi, auringon- ja kuunpimennykset, ym ym ym.
- Anonyymi
Käsittääkseni antarktiksella on tulivuoria, joten periaatteessa voi jossain olla joku hiukan lämpimämpi syvänne tms. Mut ei mitään paratiisikeitaita, palmuja ja dinosauruksia kyllä ole.,
eli miten palloon uskovat selitätte eteläkierteellä sijaitsevat sulat alueet jotka periaatteessa sopisivat vain littumaa teoriaan, mutta monet pallopäät myös jostain syystä uskovat sulaan antarktikseen.. mikä on sulan antarktiksen selitys oli maa sitten litteä tai pallo? - Anonyymi
"1. Mitä ovat tähdet? -En osaa sanoa"
Onko pallomaateoria näin hataralla pohjalla? Lätty teoriassa sentään osaamme selittää mitä tähdet ovat, fosfori palloja kuvussa.
Odotan myös pallopäiltä konkreettisemmin vastauksia teoriansa tueksi. - Anonyymi
Kysymys flättäreille. Mikä näkemys teillä on Jumalaan ja Jeesukseen?
- Anonyymi
Ensin oli Jumala yksin ikuisuuden ajan. Sitten tuli Jeesus, jonka jälkeen luotiin luomakunta. Ihminen ei soveltunut paratiisiin joten luotiin myös helvetti, ja maanpäällinen koeaika ihmisille, jonka koeajan käytöksen perusteella päätetään viettääkö ihminen kuolemansa jälkeen aikaa taivaassa vaiko helvetissä. Jumala rakastaa myös helvetissä olevia, mutta he eivät noudattaneet Jumalan kutsua.
Kaikki flättärit uskoo jonkinlaiseen luojaan, koska Big Bang ei voi luoda litteää maata jossa on elämää. Mutta kaikki flättärit ei tietenkään välttämättä usko Jeesukseen.
"5. Mikä karttaprojektio on oikea? "
Mikään niistä ei ole oikeita, koska ne on projektioita. Vain pallo näyttää kaikki maanosat ja maat oikein.- Anonyymi
Uskomattomia väitteitä!!! Litteä maa juustokuvun alla, tulikohan tämä idea siitä TV-sarjasta, missä yhtäkkiä syntyi kupu erään paikkakunnan ylle. Mutta kupuhan on olemassa sitä varten ettei kissat tiputa kaikki reunan yli!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61247Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän171225Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11159- 41154
Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01134Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,01133Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin01118Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411114Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21105Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11100