Persun pelko on viisauden alku

Niin kirjoitti joku, ilmeisesti persu.
Olen samaa mieltä. Persuja kannattaa pelätä niin, ettei niitä päästetä valtaan, mikäli laillisin keinoin se voidaan estää.
En halua natsimenoa Suomeen. Siitä ei hyvää seuraa.Suomella on vastaavasta menosta aiempiakin huonoja kokemuksia Hitlerin ja Mussoliinin touhujen ihannoijien ansiosta.

Ps. Katsoitteko eilettäin TV-ohjelmaa generalissimus Fransisco Francon valtaan noususta Espanjassa? Aivan sairasta touhua sielläkin, ei sellaista persujen myötä Suomeen!
5096
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Ei Suomen Uutisissa ollut mitään Francosta eikä MV myöskään maininnut sanallakaan sellaisesta. Olet katsonut valemediaa.

Äänestä
  • Mikä tai kuka on persu? Persu kun tuntuu olevan joka paikassa ja kyknevän vaikka mihin.

    Äänestä

Tuo pelko on aivan todellinen. Onneksi on pientä lohtua, niin Putkonen, kuin palstojen räyhähenkikin ovat jo vanhoja miehiä, ja luonto hoitaa asian. Eli pahin aines persuista poistuu ihan luonnonmenetelmin suhteellisen nopeasti.

Äänestä
  • No onkos tenuvasuri taas heittäytynyt yltiökatkeraksi??

    Mistä moinen nillitys taas ???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No onkos tenuvasuri taas heittäytynyt yltiökatkeraksi??

    Mistä moinen nillitys taas ???

    Kaikkihan on katkeria persujen mittavalle näytölle hallitustaidoistaan Sipilän hallituksessa. Sovitaan niin ja tähän sinun ei tarvitse vastata;-)

    Äänestä

  • Itsehän sinä haastat riitaa. Miksi haastat riitaa jos et ole valmist tappelemaan kunnolla niinku miehet?

    Äänestä

Kyllä pelottavampaa on se, että kaltaisesi täysin suvaitsemattomat mielipidenatsit nousevat vahvemmin valtaan, kuin tällä hetkellä ovat,eli onneksi nykyhallituskin sensuurinsa kanssa tulee sulamaan ennen kautensa loppua.

Äänestä
  • Jos Suomen sananvapaus on mielestäsi riittämätön, kannattaa sitten verrata sitä aikoihin menneisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos Suomen sananvapaus on mielestäsi riittämätön, kannattaa sitten verrata sitä aikoihin menneisiin.

    Miksi verrata menneeseen, nythän sitä sananavapautta rajoittaa halutaan, ja kaiken lisäksi niin keksityillä jutuilla ja uusilla "määritelmillä", että kykenevät "valtaapitävät" töpeksijät peittelemään touhujaan, eikä mistään muus kuin hyvästä säästä saisi puhua tai kirjoittaa.

    Äänestä

  • Chaizzer kirjoitti:

    Miksi verrata menneeseen, nythän sitä sananavapautta rajoittaa halutaan, ja kaiken lisäksi niin keksityillä jutuilla ja uusilla "määritelmillä", että kykenevät "valtaapitävät" töpeksijät peittelemään touhujaan, eikä mistään muus kuin hyvästä säästä saisi puhua tai kirjoittaa.

    Valtaapitävien törkyilyt ei liity sananvapauteen millään tavoin. Niistä saa vapaasti kirjoittaa ja tuoda ne esiin. Ongelma on siinä, että niitä piilotellaan.
    Persujen huuto sananvapauden perään on ilmanaikuista itkua joidenkin yksittäisten ilmaisujen perään, joilla ei ole mitään merkitystä itse asian suhteen, mutta valittamalla ilmanaikuisesta asiasta persut saavat huomiota ja kuluttavat turhaan aikaa heidän kitinöidensä tutkimiseen, vaikka olisi tärkeämpääkin tutkittavaakin, saako persu käyttää tiettyä sanaa jne..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtaapitävien törkyilyt ei liity sananvapauteen millään tavoin. Niistä saa vapaasti kirjoittaa ja tuoda ne esiin. Ongelma on siinä, että niitä piilotellaan.
    Persujen huuto sananvapauden perään on ilmanaikuista itkua joidenkin yksittäisten ilmaisujen perään, joilla ei ole mitään merkitystä itse asian suhteen, mutta valittamalla ilmanaikuisesta asiasta persut saavat huomiota ja kuluttavat turhaan aikaa heidän kitinöidensä tutkimiseen, vaikka olisi tärkeämpääkin tutkittavaakin, saako persu käyttää tiettyä sanaa jne..

    Ne ilmaisut joita mm. nyt haetaan lakiteksteihin, ovat niin laveita ja tulkinnanvaraisia,että ne ovat sananavapauden vastaisia. Lakiin ei voida viedä kuvauksia ja "ilmauksia", käsitteitä, joille ei ole täsmällistä kuvausta ja joiden sisältö riippuu jonkun "tunteista"..

    Äänestä

  • Chaizzer kirjoitti:

    Ne ilmaisut joita mm. nyt haetaan lakiteksteihin, ovat niin laveita ja tulkinnanvaraisia,että ne ovat sananavapauden vastaisia. Lakiin ei voida viedä kuvauksia ja "ilmauksia", käsitteitä, joille ei ole täsmällistä kuvausta ja joiden sisältö riippuu jonkun "tunteista"..

    >>> ne ovat sananavapauden vastaisia<<<

    Ethän sinä sitä päätä. Mutta salliihan mielipiteenvapaus sinun toki tuota mieltä olla:-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    >>> ne ovat sananavapauden vastaisia<<<

    Ethän sinä sitä päätä. Mutta salliihan mielipiteenvapaus sinun toki tuota mieltä olla:-)

    Niin kuin olen todennut, kirjoitan omista mielipiteistäni.

    Äänestä

  • Chaizzer kirjoitti:

    Niin kuin olen todennut, kirjoitan omista mielipiteistäni.

    Mikäs on kirjoitellessa, kun on tuo mielipiteenvapaus olemassa. Toivottavasti ei mennä persudiktatuuriin, jossa sitä tuskin olisikaan. Kun huomioi Halla-ahon kirjoituksetkin, jotka ei kaikki kyllä minun mielestäni ihan terveen oloisia ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikäs on kirjoitellessa, kun on tuo mielipiteenvapaus olemassa. Toivottavasti ei mennä persudiktatuuriin, jossa sitä tuskin olisikaan. Kun huomioi Halla-ahon kirjoituksetkin, jotka ei kaikki kyllä minun mielestäni ihan terveen oloisia ole.

    Sitähän sinä huutelet. Ongelma ei niinkään ole kirjoituksissa, vaan lähinnä lukijan suuntautuneisuudesta ja ymmärryksestä. Lähinnä se, että käytetään osia kirjoituksesta, erotetaan se kontekstistaan, eihän silloin mitkään kirjoitukset tunnu järkeviltä. Ongelma ei kuitenkaan ole oikeastaan kirjoittajan - vaan siinä kyllä vastuu siirtyy lukijalle, jos haluaa "osittaa" tekstejä ja käyttää tarkoitusten vastaisissa yhteyksissä.

    Äänestä

  • Chaizzer kirjoitti:

    Sitähän sinä huutelet. Ongelma ei niinkään ole kirjoituksissa, vaan lähinnä lukijan suuntautuneisuudesta ja ymmärryksestä. Lähinnä se, että käytetään osia kirjoituksesta, erotetaan se kontekstistaan, eihän silloin mitkään kirjoitukset tunnu järkeviltä. Ongelma ei kuitenkaan ole oikeastaan kirjoittajan - vaan siinä kyllä vastuu siirtyy lukijalle, jos haluaa "osittaa" tekstejä ja käyttää tarkoitusten vastaisissa yhteyksissä.

    https://www.uusisuomi.fi/uutiset/nakokulma-halla-ahon-tilaisuus-meni-aivan-trumpiksi-mikrofoni-pois-toimittajalta/5e0b78c4-6108-3ee7-9861-f3e8b54ad2d4

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000006076789.html

    Tuossa tilanteessahan toimittaja olisi esittänyt kontekstia, mutta sepä ei käynytkään.
    Muutenkin persut on aika arveluttavaa lajia.

    https://www.uusisuomi.fi/uutiset/aanivyory-ainakin-5-suomen-sisun-jasenta-eduskuntaan-kohujarjesto-ei-kaannyta-tilaisuuksistaan-uusnatseja/7b172647-df68-31fd-b955-099b1c7836d6

    Äänestä

Koisarit pois Suomesta, kuten Soini-loikkarit! Kyllä me sitten pärjätään!

Äänestä
  • Kyllä näin on. Suomalaisetkin ulos Suomesta, etenkin ex-perussuomalaiset, juuh.

    ps. Taidat vitsailla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä näin on. Suomalaisetkin ulos Suomesta, etenkin ex-perussuomalaiset, juuh.

    ps. Taidat vitsailla?

    Jenkit pois USA:sta! Näillä mennään.

    Äänestä

Korjaus- siiis Koijarit.. vanha kone mulla nyt.........

Äänestä
  • Eikö kopiointi onnistu?

    Äänestä

  • Korjaus- siis Koijarit..tosiaan vanha kone mulla nyt..........

    Äänestä

Sulla taitaa olla haavena Ruotsin malli, pommit paukkuu, aseet laulaa ja naiset ikä katsomatta saavat "esinahtonta" ilman omaa suostumustaan. Tyypillinen vihervassarinatzin unelma yhteiskunnasta.

Äänestä
  • "esinahtonta"

    Haaveenani olisi, ettei historia toistaisi itseään niin, että suomalaisten täytyisi alkaa taas pelätä suomalaisiakin. Ulkomaalaisten suhteen asiat hoitunee ilman persujakin. En voi mitenkään uskoa, että persuilla olisi joku taikakeino ulkomaalaisongelman ratkaisuun. Ellei se sitten ole se, että ihmisiä aletaan kaasuttamaan hengiltä, jonkalaisesta tavasta Halla-aho on kirjoittanut.
    Mitähän ne Halla-ahon mainitsemat "erityiset syyt" sitten olisivat, jos persut pääsisivät hitlermäiseen valtaan ja alkaisivat toteuttaa kaasutuksia? Olisiko mielipiteenvapaus silloin voimissaan?
    Nykyisellä mielipiteenvapauden suomalla oikeudella sanon, että Suomen etu on, ettei persuja päästetä valtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "esinahtonta"

    Haaveenani olisi, ettei historia toistaisi itseään niin, että suomalaisten täytyisi alkaa taas pelätä suomalaisiakin. Ulkomaalaisten suhteen asiat hoitunee ilman persujakin. En voi mitenkään uskoa, että persuilla olisi joku taikakeino ulkomaalaisongelman ratkaisuun. Ellei se sitten ole se, että ihmisiä aletaan kaasuttamaan hengiltä, jonkalaisesta tavasta Halla-aho on kirjoittanut.
    Mitähän ne Halla-ahon mainitsemat "erityiset syyt" sitten olisivat, jos persut pääsisivät hitlermäiseen valtaan ja alkaisivat toteuttaa kaasutuksia? Olisiko mielipiteenvapaus silloin voimissaan?
    Nykyisellä mielipiteenvapauden suomalla oikeudella sanon, että Suomen etu on, ettei persuja päästetä valtaan.

    Sananvapauden tuomalla oikeudella sanon, että vihreät ovat meidän maamme suurin sisäinen uhkatekijä, jota liehittelevät demarit ja vasemmistoliitto.

    Äänestä

  • ciccero kirjoitti:

    Sananvapauden tuomalla oikeudella sanon, että vihreät ovat meidän maamme suurin sisäinen uhkatekijä, jota liehittelevät demarit ja vasemmistoliitto.

    Näin se sananvapaus toimii, kun persut pidetään oppositiossa.

    Äänestä

Mites tämä kalifaatin nousu ja tuho, taisi käydä ihan sydämen päälle. Voi noita kaapukummitus raukkoja, kun eivät enää saa potkia orjiaan. Nou, hätä Pekka ja Maria hoitavat ne Suomeen elätettäväksi.

Äänestä
  • Kaapukummitukset? Ku Kux Klanko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaapukummitukset? Ku Kux Klanko?

    *Klux

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaapukummitukset? Ku Kux Klanko?

    ÄÖ:ssi tasolla vitsisi on heikkolla tasolla, että taida olla seurassa keskipisteenä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ÄÖ:ssi tasolla vitsisi on heikkolla tasolla, että taida olla seurassa keskipisteenä.

    Mikä on ÄÖ?

    Äänestä

  • Persu katkeroitunut kun ei saakkaan hoitaa niitä Suomeen uudestaan, uudestaan ja taas uudestaan, syyttäen siitä tietenkin selän takana valtaeliittiä. Olihan kyseessä miljardien bisnes.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persu katkeroitunut kun ei saakkaan hoitaa niitä Suomeen uudestaan, uudestaan ja taas uudestaan, syyttäen siitä tietenkin selän takana valtaeliittiä. Olihan kyseessä miljardien bisnes.

    Tuu tappelee kunnolla niinku miehet ja lopeta tuo raukkamainen puskistahuutelu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä on ÄÖ?

    Just se, joka sulta puuttuu kun pitää kysellä, Äidin Örveltäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuu tappelee kunnolla niinku miehet ja lopeta tuo raukkamainen puskistahuutelu.

    Miten voi tapella kuin miehet, kun sä olet tuollainen tyttö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten voi tapella kuin miehet, kun sä olet tuollainen tyttö?

    Ai niin, persut hakkaa naisia. Reilu tappelu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai niin, persut hakkaa naisia. Reilu tappelu.

    Hakkarainen vääntelee niskat nurin naisilta, jos sille päälle sattuu. On siinä meppi.

    https://yle.fi/uutiset/3-10815317

    Äänestä

Suomalainen+demokratia+kesti,+vaikka+1950-luvulla+25%+kansanedustajista+oli+Neuvostoliiton+talutusnuorassa+olevia+kommareita.Ehkä+me+selviämme+25%+persuedustuksestakin?+Varsinkin+kun+persut+ovat+kommareihin+verrattuna+varsin+avutonta+joukkoa.+Ja+ideologia+on+aika+ohut.+Lähinnä+vain+maahanmuuton+vastaista+öyhötystä.

Äänestä

Suomi on selvinnyt sodasta,sisällisodasta,nälänhädästä ja talouslamasta.
Kaatuuko suomi nyt persuihin? Ei kaadu,ei persuvaleet mene läpi kuin siihen huuhelompaan viidennekseen.
Persut aiheuttaa rahankulua ja oikeuteen ylikuormaa mutta kai se on kestettävä aikaan kuuluvana.

Äänestä
  • Tuskinpa Suomi soti sen takia, että tänne "raijattaisi" matuja elätettäväksi ja "porsastelemaan,"vihervassareitten iloksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskinpa Suomi soti sen takia, että tänne "raijattaisi" matuja elätettäväksi ja "porsastelemaan,"vihervassareitten iloksi.

    Persut ne hallituksessa ollessaan tänne roudasivat. Halla-ahokin haali miljoonia pakolaisia Eurooppaan meppinä ollessaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut ne hallituksessa ollessaan tänne roudasivat. Halla-ahokin haali miljoonia pakolaisia Eurooppaan meppinä ollessaan.

    Se on sun syytä kuitenin. Sun pitää maksaa sakkoja ja korvauksia maanpetturuudesta. Sä olet edesauttanut maan ajautumista vieraan vallan alaiseksi.

    Äänestä

  • Äänestän persuja. Suvakit maksaa.

    Äänestä

Kyllä pelkäisin enite kok.ja vihreiden valtaan nousua.Suomi tuhoutus heti ,kansa söis pelttiä,männytä pettua..

Äänestä
  • Se on spelttiä.

    Äänestä

Vähäsaattoisia kannattaa aina pelätä arvaamattomuudessaan. Tästäkin ketjusta näkee, ettei persuila ole mitään muuta mielessä kuin matuongelma. Jota ei voi kiistää, mutta sen ratkaisemiseen ei persuja tarvita.
Persut kääntävät vähäsaattoisuudessaan asian niin, että muut puolueet haluavat Suomeen matuongelman, jolle vain persuilla olisi ratkaisu. Noin persut kuvittelevat, eiväthän he muuten vähäsaattoisia olisikaan.

ps. Muistelkaapa, miten persujen takit viuhuivat 2015, kun hallitusovi aukesi! Vai pitäisikö sanoa toisinpäin? Takit viuhuivat ensin ja sitten hallitusovi aukesi.

Äänestä
  • Sun pitää maksaa sakkoja ja korvauksia maanpetturuudesta. Sä olet edesauttanut maan ajautumista vieraan vallan alaiseksi.

    Äänestä

Kuikaan ei ole kysnyt sulta mitään joten suksi helvettiin. Vaihda maata. Me ei tunneta sua eikä haluta tuntea sua.

Äänestä
  • "Kuikaan kysnyt"

    Oletko varma, että sinua pidetään ikinä suomalaisena? Ehkä sun pitäisi vaihtaa maata?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Niin kirjoitti joku, ilmeisesti persu.
Olen samaa mieltä. Persuja kannattaa pelätä niin, ettei niitä päästetä valtaan, mikäli laillisin keinoin se voidaan estää.
En halua natsimenoa Suomeen. Siitä ei hyvää seuraa.Suomella on vastaavasta menosta aiempiakin huonoja kokemuksia Hitlerin ja Mussoliinin touhujen ihannoijien ansiosta.

Ps. Katsoitteko eilettäin TV-ohjelmaa generalissimus Fransisco Francon valtaan noususta Espanjassa? Aivan sairasta touhua sielläkin, ei sellaista persujen myötä Suomeen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu