Pakkoruotsi POIS!

Miksi pakkoruotsia edes opiskellaan jos sen kannatus koko ajan vähenee. Koko ajan käytetän arvokkaita resursseja ruotsin opettamiseen kun kuitenkin noin 55% ei osaa sitä tai osaa kohtalaisesti. Resurssit voitaisiin käyttää opiskelijoiden hyvinvointiin ja muuhun opiskeluun liittyvään, kuin ruotsin opettamiseen. Suurin osa ruotsia opiskelleista ei sitä kuitenkaan osaa tai muista. Ruotsi on aine esim. lukiossa josta pitää päästä läpi ja se voi olla ratkaiseva tekijä, että minne sitä sitten menee opiskelemaan, saatta olla, että juuri sen ruotsin takia ei pääse sinne minne olisi halunnut mennä opiskelemaan. Ja ruotsin kieli on vain rannikkokunnissa, kun muualla sitä ei ole yhtään, mutta kuitenkin opetetaan. Kyllä suomella on yhteinen historia Ruotsin kanssa, mutta Suomella on myös Venäjän kanssa yhteinen historia ja ei kuitenkaan meille opeteta pakkovenäjää. Ruotsin kielellä ei pärjää yhtään missään, kirjaimellisesti, sillä ruotsalainen mieluummin puhuisi suomalaisen kanssa melkein sujuvaa englantia, kuin yrittää ymmärtää mitä se puhuu ruotsiksi. Minne mieluummin menisit töihin Ruotsiin vai Ranskaan, Ruotsiin vai Venäjälle, Ruotsiin vai Norjaan, Ruotsiin vai saksaan. En tajua mitä ne poliitikot näkee ruotsissa, ruotsin kun osaa nii menee vain ruotsiin, vaan kun ruotsiin ei mennä koska mieluummin mennään maahan jossa työpaikat on hyviä ja talous hyvä tai vain pysytään suomessa. Olen kuullut monia perusteluita ruotsinkielestä, jotka ovat ihan päättömiä. Olen kuullut, että mitä jos löytää sen "oikean" ruotsista, no millä todennäköisyydellä edes päädyt juttelemaan ruotsalaisen kanssa, kuin muun euroopan kansalaisen kanssa, vain kun oikein yrität, silloin. Eläessäni en ole nähnyt ruotsalaista henkilöä tai suomenruotsalaista, vaan en ole vielä pitkään elänytkään, mutta venäläisä ja jopa saksalaisa täällä idässä olen nähnyt aivan tarpeeksi, niin alan kyseenalaistamaan tämän pakkoruotsin merkitystä.
Meidän pitää toimia yhtenäisenä joukkona sokeita poliitikkoja vastaan!

Joo alkoi tuo ruotsi vähä ärsyttämään nii tollasen tänne kirjotin, nauttikaa :D
7<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ihan hyvin kiteytit pakoruotsituksen järjettömyyden ja kohtuuttomuuden. Ei ole paljoa lisättävää.

Äänestä

Hyvä kommentti eikä vielä vakiotrollien häiriköintiä.

Kun kerran ollaan EUssa niin ollaan sitten euroopan arvojen mukaisia.

Itse suosin ranskaa, koska romaanisena kielenä se on portti latinaan, espanjaan, italiaan ja portugaliin.

Saksa olisi luonteva portti ruotsiin, hollantiin, tanskaan ja norjaan.

Englanto on de facto tieteen, viihteen, turismin ja kulttuurin kieli.

Eu nimenomaan ei hyväksy vähemmistökielten pakkoja.

Äänestä

Et maininnut pakkovirkaruotsia, joka on kielietuilun avain. Juuri se takaa keskinkertaisille rusueliitin jälkeläisille paljon hyvä suojatyöpaikkoja etenkin julkisella puolella.

Koska korkeampiin virkoihin vaaditaan HYVÄÄ molempien kielten taitoa. Ja vain rusueliitin jäsenet osaavat molempia kieliä hyvin.

Uskallan jopa väittää, että rusutahot olisivat valmiina luopumaan pakkoruotsista, JOS pakkovirkaruotsi luvattaisin säilyttää maailman tappiin asti!

Äänestä

jag heter peppi och jag tänker att svenska år viktig för mig och jag kan jobba i sverige. Jag kan okså jobba i norge. jag okså härö här även dåm säjer att jag är nån hönö ?

Äänestä

Muminsvenska ärsyttää ylipäätään monia suomalaisia.

Äänestä
  • Jossain perähikiällä ehkä, mutta ei kaupungeissa.

    Äänestä

Hyvin sanottu! Itselläni tuli mieleen että ruotsin sijasta voisi lapsille opettaa rahan käyttöä, sijoittamista yms. Hyvin moni on ihan hukassa näitten asioiden kanssa ja laina kierteeseen joutuneitakin on paljon.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi pakkoruotsia edes opiskellaan jos sen kannatus koko ajan vähenee. Koko ajan käytetän arvokkaita resursseja ruotsin opettamiseen kun kuitenkin noin 55% ei osaa sitä tai osaa kohtalaisesti. Resurssit voitaisiin käyttää opiskelijoiden hyvinvointiin ja muuhun opiskeluun liittyvään, kuin ruotsin opettamiseen. Suurin osa ruotsia opiskelleista ei sitä kuitenkaan osaa tai muista. Ruotsi on aine esim. lukiossa josta pitää päästä läpi ja se voi olla ratkaiseva tekijä, että minne sitä sitten menee opiskelemaan, saatta olla, että juuri sen ruotsin takia ei pääse sinne minne olisi halunnut mennä opiskelemaan. Ja ruotsin kieli on vain rannikkokunnissa, kun muualla sitä ei ole yhtään, mutta kuitenkin opetetaan. Kyllä suomella on yhteinen historia Ruotsin kanssa, mutta Suomella on myös Venäjän kanssa yhteinen historia ja ei kuitenkaan meille opeteta pakkovenäjää. Ruotsin kielellä ei pärjää yhtään missään, kirjaimellisesti, sillä ruotsalainen mieluummin puhuisi suomalaisen kanssa melkein sujuvaa englantia, kuin yrittää ymmärtää mitä se puhuu ruotsiksi. Minne mieluummin menisit töihin Ruotsiin vai Ranskaan, Ruotsiin vai Venäjälle, Ruotsiin vai Norjaan, Ruotsiin vai saksaan. En tajua mitä ne poliitikot näkee ruotsissa, ruotsin kun osaa nii menee vain ruotsiin, vaan kun ruotsiin ei mennä koska mieluummin mennään maahan jossa työpaikat on hyviä ja talous hyvä tai vain pysytään suomessa. Olen kuullut monia perusteluita ruotsinkielestä, jotka ovat ihan päättömiä. Olen kuullut, että mitä jos löytää sen "oikean" ruotsista, no millä todennäköisyydellä edes päädyt juttelemaan ruotsalaisen kanssa, kuin muun euroopan kansalaisen kanssa, vain kun oikein yrität, silloin. Eläessäni en ole nähnyt ruotsalaista henkilöä tai suomenruotsalaista, vaan en ole vielä pitkään elänytkään, mutta venäläisä ja jopa saksalaisa täällä idässä olen nähnyt aivan tarpeeksi, niin alan kyseenalaistamaan tämän pakkoruotsin merkitystä.
Meidän pitää toimia yhtenäisenä joukkona sokeita poliitikkoja vastaan!

Joo alkoi tuo ruotsi vähä ärsyttämään nii tollasen tänne kirjotin, nauttikaa :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu