A-studio ti 12.11. klo 21: Hyvinvointia mittaavat geenitestit ovat nyt jokaisen ulottuvilla. Onko onnellisuuden mittaaminen geeneistä jo viihdettä?
Ohjelma valotti hienosti sitä, miten herkkäuskoisia kuluttajia (evoluutiouskovaisia) on helppo vetää höplästä. Kun tarpeeksi kauan on hoettu, että geenit sitä ja geenit tätä, niin kyllähän kansa uskoo. Toimintaa voisi verrata juorulehtien horoskooppeihin. Hyvää viihdettä, totesi ohjelmassa haastateltu Karoliinisen instituutin tutkija. Tieteen kanssa näillä testeillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä.
Tutkijat eivät kyenneet antamaan ainuttakaan esimerkkiä, jossa yksittäinen SNP sanelisi jonkun ominaisuuden. Ainoa tähän viittaava yritys oli laktoosi-intoleranssi, joka kuulemma kyetään ennustamaan yksittäisestä SNP:stä. Ohjelma jätti kuitenkin kertomatta, että on olemassa useita C>T-vaihdoksia, jotka kaikki ennakoivat laktoosi-intoleranssia. Ohjelman 'asiantuntijat' eivät myöskään kertoneet laktoosi-intoleranssin todellista syytä, eli metylaatioprofiilin ja deaminaation aiheuttamaa C>T-vaihdosta, joka saa aikaan rikkoutuneen pre-mRNA:n, jolloin LCT-entsyymin tuotanto estyy.
https://sciencerefutesevolution.blogspot.com/2018/09/lactose-tolerance-is-regulated-by.html
Kysymykseen siitä, voiko geenitesteillä ennustaa ihmisen onnellisuutta, tutkijat naurahtelivat huvittuneesti. Ohjelmassa haastateltu tutkija totesi, että geenit eivät ole kohtalosi. Ne eivät siis sanele ominaisuuksia.
Geenitestien markkinavoima perustuu pitkälti siihen, että niiden avulla voidaan tarkimmin ennustaa riskejä tiettyihin geneettisiin sairauksiin. Tosin syöpien ennustamiseen geenitestit eivät sovellu, koska solun hallitsematon kasvu ei yleensä johdu DNA:n mutaatioista vaan epigeneettisistä informaatioprofiileista. Kuinkahan moni ohjelman katsoja tajusi, että koska geenitestien painopiste on sairauksien kartoittamisessa, merkitsee se sitä, että DNA:n vaihtelu yksilöiden välillä liittyy geneettisiin virheisiin eli geneettiseen rappeutumiseen? Evoluutiota ei tapahdu, koska DNA on vain digitaalista, passiivista informaatiota, jonka lukeminen on täysin epigeneettisten mekanismien ja tekijöiden hallinnassa.
A-studio valotti geenitestien luotettavuutta
6
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Sille lienee syynsä että sinä et ollut tutkijoiden kanssa haastateltavana vaan sinä suollat kreationistista paskaasi täällä, ja tänne toki kuulutkin.
- Anonyymi
Jos kävisit vähän tutkiskelemassa sitä abiogeneesiä. On saattanut tulla jotain uutta tietoa. Jospa ne UFO:t ovat vaikka levitelleet jotain.
- Anonyymi
Koiruudelta ei kuitenkaan saatu ihmisen testeillä tulosta.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/11/12/lahetimme-koiran-ja-ihmisen-dnata-suomalaisille-geenitestiyrityksille - Anonyymi
Taisimme katsoa eri ohjelmaa. Asiantuntijaprofessorien mukaan kyse on kaupallisten testien heppoisesta tulkinnasta. Esimerkkinä oikeaan osuneesta oli toki laktoosi-intoleranssin toteaminen, jota sinä olet väittänyt epigeneettiseksi.
Kuten arvoon proffat totesivat geenitestejä käytetään lääketieteessä aivan yleisesti. Myös väestötutkijat käyttävät geenitestejä väestön alkuperän kartoittamiseen.
Löit ROT parka taas pahan kerran kirveesi kivekseen. Jos et ymmärrä, mitä ohjelmassa puhutaan, ei kannata möläyttää typeryyttään palstalle muiden ruodittavaksi. Katsos kun "hullukin käy viisaasta, jos on hiljaa." Kysymyshän on siitä, onko "geenien" ja eliöiden ominaisuuksien välillä korrelaatioita. Tieteen mukaan näin on, eikä artikkeli sitä kiistä.
Artikkeli käsittelee yritysten kaupallisissa tarkoituksissa suorittamia geenitestejä ja näihin liittyviä epäkohtia, kuten harhaanjohtavia ja suorastaan vääriä tulkintoja.
Kyllä nyt sentään opettajan, vaikka onkin vain alakoulunopettaja, tulisi osata lukea ja ymmärtää lukemansa, vaan ei näin näytä olevan.
Kyllä tässä opetusministeriöön joku voisi ottaa yhteyttä.”Ohjelmassa haastateltu tutkija totesi, että geenit eivät ole kohtalosi.”
Eivät tietenkään ole. Raamatun (Jobin kirja) mukaan tähdet ovat ihmisten kohtalo.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik124070MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar822091Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5501658Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin991395Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671117Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331048Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt216943Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60893- 171864
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3838