A-studio valotti geenitestien luotettavuutta

RaamattuOnTotuus

A-studio ti 12.11. klo 21: Hyvinvointia mittaavat geenitestit ovat nyt jokaisen ulottuvilla. Onko onnellisuuden mittaaminen geeneistä jo viihdettä?

Ohjelma valotti hienosti sitä, miten herkkäuskoisia kuluttajia (evoluutiouskovaisia) on helppo vetää höplästä. Kun tarpeeksi kauan on hoettu, että geenit sitä ja geenit tätä, niin kyllähän kansa uskoo. Toimintaa voisi verrata juorulehtien horoskooppeihin. Hyvää viihdettä, totesi ohjelmassa haastateltu Karoliinisen instituutin tutkija. Tieteen kanssa näillä testeillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä.

Tutkijat eivät kyenneet antamaan ainuttakaan esimerkkiä, jossa yksittäinen SNP sanelisi jonkun ominaisuuden. Ainoa tähän viittaava yritys oli laktoosi-intoleranssi, joka kuulemma kyetään ennustamaan yksittäisestä SNP:stä. Ohjelma jätti kuitenkin kertomatta, että on olemassa useita C>T-vaihdoksia, jotka kaikki ennakoivat laktoosi-intoleranssia. Ohjelman 'asiantuntijat' eivät myöskään kertoneet laktoosi-intoleranssin todellista syytä, eli metylaatioprofiilin ja deaminaation aiheuttamaa C>T-vaihdosta, joka saa aikaan rikkoutuneen pre-mRNA:n, jolloin LCT-entsyymin tuotanto estyy.

https://sciencerefutesevolution.blogspot.com/2018/09/lactose-tolerance-is-regulated-by.html

Kysymykseen siitä, voiko geenitesteillä ennustaa ihmisen onnellisuutta, tutkijat naurahtelivat huvittuneesti. Ohjelmassa haastateltu tutkija totesi, että geenit eivät ole kohtalosi. Ne eivät siis sanele ominaisuuksia.

Geenitestien markkinavoima perustuu pitkälti siihen, että niiden avulla voidaan tarkimmin ennustaa riskejä tiettyihin geneettisiin sairauksiin. Tosin syöpien ennustamiseen geenitestit eivät sovellu, koska solun hallitsematon kasvu ei yleensä johdu DNA:n mutaatioista vaan epigeneettisistä informaatioprofiileista. Kuinkahan moni ohjelman katsoja tajusi, että koska geenitestien painopiste on sairauksien kartoittamisessa, merkitsee se sitä, että DNA:n vaihtelu yksilöiden välillä liittyy geneettisiin virheisiin eli geneettiseen rappeutumiseen? Evoluutiota ei tapahdu, koska DNA on vain digitaalista, passiivista informaatiota, jonka lukeminen on täysin epigeneettisten mekanismien ja tekijöiden hallinnassa.

6

71

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sille lienee syynsä että sinä et ollut tutkijoiden kanssa haastateltavana vaan sinä suollat kreationistista paskaasi täällä, ja tänne toki kuulutkin.

      • Anonyymi

        Jos kävisit vähän tutkiskelemassa sitä abiogeneesiä. On saattanut tulla jotain uutta tietoa. Jospa ne UFO:t ovat vaikka levitelleet jotain.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Taisimme katsoa eri ohjelmaa. Asiantuntijaprofessorien mukaan kyse on kaupallisten testien heppoisesta tulkinnasta. Esimerkkinä oikeaan osuneesta oli toki laktoosi-intoleranssin toteaminen, jota sinä olet väittänyt epigeneettiseksi.
      Kuten arvoon proffat totesivat geenitestejä käytetään lääketieteessä aivan yleisesti. Myös väestötutkijat käyttävät geenitestejä väestön alkuperän kartoittamiseen.

      Löit ROT parka taas pahan kerran kirveesi kivekseen. Jos et ymmärrä, mitä ohjelmassa puhutaan, ei kannata möläyttää typeryyttään palstalle muiden ruodittavaksi. Katsos kun "hullukin käy viisaasta, jos on hiljaa."

    • kekek-kekek

      Kysymyshän on siitä, onko "geenien" ja eliöiden ominaisuuksien välillä korrelaatioita. Tieteen mukaan näin on, eikä artikkeli sitä kiistä.

      Artikkeli käsittelee yritysten kaupallisissa tarkoituksissa suorittamia geenitestejä ja näihin liittyviä epäkohtia, kuten harhaanjohtavia ja suorastaan vääriä tulkintoja.

      Kyllä nyt sentään opettajan, vaikka onkin vain alakoulunopettaja, tulisi osata lukea ja ymmärtää lukemansa, vaan ei näin näytä olevan.

      Kyllä tässä opetusministeriöön joku voisi ottaa yhteyttä.

    • Kampelatutkija

      ”Ohjelmassa haastateltu tutkija totesi, että geenit eivät ole kohtalosi.”

      Eivät tietenkään ole. Raamatun (Jobin kirja) mukaan tähdet ovat ihmisten kohtalo.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      183
      1279

    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      138
      893

    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      824

    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      748

    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      49
      690

    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      248
      594

    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      311
      580

    8. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      579

    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      52
      552

    10. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      7
      550
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt