Euroopan ja Pohjois- Amerikan natomailla on voimakas taipumus ajautua sotiin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006306530.html
Toinen maailmansota avasi kuitenkin maiden viisaimpien päättäjien silmät, siirretään sodat natomaiden ulkopuolelle ja annetaan apua toisillemme. Jalkapallohuliganismi toimikoon varaventtiilinä kiihkeimmille pukareille.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006306530.html
Toinen maailmansota avasi kuitenkin maiden viisaimpien päättäjien silmät, siirretään sodat natomaiden ulkopuolelle ja annetaan apua toisillemme. Jalkapallohuliganismi toimikoon varaventtiilinä kiihkeimmille pukareille.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"NATO on perustettu ettei natomaat enää sotisi keskenään"
Ja Natomaat eivät enää sodi keskenään. Mutta.
Turkki lojautti tykistökeskityksellisen FRIENDLY FIREA ystävänsä USA:n niskaan tässä hiljattain. Sota vaihtui siis FRIENDLY FIREKSI.
Voi miten ystävällistä?
Ei tuo ollut friendly fireä, vaan jonkinlainen varoitus, koska se ammuttiin reilun sadan metrin päähän amerikkalaisista joukoista. Sen sijaan NATO:n rauhankumppani Venäjän rosvojoukkoon ammuttu tulitus oli friendly fireä, koska siinä kuoli ja haavoittu n.300 venäläist palkkasoturia.
Onko sinulla tietoa, kuka ne käskytti menemään sinne?
On. USA:n tiedustelu kuunteli viestintää Syyriassa ja selvisi, että määräyksen hyökkäyksestä oli antanut Putinin kokki Jevgeni Prigozhin, joka oli vieläpä sanonut, että sillä on jonkin, en nytmuista minkä, Venäjän ministerin tuki.
Niimpä.
https://www.youtube.com/watch?v=if_JD6ObQGo
Afganistanissa vahinkojen määrä on on suhteettoman suuri. Natolla on kellot ja pataaneilla aika.
Mutta ne hää- ja hautajaissaattueiden tappamiset Afganistanissa jenkkilästä ohjatuilla droneilla eivät kuulu friently firen piiriin, ne ovat collateral damages ja sopivat siihen isoon kuvaan, ettei sodita keskenään natomaiden kesken. Korppi korpin silmää.