Vastuutonta, julmaa ja häpeällistä! Kuka ja minkälainen pariskunta? Jos menisitte eläimen asemaan edes hetkeksi. Tunti tunnilta, päivästä ja viikosta toiseen, jopa vuosia olisitte jatkuvassa nälässä, likaisia ja uupuisitte lopuksi nesteen hukkaan. Lampaiden elämä on ollut pelkkää kuoleman odotusta. Hävytöntä ottaa hyöty ja antaa vastineeksi kärsimys.
Eletään eläinten kustannuksella, mutta jätetään ne ilman ruokaa ja hoitoa. Ei pidä ottaa tuotantoeläimiä, jos ei ymmärretä edes sitä, että ELÄIMEN HYVINVOINTI lisää tuotannon arvoa.”
Ihmettelen myös eläinsuojelutarkastuksia, jotka ovat yhtä tyhjän kanssa. Eläimet kuuluisi ottaa pois jo toisen tarkastuskerran jälkeen, jos mitään parannusta ei ole tapahtunut.
Miten ei edes naapurit havainneet mitään vuosina 2014 - 2019 ? On suorastaan kansalaisvelvollisuus puuttua eläinten huonoon kohteluun, mikäli sellaista havaitsee. Ei pitäisi olla kynnyskysymys jättää vaikka sähköinen eläinsuojeluilmoitus.
Kun laki käsittelee eläinrääkkääjiä silkkihansikkain on luotettava karman lakiin. Makaa kivuissasi ja märissä vaipoissasi, hoitaja on unohtanut sinut.
Odotellessa voit laskea vaikka LAMPAITA.
Eletään eläinten kustannuksella, mutta jätetään ne ilman ruokaa ja hoitoa. Ei pidä ottaa tuotantoeläimiä, jos ei ymmärretä edes sitä, että ELÄIMEN HYVINVOINTI lisää tuotannon arvoa.”
Ihmettelen myös eläinsuojelutarkastuksia, jotka ovat yhtä tyhjän kanssa. Eläimet kuuluisi ottaa pois jo toisen tarkastuskerran jälkeen, jos mitään parannusta ei ole tapahtunut.
Miten ei edes naapurit havainneet mitään vuosina 2014 - 2019 ? On suorastaan kansalaisvelvollisuus puuttua eläinten huonoon kohteluun, mikäli sellaista havaitsee. Ei pitäisi olla kynnyskysymys jättää vaikka sähköinen eläinsuojeluilmoitus.
Kun laki käsittelee eläinrääkkääjiä silkkihansikkain on luotettava karman lakiin. Makaa kivuissasi ja märissä vaipoissasi, hoitaja on unohtanut sinut.
Odotellessa voit laskea vaikka LAMPAITA.
Vastaukset 15
Vanhimmat
HERÄTKÄÄ VIRAOMAISET ELÄINTEN KÄRSIMYKSIIN LOIMAALLAKIN!!
Miten Loimaan eläinsuojelutarkastajat ovat pystyneet katsomaa VIISI pitkää vuotta samalla tilalla toistuvaa lampaiden kärsimyshistoriaa koirat. Kuuluuko kaikki Suonen eläinsuojeluviranomaiset samaan koulukuntaan. Miten pystytte nukkumaan yönne rauhassa, vai meneekö se niin, että tulipa käytyä tarkastuksella ja tehtävä suoritettu. Tarkastukset kuukauden välein ja toisella kierrokella eläimet pois kärsimästä. EIKÄ KOSKAAN ENÄÄ PITOLUPAA NÄILLE IHMISILLE! KOSKIEN KAIKKIA ELÄIMIÄ.
Luin kirjoituksen Turun Sanomista. Oli jotain niin kauheaa luettavaa, eläinten liian pitkäaikainen kidutus. "noin kaksi vuotta myöhemmin", siis mitä hemmetin odottelua valvovalta eläinlääkäriltä.
Odotetaan, odotetaan ja odotetaan ja mitä oli vastassa. " eläinlääkäri löysi nälkiintyneitä eläimiä ja pitkälle pilaantuneita raatoja elävien lampaiden seasta"
Mikä esti sen, ettei lampaita autettu pois tuollaiselta tilalta, joiden hoitajat eivät olleet tehtäviensä tasalla. Eivät myöskään eläinsuojelutarkastajat, taitavat hyysätä mieluimmin eläinrääkkääjiä. Heistä jäi paskan maku.
Ja ihan seitsemän kuukautta ehdollista... olipa kova rangaistus.
1800- luvullakin oli parempi rangaistus. Tuollaiset ihmiset ja valvonnan porukka pitäisi edes laittaa jalkapuuhun kirkonmäelle. Ihmiset voisivat sylkeä päälle.
Jo tämä keskustelun aloitus on törkyinen. Asiapitoinen kommentointi puuttuu tästä kokonaan. Valvovan viranomaisen syyttely ja syyllistäminen vaikuttaa aivan lynkkaustoiminnalta. Viranomaisten toimintaa ohjaa aina laki.
Mitä vanhusten märissä vai poissa pitäminen, huono vanhusten hoito, kosto ja Karman laki tähän tapaukseen liittyvät?
Omaa pahaa oloaan ei tarvitse oksentaa sosiaaliseen mediaan.
Katso hiukan omaa käytöstäsi ja yritä opetella tapoja jos se on mahdollista.
Tietysti jokainen voi yhdistää asiat niin kuin haluaa, mutta eikö ole tärkeintä , kun otetaan tuotanto eläimiä hoidettavaksi on tärkeintä, että niistä pidetään hyvää huolta, mutta nykyisin kukaan ei jaksa valvoa hoidon tasoa. Olisi itse yhteisön oltava korvaherkkänä, että jos jossain epäillään etä kaikki ole oikein niin käydään katsomassa ja tarjotaan apua asian hoitamiseksi.
Aloittajan kommentti oli aivan asiallinen. Kyllä se karman laki toimii, näin paha saa palkkansa.
Nykyisin näitä karmeita eläinten heitteillejättöjä on liikaa. Näin ovat todenneet myös eläinten suojelijat.
Ikävää, ettei lakiuudistusta eläintensuojelusta saada millään aikaan-
VIISI VUOTTA ja kukaan ei huomaa mitään. Kun eläin on nälkäinen se huutaa. Kuurojako asuu Loimaalla, ettei muka ohikulkija koskaan kuullut mitään.
Eläinsuojeluviranomainen oliko korvatulpat??
Missä l
Oimaalla on tälläista tapahtunut. Loimaa on laaja alue kun siihen kuuluu naapurikuntiakin. Loimaa sai huono julkisuutta taas lehdissä ja uutisissa. Oliko ehkä kojonkulmalla päin??
Eiks naapuritkaan välittäneet vai oliko niin autiolla paikalla ettei ollut naapureita. Jos ei jaksa hoitaa niin ei pidä ottaa eläimiä. Mun mielestä pitäs antaa tosi kova rangaistusnoin vastuuttomille ihmisille ja antaa nimet julkisuuteen
Siis tarkoitin loimaalla
Lihansyöjiä kyllä riittää, mutta ei välitetä yhtään tuotantoeläinten hyvästä kohtelusta. Ennen oli paremmin, kuka vain pääsi katsomaan eläimiä. Nyt ei navettaan pääse kukaan muka bakteerien takia. Tosiasiassa kukaan ei pääse katsomaan, miten huonosti elukat hoidetaan.
No...miksi eivät Loimaalaiset kommentoi. Ei siis kuulla, ei nähdä, eikä välitetä. Loimaa tuli ikävällä tavalla kuuluisaksi.
Ennen pääsi katsomaan navettaan ja rapsuttelemaan eläimiä.
Nykyisin ei navettoihin ole kenelläkään mitään asiaa, muka bakteerien takia.
Tällä systeemillä kukaan ei näe, miten huonosti elukat hoidetaan.
Jaa sepäs sattui, olen itsekin saanut samanlaista eläimellistä kohtelua ;)
Luulisi eri tahojen ymmärtävän milloin asiat ovat oikeasti vialla siinä määrin, että niihin puututtaisiin. On selvää, että monien virkamiesten olisi pitänyt toimia toisella tavalla niinkuin joku jo totesi. Lakia voidaan tietysti aina tulkita miten sattuu milloinkin ja esittää tietämätöntä vaikka asenne on välinpitämätön tms .
Monta kertaa näissä hyvin valitettavissa tapauksissa juurisyy on krooninen rahapula. Käytännössä jokainen ymmärtää ainakin joissain vaiheessa, että olisi parasta laittaa elukat pois tai ylipäänsä lopettaa tilanpito suosiolla, jos näyttää ettei ole ulospääsyä. Mutta kun suomalainen on jääräpää.
lajijasuris
Eläinten pitkän kärsimisen vuoksi pitäisi saada nopeasti uusi laki, jotta eläimet saataisiin nopeammin pois välinpitämättömiltä ihmisiltä.
Tässä Loimaan tapauksessa viitattiin juuri välinpitämättömyyteen. Vain hyvinvoivat lampaat tuottavat, eivät kuolleet. Rahapulassa olisin myynyt 300 lammasta, kuin näännyttänyt ne nälkään. Se olisi ollut molempien edun mukaista.
LAMPAANKASVATTAJILTA, SEKÄ ELÄINSUOJELUVALVOJILTA JÄÄNYT HUOMIOIMATTA IHAN OLENNAISIN
Eläimiä on kohdeltava hyvin eikä niille saa aiheuttaa tarpeetonta kärsimystä. Tarpeettoman kivun ja tuskan tuottaminen eläimille on kielletty.
Lisäksi eläintenpidossa on edistettävä eläinten terveyden ylläpitämistä sekä otettava huomioon eläinten fysiologiset tarpeet ja käyttäytymistarpeet.
Asetuksella voidaan antaa tarkempia säännöksiä siitä, mitä on pidettävä tarpeettoman kärsimyksen, kivun ja tuskan tuottamisena eläimille.
Kauheita elukoita! Nuo ihmiset?😿😿😿