Husu tuomittu 2000 luvulla jo kolmesta petoksesta Kelaa ja Sosiaalitoimea huijattu

Vihervasemmisto ei kommentoi. Heheheheheeee...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9cf60e1d-1bbe-4352-8967-fb2f10e3c7a6

Vanha konna...

Kuis on Antin arvopohja?

Husu Hussein on tuomittu kolmesta petosrikoksesta – erehdytti Kelaa ja Turun kaupungin sosiaalitoimea
Tänään klo 17:26
Kaupunginvaltuutettu Abdirahim ”Husu” Hussein (sd) on tuomittu 2000-luvulla kolmesta petoksesta.
Kaupunginvaltuutettu Abdirahim ”Husu” Hussein (sd).Kaupunginvaltuutettu Abdirahim ”Husu” Hussein (sd).
Kaupunginvaltuutettu Abdirahim ”Husu” Hussein (sd). PETTERI PAALASMAA
Helsinkiläinen Hussein on ollut viimeisen puolentoista viikon aikana suomalaisten kahvipöytien keskustelunaihe numero 1.

Keskustelu lähti liikkeelle 3. marraskuuta, kun Hussein kertoi jättäneensä rasistisen asiakkaan taksinsa kyydistä Helsingissä.

Asiaa selviteltiin viikko ja maanantaina 11. marraskuuta oltiin jo siinä pisteessä, että Hussein myönsi julkisesti valehdelleensa.

– Uhkasin rasistista asiakasta pois jättämisellä, mutta en jättänyt. Olisi pitänyt jättää, Hussein sanoi asiasta ensimmäisenä kertoneelle Helsingin Sanomille.

Kun poliitikko jää kiinni valehtelusta, herää väistämättä kysymys, onko hän valehdellut jostain muusta – tai onko hänen entisessä tai nykyisessä elämässään jotain sellaista, mikä äänestäjien olisi hyvä tietää.

Tällaisia asioita ovat esimerkiksi aiemmat kertomukset ja mahdolliset rikostuomiot.

Iltalehden selvityksen perusteella Hussein on tuomittu kolmesta petosrikoksesta.

Huijasi Kelaa ja sosiaalitoimea
Varsinais-Suomen käräjäoikeuden tuomiot ovat vuosilta 2001, 2002 ja 2006. Ne ovat kaikki sakkorangaistuksia.

Vuonna 2001 annetun tuomion mukaan Hussein hankki itselleen oikeudetonta taloudellista hyötyä ilmoittamalla Kelalle 15 kertaa olevansa työtön, vaikka hän teki tuolloin töitä. Hussein erehdytti Kelaa maksamaan itselleen perusteettomasti työmarkkinatukea 12 433,53 markkaa.

Käräjäoikeus tuomitsi Husseinin 50 päiväsakkoon vuosina 1999–2000 tapahtuneesta petoksesta.

Vuonna 2002 annetun tuomion mukaan Hussein hankki itselleen oikeudetonta taloudellista hyötyä 20 483,02 markkaa (3 445 euroa) jättämällä ilmoittamatta toimeentulotukea maksavalle Turun kaupungin sosiaalilautakunnalle työssäolostaan.

Käräjäoikeus tuomitsi Husseinin 50 päiväsakkoon vuosina 1998–2000 tapahtuneesta petoksesta.

Vuonna 2006 annetun tuomion mukaan Hussein hankki itselleen oikeudetonta taloudellista hyötyä erehdyttämällä Turun kaupungin sosiaalikeskusta maksamaan perusteetonta toimeentulotukea yhteensä 4 129 euroa vuonna 2001.

– Käräjäoikeus katsoo, että (Husseinin) on täytynyt olla tietoinen siitä, että näinkin huomattavat osa-aikatyön palkat, jotka syytteessä tarkoitetulta ajalta ovat olleet yhteensä 58 671 markkaa, vaikuttavat toimeentulotuen saantiin, ja ne olisi tullut ilmoittaa sosiaalikeskukseen.

Tilastokeskuksen mukaan 58 671 markkaa on nykyrahassa noin 12 500 euroa.

Hussein ei halunnut kommentoida tuomioitaan Iltalehdelle keskiviikkona.

Oliko tämä saavutuslista nähtävillä ,kun valtuustoon valittiin. Taitaa olla peli
pelattu suomessa.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/abdirahimhussein/taksikusikaan-ei-aina-naurata/

Taksikuskiakaan ei aina naurata!
abdirahimhussein
Abdirahim HUSU Hussein
4.11.2019 16:56
päivitetty 4.11.2019 17:29
12
125
4 tapausta, joissa olisin voinut heittää asiakkaan pois autosta. 2 poistin, 2 jäi.

1. Nuori nainen 30-35v tulee 2 miehen kanssa mun kyytiin klo.3.30-4 välisenä aikana. Heti autoon tultuaan naishenkilö alkaa haukkumaan somaleita, muslimeita, maahanmuuttajia ihan laidasta laitaan. eivät tee töitä. jos tekevät töitä ovat huijareita ym. Varoitan naista ja sanon, etten voi hyväksyä sellaista puhetta mun kyydissä. Nuori nainen ei usko mun puhetta ja jatkaa. Vetoan hänen mieskavereihin mutta nämäkään eivät voi asialle mitään. Tässä kohta ollaan itäväylällä ja ajan Kulosaaren bussipysäkille ja pyydän heitä kaikkia poistumaan autosta. Miehet lähtevät mutta tämä nainen kiukuttelee kuitenkin lopuksi lähtee pois. On kylmää ja seuraava bussit vasta klo.5 tai sitten voivat mennä seuraavalla taksilla. Tosin ilmoitin silloinen työnantajalle.

2. Nuori suomalainen mieshenkilö yhdessä kavereiden kanssa tulee kyytiin ja alkaa suoraan vittuilemaan, että miksi teikälaiset sitä ja tätä. Hän on hyvin vihainen. Puhun hänelle ystävällisesti, että lopettaa. Hän jatkaa hetkeksi mutta tässä vaiheessa sanon etten aja häntä enää jos jatkaa. Hän lopettaa. Hetken päästä tällä tulee paha olla ja pyytää anteeksi. Vien jätkät kotiin.

3. Plus 60v mummo tulee hyvin humalassa kyytiin. Häntä melkein talutetiin autoon. Heti kyytiin tultuaan tämä pyytää viemään Vantaan hakunilaan. Seuraavaksi tämä kysyy, ”ethän aio raiskata mua”… Olen ihmeissään ja katson ensin, että voinko heittää tämän läskiksi? Jos ei olisi niin kännissä, olisin sanonut, ettet ole mun tyyppi, muta kun rouva oli niin kännissä sanon hänelle, että en aio sellaista tehdä ja että aion viedä häntä kotiin. Hän kysyy, ”oletko muslimi?” vastaan kyllä ja hän tässä vaiheessa uskoo että aion häntä raiskata. Hän alkaa puhumaan kovaa ja käyttää niin rumaa kieltä, että päätän laittaa auton radio soimaan kovemmalle, ettei minun tarvitse kuunnella rouvan puhetta. En halua heittää häntä pois kyydistä koska A. on vanha rouva ja B: on niin humalassa eikä välttämättä tiedä mitä tekee. Long story short: Vein rouvan kotiin turvallisesti ja tämä jopa lopuksi kiitti kyydistä ja kehui kuinka tämä oli paras taksi kyyti ikinä.

4. Viime viikolla kyytiin tulee suomalainen mieshenkilö iältään 45-55v. Tämä kertoo ensin minne haluaa tulla ajetuksi ja me lähdetään sinne päin. Lähdettiin keskustasta Tuusulan tien päin. Heti matkan alettuaan herra alkaa kyselemään mistä päin oon, mitä teen Suomessa, miksi lähdin kotimaastani ja miksi en jäänyt sinne sotimaan ja puolustamaan kotimaani. Yritän selittää, ettei siellä ole hyökkäyssotaa vaan sisällissotaa joka olisi tarkoittanut että minun pitää ampua oman maalaisia plus, että olin lapsi kun lähdin sieltä. Nämä selitykset eivät kelpaa hänelle ja hän jatkaa hänen hyökkäävä aggressiivista puhetta. Ollaan ajettu about 10min . ja tämä kaikki jatkuu. Päätän lopettaa tämän keskustelun pyytämällä häntä poistumaan kyydistä. Jätän hänet sellaisen kohtaan, jossa on bussi pysäkki.

Tätä ulkomaalaisten kuskien vastaan kohdistettua vihaa alkoi ja lisääntyi taksi alalla kun viime hallitus teki taksilaki uudistusta. Tämä ala, joka oli todella hieno ala on pilattu viime hallitus kaudella ja me kaikki tiedämme kenen tekele tämä on. Taksi uudistuksen myötä taksikuskien keskuudessa ei ole kunnioitusta eikä luottamusta. Taksikuskit, jotka aiemmin antoivat toisille kunnioitusta ovat nyt kilpailemassa asiakkaista. Ylilyöntejä näkee joka kertaa kun auton rattiin menen. Mikä pahinta tässä on se, että asiakkaat kärsivät eniten tässä.

Todistan melkein joka ilta kuinka asiakkaat esim. suoraan sanovat, etteivät aikoo n******n tai Äh***n kyytiin menee jos löytyy suomalaista kuskeja. Tämä ei ollut mahdollista aiemmin, sillä nuo suomalaiset kuskit silloin puolustivat muita kuskeja vaikka kuinka erinäköisiä ne olivat. Muistan tapauksen jossa minulle tuntematon suomalainen kuski sanoi yhdelle asiakkaalle, ettei saa tänä iltana kyytiä keneltäkäään muulta kuskilta tuollaisella asenteella.

Uuden yrittäjien osalta uskon enemmistön olevan vilpittömiä mutta joukossa on myös pahaa tekeviä siksi tarvitaan jatkuvaa valvontaa kunnes jotain tolkkua saadaan tähän. Tämä ala on mielestäni pilattu. Sitä eivät ole pilanneet asiakkaat, eivätkä kuskit. Vaan viime hallituksen lainsäädäntö jolla toimiva järjestelmä hajotettiin. Ratkaisuja on monenlaisia ja esim. Taksi Helsingin porukalla on todella hyviä ehdotuksia. Olisi hyvä kuunnella näitä alalla kauan olleita tekijötä.

Jutusta ei selviä joutuiko koskaan korvaamaan rahoja se hieman hämmentää?

Jos edes TÄMÄN uutisen jälkeen SDP ei erota lopullisesti Husua puolueestansa, niin kyllä silloin ihan kaikki varastaminen ja pettäminen on SDP-puolueessa sallittua.

Mikksi SDP on ylipäätään tehnyt noin huonoa taustantarkistusta siinä vaiheessa kun Husu päätti loikata Kepusta demareihin? Rötöshistoria olisi pitänyt selvittää, ja puolue sen jälkeen tekee päätöksen, huoliiko moista monirikollista riveihinsä.

Tietenkin sinisilämäiset sosialistiset SDP-demariämmät ovat kysyneet mustamieheltä vaan tälleen:

K: "Onko sinulla mitään aikaisempia tuomioita tai rikoshistoriamerkintöjä olemassa?"
Husu: " Ei ole mulla mitään rikoksia, yks ylinopeussako mula van on."

"Selvä, kiitos rehellisyydestäsi Husu Hussein. Tervevetuloa Sosialidemokraattiseen puolueeseen"

Minulla on täysi luottamus demarien ja husun arvopohjaan!
Arvopohja, arvopohja arvopohja, sama kuin Sipilällä ja Orpolla ja Rinteellä ja Abdirahimilla! Vappusatanen, vippaa mulle vappusatanen!

Valehteleva ammattikriminaalihuijari.

Mahtaakohan olla kaikki tuomiot selvillä? Voi olla , että jatkossa paljastuu vielä lisää.

Edelleen jutusta ei selviä joutuiko koskaan korvaamaan?

Kuka soittaa Somalian poliisilaitokselle, ja tiedustelee alustavat Abdirahim Husu Hussein nimellä tehdyt rikokset sieltä?

Husuhan on vieraillut useasti Somaliassa, kuukausikaupalla. Silti muka tarvii jatkuvaa humanitääristä suojelua Suomessa.

Lisäksi Husun tittelinä on "konsultti", hän kuulemma konsultoi suomalaisia firmoja, kuinka käydä kauppaa Itä-Afrikan alueiden kanssa. Paraskin konsultti, tuollainen pakolainen, joka on ollut pakosalla jo 30 vuotta, eikä tiedä bisneksestä mitään. Taitaa ainakin nämä konsulttihommat loppua nyt.

Jos Taksi-Helsinki vielä heittää Husun pellolle, on Husun elanto koko loppuelämän ajan kiinni Helsingin Kaupungin Sosiaalitoimistosta. Ei tullut sitä uutta työvoimaa, Suomelle vaan uutta sosiaalitoimiston elatusapuvoimaa.

Jotenkin on aloittajalla mennyt arvot sekaisin.

Kyseessähän on demari. Demareille kuuluu erilainen arvopohja, joka on joiltakin osin ristiriidassa porvarillista perua olevan lainsäädännön kanssa. Siksi demareilla usein tapahtuu vastakkainasettelua lain kanssa, josta nyt Husu on tuorein , mutta ei viimeisin esimerkki.

13,9 % suomalaisista kokee tämän arvopohjan omakseen.

Husun ”arvopohja” on lahjomaton! Puhun niin totta kuin pystyn! Suomalaiset on rasisteja kaikki!

Kiitos viestistä. Tämä valehteleminen ja röyhkeys (esim. jos itsessä vikaa niin laaditaan rikosilmoitus suomalaisesta henkilöstä) tuovat esiin kulttuuria, mikä Suomessa ei ole arvostettua tai sitä ei hyväksytä. Jossain päin maailmaa nämä piirteet kuuluvat kansan perusluonteeseen.

Sdp:llä ja Husulla on sama arvopohja

Tyänteosta sakottaneet?

Tuosta jutusta ei selvinnyt, että joutuiko H. maksamaan nuo summat takaisin vai selvisikö pelkillä sakoilla?

Menikö veronmaksajien piikkiin?

Voiko sanoa, että Husumusu on ihan tyypillinen somalikehitysmaamuslimi, joka kusettaa viranomaisia mennen tullen? Eikö jumankaude demarit osaa yhtään miettiä, keitä riveihinsä jäseniksi hamstraavat? Ei sentään vielä Risto Rohkean titteliä demunaiset tuolle ehtineet antaa?

Husu toimii omalla tavallaan perussuomalaisten kannatuksen nostamiseksi. Ihan kuten eräskin moktari gubbelsi. Nauretaan näille yhdessä! ;)))

>> Sdp:llä ja Husulla on sama arvopohja

SDP halua laittaa Suomen työläiset kyykkyyn. Sitten kovan verotuksen kautta maksumieheksi Afrikasta tänne sosiaalielatukseen tuotavalle, rikolliselle kouluttamattomalla väestölle.

Suomen kehitysapu tänä vuonna yli miljardi euroa. Postin meneillään olevassa palkkariidassa on kyse noin 5 miljoonan euron vuosikustannuksesta.

Kyse Postissa on siis 1/200 osa siitä rahasta, minkä SDP lappaa kehitysapuna joka vuosi Afrikkaan, Husu Husseinin sukulaisille.

Laittakaa nyt tyäläiset se uskollisuushananne SDP:n suuntaan jo säppiin. Tuo porukka ku-settaa teitä, ja kuskaa rahanen ulkomailel. Kaiken tämän se tekee naama hymyssä, kuin Tytti Tuppuraisella.

SDP on varsinainen rötöstelijöiden puolue.
Vaaditaanko SDP ssä rikosrekisteri jotta pääsee sen riveihin?

Hovioikeus kovensi Antti Rinteen tuomiota – joutuu korvaamaan 6 000 euron oikeudenkäyntikulut

https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/730620-hovioikeus-kovensi-antti-rinteen-tuomiota-joutuu-korvaamaan-6-000-euron

Juman afrika lauta kuinka nautin tilanteesta kun tuo suomalaisia herjaava minisreri EX veti Alex smitit. Jabadabaduu

sdp"n arvopohja poikkeaa huomattavasti normaalista

Husun käytös vain lisää rasismia. Valehtelee, pettää, kieroilee rahaa ja syyttää muita. Hän on vielä joku hyveellisyysmannekiini, somalien ja matujen parhaimmistoa ja tuollainen on tulos.

Nyt kaikki rupeavat ajattelemaan muidenkin somalien olevan valehtelijoita ja sossutukien varastajia.

Täysi ku*ipää.

Tuohon eivät edes Husun mainitsemat rasistipersut pysty.

Ylimielisyys, välinpitämättömyys ja värikoodin suojaan luottaminen on huono yhdistelmä.

"Meillä taitaa olla sama taksimatka, hyppää kyytiin, pääset moottoritien varteen"

Aaah hah hah haa.

Aivan järkyttävää,
mikä Som-alian ulos- tama valehteleva pas- kaläjä on kyseessä.

Haluaakohan Husu olla suurmies ja päätyä historinkirjoihin?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Malcolm_X

Wanhat suomalaiset sanonnat kestävät aikaa: "Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää" ja "Yksi mätä omena pilaa koko korin"

Whatabout(ism). Niin mut kun suomalaisetkin on huijanneet Kelaa. Tottahan se on. Meillä on omiakin huijareita ja sitä suuremmalla syyllä meillä ei ole varaa elättää ulkomaisia huijareita. Suomalaisia rikollisia ei voi lähettää muiden maiden riesaksi ja olisihan se väärinkin. Mutta rikoksiin syyllistyviltä mamuilta voidaan ottaa vaikka kansalaisuus pois ja lähettää heidät oman maansa huollettavaksi, niin kuin mekin hoidamme omat rikollisemme.

Nyt tässä tapauksessa on jälleen huomautettava rasistipersujen harmiksi, ettei Abdirahim Husseinin vastoinkäymiset liity SDP:n politiikkaan millään tavalla. Olemme kyllä puoluejohtoa myöten olleet kaiken aikaa tietoisia Husun erehdyksistä ja väärinkäsityksistä ja niistä syntyneistä valitettavista tuomioista, mutta katsomme että syypää niihin on kaiken aikaa ollut suomalainen sekava tukikäytäntö. Sekä myöskin tiettyjen viranharjoittajien aivan tahallinen rotuennakkoluuloista kummunnut halu järjestää mustalle miehelle tuomio.

Meillä sosiaalidemokraateissa ymmärretään että erehtyminen on inhimillistä, ja siksi olemme halunneet aiemmista vastoinkäymisistä huolimatta antaa hyvälle persoonalle tilaisuuden saavuttaa puoluetoiminnassamme sen potentiaalin jonka hän selvästi omaa.

Olen havainnut että puolueessamme on vaihtelevia kantoja sen suhteen miten tätä asiaa tulisi jatkokäsitellä, mutta toivon ettei kukaan yrittäisi kerätä poliittisia irtopisteitä menemällä mukaan persujen rasistiseen peliin. Se on valinta joka johtaa monien ovien sulkeutumiseen puoluetoiminnassa. Puolueemme sanoutuu irti rasismista edelleenkin, kuten aina. Ja tämä koskee myös rasistisia linjauksia kosiskelevia puolueen jäseniä. Abdirahim Hussein ei ole tehnyt mitään sellaista, joka vahingoittaisi hänen toimintaansa puolueessa. Hän on päinvastoin tehnyt puolueelle ja humaaneille ihmisoikeuksille suuren palveluksen vetämällä esiin useita rasistisia toimijoita joista meillä ei ole ollut aiemmin aavistustakaan. Nyt tiedämme keitä he ovat ja osaamme kohdistaa toimenpiteitä asian vaatimalla tavalla.

Puolueen Johdon toimija X
Hämeen Sosiaalidemokraatit SDP

Luonnollisesti en julkaise tässä nimeäni, sillä muuten olisi ovellani jo tunnin sisällä läjä persunatseja pyssyjen ja puukkojen kanssa minulta henkeä ottamassa. Sellaiseksi olette persuperkeleet tämän maan ajaneet. Toivon minäkin, että jonakin päivänä heräisin eikä teistä persuista olisi jäljellä enää yhtäkään.

Huvittavaa lukea twitterissä ja facessa ns. suvaitsevaisten puolusteluja Husun petos, pahoinpitely ja varkaustuomioille. :D
RASISMIA, Kaikki johtuu RASISMISTA ;D

Ennen paska levitettiin peltoon.