..kitketään pois. Laiton järjestö on LAITON.
Poliisi epäilee: Uusnatsien lauantainen mielenosoitus oli kielletyn Pohjoismaisen vastarintaliikkeen toimintaa https://yle.fi/uutiset/3-11066192?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Tällainen aines pitää siivota jokaikistä roskaa myöten.
Poliisi epäilee: Uusnatsien lauantainen mielenosoitus oli kielletyn Pohjoismaisen vastarintaliikkeen toimintaa https://yle.fi/uutiset/3-11066192?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Tällainen aines pitää siivota jokaikistä roskaa myöten.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Kaikki nuo pois maasta, 30 000 matua odottaa vielä poistumista sipin kutsumina ei maksajana, hyysää ja piiloon vakuutuskuoriin omat rahat.
https://yle.fi/uutiset/3-10638370
Miksi kiihoitat ihmisiä kansanryhnmää vastaan?
Perussuomalaiset ovat aatteellisesti hyvin lähellä PVL:.llää
Pohojammaalta törähti: siihen mihin laki loppuu, sitä aidan seipäillä jatketahan.
Sotahullut huru-ukot ovat näemmä karanneet siellä palvelutalosta.
Samaa sekopääsakkia ovat, samat ovat tavoitteetkin.
Meidän täytyy palauttaa Suojeluskunnat ja IKL. Ne eivät ole laittomia järjestöjä.
Vihervassarit ne extra sellaiset ovat aatteellisesti, kuin isis-terrorijärjestöstä.Ne haluavat Suomeen nämä isiksen vastineet klu klux klanille eli mustiin pukeutuneet kaapuakat.
Tuo perustuu siis mihin ?
Supo tarkkailee ja poliisi korjaa häkkiin. Poliiseilla on riittävät aseet siihen.
Ai Stasi ajatuspoliisilla? Sinua niden pitäis tarkkailla äärivassari
niin, mutta ketkä joutuvat syytteeseen..?
Suomen lain mukaan jokainen joka rikkoo lakia joutuu syytteeseen. Suomen laki ei erikseen määrittele viharikosta eikä varsinkaan tuomitse väärästä mielipiteestä.
Supo on tunnistanut vaaralliset tahot
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suojelupoliisi-havahtui-suomen-aarioikeistosta-vainamoinen/bc5e7551-9955-3a93-967c-d69a522b9eef
Suomessa elää hengellinen ja aatteellinen valmius väkivaltaiseen islamia vastustavaan terrorismiin. Aatteen kannattajat jakavat ideologian, puheenparren ja halun toimia yhdessä Norjan joukkomurhaaja Anders Behring Breivikin kanssa.
Paaso puolestaan listaa vastajihad-ideologiaa tukevia suomalaisia toimijoita tutkimuksessaan. Listalle pääsevät kaksi nimeltä mainittua henkilöä: kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps.) ja turkulainen poliitikko Olavi Mäenpää.
Tutkimuksessa vastajihadin edustajiksi mainitaan myös järjestöjä tai ryhmittymiä kuten Suomen Sisu – joka on Paason mukaan painattanut Väinämöistä tukevia tarroja – Suomalaisuuden liitto ja Mäenpään Suomen kansan sinivalkoiset. Lisäksi viitataan nimeltä mainitsematta Hommaforumin keskustelijoihin ja ”osaan perussuomalaisten aktiiveista”.
Persut rikkovat lakia, eivät muut
Sillä he kiihottavat ihmisiä kansanryhmää vastaan
Ei mamut ole mikään kansanryhmä tollo.
Lisää tietoisuuttasi, ymmärrät paremmin.
Nuo niitä tuhoojia ovat suomessa.
https://octavius1.wordpress.com/2009/02/24/rkpn-rotuopit/
Entäs nämä imaanit jotka lietsovat moskeijoissa vihaa, kannattavat omia lakien noudattamista.
Aivan metsässä. Rikosoikeus ei ole mitään matematiikkaa. Lakeja tulkitaan ja monasti oikeudessa äänestetään. Viimeisin koko kansaa kuohuttanut tulkitsemistapaus on Räsäsen
tapaus.
Väärästä mielipiteestä tuomitaan silloin, kun enemmistön mielestä mielipide on väärä. Eli, sellaista vapautta ei Suomessa ole, että jokainen saisi olla mitä mieltä tahansa. Vähemmistöön jääneitten mielipiteet tuomitaan oikeudessa.
Halla-aho on tyytyväinen kun natsiosastonsa pitää puoluetta esillä.
https://www.aamulehti.fi/a/36f54ce7-767b-4bef-aad2-7b724263932e
Pitkän päälle Halla-ahon kyvyttömyys pitää sekalainen kannattajasortti aisoissa alkaa kostautua siellä ja täällä. Kun sanktioita ei tule mistään, yltiöpäinen persusiipi alkaa jo ripustamaan hakaristilippuja salkoon.
Soini pystyi kymmeniä vuosia pitämään pahimpien persujen mölyt puolueen sisällä ja toki itse itsevaltiaana tiesi, että kyllä se siitä repeää, kun alkavat riidellä puolueen sisällä. Odotetaan...kun kaikenmaailman taviot ja purrat jää jalkoihin.
Halla-aho on sertifioitu viharikollinen
ja on esim SUPO tarkkailulistalla vaarallisena henkilönä
On+myös+vaihtoehto,+että+suomalaisista+yli+20%+kannatta+natsismia+ja+rasismia.+Uskovat+sen+tuovan+onnen+ja+autuuden+Suomeen+niinkuin+saksalaiset+aikanaan.+Ei+pidä+koskaan+aliarvioida+tyhmien+määrää.
Eivät kaikki rasistit ole Natseja. Tässä taas huomaa teidän epäpätevyytenne. Te joudutte maksamaan sakkoa ja korvausta ihmisoikeusrikkomuksistanne.
Suvakologian tonttuko tulee itse perimään? Sinullako on muka niin paljon tuomiovaltaa, että kykenisit siihen? Sinut saisi lähettää Niuvanniemeen pienelle mentaalilomalle.
Samaa mieltä, pois tämä vihervasemmistolainen järjestö:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikkopaunio/220951-kuva-jonka-maailman-vihreat-haluaisivat-havittaa/
Äärivassari terroristeja
Miten tuo kuuluu edes tänne? ootko joku vajakki?
Samaa ihmettelen myös eikö ylläpito toimi ? Tämä on ps:läisten palsta pois asiaankuulumattomat tältä palstalta
Mielenkiintoista nähdä, kauanko persujen kannatus kestää tätä puolueessa esiintyvää etnonationalistista idiotismia, sillä natsismin leima iskee persuihin päivä päivältä yhä lujemmin kiinni. Ei siinä persujen hehkutukset Mestarinsa älykkyydestä paljoa päivänvaloa näe, kun samalla nämä ääriainekset omalla höyrypäisyydellään luovat persuaatteeseen uutta, väkivallan sekä pelottelun kuvaa valkoisen puhdasrotuisuuden aisankannattajina.
Tuntuu häiritsevän vain äärivasemmistolaisia, ja he koettavat kaikin keinoin leimata Perussuomalaisia natseiksi ja äärioikeistolaisiksi, se aan ei tunnu oikein kantavan, kun osaavat suomalaiset ajatella ihan itsekin. Siksi Perussuomalaisten kannatus on kasvanut,ja muilla laskenut - valehteleminen ei toimi pidemmän päälle.
No luokittelitkos sinä minut heti äärivasemmistolaiseksi, kun kommetoin asiaa? Kovin otat herkästi itseesi kriittiset näkemykset. Eihän se tietysti minua henkilökohtaisesti kosketa, jos puolueessanne alkaa sisäisesti kiehua, mutta ihmettelenpä vaan, etteivät persut sen suuremmin tunnu olevan omasta tilanteestaan huolissaan, kun tilanne näyttää kehittyvän suuntaan, jossa odotetaan tulivuoren purkautuvan hetkellä millä hyvänsä.
Tiedät sen itsekin, että jos puolue lähes kolminkertaistaa vajaassa vuodessa kannatuksensa, niin se ei ole puolueen kannalta välttämättä hyvä asia. Se on sama kun laihduttaisit. Jos pudotat painoa nopeasti, se tulee herkemmin takaisin, kun jos pudottaisit sitä vähitellen. Kannatusta kun on tullut vielä useamman puolueen suunnasta, niin riski sille, että äänet myös lähtevät helposti, on suuri. Siis mikä laulaen tulee, se viheltäen menee. Eikä varmasti paranna asiaa, jos samaan aikaan osa kannattajista hölmöilee todella reippaasti. Katsos demarien suuntaan, mitä siellä tapahtuu.
Tämä näin objektiivisena, ei poliittisena näkökulmana asiaan. On persuilla politiikassaan asioita, joita minäkin voisin kannattaa, mutta päälinja vetää niin pahasti metikköön, etten kannattajaksi ryhdy.
Luokittelinko ? Otanko ? Tuskinpa vaan, eikä kriittistä ole paskanheitto ja valheellisuus anonyyminä. Tosituvat sellaiset. Ne ovat pelkkää häiriköintiä.
Jonkunhan näitä sinun toistojasi on kommentoitava, sen verran ovat "metsässä" yleistyksineen.
En usko että sinua, sen paremmin kuin minuakaan Persut kannattajakseen haluavat, sinua luultavasti vielä vähemmän, mutta miksi palstalla sitten toistelet asioita, jotka eivät liity Perussuomalaisiin, vaan ovat tosiaan yksilöiden hölmöilyjä, eivät Persussuomalaiset puolueen ?
Kunhan Suomikin saadaan Ruotsi tasolle raiskauksissa,pommi-iskuissa, autojen polttamisessa, kunniaväkivallassa,niin siinä vaiheessa, ei varmaankaan kannata kertoa olevansa suvakki.Ainakin liikkuminen tulee rajoittumaan sinne nukumalähiöön ja päiväaikaan.
Tarkoitat varmaan toimittajia. Vihanlietsominen on rikos ja tuota harrastetaan ympäri ämpäri medioita.
Toimittajienko vika se on, jos puolueen kannattajissa on totaalisia idiootteja?
Itse olet idiootti kun et tajua edes pelätä.
Ainoastaan sitä on syytä pelätä, että tuollainen tyhmyys lisääntyy.
Persut ovat kovia marisemaan ja pahoittamaan mieltään. Varsinaisia porukolleja.
Kyllä. Me ei todellakaan olla mitään rikollisia. Me vain halutaan sananvapautta niin me voidaan marista vieralajeista.
Suomessa on jo sananvapaus. Rikoslaki määrittelee sitten, mikä ei ole sananvapautta. Sen mukaan mennään.
Väärin, suomessa ei ole sananvapautta.
Jälleen yksi persu joka ei tiedä mitä "sananvapaus" tarkoittaa.
Sananvapaus on kansalaisen perusoikeuksiin kuuluva oikeus ilmaista ja vastaanottaa julkisuudessa mielipiteitään. Länsimaisissa demokratioissa sananvapauden ydinsisällöksi on usein mielletty ennakkosensuurin poissaolo.
Periaate ja ajatus on kaikille varmastikin selvä, se toteutus ja toteutuminen vaan tuntuu tökkivän.
Miksi taas Persu ??
Väärin. Eu ei kunnioita sananvapautta
Kyllä nämä rikollisjärjestöt, kuten uusnatsipersut ja united brotherhood, on syytä totaalisesti kieltää ja myös oikeasti lopettaa.
Ei Suomessa ole yhtäkään syytä suosia tuollaisia.
Ne tulevat yhteiskunnalle hyvin kalliiksikin, verovaroillamme on paljon muuta käyttöä.
myös sdp
Kun ne kielletään, toiminta menee maan alle, eikä mikään muutu kuin valvonta hankalammaksi, tuon kieltämisen etu on sitten, niin mikä ?
Suomalaisten etu.
Lähinnä tuosta maan alle menosta lisääntyy vain rikollisuus, miten se on suomalaisten etu?
Kunnon ihmiset voivat olla rauhassa, kun rikollisuutta kitketän. Poliisn on helpompi puuttua rikollisten toimintaan.
Miten rikollisuutta kitketään lisäämällä osittain keinotekoisesti rikollisuutta ?
Miten poliisien on helpompi puuttua rikollisuuteen, jos se on pakotettu maan alle ?
Yhtä järjetön ajatus, kuin "jengiliivien" kieltäminen. Liivit ovat siis rikollisia, eivät niihin pukeutuvat ihmiset.
https://www.verkkouutiset.fi/ei-tahdo-loytya-vahvoja-sananvapauden-puolustajia/
Elokuussa 2013 sain Kokoomuksen Nuorten Liiton vastavalittuna puheenjohtajana puolustettavaksi uunituoreen tavoiteohjelmamme, joka suorastaan kuohahti julkisuuteen. Julkisuusmylläkän kohutuin kirjaus liittyi rikoslain 11 luvun 10 § poistamista koskevaan ehdotukseemme. Perustelimme ehdotustamme sillä, että kyseinen kirjaus ”kansanryhmää vastaan kiihottamisesta” ei käytännössä toimi, sillä rikokseen yllyttäminen ja kunnianloukkaus ovat jo kriminalisoituja, eikä 10 § tuo lainsäädäntöön lisäarvoa.
Arviomme mukaan ”kansanryhmän” määrittely oli jo silloin ongelmallista ja ”kiihottamisen” kriminalisoinnista oli tullut pätevä sananvapauden rajoittaja. Mielestämme kyseistä kirjausta oli vastoin sen tarkoitusta ryhdytty käyttämään julkisuuden saamiseksi keppihevosena, jolla sopimattomat ja yleisesti paheksutut puheenvuorot saattoivat tehdä niiden pitäjistä tunnettuja sananvapauden marttyyreja
Tänäänkin voin seistä tavoiteohjelmamme ja sanojeni takana. Käyttämämme perustelut 10 § poistamiselle ovat yhä päteviä.