2010 vuoden profetia suomalaisnaisesta

Päivi Of Finland!

"Koko maailma" tulee puhumaan? Viittaa porukkaan, joka on kansainvälinen, tai sitten siihen, että se nainen saa julkisuutta.
Joka tapauksessa vaikutus profeetalla kristittyihin on sama, kuin Jeesuksella Mooseksenlain kannattajiin ja juutalaisiin. Se on jo nähtävissäkin.

Nykyajan uskovaiset ovat kuin valkoinen keskeltä laajalta alueelta kullattu katto ja kullatuilla tapeteilla täytetyt seinät.
Profeetta on kuin musta senkki, missä kultaa on käytetty rajoitetusti ja harkitusti koristamis ja arvon lisäämisen merkityksessä niin, että ulottuvuus säilyy. Sisääntulijoiden huomio kohdistuu pääosin senkkiin, ja uskovat ovat vihoissaan, kun tulijat eivät huomaa heti niin kovasti kullattua valkoista kattoa ja seiniä.

Pihon sivuilta:

"Serbialaisen Mitar Tarabichin (1829-1899) profetia
Tämä profetia on yksi osa edellä olevan Suomi24-profetiapalstan viestin lähteistä.
Koko Tarabichin toteutuneen profetian voi lukea osoitteessa: http://www.crystalinks.com/tarabich.html

Kaukana pohjoisessa olevan kansan joukossa ilmestyy pieni mies, joka opettaa ihmisille rakkautta ja myötätuntoa, mutta hänen ympärillään on paljon Juudasta ja tekopyhiä, ja hänellä on monia ylä- ja alamäkiä.
Kukaan näistä tekopyhästä ei halua tietää mikä on todellista ihmisen armoa, mutta hänen viisaat kirjansa säilyvät ja kaikki sanat, jotka hän sanoo [nauhoitus?], Ja sitten ihmiset näkevät, kuinka petollisia he olivat."

Vai pieni nainen, jonka sielu oli edellisessä elämässä miehen ruumiissa?

Miten vuoden 2010 profetia sopii uuteen pääministeriimme palstalaisten mielestä?

Ei siinä profetiassa mahdollisesti mainittu puhutaanko naisesta hyvää vaiko pahaa,ja mikä on tämän naisen ideologia?
Onko nainen äärimuslimi,vaiko kristitty.Tuon profetian jätänkin syystä omaan arvoonsa.

Se on pääministeri Marin.
Hän on nuorin pääministeri maailmassa, siksi hänestä maailmalla puhutaan.

Missä tuo profetia on kokonaisuudessaan? Haulla en onnistunut löytämään.
Olisiko linkkiä?

Mikä tuon naisen rooli oli? Onko hän lopunajan Jumalan palvelija vai vastustaja?

Marinilla on vielä mahdollisuus kasvaa Jumalan Pyhäksi palvelijaksi tai Jumalan kiroamaksi vastustajaksi.

Marin on vielä nuori, ja vaikka hän ei nyt noudata kaikkia kristillisiä arvoja niin hänessä on paljon potentiaalia Jumalan työn tekijäksi. Hän kannattaa esim. translakia, mutta se on aivan normaalia nuorelta ihmiseltä, että kunnioittaa vanhempiansa. Marin on täysin syytön vanhempiensa valintoihin.

Marin on itse kuitenkin yhden miehen nainen eikä ole ottanut omiin huvituksiin kansan varoja. Tosin kuin moni männäaikojen mies on siittänyt monille naisille lapsia ja rikkoneet monesti aviota, kavaltaneet kansan varoja jne.

Näen, että Marin on enemmän Jumalan palvelija kuin vaikka Sipilä.
Marin ei sano olevansa Jumalan palvelija, mutta teot kuten elämänmyönteiset arvot hän on tuonut esiin. Vastaavasti Sipilä väitti olevansa Jumalan palvelija, mutta teot kuten kansan kyykytys oli hänen suurin päämäärä.
Toinen palvelee Jumalaa teoillaan ja toinen vain esittää palvelevansa.
Kristitty tietää, että kummassa esim. Marinissa vai Sipilässä on Jumalan mielestä enemmän potentiaalia tulla pelastetuksi tulevalta tuholta.

Jumala tietää, pelastuvatko molemmat vai pelastuuko kumpikaan. Se riittää.

Minäpä propheteeraan, että vuonna 2020 Suomessa syntyy pojantyllerö, jonka kuvaa ei tulla julkaisemaan minkään printtilehden etusivulla.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Etelän_risti

https://fi.wikipedia.org/wiki/Hiilisäkki

Tuo hiilisäkki muistuttaa jotenkin...

Profetioissa puhutaan 144.000 valitusta.
Mikä valittu?
12x12 = 144
Auringosta maahan on 8 valominuuttia=144.000.000km

Se, joka, puhuu yksinomaan evankeliumista, ei voi olla profeetta.
Profeetta on aina edellä aikaansa.
Ihmiset pääosin sietävät kaikkea muuta, paitsi upouutta, ja ikivanhaa.

Aina kun on tullut uusi aikakausi, on ajan polariteetti (yin tai yang) ollut vastakkainen tulevan opettajan polariteetille. Tässä toteutuu käsitys siitä, että yinissä on aina vähän yangia, ja yangissa yiniä.
Jeesus sanoi olevansa päivä, ja hän puhui valkeudesta. Hän oli polariteetiltaan yang, mutta tuon ajan polariteetti oli kalat - yin.
Mooses edusti yiniä, vaikka aikakausi oli yang - oinas. Jeesuksen jälkeen tuleva aikakausi tulee siis olemaan yang, mutta opettaja tulee olemaan yin.
Mooses toi lain kirjoitettuna - yin. Jeesus toi ajatuksensa puhuen - yang.
Mooseksen lakia luettiin - yin, Jeesuksen ajatukset kehoittavat tekemään, ja hänen ajatuksiaan vietiin puhuen ja liikkuen - yang.
Mooseksenlait ovat ahdasmielisiä, rajoittavia ja tiukkoja - yin.
Jeesuksen tuoma sanoma on päinvastainen vapauttava ja ymmärtävä - yang.
Tulevaisuudessa ihminen katsoo sinne, missä on yin (avaruus), ja missä yangin (tähdet) voi nähdä vain pienenä osana yiniä.

Se kirja, joka tämän haluaa kieltää ja rikkoa, on urantiakirja, jossa mm. astrologia tuomitaan kovin nykyaikaisin sanankääntein raamatun vastaisesti, ja mm. Jeesuksen viittauksesta tulevaan aikakauteen vettä kantavasta miehestä (vesimies) ei kirjassa puhuta mitään.
Kirja on harmaata tietoa, ja kaikesta päätellen yhteisvoimin koottu sellaisten porukoiden taholta, joiden käsissä astrologian, numerologian ja kabbalan salat ovat. Nyt eletään yin polariteetin aikaa, mutta yang sekoittaa sitä (viralliset mielipiteet).
Tulevaisuudessa tullaan elämään yang polariteetin aikaa, jota yin (epäviralliset mielipiteet) tulee sekoittamaan.

Oletteko lukeneet Jeesus Siirakin kirjaa?

Yang:
"Kuinka saavuttaisi viisauden se, joka ohjaa auraa ja jonka kerskauksena on häränpistimen kärki; se, joka härkiä ajaa ja toimekseen teettää niillä työtä ja jonka puheena ovat sonnivasikat?
Hänen mielessään on vain vakojen kyntäminen ja hänen huolenaan rehun hankinta hieholle.
Samoin on laita kaikkien käsityöläisten ja rakennusmestarien, joilta menee työhön yöt ja päivät. Niin myös niiden, jotka sinettisormuksiin piirroksia kaivertavat: heiltä kysyy kärsivällisyyttä moninaisten kuvioiden jäljentäminen, heidän mielessään on vain, miten saada työstä piirretyn mallin mukainen, ja heidän huolenaan työn saaminen täysin valmiiksi.
Sama on laita sepän, joka istuu alasimen ääressä ja tarkkaa rautataosta... hänen on taisteltava ahjon kuumuutta vastaan. Vasaran pauke tekee hänen korvansa kuuroiksi, ja taoksen malliin ovat hänen silmänsä kiinnitetyt. Hänen mielessään on vain töittensä valmistaminen ja hänen huolenaan niiden koristelu, sitten kuin valmistuvat.
Kaikki nämä luottavat omiin käsiinsä ja osoittavat viisautta kukin omassa työssään. Ilman heitä ei kaupunkia voitaisi asua, eikä heidän tarvitse olla muukalaisina, ei myöskään kierrellä ympäri.
Mutta kansan neuvotteluihin heitä ei haeta, eivät he seurakuntakokouksissa tee itseään huomatuksi eivätkä tutkistele lain liittoa. Tuomarin istuimella he eivät istu, eivät tuo julki vanhurskautta ja oikeutta, eikä heitä tavata sananlaskujen äärestä."

Yang Yinissä:
"Mutta luodun maailman menoa he pitävät pystyssä, ja heidän rukouksensa liikkuu heidän ammattinsa harjoituksessa."

Yin:
"Toisin on laita sen, jonka mielessä on Korkeimman laki ja joka sitä ajattelee.
Hän tutkistelee kaikkien vanhojen viisautta, ja hänen työnänsä on syventyminen ennustuksiin.
Hän ottaa vaarin kuuluisain miesten puheista ja perehtyy sananlaskujen syvällisiin lauselmiin.
Vertauksien salattuja ajatuksia hän tutkistelee ja mietiskelee sananlaskujen ongelmia.
Hän toimittaa palvelusta korkea-arvoisten joukossa, ja päämiesten edessä hänet nähdään. Hän retkeilee vieraitten kansojen maissa, sillä hän koettelee hyvän ja pahan ihmisten seassa.
Sydämestänsä hän varhain antautuu Herran, Luojansa, etsimiseen, ja Korkeimman edessä hän avaa suunsa rukoukseen ja anoo syntejänsä anteeksi.
Jos Herra, Hän, joka on suuri, niin tahtoo, tulee hän täyteen ymmärryksen henkeä. Hän vuodattaa virtana viisauden sanoja, ja rukoillessaan hän ylistää Herraa.
Neuvon ja ymmärryksensä hän ohjaa suoraan, Herran salaisuuksia hän ajattelee.
Hän tuo julki kasvattavan opetuksensa, Herran liiton laki on hänen kerskauksensa.
Monet ylistävät hänen ymmärrystänsä; ei hän joudu unohdukseen. Hänen muistonsa ei häviä, ja hänen nimensä elää polvesta polveen.
Hänen viisaudestaan kansat kertovat, ja seurakunta julistaa hänen kiitostansa.
Jos hän saa täällä viipyä, jättää hän nimen, suuremman kuin on tuhansilla; ja jos hän käy lepoonsa, hän saa sen vielä suuremmaksi."

Tämä profetia on teidän edessänne toteutunut.
Jeesus yangin edustajana puhui tulevan yang polariteetin aikakauden yinistä - kuolemasta, kuten myös Jeesuksen sanaa (Yang), jonka olisi ehkä voinut luulla herättävän yksinomaan elämää (yang) pakotettiin yinin (kuolema) avulla eteenpäin. Ei voi olla vain yangia tai yiniä. Siksi lapset ja vanhemmat tulevat yleensä olemaan kiistoissa keskenään. Missä on suuri yang, siellä on pieni yin, josta tulee suuri yin, jonka jälkeen tulee pieni yang, josta kasvaa suuri.

Jos nyt joku on sitä mieltä, että "joo joo jin ja jang - itämaista harhaoppia", niin se on hyvä, sillä hänestä on tullut mooseksenlain kannattajan kaltainen, jolloin mooseksenlain kannattajalle on löytynyt ymmärtäjä.
Jokainen ihminen, joka tuomitaan uskontoa miellyttävään tuomioon, on Jeesuksen kaltaisessa asemassa.

Jos joku kysyy, miten yin voi osoittaa vääryyden, joka itsessään voidaan määritellä yiniksi, sanon: te tiedätte, ettei mustasta voi erottaa mustaa, koska se on itsessään yksi. Näin ollen yin osoittaa teille yangissa ilmenevän vääryyden, ja yang yinissä olevan vääryyden, kuten Jeesus teki. Yang näkyy parhaiten yinissä, ja yin yangissa. Toinen antaa ilmi toisensa.
Yin ei voi ymmärtää yangia, eikä yang yiniä, ja ne jatkuvasti kilpailevat keskenään. Missä on yin, siellä yang, ja missä yang, siellä on myös yin. Tähän perustuu myös mm. sanonta: "Mihin Jumala rakentaa temppelin, sinne paholainen kappelin. Kristittyjen on vaikea ymmärtää, ettei valkeus ja pimeys ole kumpikaan itsessään hyvä eikä paha, mutta jos mietitään toimintaa, mihin väkivalta perustuu - liikkeeseen, joka on yang, silloinhan valkeudessa, äänessä, ja liikkeessä on suurimmat vääryydet. Paholaisen kerrotaan pukeutuvan valkeuden enkeliksi. Tämä on ymmärrettävää, koska oli Jeesus.
Valkeutta tarvitaan, mutta kuten sanottua: Mitä kirkkaampi valo, sen syvempi varjo. Itsessään se alkaa tuottaa yiniä. Se on nähtävissä, jos terveys on yang, sairaus yin.
Jos ei saa kuolla, se on yangia, ja eletään aikaa, jolloin kuolemaa pidetään erityisen pahana, aikana, jolloin ihmisiä on enemmän (yang) kuin koskaan aikaisemmin.
Kun ammoin ihmisiä oli vähän (yin), kuolemaa ymmärrettiin paremmin, ja taisteltiin (yang) enemmän, jotta pysyttäisi paremmin hengissä.
Nyt yang on levinnyt ylenpalttisesti yli kaiken maan. Mutta seuraavaksi tulee pimeys, josta Jeesus puhui. Alkaa uudenlaiset toimet uudenlaisen "Mooseksenlain" nimissä. Tällöin kristittyjen yang väistyy.
Se ei kuitenkaan katoa, koska kuten kerrottu, ei ole yiniä ilman yangia. Jeesus tulee takaisin. Ja se, mikä on yiniä, siitä tulee yang, ja joka on yangia, siitä tulee yin. Suurista tulee pieniä, ja pienistä suuria.

Jos joku kysyy, voiko Jeesuksen Jumalallisuuden laskea matemaattisesti, kuten tiede pyrkii kaikkea matemaattisesti todentamaan, vastaan: ymmärtääkseni voi.
Jos voitte kahdeksikosta (nk. Jumalan luku) piirtää kutosen ja ysin, ja näistä kiekuralla kakkoset, saatte muutamalla yhteenlaskulla luvut 10 ja 11. Näissä kummassakin on 3 ykköstä, Isä, Poika, ja Pyhä Henki. Lisäksi tulos tuossa on 21, ja 2 1=3.
Mutta koska on yin ja yang, kolmosessa on periaatteessa toinen kolmonen toisen päällä, kuten laskutoimituksia saadaan 2, ja kun sen avaatte, tulee kasi, jonka sisäalueet neljään osaan (saatujen kakkosten mukaan) jakamalla on yin ja yang laskettavissa numeroina, parilliset ja parittomat, jotka tuottavat 36. Tämä luku laskettuna alenevien numeroiden kanssa yhteen tuottaa 666, joka on nk. ihmisen luku. Kristityt, jotka ovat yang, joka on valaiseva ja ilmiantava, ovatkin käyttäneet tuota lukua laskeakseen yhden ja toisen henkilön nimen lukua spekuloidakseen kuka noista on nk. antikristus, koska aikaa he eivät tunne, kuten Jeesus sanoi.

Hmm... mielenkiintoinen havainto.
Sana chas (tunti) ja chetyre (4) samalla aakkosella. Ch aakkonen on 25.
Jos "Jumalan päivä on kuin 1000 vuotta" periaatteella lasketaan...
Se on n. 160-170 vuotta. Onkohan tässä tehty oikea havainto...?

Kun Jeesus tulee takaisin, hän kysyy: "No, otitteko vastaan mitä profeetta antoi ajateltavaa, ja ymmärrättekö nyt enemmän, että voitte kehittyä ymmärryksessänne sellaiselle tasolle, että teidän voidaan viedä toiseen paikkaan ilman, että tuhoatte sitä, ja ilman, että olisitte siellä kuten täällä - itsensä ylentäviä toisia puskevia vuohia, jotka ajattelevat sarvillaan?"
Te sanotte: "Ai mikä? Ai täällä oli joku profeettakin?"

Kysymys "onko profeetta oikea vai väärä" on sama, kuin kaksi sarvea. Jos profeetta osoittautuu kansan haluamaksi, hän on väärä, eli sarvi Jeesusta vastaan. Jos profeetta osoittautuu oikeaksi, hänet pusketaan.

On ollut juttua, että profeetan tehtävä olisi ollut jotakuinkin maailman pelastaminen. Se, jonka kanssa ehdokas on ottanut nokikkain, on palstoilla häiriköivä mies, joka aivan pakkomielteisen riivatunlailla ajaa Suomen natoon liittymistä. Hän ei presidentin puheista välitä. IS mielipidepalstoilla oli mielipide, ettei presidentti ole tuollaista sanonut (natoon ei liitytä), ja että ei pidä pistää sanoja toisen suuhun. Sama tapaus?
Se tyyli, jota nimim. 44.div pistää tulemaan natopalstalla, viittaa mielisairauteen. Mieleen tulee todellakin vanhankansan sanalla "riivattu", eikä hän vain yhden nimimerkin alla ole. Hän ottaa palstojen mukaisesti tiettyjä persoonia ollakseen kuka hyvänsä "joku muu", saadakseen lukijat vakuutettua. Tähän kuuluu vakuuttuneena vastaaminen myöntyvästi mukamas toisena henkilönä. Ollut nähtävissä mm. kainuun palstalla. Yleistä Venäjästä palstalla mies esiintyy mukamas suomalaisia vihaavana venäläisenä.
Vanha kansa sanoisi: kyseessä on paholaisen riivaama tapaus.

Se, joka kieltää paholaisen olemassaolon, on periaatteessa yksi pahimmista satanisteista. Kristittyjen ongelma taas on ajattelemattomuus. He kyllä lukevat raamatusta mitä siellä paholaisesta kirjoitetaan, mutteivät tunnista tätä ihmisissä. Kristityt väistyvät pois kuin lampaat kuullessaan sudesta. Mutta eivät huomaa miten susi on heidän keskellään lampaiden vaatteissa.
Jos ei paholainen halua tulla ilmi nokikkain reaalielämässä, se tulee ilmi siellä, missä elämää ei ole, mm. netissä. Narsisti ei halua, että hänet opitaan tuntemaan, kuten ei paholainenkaan.
Älkää siis uskoko nimimerkkeihin, van tarkatkaa henkeä.

GOOD DAY PÄIVÄÄ

SITÄ SE KERTOI!!

-----------

2010

GOOD DAY!

OLEN MEEDIO
KERRON UUTISEN