kieltämällä "rikkuri" työvoima.Posti yrittää epätoivoisesti pitää palveluistaan ja asiakkaistaan edes joyenkin kiinni.Omistaja kampittaa.
Paatero ajaa Postin asiakkaat kilpailijoille
Anonyymi
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ministeri yrittää lopettaa Postin toiminnan ja saattaa Postin työtekijät työttömiksi. Luulisi, että Postin hallitus ajaisi firmansa etua, eikä edistäisi sen tuhoa.
Ja kun minä luulin, että SDP:n ollessa hallituksessa ei lakkoja olisi lainkaan. Nyt omistajaohjaaja toimii täysin päinvastaisesti kun kieltäytyy puollustamasta ohjaamansa firman johtoa ja aloittaa sekoilun lakkolaisten edustajana. Omistajaohjaaja on nyt hypännyt aivan väärään postijunnaan.
P.s. Vihreät ovat olleet tässä asiassa viisaimpia, koska eivät ole laittaneet yhtäkään edustajaa Postin Hallintoneuvostoliittoon. SDP:llä, Kepulla ja Persuilla on siellä 2 edustajaa kullakin.
Ehkä se on tarkoituskin.
Uusi uljas posti toimii orjatyövaimalla.
Aktiivimalli 3 sisältää postinjakelua.
Tai sen joka yrittää kusettaa palkanalennusta, eli jopsa me kaikki huomenna alamma tienamaan vain alle 2000 euroa kuukaudessa ja ketäs tähän ovat valmiita heti eduskuntalon eteen aamulla, ja ilolla palkkaansa laskemaan, vai mitä?
Miksi ei ole työvelvoitetta pakolaisilla jotka ovat hakeneet turvispaikkaa Suomesta? Voisivat hyvin tehdä töitä 5€ päivä postin hyväksi kun saavat kerran kaikki tukiaisetkin...
Persu-Pekka Vennamon kaverit eivät ole saaneet Postia toimimaan kohta 30 vuotta kestäneen valtakautensa aikana. Ennen persujen sekaantumista Postiin, se vielä toimi jotenkin.
Totta.
Taitaa olla ministerillä vastuukäsitys sekaisin. Postin tehtävähän on palvella asiakkaitaan. Nyt ministeri haluaa heille maksimaalisen vahingon. Eikös ministerin tehtävä ole huolehtia, että posti kulkee kuten laissa on määritelty?
Petosmies Rinne häärää taustalla.
Persuvalehtelua.
Emme ole ikinä ennen edes kuulleet kenenkään vaativan, että yrityksen normaali vuokratyövoima pitäisi pistää kilometritehtaalle lakon ajaksi. Yhtä perusteetonta on nimittää heitä rikkureiksi. Tässä ovat menneet puurot ja vellit pahasti sekaisin.
Mikä normaali vuokratyövoima?
Kokkareulinaa.
Monessako suomalaisessa yhtiössä käytetään vuokratyövoimaa jolla kierretään työehtosopimuksen mukaisen palkan maksamista kun usein vuokratyövoima noudattaa huonompaa työehtosopimusta vaikka tekevät samaa työtä kun yhtiön omat henkilöt.
Kuka postin kilpailijoista jakaa lakisääteistä kirjepostia esimerkiksi Enontekiöllä?
Se selviää tulevaisuudessa. Epäilen Riku Aallon Teollisuusliiton sopparilla olevat. Paun lakko kestää yhtä kauan kuin Elannon hevosmiesten.
Mediassa ei näy juttuja itse asiasta. Millainen on Postin henkilöstörakenne verrattuna kilpailijoihin? Entä palvelurakenne ja palkkarakenne? Ovatko muiden pohjoismaiden tai EU-maiden Postit samassa tilanteessa Suomen Postiin verrattuina? Ovatko Postin ongelmat jälleen kerran kotikutoisia hyvävelisyistä?